[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

百度首次回应文库侵权谈判 称文库为平台
(博讯北京时间2011年3月26日 转载)
    
    核心提示:百度副总裁朱光首度回应称,百度在技术和运营上已推出保护版权新举措,希望与各方探索互联网模式下的版权保护途径。
     (博讯 boxun.com)

    本报讯 3月24日晚,出版人路金波在微博上宣布与百度谈判完全破裂。当日下午启动的部分出版业及作家代表与百度公司就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行的谈判在五个半小时后即告失败。此后,路金波代表谈判代表发表《告百度书》,百度副总裁朱光随后首度回应称,百度在技术和运营上已推出保护版权新举措,希望与各方探索互联网模式下的版权保护途径。
    
    被指涉嫌侵权盗版
    
    今年“3·15”期间,包括贾平凹、刘心武、阎连科、韩寒、郭敬明、李承鹏等近50位中国作家联合发表讨百度书,称百度文库收录了上述作家几乎全部的作品,并对用户免费开放,但却没有取得任何人的授权。随后,中国文字著作权协会常务副总干事张洪波、出版人沈浩波、路金波、华楠以及作家慕容雪村、香港导演彭浩翔六人作为首批著作权人谈判代表,于3月24日下午在京与百度公司代表就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行了谈判。
    
    据悉,在谈判中,百度提出了文库产品新的版权保护方案:出版机构或作家将作品全文提供给百度公司,由百度应用其研发的“DNA比对识别”技术生成该作品的特征点,此后用户若上传该作品的盗版拷贝,将被文库拒绝收录。这一模式与防病毒企业的“防病毒特征码”有相似之处。百度副总裁、市场与公共事务总负责人朱光向记者透露,这一技术自百度文库正式上线前即开始研发,将于4月上线内测。百度还将在下周向北京版权局展示这项技术,并希望在此基础上推进互联网版权保护工作。
    
    愿意尝试版权保护新模式
    
    在路金波宣布谈判破裂后,他在个人博客发表长篇博文,称百度违规进行互联网出版并获利、滥用互联网权益即避风港原则,应按照有关著作权法律予以刑事处罚。朱光则对此回应称,百度文库仅是一个开放用户上传的公共平台,不存在互联网出版行为;百度新推出的版权保护方案可以开放给版权所有机构或个人使用,供其提交特征点以避免自己的版权作品被百度文库收录。百度愿意用自身的技术与资源探索互联网环境下的版权保护和收益共享新模式。
    
    焦点
    
    1 百度文库是出版还是平台?
    
    出版人代表方面认为,百度不具备国家新闻出版总署批准颁发的《互联网出版经营许可证》,因此百度文库属于非法经营。
    
    朱光回应称,百度文库是用户自主上传文档的平台;目前百度文库存在的分类,系文库产品为了方便用户上传、识别事先设定,用户上传时自主选择分类上传,与淘宝商家上传商品时的分类和其他公共平台的分类上传性质相似。百度并未对用户上传的内容进行分类、改编,不存在编辑行为;因此不符合互联网出版的定义,百度文库在产品定位上仍然是公共分享平台,违规事实也并不存在。
    
    2 百度新方案难以接受?
    
    在谈判中,百度方谈判代表提出了自己的版权保护技术方案,即“版权作品DNA比对识别”技术。百度介绍,这项技术通过扫描版权作品内容,生成“识别特征点”,进入文库审核环节。此后用户上传文档后,将先与“识别特征点”对照,如果特征点重合,说明文档侵权,文库不予通过。这一系统将于5月1日后正式运行。
    
    在谈判破裂后,作家方面认为,百度的DNA方案“跟黑社会收保护费是一个逻辑”,因为这意味着,“所有权利人得先将自己的作品交给百度,百度才有义务保护其版权”。
    
    朱光则解释称,百度没有企图通过“DNA对比识别”系统获取版权内容以牟利。“在DNA识别技术里,文档内容全文只是用于生成特征点,然后便于计算机系统进行比对,这是一种技术设计。如果版权方不放心,我们可以把这套系统开放给出版社和其他公司,让他们生成特征点后提交给百度。这也是百度一贯秉持的开放精神的体现。”
    
    本文来源:新京报 (博讯 boxun.com)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·出版业作家群体与百度文库版权首轮谈判破裂
·百度反盗版谈判破裂内幕:文学界代表感觉被羞辱
·百度市值首超腾讯 中国互联网第一巨头易主 (图)
·百度文库为防止盗版更换版权识别技术
·当当愿出资支持出版商起诉百度侵权
·韩寒等50名作家指责“百度”侵权
·大陆作家集体声讨百度侵权
·50位作家联名征讨百度侵权 指责其已成窃贼公司 (图)
·美机构列全球30家“恶名市场” 百度阿里巴巴秀水街上榜
·百度启动阳光行动 四举措向互联网不良信息宣战
·百度出卖网民入罪 中国网络公司被批无德
·加入腾讯,搜狗百度5公司宣布不兼容360!
·百度文库陷入"侵权门" 盛大文学称要发起诉讼
·腾讯、百度等联合发表声明称反对360不正当竞争(图)
·济南老板要状告百度讨说法(图)
·官方“人民搜索”出台 百度成为批判对象
·百度高管欲任烟企独董官商统治集团一体化
·误报谷歌抢注百度域名Dropbox在中国遭封杀
·有关王益新闻遭删除,王小丫成百度过滤词
·百度,中国的耻辱!/南园明
·作家"死掐"百度应获法律和道义支持
·作家“死掐”百度应获法律和道义支持
·互动百科为什么会敲打百度/五岳散人
·百度百科“金日成”之愚弄中国百姓!
·李劼:更正百度雅虎等网站的李劼条目
·百度屏蔽李鹏意味着高层政治动作?/雷鸣
·百度是中国公司吗?
·敏感词的故事:谷歌,百度与韩寒
·谷歌退出中国没有赢家,百度也输定了!/方兴东
·百度是流氓网址站盛行的温床/柳华芳
·为何“谷歌”争不过百度?
·从Google和百度的竞争 看中国的经济民族主义
·中国网民:人家用谷歌喝牛奶,我们用百度喝三鹿
·内行人看门道:说说Google百度和谷歌的那些事
·百度李彦宏四年前预言:五年后将难看到谷歌
·百度空间:期盼民主自由法治之光早日照耀到我们身上
·俞军:百度副总裁俞军的求职信和离职信大PK
·伪民族企业百度的六大“原罪”/丛红霞
·百度员工“深情”辩解:你所不知道的百度
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。