[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

坤叔“转正”,社会组织发展尚需制度性空间
(博讯北京时间2011年10月12日 转载)
    稿源:南方都市报
    
     20多年助学路步步艰辛,坤叔行善好事多磨,最大隐忧是其团队一直没有合法“名分”。今年8月,东莞助学达人坤叔为其助学团队申请登记注册,名为“东莞千分一公益协会”(意即每个人拿出收入千分之一去助人),但东莞市民间组织管理局认为“这个字号可能让公众误解为‘硬性摊派’、‘强迫捐款’”,不予批准。媒体报道后,省委书记汪洋批示称,不能对公益组织在成立时就搞“有罪推定”。如今“东莞市千分一公益服务中心”终于注册成功。 (博讯 boxun.com)

    
     于一个公益组织而言,注册成功的意义是不言而喻的。个人行善,可以依靠信念的坚持,但要将个体的善行转为一种组织的运作,如果缺乏合法名分,就时刻面临前功尽弃的危险。
    
     经历了20多年的慈善助学之路,坤叔之所以要建立一个团队,并力争取得合法名分,无非因为个人的力量有时而尽,而一个健康运行的团体和组织,却可以薪尽火传,将慈善理念传之久远,使弱小者永享社会之雨露。然而,这种美好的愿景却一再遭遇了现实的阻遏。哪怕坤叔助学早已声名在外,但从2005年开始,坤叔助学团队的申请就始终不能获得批准;尽管今年8月,东莞对公益慈善类社会组织率先“松绑”,实行了公共服务类的社会组织可直接申请登记、不用再寻找业务主管单位做“婆家”,然而一道厚壁还是牢牢挡住了“东莞千分一公益协会”争取合法化的道路。
    
     管理部门对公益组织的严格要求完全可以理解,如果这种严苛同样施之于官方公益组织,我们相信中国慈善的公信力不会下降到今天这样惊人的地步。可事实是官方公益组织多是免于登记、疏于管理,而轮到民间公益组织,连求得一个合法身份都困难重重。回绝坤叔团队的申请,管理部门提出的诸如名称容易误解的理由当然是站不住脚的,因为没有任何一项调查显示,一提“千分一”,公众思维就会向“硬性摊派”、“强迫捐款”靠拢。这种说辞的最大价值,是透露了当前一些管理部门对民间公益组织的一种无端的疑忌心理,而正如汪洋书记批示,“东莞市民间组织管理局的观念是有代表性的”。
    
     汪洋书记为“已做慈善多年,有业绩可鉴”的坤叔的遭遇“愤愤不平”,感慨“群众想办点好事怎么这么难!”这样的喟叹建立在现实经验基础之上,引起公众之共鸣是必然的。从坤叔的遭遇中,人们极易举一反三、见微知著:坤叔尚且如此,其他一些知名度不高的民间公益组织又会如何?作为改革开放前沿的广东尚且如此,其他一些地方又会如何?民间公益组织尚且如此,其他一些社会组织又会如何?
    
     坤叔团队终于“转正”,其艰难历程正是民间公益组织乃至所有社会组织困局的一个缩影。这种困局所带来的行政权力独大、社会不发育的恶果,公众早已熟知,其危害性在近年来系列热点事件中尤有鲜明的呈现。就广东来说,对此显然不缺清醒认识,其提出的“加强社会建设”、“创新社会管理”的路径因为极具针对性一直备受好评。而在这样一条路径中,关于社会组织作用的评估应该是有共识的,即如果社会组织不能得到生长和发育,仍然是行政权力包打天下,社会建设或许就有落空之虞。
    
     遗憾的是,从坤叔的遭遇中可以看出,尽管不乏共识,尽管大家都对“加强社会建设”、“创新社会管理”等口号耳熟能详,而一涉实务,就往往但求无过而不求有功。这种消极的态度实际也意味着封堵了社会管理创新的任何可能性。
    
     坤叔团队正名成功,得益于媒体更得益于领导批示,但是社会组织乃至社会本身的发育和完善,应该有一个制度性的空间。没有这样一个空间,其他社会组织未必会有坤叔一般幸运,而即使坤叔自己,因媒体介入和领导批示而成功登记后也在“担心注册后是否会得罪一些人,在以后的工作中是否会遇到一些不必要的麻烦”。只有在社会组织发展的制度性空间建立之后,坤叔的类似担心才是毫无必要的。 (博讯 boxun.com)
24168901007
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·多个社会组织打着官方旗号招摇撞骗敲诈勒索 (图)
·陕西警方侦破一涉及45名成员黑社会组织犯罪案
·广州一黑社会组织被控经营赌场等多项罪名
·三类社会组织将可以直接登记 300万NGO有望转正
·济南规定社会组织禁止集资建
·北京放宽社会组织登记规定
·北京规定党政机关公务员须退出社会组织
·中国前摔跤冠军领导黑社会组织获刑20年
·重庆黑社会组织暴力操控工程招投标 24人获刑
·洪深:广东借亚运会大力扼杀民间社会组织
·中国公检法界定“黑社会组织”四大特征
·瓮安两黑社会组织犯罪案一审 一主犯领刑20年
·重庆刑释男子领导黑社会组织获刑20年
·鼓励社会组织成长,增加社会包容度
·押送访民的安元鼎是建国以来最大的黑社会组织—读后感
·押送访民的安元鼎是建国以来最大的黑社会组织/周丕东
·廖祖笙:锤子镰刀帮就是黑社会组织
·王炎:中国黑色经济与黑社会组织的崛起
·社会组织用欺诈手段争夺社会资源问题凸显(图)
·乌鲁木齐皓翔房产是不是黑社会组织?
·打掉一个黑社会组织需要多久
·胡锦涛访问南非,使馆安排黑社会组织维持秩序
博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。