2012，红十字会如何作别“郭美美”？

页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

2012，红十字会如何作别“郭美美”？
(博讯北京时间2012年1月02日转载)      稿源:南方都市报

     岁末年终，总有一些人和事希望被留在旧的年份，所谓“新的起点，新的开始”。每到年末时间，一些绵延整个年份的事件总会集中出炉结案性质的调查报告，对此不乏有人予以诛心推测，批评此类密集文宣实则在借由节日气氛冲淡公众关注。但客观评价，还是应当给予各种试图与公众坦诚交流的努力一些正面认可。 (博讯 boxun.com)

     在2011年最后一天，中国红十字会总会正式公布“郭美美事件”调查报告及相关处理结果，得出结论称，郭美美与中国红十字会总会、商业系统红十字会没有任何关系，其炫耀的财富与红十字会、公众捐款及项目资金没有任何关系。这应当视为中国红十字会系统对盘亘于大半个2011年度的“郭美美事件”所作的最后结论，借此机会人们也实有必要回首这一年度重要事件的来路与去向，因为只有最痛彻的考问与反思，才足以支撑那所谓“新的起点”。

     按照调查结论的说法，郭美美与红十字会实无任何干系，但却似乎无法就此判定，红会在2011年度种种遭遇的无辜。对红十字会现状与问题稍作梳理便不难发现，这并非“躺着中枪”，实在是“无风不起浪”，而今所谓“无任何关系”的结论并不足以支撑哪怕只是说说而已的百般委屈。须要明确的是，掏空红会信赖资源的，从来不是郭美美，而是红会自己。在这一点上，郭美美或可称与红会“无任何关系”。仅在“郭美美事件”发酵的一段时间里，有关红会的各项管理问题与细节丑闻便不绝于耳，即便没有“郭美美”，红会系统所存在的问题亦不胜枚举，各地红十字会的一些陈年劣迹被翻检出来，动辄还是几万次转发。与“郭美美”完美切割之后的红会，恐怕依然不那么完美。

     遍观篇幅有限的调查结论中的各种表述，堂堂国字号机构陷入与小女子抠字眼的游戏中无法自拔，于公众而言，是“商业系统红十字会”还是“红十字商会”，郭美美与中红博爱之间的各种纠葛，这样细节的辨析实则在事件爆出后不久就已然明了，无须多家机构联合调查、耗费近5个月时间。尽管不出意外地再次看到诸如严格、严肃、认真、反思之类的宣示词汇，也有商业系统红十字会被撤销等实质结果，但在撇清与郭美美干系的努力中，措辞与态度依然不乏暧昧。

     红会声誉在2011年里遭此重创，各项捐款亦因此减损严重，却不见丝毫对始作俑者的法律追究动议，这显然不能算是无辜被诬后的常规反应。更何况，事件爆发伊始，中国红十字会暂停商红会一切活动，邀请审计机构审计商红会财务收支，并联合多部门成立调查组，介入调查，彼时的声明中曾称，将及时向社会公布审计和调查结果。而今，调查结果或可算作有个交待，但曾经承诺的审计结果却依然杳无踪迹。对商红会的账目审计进展如何，而今业已处于撤销状态的商业系统红十字会将有怎样的盖棺论定？

     否认红会与郭美美关系时，可以引用“中红博爱”的相关银行对账单及财务支出明细作为证据，公众却无法看到对所谓对账单的专业审计情况。人们或可用“没有建立完善的财务、合同与项目管理制度，内部管理混乱”作为对商红会的概念性评价，但作为权威调查的结果，却在不给出事实论据的情况下单方面出示同样的结论，实非可堪信赖和经得起推敲的举动。按照承诺所言，公布详细的审计报告，是对透明化运作的最好践行，不要动辄“下不为例”，红会的透明化进程，就应当以“郭美美”事件作为真正的开始，要详细的调查报告而非粗略的调查结论，绝非苛求。

     2012，与“郭美美”作别，算是红会的新年愿景，但避免最终事与愿违的关键还在于，红会自身要有彻底变革的勇气和执行力。新任红十字会常务副会长赵白鸽在接受南都专访时，曾用措辞凄厉的表态来宣示红会改革的决心，“要赚钱的，你就远离红十字会”，并在多个场合明确表示红会将深刻反思，并进行实质性的改革和完善。仅以本年度红会在郭美美事件中的各阶段表现观之，痛彻的检讨与反思仍需要更进一步的“听其言、观其行”。被誉为年度最强引信的“郭美美”，能够引发对红十字会以及中国官办慈善的全年讨论，对于红会而言一直是“危”、“机”并存，借由制度的革新来实现红会的重生，不仅要让“赚钱的”远离红会，而且要通过透明化运作、严密的管理制度迫使各路牟利者真的无法靠近，一定不能是说说而已。 (博讯 boxun.com)
1168861646

锘�

blog comments powered by Disqus

联系我们