页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

老人卸自己电动车电瓶被误认为小偷挨打
(博讯北京时间2012年10月27日 转载)
    来源: 扬子晚报
    
     南京市民吴老先生晚上回家卸载自己的电动车电瓶,却被遛狗路过的刘先生当成小偷,双方随后发生冲突。冲突中,双方都受了伤,但吴老先生伤得更重一些,如今已经住进了医院。对此,吴老先生觉得自己很无辜,而刘先生也觉得委屈:自己明明是想见义勇为的,最后却弄出这么个结果。昨天,记者采访了南京大学犯罪控制与预防研究所副所长王均教授,王教授认为,从刑法学的角度分析,刘先生的行为应该构成了假想防卫,一般而言是不用承担刑事责任的。至于民事赔偿的问题,则需要法官等专业人士进行综合认定了。此外,记者还采访了处理纠纷的警方、双方当事人,听取了他们的意见。

    
    在店中卸电动车电瓶引发冲突
    
    现场探头只拍到了部分画面
    
    据记者了解,事情发生在上周四,也就是本月18日晚9点左右。当晚,60岁的吴老先生骑着电动车来到珠江路自家住宅楼下,并将电动车停到了旁边一处商住楼的沿街商铺里。吴老先生停车的商铺以前是门面房,后来业主不再经营了,门面房就空出来了,也没有上锁,吴老先生就把车临时放在了里面。因为商铺里已经没有电了,比较黑,所以吴老先生以往都是在路灯下卸载电瓶,然后把车推到商铺里。但当晚,吴老先生可能是嫌麻烦,就直接把车推进了商铺里,然后在商铺里卸载电动车电池。而遛狗路过此处的刘先生见到黑乎乎的商铺里传出响动,就上前看了一下,发现有人蹲在电动车旁边,动作似乎比较大,以为对方是偷电动车的贼,便前去查看制止,由此引出了这一桩纠纷。
    
    事发当晚,吴老先生被送到医院检查,结果显示,吴老先生手背有类似擦伤引起的肿胀,左肘关节也肿了起来,呈现青紫的颜色,右大腿则活动困难,最终诊断为“左股骨颈骨折,全身多处软组织伤”。现在,吴老先生仍住在医院里,可能需要手术治疗。而刘先生当晚也受了伤,受伤的部位在上臂,但伤并不是太重,加上后来有一位路过的女士喊了商住楼的几名保安过来,刘先生见“小偷”已经控制住了,就自顾自地走掉了,没有再到医院去看医生。事发后,双方都接受了警方的调查。目前,警方仍在结合相关监控资料进一步寻找目击证人,尽力还原现场的真实情况。
    
    冲突双方说法不一,但都觉得挺冤
    
    老人家属希望对方起码出来道个歉
    
    记者昨天联系到了吴老先生的儿子吴冬。说起父亲受伤一事,吴冬显得很气愤。他说,父亲受伤住院到现在,已经花了两万多元医药费,但是冲突的另一方至今也未露面,他连对方姓名都不知道。“我父亲说,当时闻到那个人嘴里一股酒气,对方应该是喝了不少酒”,吴冬说,父亲发现对方把自己当成小偷后,当即声明自己不是小偷,而是旁边小区的居民,但对方不相信,抓住父亲手里的电瓶不放,父亲执意要离开,双方便发生了冲突。
    
    吴冬认为“不管对方是出于什么目的,总之我父亲现在伤成这样了,起码出来表示个歉意,支付些医疗费用吧,结果现在连医药费都是我们自己垫付的。”吴先生表示,他已向警方提出伤情鉴定的申请,以备下一步索赔之用。
    
    随后,记者又联系上了刘先生。面对记者的询问,刘先生也显得非常委屈。“换了你经过现场,看到那样的情况,你可能也会认为对方是个贼啊”,刘先生说,当晚,他发现商铺里有人在摆弄电动车后,先是大喊了一声,“你在干什么”,但对方没有反应,自己便又喊了一句,“再不停下来我就打110了”,但对方仍然没有反应。于是,他就掏出手机拨打110报警。之后,对方想离开,自己不让对方离开,对方就突然冲过来,将他撞倒后,对方自己也倒在地上,自己当时还喊,“偷东西还敢打人。”后来,一位过路的女士喊来了小区的保安,将倒在地上的对方控制住,刘先生才离开。刘先生说,他后来一直认为自己是见义勇为,抓了个小偷,直到警察找到他,他才知道事情的真相。“我没有打他,是他自己动作过大,才受的伤,我自己也受了伤呢。”至于喝酒的说法,刘先生说,他身体不好,只是喝了少许药酒,不是像对方理解的那样喝得醉醺醺的。
    
    假想防卫、正当防卫
    
    有什么区别?
    
    正当防卫:
    
    对这一较为罕见的案例,记者采访了刑法学专家、南京大学法院学教授、犯罪控制与预防研究所副所长王均。王均告诉记者,我国刑法认为,一种行为要构成正当防卫,必须是为了保护合法权益,这种合法权益可以是国家、公共利益,也可以是本人或者他人的合法权利。与此同时,所欲保护的合法权益正在遭受不法侵害。
    
    假想防卫:
    
    如果这两个条件成立,行为人为制止不法侵害而对侵害人造成损害的,就不用负刑事责任,当然,前提是防卫没有超出必要限度,否则就会构成防卫过当了。就刘先生的行为而言,应该不构成正当防卫行为,而是构成了假想防卫。所谓假想防卫,是指行为人基于认识上的错误,误认为有不法侵害存在,实施防卫行为,造成其想象中的“侵害人”受到损害的行为。
    
    专家解读
    
    假想防卫一般不构成犯罪
    
    但可能要负民事责任
    
    假想防卫造成他人受伤是否构成犯罪呢?对此,王均教授认为,要区别具体情况。如果防卫是基于合法的意图,即为了保护国家、集体、本人或他人的合法权益,同时,没有超出一般人的认识能力,则不构成犯罪。
    
    具体到这一案例,刘先生主观上应该是为了保护他人的合法利益,在对眼前事态的认识上,也没有超出一般人的认识能力范畴。
    
    换言之,如果那时不是刘先生,而是其他的张三李四在场,发现吴老先生在黑暗中弄出声响,同样也会认为他正在偷车或是偷电瓶。
    
    反之,如果行为人不是基于合法意图,而是在假想不法侵害到来的情况下,意图加害对方,从而导致严重危害后果发生,就构成故意犯罪了。
    
    但是,虽然刘先生可能不构成犯罪,但如果最终有证据证实吴老先生所受损害与其行为有关,则刘先生可能会构成侵权而承担相应的民事责任,这需要走相应的法律程序,最终由法官等专业人士来认定。
    
    正义感值得鼓励和提倡
    
    但行动时务必慎重确保安全
    
    那么,对于刘先生的行为,从更广阔的社会公共利益的背景上,应该如何看待?对此,王均教授认为,刘先生的主观目的应该说是没有问题的,是为了保护他人的合法利益,这种正义感是值得鼓励的,这有助于全社会形成一种勇于同犯罪分子和犯罪行为做斗争的氛围。
    
    但是,刘先生的行为可能有些莽撞了,最后发生了所有人都不愿意看到的结果。对此,应该提醒广大市民的是,在遇到此类情况时,除非特别紧急,首先还是应该求助相应职能部门,如打110电话报警或找附近的保安等。即使情况紧急,没时间打电话或喊人,需要立即采取行动,在采取行动时也要非常慎重,首先要有自我保护意识,防止对方携带凶器对自己造成伤害,其次,要尽一切可能弄清楚情况,防止冤枉无辜者,引发不必要的纠纷。 (博讯 boxun.com)
44192090937
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·女孩重阳节公交上与老人抢座骂人 被乘客打耳光
·百岁老人在大学门口卖鞋垫 称为减轻三子女负担 (图)
·百岁老人北京卖鞋垫 4小时只吃1个冰馒头 (图)
·合肥一养老院老人重阳节被洗7次脚 直言吃不消 (图)
·南通崇川区强拆、成肇居老人跳河自尽/视频
·全国养老来源城乡差距大 两成老人主要靠养老金
· 四川百岁老人有4374人 其中四分之三为女寿星
· 西风:消除老人孤独 还请常出门说说
· 我国仅2成多老人主要靠养老金生活
·调研称三成多老人空巢独居
·六旬老人失手推倒老友致其重伤获一年缓刑
·男子称扶起摔倒老人后遭诬陷 路人愿为其作证
·六旬老人欲与前女友复合遭拒 将其划伤获判1年
·杭州老人靠“假摔”乞讨9年 被曝在老家生活富裕
·安徽一位老人铲城市“牛皮癣”被奖52辆自行车
·80岁老人假摔9年 每次都有人扶起给钱
·杭州80岁老人“假摔”9年 每次都有人扶起给钱
·著名维权人士胡佳看望奥运劳教老人王秀英 (图)
·北京被劳教老人王秀英立案起诉书遭法院“云”退 (图)
·76岁老人被关黑监狱/上海顾海翠 (图)
·天津法院无法无天 非法拘禁陈丽生老人 (图)
·八旬老人刘亚香:枉法者为了保护凶手杀人灭口
· 七十三岁癌症老人凌荣辰给上海市高级人民法院
·上海又一位老人临终前的遗憾------续 (图)
·共产党的阳光、何时能照我的身/上海徐汇残疾老人徐银凤
·69岁身患重病的老人被劳动教养/刘玉红
·两会前夕 河北唐山将上访老人打至骨折/王翠敏 (图)
·拆房15年不但不还,还毒打高龄老人。
·耒阳警花与官员老板丈夫纠集协警和吸毒人员殴打老人
·河南村书记为老人办低保 竟要睡其18岁孙女 (图)
·河南一村书记:为八十岁老人办低保,竟要睡其十八岁孙女 (图)
·年迈的老人盼儿归/黔西南州贞丰县谢安珍 (图)
·最后的救赎--- 一个维吾尔老人艰辛的上访之路
·天理何在!67岁辽宁老人因上访被劳教! (图)
·上海黄浦区抗日军属、强迁冤民杨东吴老人追悼会17日举行
·“暂住”上海的老人发来的求助短信/杨敏敏
·死在上访路上的老人——北京的冬天之三/猫眼看人
·刘晓波获奖,奥运劳教老人王秀英遭殃!
·陈破空:老人政治扼杀中国活力
·监狱比老人院的条件更好?/杨恒均
·高龄老人捐光百万家财与某些官员“集体分脏”
·老人跌倒:一个讹人的博弈?/施卫江
·让老人和孩子从乡村的“孤岛”突围
·血和泪的控诉--从一张老人的照片说起/丁华 (图)
·老人乘坐公交,支持还是反对,这是个问题
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上/陈维健
·扶跌倒老人获万元奖金,沾上铜臭的“助人为乐”还是美德吗?
·圣诞老人存在的价值/金新
·孤独老人每天坐公交车与人说话解闷
·“空巢老人”孤独比贫穷可怕引“银发危机”
·“一位老人在那里划了一个圈”后,多少官员“考察”划出……/笑一大
·北京一位85岁老人的行政诉讼之关于追加第人的申请/李宗祥
·上海老人孙玉兰致俞正声书记的一封信
·城市高楼老人成为民生新问题/傅尹
·老人忆文革接受走资派再教育/赵兹
·85岁的程保平老人被饿死/许皓
·老人摔倒无人敢扶 彭宇案令道德水准倒退
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。