页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

贵州茅台诉温州十商户侵权 索赔160万元
(博讯北京时间2012年11月03日 转载)
    来源: 法制日报
     根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项的规定:在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,构成侵犯注册商标专用权的行为、
    

     因小店门面的装潢上打着“贵州茅台集团”6个字,贵州茅台酒厂有限责任公司将浙江省温州市10家商户告到了法院,认为自己的商标权受到了侵害,要求每家商户各赔偿损失费及合理费用十余万元,合计160万元。
    
     去年6月到今年10月,浙江省温州市鹿城区人民法院陆续收到了10份来自中国贵州茅台酒厂有限责任公司的民事起诉状。
    
     茅台公司:小商户应公开赔礼道歉
    
     茅台公司起诉状的事实与理由基本一致,茅台公司认为温州当地大南门某烟酒店业主冯某,西山某酒行业主周某、张某,南浦某酒行业主吴某等10人没有经过茅台公司的许可,擅自使用茅台公司的“贵州茅台”、文字商标、“MOUTAI及图案”商标,作为店面门头装潢。这些商户使用茅台公司商标的行为,会使得相关公众误认为这些商户是茅台公司认可的茅台专卖经营户。
    
     茅台公司认为,根据法律规定,这些商户已经侵害到了茅台公司的注册商标专用权,请求法院判令商户立即拆除门头,并在当地主要媒体公开向茅台公司赔礼道歉、消除影响,并赔偿损失合计160万元。
     十家商户:认为茅台公司趁火打劫
    
     鹿城区法院近日陆续开庭审理了此类案件。庭审现场,茅台公司代理人出示了国家工商总局出具的“贵州茅台”文字商标、“MOUTAI及图案”商标的商标注册证。
    
     两份商标注册证上显示,这两个商标的注册人系“中国贵州茅台酒厂有限责任公司”,注册有效期限自2003年4月21日起至2013年4月20日止。
    
     此外,茅台公司还出具了一份公证书,表明在庭审前采取了证据保全,提供了10家烟酒行商户门面照片。照片显示,这几家商户门店装潢均使用了“贵州茅台集团”、“MOUTAI及图案”商标。
    
     茅台公司认为,这些商户门头装潢上使用的“贵州茅台集团”无论在字体、图案上都与其注册商标“贵州茅台”相似,容易让消费者产生误解,以为这些商户是茅台公司的专卖店,销售的是茅台公司生产的正宗茅台酒。实际上,他们并不具有特许经营资格并构成了侵权。
    
     对于茅台公司此番说法,被起诉的商户表示不服。
    
     西山某酒行业主张某当庭反驳,其在自家商铺门头装潢上使用“贵州茅台集团”几个字样合情合理合法,不构成侵权。他店里卖的茅台酒都是从北京拿货,是从正规渠道取得的,而且是合法经销。进货时,就与北京那边的代理商签订了协议,酒买来时瓶子上面就标有“贵州茅台”商标。
    
     张某认为,既然进货渠道正规,也签订了协议,瓶子上也标注了“贵州茅台”商标,卖的也不是假茅台,那么,在自家店面门头上打上“贵州茅台”字样,根本就不是侵权。茅台公司即使要起诉,也应该起诉他拿货的上家,即北京方面的代理商。
    
     另有商户对茅台公司要求赔偿10万元的损失及两万元合理费用的诉求表示不满。
    
     他们认为自己在门店上使用了“贵州茅台集团”字样,茅台公司就要求各赔偿12万元不等,是趁火打劫。
    
     “这个赔偿数字太主观了。”商户认为,他们根本没有侵权,也没有给茅台公司造成任何实际上的损失。就目前的市场环境来说,生意并不好做,他们也是小本经营,茅台公司起诉他们,主观上就是“恶意”,变相让他们签订特许经营协议,缴纳加盟费。
    
     茅台公司与商户方各执一词,互不让步。
    
     最后,经过鹿城区法院调解,有6家商户与茅台公司达成和解协议,各赔偿茅台公司几万元,并同意撤下门店装潢上“贵州茅台集团”字样。其余4户的案件仍在审理过程中。
     办案法官:商户误导公众构成侵权
    
     鹿城区法院经办这些案件的法官表示,能做通商户和茅台公司双方的思想工作,和解结案实属不易。
    
     这批案件中,商户不理解的焦点问题在于,他们是通过正规渠道,从代理商处进货,取得正宗贵州茅台酒。而且这些茅台酒的瓶身上都标有“贵州茅台”文字商标及“MOUTAI及图案”。商家卖的是正宗茅台,在门头装潢上打着“贵州茅台集团”有何不可?
    
     实际上,茅台酒瓶身上标明注册商标和商户门店装潢使用“贵州茅台”文字商标及“MOUTAI及图案”是两回事。
    
     根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项的规定:在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,构成侵犯注册商标专用权的行为。
    
     案件中,这些商户并没有和茅台公司签署特许经营协议,他们从代理商那边进货,只是取得了销售茅台酒的权利。在商户的门店装潢上使用“贵州茅台”文字商标及“MOUTAI及图案”,实际上是对茅台公司注册商标的使用,但并没有取得茅台公司的许可。
    
     加之这些商户经营的是烟酒行业,在门店装潢上使用“贵州茅台集团”或者“MOUTAI及图案”,很容易误导普通消费者,认为他们就是茅台公司的特许经营店,而实际上他们并不具有特许经营资格,也不具有在门店上使用与茅台集团注册商标相同或者类似的文字或图案的权利。
    
     通俗地说,销售带有注册商标的商品,并不等于就取得了在商户门店装潢上使用该商品注册商标的权利。
    
     办案法官表示,商家若是想要维护自己的权益,在使用他人注册商标时,必须获得注册商标所有人的许可,否则很容易构成侵权。
    
     茅台公司方的代理人称,他们将陆续向法院起诉,维权官司并未就此终结。他们只要在温州烟酒市场上发现类似的行为,就会诉诸法律,保护自己的合法权益。只有通过这种“清理”方式,才能真正维护茅台酒的“国酒”品牌,杜绝不正当竞争行为,让消费者买到“货真价实”的茅台酒。(陈东升 鹿轩)
     说“法” 小企业普法工作不能忽视
    
     尽管温州小商户是通过正规渠道从代理商那里购进了正宗贵州茅台酒,但在门店装潢上使用“贵州茅台”等文案商标的行为,属于侵害了他人的权利。相对于小企业来说,知名大企业的商标权意识和知识产权意识相对较强,而小企业或小商户的法律意识相对淡薄。从温州小商户们的说法来看,似是无意行为,但根据法律规定,作为侵权方的商户们仍需承担侵权责任。若是故意侵权,则有“搭名牌便车”之嫌。因此,从保护小企业或小商户自身利益和维权的角度而言,需要对其加大普法力度,增强法律意识,以预防此类事件的发生。(廉颖婷) (博讯 boxun.com)
18223141632
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·白酒企业联合抵制“国酒茅台”商标
·法院终审裁定加多宝禁用王老吉商标
·成都男子申请注册“林书豪”商标 已被受理 (图)
·广州新认定“广百”等95件著名商标
·浙江查获368万套假名酒商标 可包装20亿元名酒 (图)
·陕西米脂拟申请裁定甘肃临洮貂蝉故里商标
·黄光裕狱中发出连环诉讼令 逼三联让出商标
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。