页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国宪政争论 两大党媒互呛
(博讯北京时间2013年5月30日 转载)
    来源:旺报
    
          大陆宪政争论愈演愈烈,海外关注、北京中央党媒也发生笔战。中共中央机关报之一的《光明日报》日前发表文章,批评中共党刊《红旗文稿》不久前发表的有关宪政不属于社会主义的文章,为打着反西化的红旗,反对宪政、误导舆论,欺蒙领导,拒绝改革。
    
      本月22日,网上刊登中共中央机关刊物《求是》下属半月刊《红旗文稿》与《环球时报》的文章和社评。两篇都是反对宪政。
    

  宪政即西化误导舆论
    
      《红旗文稿》题为〈宪政与人民民主制度之比较研究〉文章,引用马、列、毛、邓理论和思想,指中国不适合搞宪政,西方宪政不属于社会主义的民主制度。《环球时报》则发表〈宪政是兜圈子否定中国发展之路〉社评,称宪政实际上是绕了个弯,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求,是空洞的政治口号。
    
      日前,《光明日报》发表中国人民大学教授、中国宪法学研究会名誉会长,宪法学专家许崇德教授题为〈宪政是法治国家的应有之义〉文章,驳斥《红旗文稿》由人大教授杨晓青撰写的文章。许崇德教授认为,杨晓青「片面地把宪政定义为资本主义,又编造出宪政提法会招致西化的神话,误导舆论,欺骗和蒙蔽高层领导」,这种挥舞大棒试图重启反右运动的作法,很不合时宜。
    
      《光明日报》读者侧重知识分子,常为改革发声,例如,1978年5月11日,该报刊登题为〈实践是检验真理的唯一标准〉的特约评论员文章。当日,新华社转发了这篇文章。12日,《人民日报》和《解放军报》同时转载;84岁的许崇德为大陆法界大老,曾任《中华人民共和国香港特别行政区基本法》起草委员会委员。
    
    中国宪政争论 两大党媒互呛
    
    中国宪政争论 两大党媒互呛


    
      杨晓青在文章中表示,包括以私有制的市场经济为基础、议会民主、叁权分立、司法独立、军队国家化与中立化的政治体制,只属于资本主义和资产阶级专政,不适合社会主义国家,并说将 「社会主义宪政」入宪,是迎合了西方宪政的政治强权和话语霸权。
    

  极左思潮更伤害宪法
    
      对此,许崇德指出,使用宪政这个词不等于大陆就要采用西方的政治制度。比如说,共和国这个词也是西方传来的,中华人民共和国至今已经存在了64年,又西化了什么呢?
    
      大陆这波宪政争论,引起大陆网民海外中文网站热议,连国际媒体也关注,法国国际广播电台文网也发表〈《光明日报》发表资深法学专家文章,驳斥党刊反宪政言论〉文章。
    
      许崇德强调,如果没有宪法,也就谈不上宪政;同样,如果没有宪政,宪法也不过是写了文字的纸张而已。他指出,对中国宪法的侵害以至否定,主要来自两个方面的思潮:一方面是自由化思潮,另一方面则来自以极其革命面目出现的左倾思潮,他们先悄然否定宪政这个提法,以便架空宪法,使其边缘化,从而使中国这部好宪法成为完全落不到实处的一纸空文。
    
      许崇德指出,以上这两种思潮的表现形式虽然不一样,但二者导致的效果则殊途同归,尤其是第二种思潮,因其打着反西化的红旗,故比前者赤裸裸的攻击更不容易被人识破。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
37192041304


分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
· 武汉七旬老妇桂佩武呼唤司法公平公正“圆中国人的宪政梦”/视频 (图)
·光明日报发表资深法学专家文章 驳斥党刊反宪政言论
·学者曝七不讲文件细节 宪政檄文实为背书
·无视党刊官媒主旋律 新一期炎黄春秋刊文力挺宪政
·喉舌论宪政姓资姓社 让邓小平情何以堪
·内部讲话曝光,批宪政是引蛇出洞
·宪政否定论狂风骤起 习李新政被阻门槛上
·批宪政居心不良 成中国意识形态控制主轴
·喉舌报刊歼灭宪政 剩炎黄春秋一家在呐喊
·官媒齐倒“宪政”—危险信号?
·中共党刊载文称宪政不属于社会主义 有批评者认为宪政理念适合各国 (图)
·中共党刊发文称宪政属于资本主义 (图)
·党刊刊文称宪政理念属于资本主义而非社会主义
·《往事微痕》编者:支持习近平,实现宪政强国梦
·铁流:“一党兩派”是中国宪政民主的最佳捷径
·铁流:中国从独裁统治走向宪政民主的捷径 是中共党内率先民主起来!
·学者上书敦促中共宪政改革
·广东青年上街宣传林昭 要求自由宪政 (图)
·封从德的“宪政梦”
·中国被强拆迁访民联合会联合国上访维权——宪政梦,何时圆? (图)
·中国被强拆迁访民联合会联合国上访维权---“法制梦”/“宪政梦”(麻雀行动) (图)
·“儒教宪政”义理基础与“议会三院制”/蒋庆
·“宪政”恐惧症病根何在?/应学俊 (图)
·罗亚蒙:五分钟读懂宪政
·应学俊:反对“宪政”是兜圈子阻挠依法治国
·否定宪政的中国梦注定是白日梦/郭于华
·羽戈:宪政、爱国与宪政爱国主义
·再论社会主义宪政/秦前红
·正处在风口浪尖的“宪政” /袁希同
·习共集团 :中国宪政最后最大敌人/盖戈
·查建国:环报公然否定宪政给我们上了一课(与环球时报争鸣之56)
·中南海分裂:两喉舌刊文反“宪政”
·宪政本质及路径:谁最需要宪政?/童大焕
·官媒齐倒“宪政” 中国的多事之秋来了
·反宪政属于流氓专制而非什么社会主义/南京龙
·“宪政”是中国发展之路 /张鹤慈
·"唯一正确的道路是通向宪政的暂时训政"
·重温美国宪政历史由来​很有现实意义/张小平
·没有民主宪政政体的假法治/郭永丰
·推行宪政必须废除劳教/费良勇
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。