页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

世卫组织担忧疫苗事件使中国父母对疫苗失去信心
(博讯北京时间2016年3月30日 转载)
     央广网北京3月29日消息 据中国之声《央广新闻》报道,世卫组织今天上午就疫苗事件举行发布会。
    
     疫苗事件发生之后,世界卫生组织驻华办事处已经先后两次就疫苗相关的热点问题发布了问答。同时世卫组织驻华代表施贺德博士也发表了论文表示,该事件表明中国需要加强自费疫苗的监管。在今天上午的发布会上,世卫组织驻华办事处免疫规划项目组组长兰斯医生也进一步回答了社会关注的热点问题。

    
    孩子接种了无效疫苗是否需要补种?兰斯医生表示,一般情况下接种过期或者不当的疫苗之后,人体对疫苗针对的疾病可能不产生免疫能力,因此应该是要重新接种疫苗的。重新接种疫苗是安全的,可以立即接种灭活疫苗,也可以在28天之后接种减毒活疫苗。另外对于不正当储存或者过期的疫苗不会引发毒性反应的说法,世卫组织今天也表示,这种无毒性反应,主要是指儿童接种过期或者储存不当的疫苗后,致病的可能性非常低。如果疫苗瓶或者是预充疫苗的注射器没有损坏,不当储存的疫苗是几乎不可能被污染的。但是如果疫苗由于过期或者不当处理失去了这个效力,儿童将缺乏疫苗针对疾病的预防能力,可能会在未来感染到疾病,对儿童造成了伤害,但这种情况跟未接种疫苗的后果比较类似。
    
    另外,有媒体问到世卫组织对中国的疫苗是否有信心,兰斯医生再次表示,世卫组织对中国疫苗的生产和许可是有信心的。目前中国管理疫苗的国家监管部门已经在2010年和2014年通过世卫组织的评估,符合所有国际监管标准,包括能够确保使用现行的药品生产质量管理规范。一类疫苗和二类疫苗是在这种高质量的监管体系下生产的,这一疫苗事件和生产并没有关系,它主要是和疫苗的储存与分发有关。
    
    目前,一类疫苗是由政府的疾控中心系统由生产商分发到接种点,它的可控温度冷链系统已经通过了世卫组织和联合国儿基会的评估,并且确认为是高质量的冷链系统。这次出现问题主要是出现在二类疫苗,它并没有通过系统的配送,所以这次暴露出的问题也正是体现在二类疫苗的配送和供应上。另外今天世卫组织驻中国办事处也表达了对该事件可能引发的中国父母可能对疫苗失去信心的担忧。 (博讯 boxun.com)
110039
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·国务院成立非法疫苗系列案件调查组
·律师团为疫苗受害者及家属提供法律咨询
·钟南山谈“带孩子赴港打疫苗”:建议在国内用
·食药监总局:我国疫苗管理体系已通过国际评估
·世卫三度回应疫苗案:外国发生时通常会指导接种
·300名涉疫苗案嫌犯“失联” 疫苗问题为何屡禁不止 (图)
·北京:母亲们对问题疫苗的担心和期望(视频)
·若接种了无效疫苗咋办?世卫组织:重新接种
·中国医师:问题疫苗可能变质 世卫之言只是安慰
·中国非法销售疫苗事态扩大 130人被抓
·食药监局官员:中国疫苗监管体系达到世界先进水平 (图)
·北京一公司涉山西疫苗案 员工称系“做图书的” (图)
·国家卫计委:未发现疫苗生产企业直接涉案
·就算疫苗安全,也不等于中国疫苗安全?并非如此 (图)
·“反疫苗运动”带来的启示 (图)
·山东已撤销3家非法疫苗涉案企业GSP认证证书
·追踪疫苗案:公安部副局长称大部分问题疫苗都已使用 (图)
·问题疫苗案:地方政府宣布取消“贩苗”市场 (图)
·从疫苗大案看曾代理假疫苗受害儿童案的唐荆陵律师 (图)
·山东疫苗案背后的医药行业潜规则
·史上有多少“疫苗恐慌事件”? (图)
·焦点对话:“疫苗之殇”造成又一场公共信任危机?
·东晓风林:疫苗案诡异
·天涯社区:知道注射的疫苗连肉猪用的疫苗都不如? (图)
·奶粉和疫苗失守是整个社会的耻辱:我们做什么?
·人民日报:追问“疫苗之殇” (图)
·叶一知:选个代表,为醒觉一代注入抗极权疫苗 (图)
·冯海宁: 以新生命的名义追问疫苗安全性
·疫苗受害家长在卫生部门口被打骨折/王克勤(图)
·毒疫苗问题:山西省卫生厅一定没问题/李承鹏
·山西问题疫苗:圆不了的谎言/五岳散人
·刘逸明:疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·山西疫苗悲剧/王克勤
·山西问题疫苗的根源是腐败/班士兵
·山西疫苗事件与学界行径/李诺言
· “疫苗门”幕后“老板”为何如此自信?
·对山西省疫苗事件新闻发布会通报的看法/陈涛安
·疫苗门幕后老板为何如此自信?/王敏慎
·山西疫苗“活”了人民监督网“死”了(图)
·陈涛安:对山西省卫生厅回应媒体疫苗报道的质疑
·余同安:呼吁建立“疫苗伤害保障救济机制”倡议书
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。