页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

造出笔尖钢后 中国制造要向更高领域冲击
(博讯北京时间2017年1月15日 转载)
    
    来源:观察者网 
    
        近日,一则“中国耗时五年造出圆珠笔头,有望完全替代进口”的新闻,使得“中国造不出圆珠笔头”的“总理之问”就此终结。这当然是件好事,但媒体还是标题党了,这次突破的是笔头的原材料笔尖钢。笔头关键部位的尺寸精度要求在两个微米,表面粗糙度要求为0.4微米,在笔头最顶端的地方,厚度仅有0.3到0.4毫米。进行如此高精度的加工精度,既要容易切削,加工时还不能开裂,这对不锈钢原材料提出了极高的性能要求。
    
        但是媒体对此的集体兴奋实在让人有些不适应。中国每年出口的原子笔销售额在64亿美元左右,而进口日本的钢珠金额只有0.15亿美元。中国每出口一支笔,日本只能从中获得0.00039元人民币的利润,而中国人能够获得几分的毛利,粗略计算,一支笔中国人赚的毛利是日本的128倍。很明显,每一支笔的大头利润都让中国人拿走了。
    
        再换个算法,中国年产380亿支笔,需要用12万元/吨的价格进口1000多吨生产笔尖的钢材,付出外汇1500万美元【1】。换句话说,这个细分市场的容量一共只有1500万美元/年,与波音787-9客机高达2.65亿美元的单价比起来,只能算是毛毛雨【2】。而如此昂贵的波音789-9客机,国航在2010年一下就订购了15架【3】。
    
    造出笔尖钢后 中国制造要向更高领域冲击    笔尖钢在工艺上有了新尝试,或许可以为其他材料制造提供思路
    
        所以,虽然太原钢铁集团攻克了笔尖钢这个小阵地,但是摆在中国制造业面前的仍是形势复杂的战场。在广袤的战场上,中国制造业应该选择哪些领域重点出击呢?这倒是一个值得认真思考的问题。最为切实可行的思路,可以简要总结为相互关联的两点:
    
        1.打破发达国家对市场容量很大、或具有战略意义的高技术产品的垄断。
    
        2.开创有自主思路的高技术产品,树立新的技术路线和行业标准。
    
        之所以强调组织攻关市场容量很大的高技术产品,是因为高技术产品不见得都有很大的市场容量。要想强行进入一个容量不大的市场,除去诸多研发费用,还需要额外支付高昂的营销费用来挤掉传统品牌。例如,和雅马哈去抢夺电钢琴的市场就不是一个好主意。中国企业显然犯不着支付这么高的机会成本,因为他们的资源本可用于投入产出比更高、更有战略意义的领域。所以有些人真没必要哀叹“国产宠物GPS项圈不如进口货”、“中国制造不出高端电钢琴”——那是不必要的自卑,中国需要的是“大国重器”。
    
        中国制造业需要长期发力,攻克被发达国家长期垄断的、具有战略意义的高技术产品,例如高性能芯片、商用大飞机、高端电气设备等等。打破发达国家技术垄断的重大意义在于,使中国摆脱对外贸易中遭受的剥削,使更多财富留在中国或流入中国,提高中国人民的生活水平。在改革开放后的很长一段时间里,中国通过出口牛仔裤、塑料玩具之类的低端工业品来换取外汇,用来购买商用大飞机等高技术产品。发达国家高技术产品的价格远高于价值,国际贸易中的不等价交换就形成了剥削,使得中国劳动者无法得到合理的劳动报酬。
    
        在庸俗经济学家看来,国际贸易中的价格都是通过市场机制自然形成的,没什么不合理。庸俗经济学家之所以只谈价格而不谈价值,恰恰是想回避和掩饰贸易中存在的剥削。商品的价值是商品凝结的无差别的人类劳动量,与生产该商品的社会必要劳动时间成正比。试图用商品外在价格来否定内在价值,属于典型的庸俗经济学思路——它的错误在于假定价格都是在公平自愿的格局下形成的;而实际价格往往是人们在受到胁迫的情况下形成的,并不能客观地反映商品的属性。
    
        买卖双方两厢情愿的“原生态自由市场”只有在某些特定情况下才成立,比如农贸市场。农贸市场存在以下特点:
    
        买家卖家很多,不存在垄断和大宗交易,个别买家和卖家的意志和行为不会对市场构成实质性影响。
    
        菜贩如果到傍晚还无法顺利出手蔬菜,蔬菜就会因为新鲜程度降低而贬值。
    
        主妇如果到傍晚还没有买到菜,次日的餐桌上就会少些东西。
    
        买卖双方的实际地位和约束条件大致对等,所以成交价格符合价值规律。
    
        而高技术产品的市场从来就不是什么“原生态自由市场”——卖方通过技术垄断控制了供给,而存在刚性需求的买方处于绝对弱势地位,价格往往是在卖方胁迫之下形成的。武器装备和医疗器械这两个领域就属于典型的例子。
    
        武器装备对一国军事实力的影响巨大。这方面要是出了问题,轻则丧权辱国,重则血流成河。所以诸多国家对此不敢懈怠。然而,世界上的高端武器装备掌握在少数几个国家手里,定价可谓“随心所欲”。
    
        法国达索公司2012年在印度举办的竞标活动中击败美国和俄罗斯的企业,获得向印度出口126架“阵风”战斗机的机会。当时,印度要求全部126架中的18架由法国生产,其余108架由法国转让技术,由印度企业生产。然而,在随后的“独家谈判”中,达索公司不仅拒绝保证实现“生产本土化”,而且将“阵风”战斗机的单价从6500万美元大幅提高到1.2亿美元【4】。自己造不出来,就只有听任“洋大人”漫天要价。
    
    造出笔尖钢后 中国制造要向更高领域冲击

    心脏支架曾经的暴利,恰恰诠释了打破发达国家技术垄断的意义所在
    
        医疗器械背后也是刚性需求,心肌梗塞病人敢不上心脏支架吗?股骨头坏死的病人敢不换人工髋关节吗?如若不然,非死即残。
    
        2000年前后,进口的心脏支架垄断国内市场,单价高达7-8万元;2005年前后,国产心脏支架刚一上市,进口产品立刻主动降价一半;时至今日,国产心脏支架的价格多说一万元出头,而进口产品的价格也只有2万多元。打破技术垄断的经济意义一目了然——2015年中国心脏支架的用量已突破60万,近年来病人省下的何止百亿元?外企如此爽快地主动降价,恰恰证明医疗器械的价格曾经包含远高于价值的暴利。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
4710659


分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。