页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

NBA莫雷风波
(博讯北京时间2019年10月12日 转载)
    NBA莫雷风波


    上海NBA中国赛资料图片 路透社图片
    
    (法广RFI 桑雨)【微言微语】本周,美国职业篮球联赛NBA休士顿火箭队经理莫雷在推特上发表支持香港示威的言论,在国内社交平台引发轩然大波,党媒不失时机地引爆一波席卷全国的爱国抵制浪潮,与火箭队有合作关系的个人和企业都纷纷表态,将终止与他们的合作,央视宣布停止对NBA赛事转播,火箭队关联产品也从淘宝网下架。许多爱国粉红的帖文充满戾气,更有人在知乎上发帖,叫嚣要再来100次911,要杀光香港人和美国人。
    
    一位叫“说是道非”的网民 10月7号发帖说:“我爸这人没什么爱好,从姚明时代开始看火箭队的球,看了十几年 ,算是老火箭球迷了。今早我和他说了莫雷这个事,他说火箭经理说的话关火箭什么事,说还会继续一如既往地支持火箭队,我顿时愤怒了,和他吵了一早上,现在已经断绝父子关系了,如果他不道歉,我也不会再和他来往了。没啥好说的,国家利益大于亲情大于一切。”
    很多网友担心抵制浪潮无限扩大,发帖说:“现在最担心波音和空客的高管乱说话,说错话全国绝大多数航班都得停飞,弄不好还得把图-154翻出来让大家乘坐。”
    
    一篇题为《NBA事件与全民疯狂》的网文这样写道:“NBA事件闹得沸沸扬扬,仿佛一夜之间球迷变成了敌人。有意思的是,当喊打喊杀的抵制者沉醉于他们的激情时,却没几个人知道莫雷一开始到底说了什么。事件的起因是莫雷的一条推文,从字面上看,我看不出他支持“港独”和分裂中国的意图。他的表达是:为自由而战,与香港站在一起。即使他明说自己支持抗议者,抗议者的五项诉求中也没有独立这一项。他说他“和香港站在一起”,香港难道不是中国的一部分吗?为什么他和香港站在一起,我们要发火呢?是不是这些观众已经把香港这个地名在潜意识里作为了敌人呢?如果是这样的话,请问谁是分裂主义?另外一句“为自由而战”,要知道,自由是写入了我国社会主义核心价值观的,无论是中国内地政府、港府,亦或是香港警察,他们的工作职责就是保护市民的自由和权利。在今天这个开放和进步的中国,如果对“自由”这样的词汇还如此敏感,我们就太对不起一百多年来为了国家富强和人民幸福而付出生命的先烈们了。
    
    这件事在美国社会也深度发酵,美国民间、国会、娱乐圈都反应强烈。这件事对美国人的刺激在于:居然有美国人,因为表达了对自由的支持,而被要求道歉。这触动了美国人的底线。
    当莫雷和火箭队在中美两国都承受巨大压力的时候,NBA总裁肖华说话了,他说他珍视中国观众,但也同时支持莫雷,不是支持他的观点,而是支持他自由表达观点的权利。很多观众指出,NBA总裁此时引用“言论自由”是双重标准,因为快船队前老板曾因“种族歧视”言论而遭重罚。
    
    让我们再确认一下中美两国的敏感点,中国是国家主权和领土完整,美国是种族歧视。快船队前老板斯特林的言论直接透露出他对黑人的歧视,而要从莫雷说的话推导到他支持港独和分裂中国,这中间差了好几项逻辑链。逻辑不清、标准不明,又谈何双重标准?
    
    在双重标准的讨论中,我们常提“西方价值观”,不可否认的是,我们很难说某种价值观是完美的,只能说某种价值观是最不坏的。而“西方价值观”可能就是这个最不坏的,否则不会在二十一世纪被世界大多数国家欢迎。怎么定义“西方”?日本、韩国、澳洲、中国港澳台地区算不算是西方?如果按照其存在的地理位置,“西方”已是遍布世界了,我们不能再用地理方位安慰自己。西方价值观的核心是什么?是公平、正义、自由以及对弱者的同情。这些价值观与中国的社会主义核心价值观几乎完全重合,可见人类是存在共同价值的, 正因如此,“种族歧视”才成为一条不可触碰的红线,这不仅仅是美国的“政治正确”,也是欧洲、加拿大、澳洲....等很多国家的底线。
    
    反观中国,人们说黑人是黑鬼、白人是白皮猪、印度人是阿三、韩国人是棒子、日本人是鬼子、俄国人是毛子、越南人是猴子... 这些带有诋毁意义的绰号在其他国家是不可想象的。
    
    世界是多样化的,每个国家有着自己的价值观,因此只有求同存异扩大合作,才能共赢。至于那些潜在的争议,留一层窗户纸,睁一只眼闭一只眼自然是最好的。
    
    这次莫雷的推文,被指是戳破了中美之间这层窗户纸,但实际情况是这样的吗?莫雷是通过推特发声,这是一个目前中国绝大多数网民无法登陆的网站。在推特和脸书上,有无数来自全球的政要名流时不时发布一些对中国不友好的言论,为什么独独这次闹得这么大?没有人在背后带节奏我是不相信的。
    
    本文作者“房东的ID”在文章结尾写道:我们需要想清楚的是,天天喊打喊杀,除了能让我们获取精神上可怜的一点高潮外,得不到任何实际收获,反而会让自己看不了NBA、走不了宝岛自由行、甚至因为观点不一与亲友反目,仔细想想,这样值得吗?
    
    有网友发帖说:“凡是依賴中國市場的企業,不得不接受中共意識形態管制。 之前美國輿論只知道好萊塢被迫接受中共意識形態管制,其實已蔓延到各個行業。”
    
    网民王允发帖说:“越是把市场武器化,风险就越大。此前调查显示,美国公司大多数还对中国市场抱有期望,尽管诸多不如意,中国也在逐渐改善外国公司的待遇。但NBA事件一出,你要人家怎么看待风险呢?中国的市场就跟枪一样,完全受党中央意志指挥,浑身上下都是政治风险。”
    
    网民陈维健发帖说:“中美贸易协定不签也罢,签了也是白签。NBA因经理个人对香港的一句话,中方就可以撕毁与NBA的合约,那么如果今天中美贸易协定签下来,明天中共不想执行时,就可以抓住美国的某位官员对中国的一句批评,把协定取消了。”
    
    还有网友发帖说:“他们只许发一种声音,于是,先是在自己家中禁言,然后又跑到邻家去禁言,最后又想到全世界去禁言。 人类世界的文明潮流,已经浩浩荡荡地进入到21世纪20年代,而某国却还在演绎、诠释、实施着“忆往昔、唱红歌、打土豪、表衷心、亮红心、示忠心、晒决心、讲赤胆、论斗争、搞检举、奖告密、走老路、骂美帝、怼日韩、贬西方、斥台湾、揍香岗”吓傻、惊呆世界的戏码。” (博讯 boxun.com)
4112335


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。
    *