[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[财经与科技]
   

经济学家茅于轼:中国楼市泡沫破裂可能性较大
(博讯北京时间2010年1月15日 转载)
    茅于轼更多文章请看茅于轼专栏
    
     来源:东方早报 (博讯 boxun.com)

     著名经济学家、天则经济研究所理事长茅于轼在北京表示,中国房地产市场泡沫已经形成,破裂的可能性比较大。
    
    茅于轼是在某论坛上做出上述表示的。他建议,政府需要通过做相当大的调整来解决房地产泡沫的问题。
    
    政策对解除泡沫作用大
    
    “在我看来,房地产的泡沫已经形成了,问题在于它怎么结束。”茅于轼认为,今年中国经济的主要问题是房地产泡沫。他进一步指出,“这么多房地产泡沫不是两三年能消化掉的。能不能维持更长时间来消化它?这是很没有把握的事,可能性比较大的是泡沫的破裂。”
    
    茅于轼解释了他对“泡沫”的定义----主要根据是空房率非常高,空房包括盖好没有卖掉的,尤其是已经卖掉而没有人住的房子。他说,如果中国房地产市场能够在两三年内消化掉泡沫,那是一种理想的、软着陆的状态,但看起来可能性不太大。
    
    茅于轼认为,造成当前中国房地产泡沫的深层次原因,是目前中国大量民间资本和民间储蓄不能变成拉动经济增长的投资,“出现把买房子变成一种储蓄,而不是自己去住。”他认为,当前民间投资机会有限,获利水平比较低,银行利息也很低,于是大家就把存款变成了房子,这是整个经济结构中一个很大的问题。
    
    清华大学教授秦晖在昨天的会上也认可“中国房地产市场存在泡沫”,但对其走势则较为乐观。他认为,因为中国的股市和楼市,基本都是“政策市”,“政府制造泡沫和消除泡沫的本事都非常大。”
    
    秦晖笑言:“如果政府不是太糊涂的话,这个问题不至于发展到不可收拾的地步。现在房地产市场中的一些泡沫,其实政策因素也占了很大的比重。以后要解决房地产泡沫问题,政策起作用的空间还是非常大的。”
    
    公务员集资建房失控
    
    此外,秦晖还表示,目前中国消费增长的提高应有“官消费”和“民消费”的区别。其中,老百姓的“民消费”应该增长,而“官消费”已经太多,不应该再增长,甚至应该压缩。
    
    他认为,在中国去年采取的积极经济政策中,许多福利政策出现了“富福利”现象,即给弱者的福利往往没有给特权者的福利增加得快。“以住房为例,保障性住房中的廉租房建设计划没有实现,但带有福利性质的官员住房建设却大大超标”。
    
    秦晖直言,部分地区的公务员适用房、公务员集资房在去年出现了失控状态。他举例说,“我有一个朋友是副处长,他已经有了一套住房,但按照现在的政策他可以再购买280平方米的集资房,很便宜,实际上是福利性质的。这里没有任何腐败的成分,完全按照规定来。我还知道东北一些机关现在甚至已经把集资房建在了海南岛。像这种状况如果发展下去,真是不得了。”
    
    秦晖强调,中国现在应该解决“富福利”问题,这种现象非常严重。
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 茅于轼建议:美国现在房子、股票已经具有很高的投资价值
  • 茅于轼:赋税太高
  • 茅于轼:经适房、限价房“没效率、没公平”目标都已达到
  • 茅于轼参加万科活动再抛高论:耕地保护推高楼价 
  • 茅于轼建议叫停经适房 让人怀疑是帮富人说话
  • 茅于轼网上应战:中国改革成功全靠自由派 (图)
  • 茅于轼质疑18亿亩耕地红线:会导致房价大涨 (图)
  • 贪得无厌的地产商,丧尽学术道德的茅于轼,没有话语权的小民
  • 茅于轼在山西龙水头开乡村银行 还贷率100%
  • 茅于轼:为什么个人所得税未能缓解贫富差距?
  • 茅于轼抨击耕地红线:中国不缺粮只缺房(图)
  • 茅于轼、杜光、铁流、徐景安、胡星斗等倡议书
  • 茅于轼:经适房创造腐败机会 要赶紧叫停(图)
  • 茅于轼:只有鱼才成群结队 经济学家应特立独行(图)
  • 茅于轼再轰火车票不提价: 春运问题可一涨了之
  • 著名经济学家茅于轼挑战18亿亩耕地红线
  • 宽松的货币政策将引起市场货币过剩 通货膨胀了/茅于轼
  • 人类发展指数HDI 既得利益阶层抵制改变/茅于轼
  • 江平,茅于轼,章诒和张思之等呼吁政府妥善解决公盟事件
  • 绝大多数美国人以劳动报酬为生/茅于轼
  • 从法拉利女和宝马男的行为想到茅于轼的“中国人的仇富心态”
  • 原教旨老右茅于轼雷过老左刘国光/张震
  • 茅于轼:印度的文化太保守了
  • 茅于轼:房价涨暗示收入不平等
  • 阅兵为独裁者游戏/茅于轼
  • 曹久强:驳茅于轼穷人的出路的谈话
  • 计划经济是人类理性的胜利/茅于轼
  • 茅于轼:中国算不算市场经济国家
  • 中国算不算市场经济国家/ 茅于轼
  • 茅于轼怀抱两个怪物/苏中杰
  • 社保基金是伪问题,社会公平是真问题/茅于轼
  • 茅于轼真的能替穷人“赶走富人”吗?
  • 茅于轼:廉租房不建厕所 富人才不会购买 (图)
  • 支持茅于轼先生关于18亿亩耕地红线没有必要的论述/刘荻
  • 既要平等,又要公平--给你所爱的人以自由/茅于轼


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。