[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

评:《也谈北京师范大学生刘荻案件:究竟是谁害了刘荻?》

【博讯2003年1月09日消息】    螺杆于[博讯论坛]:

   有位署名“北京大学生”者,就刘荻案件谈了“几点想法”,还特别声明“只是凭良心说话”。俺听这位充满长者口气的“北京大学生”,一口一个“刘荻这孩子”非常好笑,“北京大学生”这个署名,就象那到处泛滥的假冒伪劣商品一样,用障眼法蒙骗消费者,咋一看,是个《北京大学》的学生,再一看,不对,应该是北京的大学生,再看下去,他更应该是一位目前年纪已经不小,曾经在北京读过书的学生,至于这位先生读的是大学还是中小学?那就和“伟哥”“伟刚”的问题一样,要阳萎患者们“愿者上钩”了。

   “北京大学生”的第一个想法是“刘荻肯定有背景”,并肯定这个背景就是与海外民运有联系,因为现在有“这么多的民运人士和组织公开来帮刘荻说话”,所以她就该抓。这里面已经隐含了刘荻“勾结境外敌对势力颠覆国家”的罪名,言外之意也是在警告那些国内的经常发表“反动言论”的网友,在遭受当局迫害时不要张扬给国际社会,特别是不要指望得到民运的支持,譬如“刘荻这孩子”被黑社会绑架受到欺污时是万万不能呼救的,一旦呼救,有人来支持帮助,就说明她有值得被绑架的“背景”,比如她有钱,她美丽。按“北京大学生”的思维,有钱的人就该被抢劫,容貌好的女子就应该被强奸。 (博讯boxun.com)

   “北京大学生”总算承认了“ 中国还有一些冤狱”,并指责海外民运人士不关心不呼吁,这就自己先赏了自己一记嘴巴。

   “北京大学生”的第二个想法是:“现在已经逮捕,说明她的事情已经很严重了。”问题在于这个“很严重的”逮捕理由至今也没有公布,按明正典刑,正式逮捕应该书面通知当事人家属,说明原因。“刘荻这孩子”纵有天大罪过,也要给公众和舆论一个说法,怎么能象黑社会绑票一样连家人探视都不准许?至于刘小波等 名人还自由的生活着,其实与刘荻并没有关系,以刘小波等人的安全来反证刘荻有罪,不是强词夺理吗?因为刘荻“涉嫌参加了一些特定的组织”就应该先抓起来?不管是什么“特定组织”,只要没有十足的证据能证明刘荻本人直接参与了暴力凶杀等恐怖活动,就没有任何法律依据“逮捕”人。

   “北京大学生”的第三个想法是,如果“为了维护司法机关的法律权威,那海外媒体的大肆渲染,等于是把政府逼到一个死胡同,非抓她法办不可”。如果一个国家的法律能被海外媒体的舆论“逼到一个死胡同”,那这个法律还有权威吗?法律的权威到底是什么?是政府的面子吗?为了政府的面子就可以制造冤假错案?中国政府就这么害怕海外舆论吗?

   “北京大学生”在第四,第五个想法中,不无威胁地放言:刘荻这孩子不是倒在国内的专政机关,而是倒在了海外民运人士的手上。”“我想劝刘荻及其家人一句,不要再让刘荻这孩子被人利用了”。一句话,就是海外民运要停止舆论声援,停止对中国政府施压,刘荻的亲人家属们也不要配合舆论,而放任中国政府的专政铁拳肆意对一个女孩子施暴。实际上,目前并不止于海外民运人士在声援刘荻,国内的网友更多,这个消息最初也是国内的网友们披露的。中共现在害怕舆论的强大威力,确实是骑虎难下了,就放出一些走狗们伪善的作猫哭“老鼠”表演,企图消解愈发高涨的舆论谴责。我就不明白:这位“北京大学生”指责海外民运人士“你们如何忍心?”的同时,自己怎么会忍心看着一个弱小的女孩子,被“涉嫌”抓起来一个多月也不给个说法?

   接着,这位先生最凶狠的威胁就是警告刘荻的祖母:“坐过牢,自己应当清楚其中的奥妙”。那么“奥妙”是什么呢?看来,我们的“北京大学生”并不是一个普通的“北京大学生”,而是一条有国安或公安“背景”的警犬,它深知人民对中共有“一年遭蛇咬十年怕井绳”的恐惧心理,它也深知人民一旦落为阶下之囚所受到的非人待遇,严刑逼供屈打成招就是“奥妙”,一旦进了中共的监狱,没有不怕“无产阶级专政铁拳”的。

   “北京大学生”先生已经给刘荻的前程做了预测:“出来以后,建议海外民运人士能够帮助她到美国去,不要再回来了”。这当然也是中国政府的安排,因为海外已经成了政治异见分子的流放地。最后,“北京大学生”终于露出了它的政府发言人的嘴脸,以第六和第七个“想法”来警告国内的青年学生:不要参与到任何的组织中去,这些行为是非常危险的”。警告海外民运:最好不要把国内可怜的大学生们拉进组织。其实,海外民运并不能以组织的形式来控制国内的大学生,国内大多数政治异见分子反而都是没有组织的。所谓“组织”,就是这个互联网,中共除非象北朝鲜那样,干脆就不开网,或者立法禁止互联网,那才叫光棍好汉呢。

   “北京大学生”的“想法”何其多:他还能知情的告诉人们:“刘荻在监狱里会受到关照的”,“不会有什么问题的”。甚至要求人们“给刘荻家里汇些钱”,因为“监狱的牢饭是不够吃的”,他何以能知道监狱里的事情?因为它就是黑猫警长嘛。问题是这些钱能不能真正汇到刘荻的奶奶那儿?能不能真正到刘荻的手中?我想蹲过中共大牢的人都有体会,恐怕十块钱会有八块是被黑猫警长们克扣到自己的腰包里,这也是无可否认的中国国情。这个无耻到极点的中共打手,最后还没有忘记兴灾乐祸地嘲讽身陷囹圄的刘荻:“坐牢也没有什么大不了的。争取在里面多听管教的话,在牢房里多听“仓头”的话。争取自己也早日当上“仓头”,日子也好过一些,还可以学一些管理经验。”中国人民倒是有必要警告这位黑猫警长“北京大学生”先生:将来的民主社会,并非是会饶恕所有恶人那么宽容。如果它还有一点良心,就要真正的凭着那点良心说话,否则就趁早收声罢,别再猫哭耗子假慈悲了。 (博讯boxun.com)[博讯首发,欢迎转载,请注明出处]


博讯相关报道:
  • 螺杆:今天的中国共产党是什么?
  • 不锈钢螺杆:复《老想问》网友:再谈427现象
  • 螺杆:另一只眼睛看文革(二) ---- 纪念毛泽东诞辰
  • 螺杆:对小说《008在行动》结局的一点看法
  • 螺杆:另一只眼睛看文革
  • 螺杆:爱国需要理智-历史的反思
  • 螺杆:怎样才能实现全民和解?
  • 螺杆:支持法轮功的修炼权利,不一定等于支持其教义
  • 螺杆:怎样才能实现全民和解?
  • 螺杆:书法与题词题字
  • 螺杆:中共对大陆移民的思想控制
  • 螺杆:马列主义交响曲
  • 螺杆:不锈钢老鼠和蜘蛛网(二)
  • 螺杆:生命的赞歌
  • 螺杆:不锈钢老鼠和蜘蛛网(一)
  • 螺杆:再议有关毛泽东的假定和也许
  • 螺杆:有感于发生在矽谷的悲剧
  • 螺杆:假如历史上毛泽东不存在,中国应该比日本甚至美国更先进发达
  • 螺杆: 一切有良知的知识分子都应该立场坚定的站在法轮功一方,谴责和抗议中共的野蛮行径!
  • 螺杆: 参天古木的思考
  • 螺杆:小议“连坐”
  • 螺杆:党国讹术大观(二)
  • 螺杆:党国讹术大观
  • 螺杆:如果李洪志先生能将目前的个人形象保持下去,他将有可能获得诺贝尔和平奖。
  • 螺杆:螳螂捕蝉,黄雀在后
  • 螺杆:献血记 --“三个代表”在基层(一)
  • 螺杆:国家首脑要带动整个国家民族的文明进步
  • 螺杆:国家首脑要带动整个国家民族的文明进步
  • 螺杆:小姐 - 中国女人的悲哀
  • 螺杆:《超限战》思想指导了恐怖主义活动
  • 螺杆: 郎里个郎,投毒犯是个没球郎
  • 螺杆:《超限战》思想指导了恐怖主义活动
  • 螺杆:闲侃大盖帽
  • 螺杆: 从南京投毒事件看政府的不作为腐败
  • 螺杆:如何看待历史的民族主义和爱国主义?
  • 螺杆:从中国知识分子拍中共马屁谈起
  • 螺杆:中国狮子和中国龙
  • 螺杆:中共的贵族地位与特权
  • 螺杆:台海之战为什么打不起来?
  • 螺杆:海外华人印象记
  • 螺杆:如果朝鲜再打起来,中国还能抗美援朝吗?
  • 螺杆:大陆移民成份浅析
  • 螺杆:江总书记信佛吗?
  • 螺杆评:从三件真事看中美比较《就是看扁你》
  • 螺杆:读马万宝先生『回国随笔』的随笔
  • 螺杆:足球与闯馆
  • 螺杆:也谈何清涟女士的“法轮功背后的社会问题”
  • 螺杆:李洪宽的耳光
  • 螺杆:驳《有六点可以明证六四平乱是正确的》
  • 螺杆:六四 - 永远的话题
  • 螺杆:利用精神病人搞政治运动的荒诞
  • 螺杆:不要以为工人不会算账! 大庆工人的买断金不合理
  • 螺杆:清理精神污染,六四与反法轮功
  • 螺杆: 有感于《六四》十三周年
  • 螺杆:关于法轮功的一点讨论
  • 螺杆:从信仰危机看法轮功
  • 大陆压制言论自由风声紧:博讯网友螺杆两日未登陆博讯论坛引发"逮捕"猜疑
  • 螺杆:王炳章等三人到底现在哪里?


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场