[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

张锦华:香港新闻自由的丧钟
请看博讯热点:政治体制改革

【博讯2003年7月03日消息】     言论与思想自由对于任何民主社会而言,犹如鸟之双翼、车之双轮。香港面临23条立法正像超炫的法拉利,其轮胎面临将要被偷走的窘境,在本文章,我将仅以两项条文来说明,即可见其严重性。

    自由社会的新闻报导最可贵的天职就是言论自由、监督政府。在23条立法文件4.14节中规定:当「有关意见、报导或评论煽动他人以发动战争、使用武力、或其他严重非法手段以达至危害国家的目的,或煽动严重危害国家或香港特区稳定的暴力或公众骚乱」时,就构成煽动叛乱罪行。而触犯叛国和分裂国家罪行,其最高刑罚是终身监禁。 (博讯boxun.com)

    这一条最致命之处,在于它不仅处罚言论的「内容」,且处罚言论的「效果」。例如,如果媒体批判港府对言论自由的控制,直接或间接引发民众走上街头争取言论自由;或媒体报导台湾独立的观点,结果台独者进行示威。这些言论是否就构成「煽动严重危害国家或香港特区稳定的公众骚乱」?

    因此,这个条文被香港有识之士批评为「连坐法」,因为媒体还要为传播内容的「效果」负责,试问:香港媒体除了报导风花雪月、八卦赌马外,还能保有什么言论自由吗?

    还有一条与煽动罪有关的「管有煽动刊物」,更显示港府的黑手将伸进每个人民的抽屉里。举例来说,如果新闻工作者访问过研究台独的学者,取得有关台独的言论和影音资料,算不算「管有煽动刊物」?如果判刑确定,其刑罚更重达初犯者判刑一年、罚款五万元!如果该访问播出后,引发台独大游行,或某种形式暴动,报导记者更可能被判「终身监禁」!尤有甚者,该记者即使移民国外,仍因该立法有「域外效力」,仍然难逃该法案魔爪。

    以上仅列举23条立法文件中的部份条文,就已可见刀光血影,阴影幢幢。难怪香港民主党的党员已展开100小时的绝食;香港民众要发动大游行。美国国会以426对1票的压倒性票数通过要求撤销此项立法。因为现在再不出来游行,万一立法之后,连这篇小文章都可能触犯「煽动判乱」罪了。

    香港原是一辆性能优越的世界名车,在回归中国六周年之时,似乎正等著被拖吊驶离了。哀哉。

    作者:张锦华  台大新闻研究所教授 (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 人民网强国论坛:新闻自由与司法独立
  • 黄济人:新闻自由的呼喊
  • 从萨斯看新闻自由的重要性
  • 孙文广:非典肺炎与新闻自由─有感于非典型肺炎的流行
  • 彭小明:从奥格施坦因谈新闻自由
  • ◎孔捷生:从“反韩潮”谈中国的新闻自由
  • 从《新华日报》看国民党政府的新闻自由
  • 赵达功: 爲中国新闻自由呐喊──写在世界新闻自由日到来之际
  • 陈伟:新闻自由与公正审判的两难抉择--罗德尼·金诉洛杉矶警察局案
  • 从《南方周末》的遭遇看中共如何扼杀新闻自由
  • 曹长青:拉丁美洲的民主和新闻自由
  • 中共严控大众传媒凸显新闻自由不及格
  • 记者无国界批评中国新领导人继续钳制新闻自由
  • 「记者无疆界」谈中国非典和新闻自由(图)
  • 美国会报告敦促中国新闻自由
  • 萨斯和中国新闻自由
  • 《中国经济时报》张曙光:取消新闻管制,推进新闻自由和言论自由
  • 曹思源谈中国新闻自由
  • 新闻自由排名中朝同列榜末 (图)


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场