[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

赵达功:《北京青年报》道破专制社会不文明
请看博讯热点:煤矿灾案

(博讯2005年2月28日)
    赵达功更多文章请看赵达功专栏
    
     (博讯 boxun.com)

    《北京青年报》27日发表一篇文章,题目是《能否根治矿难是对社会文明的考验》,先不说内容如何,从文章题目上就已经表达了这样几个含义:1、中国矿难多;2、中国矿难没有得到根治; 3、中国社会不文明。社会文明是什么呢?怎样才能算是文明社会呢?实际上文章题目的意思引申下来:中国矿难多,中国社会不文明,那么世界上矿难少的国家社会相对来说就是文明社会了,比如美国、欧洲矿难很少,几乎得到彻底根治,这就是说,欧美国家都是文明国家,承认了中国不是文明国家。印度、南非等国家矿难也比中国少很多,也就是说这些国家也比中国文明,中国是世界上最不文明的国家。当然这里所比较的矿难说的是可比国家,不可比的国家不在此列,如那些没有矿产或矿产极少的国家当然就没有矿难或矿难极少。
    
    2004年,中国官方统计矿难死亡人数 6027人,平均每日约有16个矿工丧命;中国煤炭产量只占全球 35%,事故死亡人数却达全球80%;每采集100万吨煤的矿工死亡率,中国是美国的 100倍、南非的30倍,居全球之冠。上述数字是中共当局承认的。那么接下来可以继续分析。近年来矿难连续不断,特大矿难增多,辽宁阜新孙家湾矿难一次死亡矿工214人,是 1949年中国统治以来最大的矿难。按照《北京青年报》文章的意思,矿难多说明社会不文明,而近年来矿难一直增加,说明中国社会越来越不文明。可是,中共一直宣传自己是“三个代表”,在“三个代表”旗帜下,社会却越来越不文明。文章实际上是彻底否定了江泽民所谓的“三个代表”,承认在中共统治下,中国人连起码的生命权都没有。
    
    《北京青年报》文章题目和内容并不一致,文章没有谈到社会制度问题,回避了社会文明的根本问题,而列举了一些与根治矿难不搭界的客观原因,什么能源紧张,什么追逐利润,什么没有安全保障治理,这些都是老生常谈。为什么欧美国家矿难极少?是设备问题?管理问题?还是其他问题--社会制度问题,尊重人权尤其是生命权问题?
    
    专制制度是没有人性的制度,造就了没有人性的社会,中国要根治矿难,进入文明社会,只有政治变革一条路。2005年的矿难从辽宁孙家湾又开始了,谁能相信中共统治下可以根治矿难?
    
    2005年2月28日
    大纪元首发
    (http://www.dajiyuan.com) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 胡少江:中、美两国官方矿难记录的对比
  • 杨天水:海啸和矿难
  • 赵达功:温家宝是否再为孙家湾矿难流泪?
  • 曾仁全: 矿难与原罪
  • 曾仁全:矿难与原罪
  • 丘岳首:“盛世”的矿难
  • 孙家湾矿难感言(图)
  • 曾仁全:欲哭无泪是矿难
  • 中国的人命为什么如此不值钱?——关于铜川矿难的思考
  • 无言面对矿难
  • 美国也发生矿难
  • 中国矿难猛于虎 补牢要做三件事 (图)
  • 旺才:从矿难事故看底层民意的无奈——谨以此文献给在各种矿难事故中受害的无辜平民
  • 壮士断腕?——再谈治理矿难和污染
  • 中国矿难频生谁之责 - 垚远
  • 令人恐怖的“矿难纪录”到此为止吧
  • 人民网人民时评:南丹矿难,假如让知情者言而无忌
  • 中、美两国官方矿难记录的对比/胡少江
  • 能否根治矿难是对社会文明的考验
  • 辽宁副省长因孙家湾矿难被停职检查(图)
  • 美专家助中国提高减少矿难能力
  • 矿难重创李克强——胡锦涛接班人仕途攸关?(图)
  • 中国矿难:温州炒煤团是帮凶?
  • 辽宁阜新孙家湾矿难揭密
  • 辽宁阜新孙家湾矿难揭密
  • 矿难不断怎么办?
  • 中国矿难:温总“有责任论”有深意
  • 传孙家湾矿难死亡远高于官方数据(图)
  • 孙家湾矿难遇难者人数上升到212人
  • 云南富源矿难死亡人数升至27人
  • 孙家湾矿难遇难者人数上升到211人
  • 据报中国当局限制阜新矿难报道
  • 新华社:孙家湾矿难遇难者人数上升至209人
  • 矿难频发 中国政府负有不可推卸的责任/劳工观察
  • 辽宁大明矿难死亡人数上升至9人
  • 大平矿难 河南副省长受警告处分(图)
  • 网络倡议:请为铜川矿难死者降半旗!
  • 太原一煤矿矿难致5人死亡 事后矿方将尸体藏匿 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。