[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

赵达功:朱成虎将军的核武言论由来已久
(博讯2005年7月19日)
    赵达功更多文章请看赵达功专栏
    
     昨天(7月18日)有幸与澳门著名军事评论员黄东先生一起接受自由亚洲电台采访,就朱成虎将军关于准备舍弃西安以东城市与美国展开核大战的言论进行讨论。黄东先生的主要观点可以这样表述: (博讯 boxun.com)

    一、朱成虎将军的核武观点早就谈过,黄东曾多次听朱将军讲课,只不过由于不是正式对外发言,所以一直没有披露;
    
    二、朱成虎将军之所以有这样的谈话是有前提的, 黄东先生说,在台海战争问题上,一两年前美国太平洋舰队司令曾经首先提出如果中共武力解决台湾问题,将对中国进行核战争;
    
    三、黄东 先生认为他比朱将军在中国常规军事装备和打击能力上了解的还多,隐隐约约表达出中国可以使用常规武器对付美国一个航母战斗群,但没有胜算;
    
    四、黄东 先生认为对朱将军的核武言论是小题大做,朱将军的核武言论只是个人观点,质疑为什么媒体不披露或不评论美国将军的核武言论?
    
    五、最 后黄东先生与我在一个点上达成共识,那就是:朱将军核武言论是中国准备放弃不首先使用核武器承诺而发出的信号。黄东先生透露,放弃首先不使用核武器承诺已经讨论十年了。
    
    显然黄东 先生是站在中国官方立场谈论朱将军的核武言论,至于人的生命问题,黄东先生指责首先是美国不讲人性,因为那个美国将军首先提出使用核武器的。
    
    假定一两年前美国将军曾经讲过使用核武保卫台湾的言论,我怀疑这个言论的前提是什么?朱成虎将军坦言在常规武器上中国不是美国对手,那么使用常规武器是否可以战胜美国航母战斗群?如果无法取胜,中国将采取什么战争手段?是不是首先扬言对美国航母战斗群使用核武器从而引发那位美国将军动用核武的言论?这一点黄东先生避开未谈。
    
    但是可以肯定,如果美国将军无缘无故说要对中国使用核武器,中国官方一定会提出抗议,世界媒体也会谴责美国,为什么一两年前美国将军的核武言论没有引发外交事端和媒体报导?很简单,美国将军的核武言论一定有前提,这个前提是中国将军首先提出核武威胁言论,当然中国也就不会首先报导。试想,如果中国对美国航母战斗群使用核武器,美国应该怎样回击?
    
    中国的领袖和官员都可以讲出以牺牲大量中国人民生命为代价进行一场核战争的狂妄语言来,毛泽东早就说不怕核大战,早打比晚打好,中国死几亿还有几亿;朱成虎将军说要不惜毁灭西安以东城市为代价与美国打核大战,都是不顾中国人民生灵涂炭。西方哪一个核国家的领袖或官员可以随便拿人命当儿戏?也只有中国了,只有中共领袖和官员可以拿人民生命作为赌注。也是,中共要维护专制政权不就是靠牺牲人民生命作为代价吗?
    
    朱成虎将军的核武言论是由来已久的,我们不能理解那是代表他个人,因为中共政权历来就是这样的。
    
    2005年7月19日
    
    原载大纪元 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 草根:五国国父 朱成虎将军
  • 小国寡民:朱成虎,一个不合格军人的“大手笔”
  • 朱成虎少将讲话:台海不设线
  • 扬言牺牲西安以东城市打核战,朱成虎泄露最高机密被约谈审查
  • 焦国标:朱成虎就是中国的本•拉登
  • 朱成虎谈话继续引发反响争论
  • 专家访谈:朱成虎教授纵论天下大事
  • 北京未明确否认朱成虎核武战之说
  • 震撼!朱成虎将军7月6日在国防大学内部会议上的讲话
  • 核武制美—朱成虎不是第一位
  • 要核武反击的少将朱成虎是什么人?
  • 核武攻:美学者专家对朱成虎谈话看法不一


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。