[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

管见:中共的两只“看得见的手”
(博讯2005年10月16日)
    
    台湾李敖在大陆的言论,评论不少,其中,陈永苗说那是李敖"刺秦"的"惊艳绝伦一枪",似乎颇为赞赏,然而却使人联想起张艺谋电影《英雄》中的场面:面对武林高手,卫士已来不及援救,秦王绝望地放弃了抵抗,背过身去受死,而那来作刺客的剑客上前来,只是用剑柄在秦王腰间触了一下──念及苍生,他接受了秦王对"天下"的观念。在笔者看来,李敖"怒目"也好"低眉"也罢,他所谓"犀利"的语言之剑,不过是对中共轻轻地一触,如此而已。
     (博讯 boxun.com)

    自然,对李敖不必苛求。毕竟,那中共是何等的厉害,而且近来是尤其厉害。
    
    李敖回去了,大陆这边是"十一"长假,然后,中共关起门来,开它的中央全会。尽管人们有这样那样的猜测,例如以人事变动削弱江氏政治力量、形成"胡-李李"体制,甚至启动政治改革,等等,但看到的是中央政治动作静悄悄。
    
    地方上却杀气腾腾。在太石村,不仅出动警力强抢村委会财务帐簿,而且绑架逮捕村民法律顾问郭飞熊、野蛮袭击学者艾晓明,甚至凶狠殴打人大代表吕邦列。中共对这整个事件一直在装聋作哑地保持其高贵的沉默,看来全国人大对人民代表被打也只能是一声不吭吧?
    
    不仅在广东是如此。在太石村事态进展引起人们关注的同时,律师许志永的一篇《遭遇临沂政府流氓黑社会》,以及记者纪硕鸣的一篇《维权律师恶斗陕北当局》,勾勒出山东、陕北地方政府执政的具体作为,这样,三地的情况联系在一起,可以清楚地看到中共治下的社会景象:民众们顺从了它便罢,一旦他们被逼得忍无可忍,挺起了胸,昂起了头,党政领导及其手下立即撕下伪装,丝毫也不顾忌什么"三个代表"或"新三民主义",露出一副蛮不讲理的凶恶嘴脸。
    
    这三个地方的事情,都不是一般的所谓"群体事件"。太石村民要罢免村长,陕北投资者要维护其投资权益,临沂盲人陈光诚举报当地政府推行计划生育时的野蛮非法行径,且或多或少都有律师在帮助、指点,却都被党政机构动用白、黑两道武力对待,使得这三地的事件比一般"群体事件"更具典型意义。
    
    或许,广东之事涉及中共内部斗争,有地方为难中央的迹象,然而联系三地之事来看,中共的内部之争就显得次要得多了,突出的是中共政权凌驾于社会之上的蛮横专制。
    
    征地狂潮中的非法土地交易严重侵犯农民利益,强行收回油井"三权"将投资者逼上绝路,以及计划生育工作中普遍的恶劣行径,它们的背后,都有中共政府利益在支持着。
    
    与此同时,中共大张旗鼓地通过了"十一五"规划的建议。十个五年计划,第11个改为"规划",但不是"第一个五年规划"而是"第11个"五年规划。
    
    据说此规划不同于彼计划,编制的方式与本质均有不同,却延续着计划的谱系,这样,看似矛盾实际上顺理成章:这是中共政府的一只"看得见的手",它看上去在从指令性向指导性转变,而另一只"看得见的手",却仍在以行政权力和垄断力量在主导着市场、干预着市场,在无所顾忌地挥舞着攫取资源、利益与财富。
    
    若没有后面这只手,只看到改"计划"为"规划"的那只手,会以为中共真的是在改革,真的是在为市场经济开辟着道路,哪怕仍然给市场经济戴上"社会主义"的帽子,也算是无伤大雅吧。但是,人们时时刻刻总能看到那只把持资源、控制市场、干涉企业的手,看到它在不懈地实际运作,即使触犯法律也要强迫社会屈服于政府的利益和意志,十分鲜明地显示出国家凌驾于社会之上的本质。
    
    看看番禺当局、临沂当局和榆林当局的所作所为,北京的"规划"之手,及其标榜的"科学发展观"、"和谐社会",就褪色了许多。后者不是没有诱人的色彩或光环,调控与监管也都已有相当的力度,问题却在于,它们的基点还没有落在市场经济之上,还在竭力以"看得见的手"支配"看不见的手",还在回避甚至在对抗市场经济发展不可或缺的自由、民主的价值观念,还在限制、压抑甚至打击与市场经济相应的市民社会或公民社会的生长。
    
    人们追求自由,主张民主,其实也是为了能够对那只蛮横粗野的手有所制约。国家的本质是凌驾于社会之上,但民主制度发展起来,在现代社会中形成权力互相制约的格局,已经显示出其优越性。现在,中共那只"看得见的手"横行霸道,令国人侧目,明明是自己无理打人,还要指责被打的人"不守法",正是中共对抗民主潮流的恶果。中共顽固地抵制民众的民主要求,抵抗社会中涌动的民主潮流,坚持庇护那只属于它"自己人"的手,也就不要埋怨它另外那只手软弱无力了。
    
    看看台湾海峡的对岸,国民党在力图改革,民进党内部也出现"新民进党运动",民进党执政后"国民党化"的沉沦引起社会舆论的注意和批评。再看看这边的中共,它的"三个代表"、"和谐社会"以及"共产党员保持先进性",除了它们的政治意图,其观念本身已经显示出"理论联系空想"的意味,其"批评与自我批评"根本已经是拒绝外部批评、坚持自我表扬,而所谓"统一战线",则完全沦落为坚持党禁、坚持独断专行的旗帜。这样的一个中共,已经比当年储安平先生批评的中共更为沉沦,与海峡对岸政党政治的状况,正在形成鲜明的对照──彼此都有沉沦之际,中共是否还有真正"自省的能力",是否能够在劳神费力地推出新的"五年规划"建议的时候也讲讲政治,对自身的改革认真一些,对自己那只极其粗暴蛮横之手多约束一点儿。
    (10/14/2005 22:7) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中共十六届五中全会留下一堆悬疑
  • 中共十六届五中全会留下一堆悬疑/林保华
  • 中共全会背景:占人口1/5的富有阶层把持一半社会财富(图)
  • 林保华:中共为国家分裂做准备
  • 小泉连任,中共挫败/凌锋
  • 何永全:我所认识的中共党员老黄
  • 北海青年:解读美国的新东方战略和中共的改性路线
  • 李天笑:中共十六届五中全会的虚与实
  • 中共五中全会议题海内外关注 (图)
  • 中共裁军不可告人的一面/万生
  • 寻人启事:失语的中共外交部长/万生
  • 中共十六届五中全会聚焦天津/林保华
  • 任诠:卡崔娜给中共造成的影响
  • 中共五中全会要干什么?/林信舒
  • 经合组织:腐败威胁中共统治合法性(图)
  • 陳維健/中共一個与时代进步对抗的政府
  • 赵达功:从艾晓明教授等遭遇看中共加速黑社会化
  • 中共一党专政 台海问题绊脚石/林保华
  • 中共一党专政 台海问题绊脚石
  • 解读中共五中全会(五) 胡锦涛仍有后著 地方诸候且慢高兴
  • 解读中共五中全会(四) “精神分裂”的五中全会
  • 中共藉太空任务转移外界对腐败的关注
  • 中共以颠覆国家政权罪审判了山东的任自元
  • 华邮:中共统治难长久 外界应有所准备
  • 解读中共五中全会(三):自主创新是否发展民主的一道暗著?
  • 西方媒体谈中共中央全会和胡锦涛
  • 析中共五中全会面临严峻社会问题
  • 中共五中全会召开设法解决贫富悬殊(图)
  • 解读中共五中全会(二):胡锦涛强势推行“和谐社会”路线
  • 中共将开五中全会 讨论议题引关注(图)
  • 解读中共五中全会(一):团派新星崭露头角?
  • 江泽民亲信由喜贵仍居中共警卫局要津
  • 中共第三代领导人的退休生活:李鹏出了两本书
  • 中共以颠覆国家政权罪审判了山东的任自元/邓永亮
  • 刘晓波:中共的独裁爱国主义
  • 中共新疆党委书记称打击东突绝不手软
  • 亚洲周刊∶中共面对自省再造关头
  • 十一来临 中共恐慌 抓人又封网
  • 古侯:彝族人与中共攀枝花市
  • 强烈要求中共依法尽快释放清水君!
  • 请看中共高级机关人员之素质(车号甲A02072)
  • 试看中共政府如此这般亲民
  • 美多次关切香港基本法23条但中共峻拒
  • 张钢:高强同志,您是否还打算和中共中央“保持一致”?!
  • 兰剑:再次证明不能对中共独裁抱有任何幻想
  • 中共再施阴招, 让张宏堡身边的人来干掉张宏堡
  • 兰剑:中共暂住证和强制收容制度是法西斯暴政
  • 黄鹤云:中共政权就是萨斯政权
  • 骗取“子弹费”:评中共外围组织在海外的募捐活动
  • 《自由人民中国 》中共有民主吗?所谓农村“选举”真相
  • 吕占锁:中共说「五十年不变」,结果呢?五年就变!
  • [启事]---清水君原有电子信箱[email protected]被中共网特盗用,,请网友注意安全,暂停联系
  • 中共贪官毁了美丽的椰城──海口
  • 给中共16大全体代表的一封公开信:呼吁恢复前总书记赵紫阳同志的人身自由
  • 下岗者为活命怒闯中南海 中共怀天下志先忧他国之忧
  • 中共领袖行宫知多少?
  • 安魂曲: 对死伤人数的“巧妙”说法,反映了大陆中共政府对事实真相的故意回避误导
  • 还我民权!抗议黑、腐、恶势力再次对我的迫害──致中共中央政法委书记罗干先生的公开信
  • 助长民间反人类论调,赞美国际恐怖主义,中共政府罪责难逃
  • 坚决响应中共中央关于全面分裂中国的伟大号召
  • 中共统治的中国是最大的反华势力
  • 赵南: 江泽民为什么要出卖“无产阶级”──评中共的转型
  • 过度吹捧中共 最近的新闻实在看不下去
  • 福建劳务输出:中共官商勾结、剥削压迫 外派劳工
  • 海外学子: 公众施压促中共释放高瞻


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。