[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

張英:關於歐華論壇研討兩岸三地關係
(博讯2006年1月25日)
一、擬在歐洲研討兩岸三地關係的義舉
    
     自從歐洲導報社等發起的《馬英九時代兩岸三地關係國際研討會》所列八條徵求意見稿,附上我《點評台灣縣市長選舉藍贏綠輸的名人論說與後記》、《馬英九主席接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪》,並加附件《馬英九:統一時機未成熟北京也沒推動統一》、《明居正:台灣民意與統獨》、《大陸學者對馬英九台灣論沒話說》、《大陸官員:台民眾同意才談統一》等資訊,致達台北、北京和香港等有關方面,並初步獲得各方友好回應之後,我於二00五聖誕平安夜,經博訊首發,並經東西南北、外交論壇、統獨論壇等公佈,以便是項大膽首創兩岸三地一起研討的義舉,讓更多志士仁人知情、關切與支持。
    
     二、關於籌畫兩岸三地關係研討會信息
    
     二00五聖誕平安夜發佈兩岸三地關係國際研討會信息,加張英按:
    聖誕平安夜祝平安,歲歲平安!新年好運,吉祥如意!
    現公佈中國之春雜誌社、歐洲導報社等發起《馬英九時代兩岸三地關係國際研討會(徵求意見稿)》,就算是一份聖誕新年“禮物”吧!
     此件已達大多特邀人士之手,但因有些友好失聯、喬遷或節假日大忙等種種原因,當事人尚未見悉,故煩請知情者代轉奉致,並祈海涵,不勝銘感。當然,歡迎您也來助拳。至於有的老友,對研究兩岸問題獨具匠心,未及一一列名,屆時亦會邀請。
     我出的38道研討題目,夠寫幾本書,供參閱知情,自己沒有空,就讓大家集思廣益,而且更具影響力。由於大陸媒體尚欠透明度,大陸學者專家也資訊匱乏,附件加些海外已知的資訊,以助全方位思考,减少盲點,以免誤判。
    至於其中對相關作者朋友的一些批評意見,彼此素昧平生,更無過節,我完全是對事不對人,學術討論,敬請鑒諒。言語之中,如有不當,甚至過激,矯枉過正,不符中庸之道,歡迎您反批評。
     此次研討會具開創性、包容性、交流性和開放性,容許各種觀點自由發表,不設限,祇要對話理性,互相尊重。正因為“大陸學者對馬英九台灣論沒話說”,故今加一道研討題目:解讀與詮譯馬英九的“臺灣論述”,就是要大家有話說。
     今天,繼台灣海峽基金會董事長辜振甫先生今年一月三日謝世之後,大陸海峽兩岸關係協會會長汪道涵先生上海病逝,使得十餘年來的“辜汪會談”終成絕響,從此走入歷史。中國國民黨主席馬英九等表達對汪道涵哀悼,讚揚汪先生扮演兩岸關係的關鍵性角色。馬英九表示,尤其是1993年辜汪會談簽署的四項協定,展現汪老的溫和理性加上創意,創造兩岸關係的最好階段。1985-87我在上海做籌備《世界經濟導報》北美版總協調人時,汪市長正是世經導報理事長。今發表《馬英九時代兩岸三地關係國際研討會》修訂稿,另加一道研討題目:《關於恢復海協會與海基會制度化協商管道》,以資紀念汪辜兩位先賢。
     謝謝大家關愛!
    
     三、解讀馬英九請更改研討會題目名稱
    
     去年十二月二十三、二十八日,先後接馬主席英九市長秘書惠信,我對馬英九支持兩岸三地關係國際研討會心存感激,而對他本人“認為以其姓名舉辦研討會的方式,實不相宜,請更改題目名稱,敬請見諒”,頃刻作出了“至少有兩種解讀:
    其一,馬英九是謙謙君子,他對謝長廷認為‘馬英九的現象要承認’,應體認這個‘馬英九現象’,尚且回應說‘不敢當’;他對兩岸三地關係國際研討會以‘馬英九時代’冠名,當然認為‘實不相宜’,更‘不敢當’了。這符合他待人謙虛、做事謹慎的一貫作風,這也是馬英九的名特優品牌。
     主辦者是第三方、局外人,實事求是,公正評說,這與馬英九個人謙遜無關,而且正因為他的人格魅力,更要報以客觀厚道,不必‘更改題目名稱’,維持本案原議。
    其二,尊重馬英九本人意見,更改為另一個好的題目名稱,這並不影響專家學者主講、點評和自由發言,宣稱‘馬英九時代’,或如我的一家之言‘准總統’,悉聽尊便。
    倘如馬英九主席本人親自出馬,前來主題演講,或許中國國民黨智庫聯辦,擬改名稱《馬英九與兩岸三地關係國際研討會》。”
    並就初衷“詮譯標題:凸顯馬英九與首次兩岸三地關係一道研討,有兩大創意:
    大家明知馬英九是泛藍共主,馬英九現象,勝選的旋風,馬英九時代來臨,大陸官方媒體對台灣縣市長選舉,藍天壓過綠地,就是隻字不提馬英九,視而不見,奇哉怪也。實質上馬英九還在受到對岸與民進黨的兩面夾擊。研討會首次以‘馬英九’冠名,凸顯馬英九,主導改善兩岸關係,大膽,有創意,不僅有反獨的現實意義,而且有轉為促統的前瞻性。
    以前總是‘兩岸關係研討會’,今次擴大範圍,首加香港澳門,變為三地關係一道研討,拓展視野,把香港促進民主與台灣健全民主連結起來,提昇共識,互為倚角,有益於推動大陸政制改革開放,對外和平崛起,三地之間和解,對內社會和諧,這也是一番創意。
    當然,這不是一次研討會所能完成的任務,今後還要多次交流,祇是提出共同努力的新方向。”
    
     四、建構歐華論壇詮譯兩岸三地研討會
    
     我經歲末年初長考,以及徵詢朋友建言,現有第三種解讀和詮譯標題:完全尊重馬主席英九兄本人意見,冠名馬英九“實不相宜”,修訂題目名稱,簡化為《兩岸三地關係研討會》。(保留“倘如馬英九主席本人親自出馬,前來主題演講”,名稱《馬英九與[談]兩岸三地關係研討會》的備案)本報擬與荷蘭萊頓大學合作聯辦,建構《歐華論壇》,首次兩岸三地四海專家學者聚會研討,暫定三月下旬放在漢學研究院舉行。場址暫不設在布魯塞爾歐盟總部會議廳,以免泛政治化遐想。兩岸三地關係問題為時已久,錯綜複雜,審時度勢,正本清源,和而不同,談何容易。正因為“這不是一次研討會所能完成的任務,今後還要多次交流”,是故歐華論壇將常態化,每年舉辦一、二次專題研討會。首次兩岸三地關係研討會,濃縮範圍,暫且不必兩岸三地新聞媒體、研究機構和文化企業出面聯辦,以免徒授阿扁他們口舌之爭;但這並非不要諸君關愛,恰恰相反,更需大家鼎力共襄,採訪報道,廣為發聲。
    
     五、歐洲最合適馬英九說的第三地論壇
    
     最近,馬英九與香港記者協會友好互動,這同歐洲導報早先倡議,不謀而合。據悉,台北市長馬英九於元月三日接見來府拜會的香港記者協會台灣參訪團21人來訪,就環保政策及兩岸關係等議題廣泛交換意見。馬英九去年此時未獲港府簽證成行,他請香港的朋友今年上半年可來臺北論壇,進行環保、文化及教育方面的交流。對於台港“雙城論壇”,馬英九稱不排除邀請香港行政長官曾蔭權來台出席。
    首開台港雙城論壇,首開包括台港的兩岸三地歐華論壇,議題各有側重,出席人選也不等同,卻能珠連璧合,相得益彰。
     元月六日,視聽鳳凰衛視新聞,馬英九表達:國民黨要以在野力量發動“直航公投”,迫使扁政府正視民意,加速推動兩岸直航,用意相信除了為推動三通,也在於反制陳水扁的“新憲公投”。他解釋說,“直航公投”只是解決兩岸迫切的直航問題的選項之一,但目前還未形成國民黨的政策,也還未到定案或發動的階段。馬英九接著表示:目前 並沒有計畫前往中國大陸訪問,國共兩黨不妨在第三地論壇舉行兩岸關係的討論!
     歐洲當然是最合適的第三地,這也是歐洲導報主辦兩岸三地關係研討會,同時增設本報兩年前倡議成立“歐華論壇”(歐盟—中華論壇)的由來,把研討會列入其論壇框架內的舉措。或許,馬英九的“第三地”並非指歐洲,我還是請他統盤考量,以張合力。“第三地”如指已經回歸大陸的澳門,不是真正意義上的“第三地”;如指已成絕響的“辜汪會談”地新加坡,官方背景色彩濃厚;放在美國,過於敏感,有步民進黨蘇貞昌說“美國是兩岸對話一個很好的地點”之嫌,況且蘇貞昌任院長、蔡英文任副院長的行政院,蘇蔡搭檔協助陳水扁的兩大方向分工:製造“兩國論”者蔡英文“積極管理”收緊兩岸政策,一直操盤執行阿扁推動憲改的蘇貞昌配合民間“由下而上”的憲改運動,以完成2007“新憲公投”,而蘇貞昌與蔡英文都是美國比較放心的人。陳水扁五年換五閣揆,蘇貞昌也未必做長。歐洲沒有美國那樣台灣利益和衝突,與各方關係友善,並可避免陳水扁攻擊“宋楚瑜在美國會見陳雲林” 的故事重演,而我們又是民間作為,自然相宜。歐華論壇以兩岸關係專家學者為主研討,並不是國共兩黨代表的對話談判,應當有所區隔,定位恰如其分。也就是說,論壇是提供交流平台而不是談判桌,可為兩岸和解營造國共友好氛圍,甚至鋪墊或增添馬時代國共溝通管道,但不替代國共兩黨本尊,這是毫無疑義的。
     這十幾天來,查遍海內外三百多家中文報刊和電子媒體,對馬主席的“國共兩黨不妨在第三地論壇舉行兩岸關係的討論”重要宣示,將是中外新聞焦點,居然隻字未提,更沒有追蹤採訪報道。以搶新聞出名的傳媒,也麻木不仁。反倒是北京方面對馬英九公開話語的訊息,一反過去縂是“慢半拍”的陋習,很快捕捉並有了善意回應,據友好翌日急電告知,中共高層兩年來一向關注歐洲導報每期馬英九專版資訊,亦在關注歐華論壇動向,業已表示對馬主席主動提議國共兩黨在第三地論壇討論兩岸關係的認同意向……。
     今天(元月二十日),據中央社報道,中國國民黨主席馬英九接受媒體專訪時表示,如果國共論壇仍受限於當局拒絕中共台辦主任陳雲林等人入境台灣,不排除將在大陸或第三地舉行。這樣,馬英九第二次公開談到“第三地”了。國共兩黨直接在大陸舉行論壇,當然不錯,但二00八年之前,受制於扁政府“積極管理”、“原則禁止”,目前國民黨第一步要推動修法,將兩岸條例的“原則禁止、例外開放”,改為“原則開放、例外禁止”,第二步用民調解決,第三步才“直航公投”,即使公投過了,執政的民進黨也可能繼續不執行,正如馬英九所說,“總不能去掐他脖子”,不能到台灣輪流舉辦論壇,光顧大陸是單向而不是雙向的,泛藍乃至台灣人民可能感到被矮化;今年北、高兩市重量級人物市長選戰,明年立法院爭奪委員過半選戰,北京如再說“這是中共政策(統戰)勝利” 的昏話,勢必成為二00八總統大選綠營對馬英九攻擊點。所以,論壇設在第三地歐洲是上策。歡迎國共兩黨專家學者前來歐華論壇研討,或者歐華論壇提供國共兩黨“第三地”論壇方便,兩案並存,敬請一併研判。當然,在第三地歐洲與美國同時或交叉舉行,影響更大,未嘗不可。
    
     六、扼述馬英九關於兩岸三地的民主觀
    
     一個多月以來,馬英九從過去甚少公開談兩岸關係,如今幾乎三天五日面對新聞傳媒,主動說及兩岸關係與統獨等問題。
     姑且不論他“認為六四事件是中國民主發展過程中非常重要的歷史事蹟,沒有適當地檢討,兩岸自然難有談統一的空間”,“大陸發生這樣的事情,對台灣來說,也是個警惕。如果它對自己的人民,沒有辦法做好一種平反的工作的話,我相信台灣的人民很難想像會願意統一。我想這是非常平實的一個敍述。即使我不堅持,大家也一定會這樣想。你瞭解我的意思嗎?這麼大規模的事情……但是我也發現,大陸最近幾年對六四的態度逐漸在轉變。所以我感覺上,對六四的平反,應該不是沒有機會”,“朝野共同努力推動政治民主”,“相信將來某一天,大陸方面也會形成由下至上的民主體制”;
     姑且也不說他對不久前香港25萬市民上街爭取民主雙普選的示威遊行,要求民主和基層普選的路線圖和時間表,香港立法會否決港府就2007年特首產生辦法、2008年立法會產生辦法的兩個議案,認為“香港不象台灣,沒有獨立問題”,“香港在經濟、法治、教育方面都處於已開發階段,如果民主還是落後先進國家,對香港人不公平”;
     姑且更不說他回顧台灣當代的社會以及民主進程,身為中國國民黨主席的馬英九,強調了國民黨所發揮的作用,但是也承認民進黨的貢獻:“像民進黨他們早年黨外運動,透過各種抗爭,逐漸把威權的體制做一些改變。但是國民黨呢,它也有一些正面的回應。民進黨提出的一些主張,他們差不多都實現了,一直到我們從解除戒嚴,開放組黨,解除報禁,准許反對黨成立,然後開始國會的全面改選,最後選總統。第二次選總統的時候,國民黨就把政權交出來了。整個過程在全世界來看是非常難得的,沒有流血,沒有大規模的暴亂,這個過程當中經濟還是維持高度的成長。這其實是寧靜革命的一個典範”,由藍變綠然後更貼近民意,爭取由綠再變藍的“顏色革命”,“台灣的民主正是中共領導人應該學習的地方”,如此等等的民主觀。
    
     七、點評馬英九說統一和行憲的民族觀
    
     愚姑且先點評一下馬英九一貫堅持反獨促統的兩點綱領性民族觀:
    馬主席說得好:“對國民黨而言,終極的目標是統一,但是沒有時間表”;他表示,在兩岸關係上需要採取以下三個步驟,這就是:兩岸恢復協商、簽署和平協定、擴大經貿往來:“我們要儘快跟對方恢復協商;不協商,怎麼會有主動權?第二,我們應該簽署一個和平協議,而且要包含軍事互信的機制,避免因為擦槍走火而造成台海形勢的緊張”,“這是台灣國內外很多人都主張過了的,主要就是‘維持現狀’;大陸不武,台灣不獨”,“ 同時我們應該擴大跟大陸的經貿關係,尤其應該開放三通。” 這是一;
    其二,馬英九反對台獨,但“目前我們也不認為任何一方已準備好要統一,時機尚未成熟”,“中共現在已不再急於推動兩岸統一,他們制訂通過‘反分裂法’,主要原因是不願見到‘法理台獨’”,“台灣不去搞法理台獨,大陸不來進行軍事進攻”。他對飲鴆止渴的陳水扁《民主臺灣,生生不息》為題的元旦文告,緊縮兩岸政策:未來兩岸經貿政策將由過去的“積極開放、有效管理”,轉向為“積極管理、有效開放”,“將是未來兩岸經貿政策的新思維與新作為”,尤其是敗選後的阿扁大講“台獨”、“台灣主權”和“台灣國家的總目標”,更期許“《臺灣新憲法》草案今年誕生、明年公投”,多所著墨,全力拉高對立面,向深綠基本教義派示好;馬英九強調指出:“如果台灣刻意挑釁,搞正名、制憲、改國號等,則恐怕難以避免中共對台動武”,嚴詞呼籲阿扁“要醒醒,別再拼政治了”,並以公投綁三通,回將扁一軍,台灣是要“行憲”而不是“制憲”!
     陳水扁元旦聲色俱厲,大放“台灣認同”厥詞:“日前某政黨(指國民黨)的主席(指馬英九)接受國際媒體訪問時,公開表示‘統一’是該政黨的終極目標,相信許多國人同胞對於這樣的主張非常難以認同,但是我們可以諒解、也應該包容。畢竟台灣是自由民主的社會,政黨或個人的主張是他們個人的自由”。
     有趣的是“聯共制台獨”的中國國民黨榮譽黨主席連戰,竟然也在“統獨”上出招打馬,故意與陳水扁唱和,批判馬英九說“國民黨的終極目標是統一”的不當,還說:“我當了六年黨主席,都沒有說過要統一”,這樣抨擊夠狠了罷?不,連戰又補了一槍:“有關台灣未來的前途,應尊重台灣人民的主張與決定,不應由政黨來設定統一的目標”。這不祇是挖馬的根是什麼?原來連戰深恐馬英九比他還“統一”,比他更民主!
     是的,因為馬英九是故蔣總統經國先生的真正傳人!不久前我同比利時蔣教授學嗚兄一起解讀:“統一”與“行憲”這兩點,正是經國先生政治遺囑的核心價值觀,馬英九的政治執著與智慧,堅持“統一”與“行憲”,證明他在創造性地忠實執行蔣經國政治遺囑。當然,近二十年的風雲變幻,兩岸的政經態勢、格局和情況大相徑庭,正統的“改革重生”的國民黨領袖馬英九先生,無不打上馬英九時代標誌。
     至於在處理兩岸關係的時候,馬英九說,他將秉持“台灣優先”的原則,各種政策和策略都要“以台灣為主,對台灣有利”。須知馬英九是祖籍湖南、出生香港的台灣人,他目前的選民在台灣,優先面對的是二千三百萬台灣人民,而不是大陸十三億人民。北京廟堂諸公應有時空觀,不必斤斤計較,神經過敏,缺乏智慧而一再誤判,對馬英九台灣論“沒話說”倒也罷了,決不能再如以往那樣,一味盲目打壓他。
     我與北京新聞界朋友通信,說過:“深綠陳水扁,泛藍宋楚瑜、李敖,深藍連戰、王金平,對岸紫紅,四面夾擊圍攻馬英九,但我相信馬英九有驚無險,阿扁尚且不是小馬哥對手,遑論其他?馬英九代表兩岸三地主流民意。馬英九時代來臨,這是歷史的必然,不以人們的主觀意志為轉移,誰也阻擋不了!”
     且不說陳宋連王“四大天王”搗局,對台灣“對岸紫紅”也參加“四面夾擊圍攻馬英九”,百思不得其解,忽然悟到一點:中共熟知兩蔣,對蔣氏父子“恪守一個中國原則”,堅信不惑,因為兩蔣比中共更中國,爾況彼此既是半個世紀老對手,又是五十年的老朋友;而對華人世界人氣最旺的政治超級天王馬英九,可敬可畏,長久“吃不准”,於是對不住了。
     殊不知馬英九在報經國先生知遇之恩,他是中生代倫理美德的典範。馬英九1971年在國立台灣大學當學生會主席時,就受到蔣經國接見嘉勉;他於1981年取得美國哈佛大學法學博士學位、在紐約做律師後,應蔣經國之召返台,進總統府,當蔣經國英文秘書;追隨蔣經國時間不長,三十多歲就任中國國民黨中央副秘書長;1996年任連戰內閣法務部長時,因不堪李登輝搞台獨的“兩國論”,馬英九發表“不知為誰而戰” 感言,忿而辭職,掛冠而去,到國立政治大學當教授,教書育人;馬英九是選戰“吸票機”,國民黨急於收復首府台北市失地,1998年請馬英九出馬,讓他對壘挑戰陳水扁,當選台北市長,因而小馬哥是國民黨打敗阿扁的第一人,也是最後一人。但是,馬英九做官越做越大,卻在國民黨內的位置越來越小,他當選第一任台北市長那年,黨內位階還低於當年中央副秘書長。馬英九富有民族心、民主情、使命感和責任性,鑒於國民黨一分為四(新黨、親民黨、李登輝帶走獨派的台聯黨、留下的國民黨),連戰連敗,而他“改革重生”的方案,屢挫不逮,憂心如焚,與其說介手別人無望,還不如自己勇挑“中興”重擔?2005年7月16日,中國國民黨台灣全体黨员一人一票,直選黨主席,他面對連戰、宋楚瑜、李登輝、陳水扁和中共明支暗助的王金平,馬英九以百分之七十三高票,當選中國國民黨中央主席!
     張某簡介馬英九,不僅僅因為在下是馬英九之友,更主要的是有些當權人物健忘,或者片面妄測,甚至無知武斷,誤判而打壓馬英九,屢見不鮮,“高級機關常犯低級錯誤”,是故嘮叨一番,以正視聽,尚祈識者鑒諒。
     今年一月十二日,中華民國故蔣總統、中國國民黨故蔣主席經國先生逝世十八周年,馬英九主席一早即帶領黨內一級主管前往年頭寮謁靈,他雖不再是曾受李敖攻訐“封建倫理”的行跪拜禮,馬英九還是當場落淚哽咽。他行前說,蔣經國推動台灣民主化,解除戒嚴、開放組黨、改革國會,讓台灣發生結構性的變化,這是大家懷念蔣經國的原因。馬英九表示,民調顯示,行憲之後歷任總統當中,蔣經國滿意度高居第一位,民眾最滿意的就是十大建設、民主改革。人民對於他後半生貢獻給予高度肯定,這是回顧一位偉大歷史人物不能不考慮的關鍵因素。馬英九在靈前站立許久後,紅著眼眶面對媒體表示,對蔣經國去世後這18年來台灣政局與兩岸關係的變化“百感交集”,也感到恢復執政,自己肩頭的責任更為重大,強調國民黨會繼續奉行三民主義,將致力帶領國民黨贏回執政權。他還說,三合一選舉後,他要求黨籍縣市首長做到清廉、勤政、愛民,這六個字就是蔣經國最佳的反映。以蔣經國為念,追隨他勤政、清廉、愛民的精神,為人民服務。
     馬英九成為蔣經國隔代傳人,如同胡錦濤成為鄧小平隔代傳人,並不偶然,即便背景和方式不同,前者不斷打拼,“愛拼才會贏”,後者韜光養晦,符合國情黨意,接大位推新政。馬英九與胡錦濤做國共兩黨最高領導人,即使有偶然性的話,偶然寓於必然,偶然性正是必然性的反映。馬英九是高票當選的國民黨正統領袖,繼續奉行三民主義,正在努力啟封被李登輝、陳水扁“凍結”的《國家統一綱領》,主動宣示中程奮鬥“三個步驟”,這與胡錦濤強調“權為民所用,情為民所系,利為民所謀”的新三民主義,以及建構“對外和平、對台和解、對內和諧”的三和決策,應有交集。
     综上點評解讀,道出馬英九“創造性地忠實執行蔣經國政治遺囑”,是“經國先生的真正傳人”,恪守並堅持“行憲”與“統一”;高票當選主席的國民黨正統领袖馬英九,念念不忘經國先生知遇之恩,“以蔣經國為念,追隨他勤政、清廉、愛民的精神,為人民服務”,但願有助於中共高層釋疑,消除誤判,重新認知馬英九,祇要想通,一通百通。中共遇上馬英九,這是歷史契機。古人雲,小智者治事,大智者治人,睿智者治法。維護人權民主的睿智者馬英九本是法律化身,胡錦濤、溫家寶也會是以法治國的睿智者。中國實現民主即和平統一,千秋大業。孫中山、蔣中正、毛澤東、蔣經國、鄧小平地下有知,也會含笑於九泉。再說,稍具政治常識的人士,心知肚明,至少旁觀者清:本著民族大義,人民福祉,胡錦濤與馬英九歷史性握手,才是真正的國共第三次合作!
    
     八、馬英九說民進黨內有頭腦清醒的人
    
     民進黨並非“鐵板一塊”,即便對民進黨人,也應“區別對待”,做“頭腦清醒的人”。
     台灣行政院長謝長廷尚且與陳水扁有別,表示“兩岸政策宜逐步開放自由化及鬆綁”,他的主張和“當權者”不一樣,尤其是直航,“可以有條件開放”,阿扁要“割喉”而不和解,謝長廷主張“和解共榮”,兩度辭閣揆職,謝內閣現已總辭。馬英九說“民進黨內仍有頭腦清醒的人”,“沒有在這些議題上展現出昏睡的情形”、“他們應該都會出來講話”。我認為說人家“頭腦清醒”與否這樣話的人,頭腦尤其清醒。
     明顯跟陳水扁不同調的民進黨新潮流系,也出來講話了。近日規畫籌組“兩岸政經學會”,使民進黨內破天荒出現以“搭建兩岸溝通平台”為目標的組織。新聞駭客趙少康指出,新潮流系的人最會趕潮流,新系的人也在大陸投資經商,新系能說會道,也會鬥爭,他們成立“兩岸政經學會”,陳水扁又頭疼了。民進黨內相關人士認為,新系著眼點長遠,對黨長期發展是正面的,如果主辦這個論壇可以得到北京正面回應,不失為是民進黨起死回生的契機。由此可見,民進黨內有識之士,也不願綁在阿扁這條沉船上。報派“新潮流唱白臉,計誘北京承認民進黨”,又陷入對抗思維,危言聳聽。
     即使民進黨正義連線(陳水扁出自正義連線),也有“頭腦清醒的人”,我認識的民進黨前立法委員沈富雄先生,留美醫學博士,正義連線龍頭,就是其中一位。在被陳水扁騙上台後又迫下台的謝長廷之前,沈富雄是今年台北市長民進黨候選人,不久前民調顯示支持率34%,高於尚未整合的國民黨五、六位候選人二十個百分點,親民黨主席宋楚瑜和無黨籍立委李敖已公開表達參選台北市長的意願,最新民調顯示新党郝龍斌59.8%的高支持率,他將回歸國民黨爭取代表泛藍參選台北市長,勢必將與宋楚瑜、沈富雄形成“三雄對峙”,聰明的台北市泛藍選民會自動棄保,“大材小用”的宋主席又要出局了,而有意參選台北市長的還有國民黨立委丁守中、吳敦義、蔣孝嚴,加上剛由橘變藍的立委李慶安、屬馬家軍的現任台北市副市長葉金川、以及被勸進中的前台北市副市長歐晉德,諸多政治菁英願意投入,參加黨內初選,可謂百花齊放,台北市民福氣,今年北、高兩市重量級人物選戰,勢必比去年三合一選舉更激烈。我當然不會象王丹老弟那樣,替民進黨站台助選,與支持民運的馬英九唱對台戲,但我有話直說,講一下沈富雄“反獨促統”的故事,亦說明“民進黨內仍有頭腦清醒的人”。
     1997-99年,我以中國之春雜誌社名義,發起、主持並推動於巴黎、布魯塞爾、阿姆斯特丹和澳門的五次“回歸中國本土國際研討會”,第二次澳門研討會(1999年6月4-6日)側重台海兩岸關係:香港回歸了,澳門即將回歸,台灣怎麼辦?伍凡兄事先說,沈富雄在民進黨內溫和理性,特邀來一起研討兩岸關係,六四拾周年當晚,我去澳門機場接他。我們曾估計可能在統獨問題上爭辯,所謂“理性”無不心平氣和討論,待客之道,結果大出一般人意料之外,沈委員大談兩岸統一走向,以及將來可能統一方式。
     沈富雄演講認真,事先製作了幻燈圖片搭配(為策安全,歐美日各國及台港與會人士入住一家中日合資五星級賓館,並租賓館會議室,但簽訂租約的賓館總經理會前一小時逃遁,中方副總經理毀約,宣稱“奉命,保留客房,不租會議室,沒有理由!”,我們祇好中午臨時在附近找了一家華僑咖啡店包租一天,不可能放幻燈圖片了),他把畫圈的圖片貼在牆壁說:內圈表示大陸漢族地區,外圈表示少數民族地區,再外圈表示回歸後港澳地區,最外圈表示兩岸統一後台灣地區,這將是未來中國的版圖。至於台海兩岸統一模式,採取聯邦制還是邦聯制,或者其他,從長計議……。
     沈富雄統一觀演講,三次被外來暴力和暴力威脅打斷。因為王炳章博士演講民族和睦相處在沈之前,王演講後一批記者採訪他,炳章兄便領記者群到門口馬路邊答問,突然樓上澆下一盆髒水,香港一些女記者驚恐退縮門內。我與美國加州大學于浩成教授同座,調侃老友:您四十年代,就做羅長子(羅瑞卿,大將,曾任副總理兼公安部長、總參謀長、中央軍委秘書長)英文秘書,五十年前已當公安局長,如今公安(國安)徒孫徒曾孫滋騷您老人家,對“祖師爺”大不敬!于老一臉茫然,苦笑搖頭“太不象話”。老闆娘一會兒驚恐地說,“來電話了,會議快點結束,他們比黑道還恐怖厲害,要吊銷執照”;又一會兒更驚恐地說,“他們講,民運勾結民進黨策劃台獨黑會,要燒房子”。甚麼“一國兩制”、“五十年不變”,澳門回歸之前五個月,就已變了。我們知道黑道有規矩,而警匪當然“比黑道還恐怖厲害”,為不致華僑小商也受誣陷,草草收場。我們對沈富雄“台灣人民知道了,怎敢統一” 的感慨,作為大陸東道主,忍辱負重,替中共羞愧致歉。澳門立法會吳國昌議員、區錦新議員等過意不去,我一一登門道謝。
     第二天借一小教堂續會。顧慮沈富雄、王炳章有遭警匪綁架的危險,未便請其續會。但是,王炳章最終並未逃過被綁架的劫難,2002年5月被警匪從境外綁架到廣西,在廣東判無期徒刑,現今呆在韶關監獄。自那次研討台灣也回歸中國之後,我被正式上了澳門“黑名單”,以後入出境澳門麻煩,總要等大陸跟蹤便衣到位後才放行,二十多位24小時輪流伺從,貼身監視形影不離。為此,我曾在澳門舉行中外記者會反擊。
     為著台海兩岸統一,吾輩需要奉獻犧牲精神,個人常受誤解扭曲,算不了甚麼,但“小智者治事”,大愚者辦壞事,小特務以及線人素質太劣,“成事不足,敗事有餘”,卻非樂見。澳門欠安全,這也是論壇設在第三地歐洲的由來。馬英九說的“第三地”,不至於指澳門吧!澳門已經回歸大陸,不是真正意義上的“第三地”。
     民進黨內仍有頭腦清醒的人,共產黨內也有頭腦清醒的人。拙文翔實,點中要害,請中共中央有關方面上報天聰時,附加一句:國是論壇,小特務滾開!
    
     九、大家為著兩岸和解不怕被扣紅帽子
    
     為著台海兩岸和解,馬英九曾表示不擔心被台獨扣“紅帽子”。我一介平頭百姓,更不擔心被扣“紅帽子”,反正1992年7-8月我第一次訪台,演講並在《香港時報》上曾說,中國國民黨是中國黨,不是地方黨,中國國民黨主席不是台灣黨主席,中華民國總統也不是“台灣共和國總統”,抨擊李登輝在“去中國化”,這比李登輝本人宣示“去中國化”,早講了十年,不久香港時報被李登輝下令停刊,我也因反獨促統上了台灣黑名單。
     1999年4月27日,我應邀出席布魯塞爾“李登輝理念” 討論會發言,批李登輝說“中華民國在台灣” 的荒謬,曾說:按照中華民國憲法,打開中華民國地圖,中華民國就在中國,不但包括台灣,而且在大陸,還在蒙古呐!治權不達大陸,但仍是一個中國,準確地說,中華民國政府在陪都台北(“陪都台北”四字受一代儒將蔣緯國上將啟發,1992我第一次拜會他時,緯國將軍送其二十多部著作,對我贈書題字落款“於陪都台北”)。調侃李登輝先生應去掉島國心態,爭取做全中國大總統候選人!(中共說台灣領導人可到北京做“副首長”,不公平,錯!全國各省中國公民,包括台灣省在內,一視同仁,都有資格競選“正首長”;至於選得上選不上,那是另一碼事。)那天冉聲博士從倫敦趕來,也作了反獨促統的發言(我倆還討論中國應制訂一部反分裂的《統一法》,冉聲兄等經六年積極推動,去年3月中國人大通過《反分裂法》,溫家寶總理訪英接見他,聲名雀起)。中央社發了通電,這下又惹麻煩。以前支持我的臺北駐荷蘭代表夏甸(海軍上將)、許懷聰組長,曾因內政部打壓張英而與內政部打過“筆墨官司”,這時夏甸將軍奉調駐奧地利代表,台灣本省籍許懷聰內定外交部歐洲司司長,回台後連政務副司長、常務副司長也泡影了,據悉與我有關,真是過意不去。
     同年7月2日,我由澳門經台北中正機場過境轉機返荷時,竟被長榮拒發登機牌,遭到李登輝台獨大佬黃主文(綠營台聯創黨主席、時任連戰內閣內政部長)的境管局,非法關押在監護室24小時,我絕食絕水絕煙,以三絕抗議被扣“紅帽子”。1999當年1月6-27日,我為中國大陸人權民主,在海牙荷蘭國會廣場冰天雪地絕食,尚未絕水絕煙而堅持絕食21天;台北機場監護室沒有水喝、嚴禁吸煙,一旦絕食,自然“三絕”了。上午監管我的是兩個台獨分子,一唱一搭,說“共產黨壞,大陸人也壞”,“一看到大陸人入境就厭惡”;當我說“歐洲來的,是過境而不是入境”,年輕矮子說“反正是大陸出去的,一路貨”。具有諷刺意味的是,年長的說“台灣是法治國家,不象大陸,監護就是保護”,並說“我們對魏京生也很好保護,自由演講,李總統接見”;我講“你們這裏是‘監’而不是‘護’,偽裝還不如大陸。難道魏京生也曾關押這裏監室‘保護’?不對,李登輝在總統府接見他的。支持台獨的李登輝,不是東西”! 當對方說“魏先生支持台獨,你張先生反對台獨呀” 的話未完,矮子嚷著“少跟他廢話”,突然起身反拎坐椅向隔桌對面坐著的我頭上砸來,急忙閃開擦肩而過,他還叫喊“罵我們李總統,打死你”沖出,我剛想“正當自衛”奉陪,乾脆把事鬧大,他被那年長者攔腰抱住未遂。
     接著約下午三時換班的表示同情:“張先生已繳了三十美元,可以飲我們的水,也可以到門外走廊活動。”於是我買到了電話卡,給台北市區的中國時報黃肇松社長、聯合報黃震幫總編、新黨立法委員陳一新教授等友好電話,擬請幫助“討個說法”。傍晚撥通,震幫兄表示當晚我如走不了,二小時趕到現場採訪報道,中時記者也已轉報黃社長,一新兄亦表示二小時能趕到。我曾在監護室寫了《五點聲明》,揚言“要討說法,不走了”,他們怕醞成大新聞,反而催我走。最後,長榮值班主任拿著我登機卡趕來,再三道歉,並說飛機在等,不能影響三百位中外乘客“人權”,祇好走也。我給台北有關朋友一一電話匆匆告別,登機脫險。
     從我親身經歷的這一個案說明:一是在台灣,台獨勢力猖獗;二是警匪當道,並非大陸專利;三是統派不怕,堅忍不拔。
    
     十、歐華論壇主辦者熟悉大陸政經情況
    
     我始终沒有“紅帽子”、“藍帽子”,也不在乎被兩岸帽子公司扣戴“紅帽子”、“藍帽子”,反正“假左真右”、“現行反革命”、“壞頭頭”、“從小打著毛的紅旗反紅旗”、“大陰謀家”、“大野心家”、“政治地震頭子”、“黑律師”、“假代表”等等,“帽子”早已戴過一大堆,令人不堪回首。也正因為如此,熟悉大陸政經情況。
     難得侃一下自家,破天荒第一次自我簡介一二,厘清本人的一些關係,供您知情了解,可資參考,以利彼此友好合作:
     在大陸曾年少氣盛犯事,14歲進國母宋慶齡屬下少年文學創作組,15歲當選少先隊上海市大隊長聯席會議主席,16歲被評選為共青團優秀幹部,兼職團上海市委聯絡員,見過時任團中央第一書記胡耀邦同志,用現在流行的話屬於“團派”,17歲主編《教育改革經驗彙編》並作序,18歲時入上海哲學學會,撰稿三十萬字《毛澤東思想概論》,19歲曾在北大進修,20歲起在上海銀行主管信貸工作(兼機關團委書記、復旦在職研究生);因為1963年評中共副主席林彪元帥“不懂毛澤東軍事思想”,駁正林彪 “四個第一”其核心應為 “人的積極因素第一”;批中共理論權威張春橋、姚文元“文章蹩腳”、“不懂毛澤東思想理論”,也超前早講了十年,而有的則早講了三、四十年,譬如1966年6月30日全國第一張上街大字報《三封公開信》造中共文革的反,主張維護人的尊嚴、民主選舉以及體制改革(其中之一民主選舉,第二年春夏曾在上海各級銀行實現,首創祇要是中國公民,均有投票、提名、候選和當選資格,不分當權派、造反派、保守派、逍遙派和右派,也不分在職還是離退休,第一輪不設候選人、由選民個人在選票上直接提名選舉、開票結果超過半數即當選,第二輪取未過半的前十名決,一人一票不記名的直接選舉,本人則在閘北選區第一輪直選中,有幸以百分之九十八最高票,當選革命委員會主任即行長;這種無候選人而由全體選民於選票提名直選的模式,最有民意基礎,文革後上海銀行選人大代表仍沿用,比現今台港澳選舉辦法還先進,但願“循序漸進”到五十年後的二0一七年,能在大陸按地區、按系統、按行業、按單位推廣,有生之年看到),1967年一月初率先宣導先政改、後經改、反對經濟主義、挽救崩潰邊緣經濟,上海人行是與文匯報、解放日報奪取文權同時奪取財權,是全國最早奪權的要害部門之一,我被推選為接管委員會主席,“告上海人民書”《緊急通告》原作者和火線總指揮,中共中央、國務院、中央軍委、中央文革就《緊急通告》聯名發來賀電,史稱毛支持的“一月革命”。
     我是這塲上海百萬人民和平起義的實際發起人和領導人之一,並以上海銀行第一把手身份,三十九年前的一月八日(今年一月八日是周恩來總理逝世三十周年)向周總理等專業報告並論證“張春橋不懂財政金融,瞎指揮搞亂上海市場”,參與兩次“炮打張春橋”而“反中央文革”,另主持上海市財貿六局一行批判張春橋理論大會,多次與張春橋本人及其代言人激烈論戰(譬如,我們主張上海新政府冠名“上海市革命委員會”,反對張春橋取名“上海人民公社”,不久毛最高指示“還是叫革命委員會好” —— 此大陸各級地方政府名稱由此而來並保存15年,華國鋒“凡是派”下台後才取消;當時認為既然處於“大民主”環境,新政府成員應當通過選舉產生,張春橋、姚文元也不例外,不宜自封一、二把手,但可做“顧問”;我堅持“革命的大聯合是實行革命三結合政權的基礎”,重申沒有大聯合的革委會,不是三結合而是“三湊合”,今後會有反復,翻船,但竊取一月革命勝利果實的張春橋,老奸巨滑,一副“欽差大臣”架勢,為著“全國山河一片紅”,上海拔得頭碼向毛邀功升遷,竟說“上海不搞大聯合直接三結合”,荒唐決定“銀行系統已經聯合也要拆開”;我還堅持“銀行、稅局不參加社會上的群眾組織”,張春橋强迫他人參加,直到後來毛周指示中共中央、國務院發出《緊急通知》,纠正其错才脱鉤;文革“鬥、批、改”,張春橋強調“一鬥二批”,我在力所能及層面推動轉入“改”,也是爭拗焦點。),1967年12月經張春橋在上海電視廣播大會等三次會上對我公開誣衊,“中央指示按系統、按行業大聯合不適用上海,張英在搞多中心論即無中心,按行業大聯合就是行會主義,你銀行按系統大聯合就是搞垂直領導,你要聯合就聯合到劉少奇、鄧小平系統去”,還假惺惺表示“張英是老造反犯錯誤,反對我並不計較”,1968年3月25日林彪死黨王維國一夥對我突擊綁架,被非法羈絆在監獄,死刑威脅,時稱“3.25事件”;兩年內經銀行百分之九十以上幹部群眾聯名抗爭,甚至有寫血書靜坐請願,期間兩度“劫法場”,以及曾受我保護並“解放”的各級老幹部仗義執言,駐滬陸、海、空三軍“支左”代表(三軍支左辦公室主任、南京軍區司令許世友老部下上海警備區穀虹將軍曾是受我鼓動反張春橋的“同案犯”,東海艦隊副司令高志榮將軍、空四軍軍長鄭長華將軍因另故也保我)出面“刀下留人”,聯手營救無罪釋放,暫且死裏逃生,1979年“3.25事件” 十一周年那天始獲平反。
     1983年8月大陸三百萬人被捕、判刑、其中十萬人死刑的“嚴打”前夕,因“反自由化”而又先被綁架後遭逮捕的我,終被閘北區檢察院“撤字第一號”文書、上海市公安局《釋放證明》宣稱“撤銷逮捕,無罪釋放”,檢察官見已三次絕食抗爭的我“不走了,銀行黨委是四人幫時期張春橋原班人馬,上海幫總是跟黨中央唱反調,對誣告必須予以反座”,勸說“嚴打了,這是上海撤案第一號,也將是今年最後一號,有話出獄再講”,我又死裏逃生; 1983年秋,我寫了三萬字反訴材料,控告上海銀行黨委與閘北區檢察院狼狽為奸,進行“公民上書訴訟”,第二年他們見時任中共上海市委第二書記、我的“五一六同案犯”胡立教不施援手,而向中央誣告已經或即將離休的上海市委書記王一平、楊士法、上海市檢察院檢察長秦昆(1956中共上海市委審幹領導小組副組長,知道張春橋政曆問題,我“炮打”的又一“同案犯”)、靜安區委書記戴茂齋(其外甥芮杏文1985任中共上海市委書記後離休)、閘北區委書記陳捷和法院院長王豐勳等老幹部“支持張英”,未果惱羞成怒,陰謀1984年6月4日又要先“逮捕張英”,幸被政法書記盧英(時任中共上海市委第一書記陳國棟的入黨介紹人,而她的入黨介紹人是周恩來,1964調上海之前任大連市長,文革中以敢罵江青著稱)阻擋,大罵閘北喬檢察長“混蛋”:“二十年整錯張英七八次,還不甘休,對這麼好的人,真要整死?把批捕報告和他檔案鎖進我保險櫃,省得你們陰魂不散!等我老太婆去見馬克思了,你們這些混蛋再去抓張英!”這樣,我再死裏逃生,無奈忿而辭職,不再介入中共“黨内鬥爭”,向挨整的“運動健將”帽子告别,1985年3月25日上海銀行黨委文件:“准予辭職”。啊,正好“3.25事件” 十七周年紀念!正式從體制內改革派異化為民間民主派了。
     如此等等,驚濤駭浪,二十多年我蒙受六次政治冤獄,千萬曼德拉群一員,由於“抗拒從寬”屢獲平反,後又“本性難移”,理所當然地投入1989民主愛國運動,而六四這麼大規模的血腥事件……震驚中外,更是驚心動魄,從此走上既“不歸”又“回歸”之路,問心無愧也無悔。憂國憂民又憂共,並不“反共”,引用曹思源兄的話,共產黨有病,我們開藥方;也不“親共”,因為親共差點掉了腦袋,更扯不上“投共”,走新中間路線,戴我“紅帽子”,誰信?聯想曾在台北失去一天一夜自由,略加比較,小兒科、毛毛雨,當然不會被嚇倒。
    
     十一、海外華人有權利也有義務參與論壇
    
     台海兩岸統一,是國共兩黨的終極目標,也是全民族中華兒女的共同使命,海外華人有權利也有義務參與。海外真正關切反獨促統的華人,主要是大陸民運人士,光明磊落,此乃不爭之實,台海兩岸“民主統一”,大陸民主人士不該缺席,符合馬英九的一貫民主理念,而大陸朝野籍此發瑞和解,也符合胡錦濤的新三民主義及三和決策,因為大陸對台尚且和解,朝野卻不和解不符合“對內和諧” 的邏輯。台灣即將出任民進黨中國事務部主任賴怡忠說,也要將促進中國民主發展列為重點,兩岸對話議題包括人權問題,不能再困頓於兩岸互動等問題,國共兩黨睿智者應接這個球,大陸海外民運人士參與論壇就是正面回應。超前一點,有容乃大,讓歐華論壇促成雛形的兩岸三地四海大和解圓桌會議,功德無量。
     毋庸諱言,我在海外是民運領導層民主黨人。扼要回顧,增加理解:
     1982年11月,中國之春(China Spring)雜誌(Magazine)在美國紐約創刊,由王炳章博士等民主先進、人權鬥士創辦,是1978-80北京、上海等地發生的中國之春民主運動在海外的延伸和發展, 當代中國的第一份海外民主運動刊物,民運的旗幟(1984我在上海接觸到中春,秘密傳閱);1983年12月,以中國之春雜誌名義發起並籌備,在紐約舉行中國之春民主運動第一次世界代表大會,海外成立第一個中國民主運動的組織——中國民主團結聯盟(The Chinese Allance for Democracy),簡稱“民聯”(CAD),中國之春月刊為民聯主辦, 反對一黨專政,弘揚人權、民主、自由和法治(我到海外後加盟);1989,北京天安門廣場民主運動遭受共軍六四血洗之後,流亡在海外的中國民運人士,當年7月在法國巴黎集會, 成立民主中國陣線(The Federation for a Democratic China), 簡稱“民陣”(FDC),也反對一黨專政,堅持和平、理性、非暴力(我後來是荷蘭監事);1993年1月於美國華盛頓DC,民聯、民陣兩大中國民運組織,舉行聯合世界代表大會,合併為新組織——中國民主聯合陣線(Alliance for a Democratic China),簡稱“民聯陣”(ADC),通過《章程》、《中國民主運動綱領》, 中國之春雜誌相應歸民聯陣主辦(民聯陣英文註冊名就是“為了一個民主中國”,不是“兩個民主中國”,台灣越是民主,越屬於未來“一個民主中國”,而台海兩岸“民主統一”範疇,高於“和平統一”格調,包括“和平統一”涵義,民主自然是和平的,“民主統一中國”是經國先生遺願,也是馬英九的宿願,並且現實,民主了才能談統一,談統一才能走向統一,實現統一,題中之義——這是後話,北京“在一個中國原則下,什麼都可以談”,容另討論)。
     我原本是華府大會民聯(歐洲區)、民陣(荷蘭)雙重代表,大會開過大半,僅開了預備會議和通過大會議事規則,突然有人發難,責問主席團通過的張某代表資格,於是競選雙方樁腳排隊辯論,起初感到莫名其妙,很快悟出碰上“小張春橋”,陰謀奸計:因為預備會議民聯六大、民陣三大均已通過決議本組織劃上句號,不復存在,將由合併的新組織替代,而新組織(民聯陣)名稱、章程、民運綱領、行動方略、選舉辦法等各種版本提案,還未經討論表決產生,選舉尚在最後,零和遊戲糾纏到散會,中國民運組織全球消失了!組織危亡關口,我上台發言半分鐘,並向大會主席團聲明:按大會法定程序,我已通過五道手續鑒定,既是民聯代表,又可做民陣代表,完全符合程序正義!我是民運老戰士,普通代表,並沒有報名競選領導職務,原本不想與會,聽說北京有人要在會上整我,才臨時趕來領教。在我代表權上爭論不休,別有用心,我主動放棄代表資格,總可以吧?不做代表,也就不存在“真假代表”了,希望大會按議程正常進行,直到成功!大會民主討論、表決通過、完成一應議程,最後選舉時,有19名代表退場(共150名代表,另特邀150位名人和記者),從此分裂(我曾晝夜勸著名作家王若望先生,“退選主席勿趟混水”,靠的政治智慧判斷,完全一片自發好心,並非報刊上造謠“受人指使”,因為他人智商還達不到此層次,各方一味鼓噪王若望選主席,“公平競爭”。原先估計王老僅一成選票,後來揭曉一張不差,退場派有幾位發表“競選主席演說”後退場,不可能棄己保他。王老退場後我追到前四樓他房間,其夫人羊子說“已被別人轉移”,奈何,我仍勸“老王快回大會做名譽主席”;王若望半年後感慨“上了奸商中的奸商萬XX的當”,為時晚矣)。
     華府大會我放棄代表權後,既不是代表,更扯不上“假代表”,座在後面旁聽席與著名作家鄭義兄討論中共文革與人民文革的兩種文革異同,否定中共文革同時必須肯定人民文革,根本沒有參加任何議案表決,更沒有參加投票選舉。也就是說,選舉結果與張某風馬牛不相及。但是,在全球一些主流中文媒體上,還是打了半年筆仗,張某又不幸淪為更大焦點。退場派形式邏輯,三段論:張某是“假代表”(構陷、造謠、莫須有,大前提錯,不成立);因此,“不承認大會選舉結果”(張“假代表”與選舉毫不相干,小前提也錯,不成立);所以,“民聯陣不合法,不予承認”(民聯陣一應議案表決,正是包括後來退場派同意通過的,結論更不成立,大錯特錯)。尤其是美加、歐洲、日本、澳洲(澳大利亞十八個分部中十七個分部)等二十國和港澳台經會員大會表決通過,一萬名會員的百分之九十七承認民聯陣後,還有人成立“解散中國民聯陣委員會”,在美國加州誣告,主要理由又是張某“假代表”也,彷佛“謠言重複千篇就是真理”,控辯雙方各提供上千頁中英文資料,控方化了三萬五千美元,我們沒有任何資助,僅化一百美元請律師義助,經十個月訴訟,加州縂檢察長裁決:Alliance for a Democratic China合法,必須存在!嚴家祺教授曾為我在華府大會上不力爭代表權“可惜”,並說“您為中國民主化,顧全大局,忍辱負重,犧牲太大了”。1995年5月, 本人在美國三藩市世代會上高票當選民聯陣縂部理事,家祺兄表示“這是對您的平反”!
     眾所周知,1997-98年,我與李登輝的國民黨在大陸海外民運界代表,打過幾場大仗,保衛《中國之春》之戰終於成功。1997年11月,中國民聯陣與中國自由民主黨紐約“合併”代表大會之前,經過華盛頓大會風波,我早料到美國菁英領袖,不是李登輝人馬對手,會被吃掉敗下陣來,於是95年5月在三藩市世代會上,與美國《新聞自由導報》總編吳仁華兄等人聯名提案,經過大會議決:民聯陣與自民黨正式合併之前,必須先舉行民聯陣代表大會審議通過,以防意外,守住底線。因為我們知曉自民黨如同李登輝的國民黨,“勇於私鬥,怯於公戰”,民聯陣每年有幾十場活動,很少見到自民黨人影子(除歐洲民運年會、六四以及研討會外,譬如1996-97民聯陣在荷蘭、比利時、德國、法國等保釣抗日,先後在荷蘭十大華人集會場所發起保釣抗日活動,逾萬人在由六塊白布組成、長達八十多米的保釣抗日巨幅上簽名,多次扛到日本駐荷蘭大使館示威抗議,與日本外交官唇槍舌箭,因我是歐洲華人社團保釣聯盟主席,僅自民黨主席王策博士、朱光先生等從西班牙趕來荷蘭三次),卻人為地在會上製造“現場多數”。紐約大會不但違反程序正義,而且封殺歐亞分會場各種書面提案,尤其是台灣朋友競選主席演說,“有兩封李總統親筆信,台灣人當選民聯陣•自民黨主席就有資源,《中國之春》移到台灣”;1993在我沒有意願就任民聯陣縂部宣傳部長之際,即被委任中國之春雜誌社歐洲社長,中春在荷蘭王國註冊登記,經公證機關公證為法人代表,積極推動美國並已做到China Spring 1995先“回歸”香港出版發行了,中春移到台灣後萬一被李登輝變成“台灣之春”,這一面中國民運的旗幟豈非倒了?我曾通電紐約大會聲明:按民聯陣《章程》,據民聯陣歐亞代表緊急動議,張某即將在巴黎召集歐亞十國代表特別大會,即中國之春代表大會,復議紐約大會一應決定,經通過後才生效!李記國民黨籍的自民黨秘書長林XXX、監事長XXX提出“對張英清場”,當晚就要“接管”中春了,當時已有人提醒“張正在反清場,當心把整個自民黨清掉!”王策兄來了幾次電話,我說有妥協辦法:美加、歐洲、日本、澳洲等二十國民聯陣支持您當主席;李登輝國民黨來的副主席、秘書長、監事長體面地辭職,我是實幹家,不謀求任何領導職務,副主席歐洲名額放棄、不補選,以利團結合作;仍由民聯陣主辦《中國之春》,不移交;民聯陣與自民黨,不分家。王策兄最後表示,那幾個人動不了,奈何。(這也是我上了台灣黑名單的由來——最近,美國有人打著國民黨旗號,正在北京高層遊說,攻擊既沒有“紅帽子”、又沒有“藍帽子” 的張某,發起研討兩岸三地國是的歐華論壇,聰明的讀者就會理解,我簡介與李登輝國民黨過節的背景資料。)
     1998年一月底,中國民主聯合陣線巴黎大會正式召開,並沒有完全否定紐約大會,尚在冷靜觀察。會後,我就任當選的民聯陣歐亞聯盟主席,勉為其難。直到當年八月,中國之春民主運動第九次世界代表大會,一致同意民聯陣與自民黨分家,和而不同;重申《中國民主聯合陣線章程》總綱第五條:中國民主聯合陣線主辦《中國之春》。從實際出發,實行改革,不設理事會,一權半架構。我當選民聯陣總部副主席,兼歐亞聯盟主席。
     我積極推動組建中國民主黨(CDP),促成以民聯陣主體轉型為民主黨,實施合二為一。1999年2月成立中國民主黨臨時中央委員會(R委會)應急,張英被推舉為民主黨臨時中央執行主席;2000年1月3日,在荷蘭、德國召開第一屆中國民主黨歐洲代表大會暨臨時世界代表大會,在歐洲十國、美國、亞洲的中國民主黨領袖支持下,高票正式當選民主黨歐洲委員會主席、民主黨臨時中央執行主席。鑒於中國民聯陣主體已轉型為中國民主黨,自2000年2月起,中國之春雜誌為民聯陣與民主黨聯辦。
     我是民主主義者,也是民族主義者。近五年來,我已從民運操作層面淡出,回到文化與媒體本行,專注兩岸三地關係,換個跑道再出發。當年反對李登輝台獨,並非反對真正國民黨,恰是希冀國民黨“改革重生”,歡呼馬英九時代來臨。
     毛遂自薦適宜做第三地論壇主辦者,因為“愛吾中華”不分左中右,從某種意義上說,恰是最適宜充當發起兩岸三地關係研討會的角色。為復興中華民族略盡綿力,繼續鼓與呼。
    
     十二、重申宗旨
    
     隨著馬英九於2005年7月16日高票當選中國國民黨主席,馬英九領導國民黨在同年12月3日全臺灣23個縣市長直選,藍營取得17席的壓倒性勝利,使藍營在地方政權和在國會均占多數,代表著反獨非獨的主流新民意,獲得一中兩岸三地四海廣大華人的歡呼支持,標誌馬英九時代的來臨。
     正視體認馬英九現象,把握馬英九時代到來的歷史契機,支持一貫反獨的藍營統派主帥馬英九主席,並支持中共從促統轉型為反獨,共同反對台灣獨立的分裂勢力,營造台海兩岸和解的氛圍,促進兩岸關係的改善而祥和,以期真正雙贏,謀兩岸三地的人民福祉,為將來中國民主統一,創造有利條件,奠定成功基礎。
     反獨是長期的艱巨任務,統一遠景有著歷史過程,為著加快這個進程,研究百年罕見的馬英九現象,展望馬英九時代的兩岸三地關係走向,各方因應之道,正確的方略、佈局、政策和步驟,抓住機遇,甚有必要,而且可行。為此,歐洲導報社發起,與荷蘭萊頓大學漢學研究院合作,建構《歐華論壇》,暫定三月下旬舉辦首次“兩岸三地關係研討會”。歡迎中國大陸、台灣、港澳、海外的新聞媒體、研究機構和文化企業參與,歡迎專家學者前來論壇,赴會演講、點評和討論,或作書面發言,和而不同,共襄盛舉。
    
     十三、主題與子目
    
     1、馬英九現象的歷史性、現實性和前瞻性;
     2、馬英九是中國國民黨中興的代表;
     3、馬英九是台灣乃至中國復興的象徵;
     4、台灣選舉形成馬旋風的主因在於其清廉愛民形象;
     5、泛藍整合的成功之道;
     6、分裂後團結的國民黨和團結後分裂的民進黨比較;
     7、分析馬英九對扁政府兩岸政策的影響;
     8、如何化解民進黨內有識之士的台獨情結;
     9、關於恢復海協會與海基會制度化協商管道;
     10、馬英九時代的國民黨定位新國民黨謅議;
     11、預測2006北高兩市市長選舉;
     12、評估2007立法院選舉藍綠之爭;
     13、馬英九2008進軍總統府的可能變數;
     14、馬英九訪問大陸時機的適宜性;
     15、馬英九倡導台北香港雙城論壇和台港滬三市城市論壇的現實意義;
     16、馬英九推動兩岸三通的功能和時效;
     17、兩岸對九二共識的進一步解讀;
     18、解讀與詮譯馬英九的“臺灣論述”;
     19、評論馬英九大陸先民主、兩岸再統一的理念;
     20、點評馬英九提出大陸學習臺灣民主推動政改之說;
     21、馬英九法律化身典範給大陸法制建設的借鑒;
     22、馬英九親和力是兩岸三地高官促成社會和諧的楷模;
     23、香港民主政制自治與否對台灣的示範效應;
     24、展望國共同反台獨的走向和合作機制;
     25、國共同反台獨對美日兩岸外交政策的影響;
     26、新聞自由對兩岸反獨促統的巨大作用;
     27、兩岸經貿互通、文化交流和軍事互信;
     28、兩岸地方政府的互訪與友好合作;
     29、馬英九時代兩岸共同保衛釣魚臺和合作開發東海油田;
     30、大陸應否開放馬英九時代的台灣國際生存空間;
     31、馬英九時代聯合國一中二席的探討;
     32、開放黨禁並各政黨在對岸互設黨部的研考;
     33、兩岸民主統一不設時間表但可預測展望;
     34、馬英九時代反獨促統三階段論;
     35、以聯邦中國或邦聯中國模式的統一考;
     36、適當時商議成立兩岸等額代表為主吸納各方賢達的中國統一籌備委員會;
     37、統籌會主要使命是起草《國家統一法》和《全民選舉法》;
     38、其他的相關議題,譬如“直航公投” 反制“新憲公投”。
     以上僅供參考,鎖定一個專題。
    
     十四、幾個附件資訊供參閱知情
    
     一是VOA專訪馬英九談兩岸關係和台灣政局,二是馬英九主席接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪,提綱挈領;三是拙文點評台灣縣市長選舉藍贏綠輸的名人論說與後記,第一個指出中共一貫打壓馬英九的錯誤,應善待馬主席英九市長;四是中國社科院台研所前所長李家泉教授1月9日析陳水扁元旦講話五大恐懼症,大陸官方第一次正面肯定馬英九的好文章,可惜發表在香港《文匯報》上,並非大陸內地報刊,“出口轉內銷”,尚待努力。
    
     附件之一:
    
     VOA:馬英九專訪——兩岸關係和臺灣政局
    
     VOA記者燕青2005年12月27日報道:台灣中國國民黨主席馬英九表示,台灣若要在兩岸關係上取得主動權就必須儘快恢復兩岸協商。馬英九是在星期一接受本台專訪的時候發表這番評論的。
    
     *就兩岸關係取得主動權三步驟*
    
     馬英九表示,台灣方面若要在兩岸關係上取得主動權,需要採取以下三個步驟,這就是:兩岸恢復協商、簽署和平協定、擴大經貿往來:“我覺得兩岸問題要取得主動權的話,我們要儘快跟對方恢復協商;不協商,怎麼會有主動權?第二,我們應該簽署一個和平協議,而且要包含軍事互信的機制,避免因為擦槍走火而造成台海形勢的緊張。同時我們應該擴大跟大陸的經貿關係,尤其應該開放三通。讓臺灣的企業家能夠快速到達它的市場,取得它的原料,同時也能夠進行相關的投資。這樣才是壯大臺灣之道。”
     馬英九說,只有採取更開放的政策,台灣才會有機會在台海關係上掌握主動權。具體說,三通勢在必行,而且假如大批的大陸人士能夠來台觀光訪問的話,他們親身的體驗,將有助於化解兩岸的敵對勢態:“應該有更多的大陸的民眾來台灣,瞭解台灣政治的民主、經濟的繁榮,然後才能夠建立一種友誼,不會動不動就想到要‘打’。所以我講我們台灣的國家安全不能光靠武器,應該透過政治的手段,透過文化的手段,透過藝術的手段,來化解雙方的敵意,我覺得這才是最高的境界。”
    
     *不必急於解決兩岸政治問題*
    
     至於兩岸長久以來政治問題最終的化解,馬英九表示,也許不是這一代人能夠解決的。他說:“至於政治上的問題,現在根本不可能解決,尤其像主權的問題,雙方都沒有解決的能力,所以不必忙著在這個時候解決。我們應該把它好好處理,但是無法好好解決。用英文來說,這是可以manage,但是沒有辦法現在就solve。也許在我們有生之年可以看得到,也許看不到。但是不管我們看得到,看不到,當前有很多迫切的問題要趕快處理。”
     馬英九指出,海峽兩岸目前還根本沒有到談統一的地步,但是解除台海戰事的潛在威脅,對兩岸以及整個東亞和太平洋地區的和平穩定都至關重要。要做到這一點,馬英九希望兩岸能夠簽署一個中程(過渡性)和平協定:“這是台灣國內外很多人都主張過了的,主要就是‘維持現狀’;大陸不武,台灣不獨,台灣不去搞法理台獨,大陸不來進行軍事進攻。”
    
     *國民黨支持合理軍購*
    
     馬英九說,這樣的情勢要維持的話,勢必要有一種協議。假如雙方正式表達過這樣一種看法的話,那將有助於兩岸的和平以及經貿往來,對雙方都有利。他說:“因為台灣固然不希望大陸打過來,大陸也不希望發生戰爭。因為一發生戰爭,美方、日方都跑不掉的,一定會牽涉到裏面去。這樣一來,整個東亞局勢、安定都會受到影響,沒有人有利的。所以大家都希望避免任何對立或者敵對的狀態出現。這不是光靠買武器就可以做到的,要靠很多買武器以外的作為。武器還是要買,合理的防衛還是需要,但是不能夠只靠武器。”
     他說,國民黨一貫支持合理的軍購,他解釋說:“所謂合理的意思,第一,它符合我們國防的需要,第二,它能夠符合我們政府的財力,第三,它符合兩岸關係的現狀,第四,它符合我們民意的走向。這四個因素如果都符合的話,我們認為是應該採購的,因為國防對我們的國家安全來講,是非常重要的一環。”
     馬英九表示,不排除今後兩年兩岸簽署中程(過渡性)和平協定的可能性,但是恐怕會需要一段時間。目前首先要做的是開放三通,讓兩岸關係從經濟到政治,穩步發展。
    
     *秉持臺灣優先原則處理兩岸關係*
    
     在處理兩岸關係的時候,馬英九說,他將秉持“臺灣優先”的原則,各種政策和策略都要“以台灣為主,對台灣有利”。
     他強調說,一個國家和社會的健康發展,需要民主和法治並駕齊驅:“因為我發現,強盛的國家都是法治的國家,德國、英國、美國、都是一樣,都是因為尊重法治,制度才運作得好;這樣才有(社會)安定、有延續性,那人家才會願意把力量使出來,國家才會強盛。所以我常常覺得國家強,並不是靠著那些翻雲覆雨的政治人物,靠的是那些謹守法律同時又尊重法律的社會大眾。”
    
     *朝野共同努力推動政治民主*
    
     馬英九評估中國大陸的局勢說,大陸近年來經濟發展速度驚人,政治上依然處於集權狀態,但是也已經有進步的跡象。在他看來,當代資訊的發達,尤其是網路資訊可以無孔不入,這些因素都有助於大陸民主獲得海內外資訊,有助於大陸的民主進程。
    馬英九表示,他相信,將來某一天,大陸方面也會形成由下至上的民主體制。以台灣的民主歷程來看,政黨輪替、政治民主體制的形成、不流血的革命,需要朝野兩方面的共同努力。他說:“我覺得這一點很重要,就是說執政者,他要有胸襟和準備,要實施民主體制,就要知道自己有一天是要下臺的,不可能永遠執政的。”
    
     馬英九指出,自由民主體制的根本,就是人民有投票權,而且人民通過投票來決定由誰執政,這是民主政治的自然程式:“人民覺得,‘夠了,夠了,該換人啦’,但是(執政者)應該有準備,不能說不可以換,你換的話,我就開槍。那這樣的話,就沒有民主了嘛。所以你要實施民主,就要想到有一天可能會下台,可能會在野,但是在野也不等於是世界末日。好好地繼續努力,將來,幾年後,再贏回來嘛。經過這樣一段過程之後,大家都知道說,我要贏回政權,我一定要好好地‘為人民服務’;中國共產黨不是也談‘為人民服務’嗎?一樣呀!所以你能夠得到民心,你自然就可以當選,得不到,你就下野。這個制度的好處就在這個地方。”
     馬英九說,民主制度真正付諸實施,需要很多的準備工作:“除了教育、除了心理、還要有一套公正的選舉制度;你看台灣,紛紛擾擾,但是選舉制度被懷疑的,很少。我們選舉之後,大概兩個多小時以後,結果就出來了。”
    
     *平反六四不是沒有機會*
    
     馬英九曾經講過,只要大陸政府不平反六四,他就不會去訪問中國。他在這次專訪中解釋了對六四事件的看法、以及六四平反與否對兩岸關係的涵義:“大陸發生這樣的事情,對台灣來說,也是個警惕。如果它對自己的人民,沒有辦法做好一種平反的工作的話,我相信台灣的人民很難想像會願意統一。我想這是非常平實的一個敍述。即使我不堅持,大家也一定會這樣想。你瞭解我的意思嗎?這麼大規模的事情......但是我也發現,大陸最近幾年對六四的態度逐漸在轉變。所以我感覺上,對六四的平反,應該不是沒有機會。”
    
     *主張內閣制的理由*
    
     談到台灣內部目前有爭議的組閣問題,馬英九解釋了他為什麼主張內閣制:“我們憲法規定行政院是要對立法院負責的,總統不對立法院負責。所以在這種情況下,就變成了內閣制,也就是說,行政院長應該是國會的多數黨或者是多數黨所支持的人選,而不是總統喜歡的人選(來做),這兩個有衝突的時候,國會要優先。否則你怎麼運作?現在的政府(內閣)就是這樣的呀。陳水扁找來的院長在立法院不是多數黨,所以他很多政策都推不動嘛。所以我昨天在文章裏面講,假如國民黨有一天執政,而民進黨又在國會取得多數的話,那我們也應該找民進黨來組閣,這樣的話,才會使國會能夠運作得起來。”
     馬英九說,民進黨在前不久的地方選舉中“自己打敗了自己”,國民黨應該引以為戒:“我們從執政到在野,現在我們在野,看人家執政,就發現它也犯了很多錯誤。如果說我們將來有機會重新執政,這就是我們最大的、最好的反面教材。如果你也這樣的話,下次就輪到你下臺。所以民主在臺灣真正開始work,開始發揮作用,我覺得這不是一個壞事情。”
    
     *臺灣政治進程:寧靜革命的典範*
    
     回顧台灣當代的社會以及民主進程,身為國民黨主席的馬英九,強調了國民黨所發揮的作用,但是也承認民進黨的貢獻。他說:“像民進黨他們早年黨外(運動),透過各種抗爭,逐漸把威權的體制做一些改變。但是國民黨呢,它也有一些正面的回應。民進黨提出的一些主張,他們差不多都實現了,一直到我們從解除戒嚴,開放組黨,解除報禁,准許反對黨成立,然後 開始國會的全面改選,最後選總統。第二次選總統的時候,國民黨就把政權交出來了。整個過程在全世界來看是非常難得的,沒有流血,沒有大規模的暴亂,這個過程當中經濟還是維持高度的成長。這其實是寧靜革命的一個典範。”
    
     *美對台海採取兩面兼顧的政策*
    
     在美國的對台政策方面,馬英九說,美國的對華以及對台政策,從70年代初《上海公報》以來,一直延續至今:“這差不多30年來,變動都不是很大;因為它必需要採取一個中國的政策,中共才會跟它打交道,不然的話,中共不會跟它和解。但是呢,它這‘一個中國’的政策,又不能傷害到台灣的利益,因為畢竟台灣是一個比較自由、比較民主的社會。所以它一定要採取一個兼顧兩面的政策。所以當台灣如果在獨立的問題上,太強烈的話,它就會希望我們能夠收斂。同樣的,它如果覺得中共方面在動武的意圖上表現太積極的話,它也會給它警告;它扮演的是一個balancing(平衡)的角色。”
     馬英九認為,美國對台政策之所以自從尼克森時代以來,經過七任總統,都沒有什麼改變,是因為這一政策符合美國在東亞地區的總體戰略考慮。他認為,美國在東亞地區的戰略重心是圍繞著如何同時保持與中國和日本兩個國家的友好關係。
    
     *大陸近年變化影響美中美台關係*
    
     與此同時,馬英九指出,中國大陸近年來的變化深深影響到美中關係的演變,也進而影響到美台以及兩岸關係未來的發展。
     他說:“另一方面,中國大陸從1949年建國以來,變化真的是非常大,尤其是最近20年的變化,恐怕美國人也沒有想到它會變這麼快!尤其是在經濟上已經變成幾乎是世界上最大的一個消費市場。它現在GDP已經在全球排名第六,僅次於美國、日本、德國、英國、法國,預計它可能幾年後就會超過法國。這對美國來講,有非常重要的意義。因為中國大陸已經是美國最大的貿易夥伴之一,也是台灣(最大)的(貿易夥伴之一)。台灣外銷到大陸跟香港的金額,實際上已經超過了台灣對美國、對日本、對歐洲的外銷,所以全世界都不可避免地要跟那十幾億人做生意。但是在政治上,中國大陸還沒有辦法跟美國相比,軍事上也沒有辦法相比。但是美國不可能忽略中國大陸未來的發展,而中國大陸對美國的態度,也不是那麼推心置腹,因為它總覺得美國想要當世界的霸主。所以一方面(中國)自己表示是peaceful rise和平崛起,也不會有任何hegemony(霸權)的想法; 但是另一方面它又擔心美國對它有某種程度的防堵。”
     馬英九談到,華盛頓和北京之間的關係是很微妙的,但是大家都至少在表面上展現出一定的自製。他說:“因為美國和中共維持一個和平的關係,對東亞的安定,非常的重要。當中共經濟力量越來越龐大的時候,它的軍事力量也越來越強盛,那對美國當然會造成一定程度的威脅。可是沒有人能夠想像,如果這兩個國家陷入戰爭的話,對這個世界會造成什麼樣的後果。”
    
     *臺灣最好的角色是維持現狀*
    
     馬英九說,由於台灣是美國和中國大陸雙方最有可能發生戰爭危機的起因,因此,台灣在台海局勢中扮演著至關重要的角色:“我們現在認為最好的角色就是維持現狀,既不要追求立即的統一,也不要追求永久的分離。在這樣的一個情勢下,對台灣最有利,也符合各方的利益。” (博訊2005年12月28日)
    
     附件之二:
    
     馬英九主席首次正面向中共提出學習臺灣民主推動政改
    
     馬英九主席接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪
    
     2005/12/13
     新聞稿
     九十四年十二月十三日
     中國國民黨文傳會 消息来源 (Modified on 2005/12/16)
    
     中國國民黨主席馬英九日前在接受美國新聞週刊(Newsweek)專訪時指出,臺灣在發展民主政治上的表現,已透過各種資訊管道,傳播到大陸,對大陸民眾已產生相當大的衝擊和影響。他相信,中共領導人越是瞭解臺灣民主化的情況,應該越無法對台灣等閒視之,台灣的民主正是中共領導人應該學習的地方。對於兩岸關係發展,馬英九則表示,政府應該做的是,創造有利條件,使台灣在大陸市場上所享有的地理位置、文化、語言等各方面的優勢「極大化」,而不是反其道而行,將自己的優勢變劣勢,「現在做已經有點遲了,但如果馬上做,還是可以有所作為的」。
     對於縣市長選舉結果,馬英九指出,為使國民黨執政縣市的政務盡速上軌道,國民黨將在近期內在北、中、東部三地區分別成立「區域縣市長協調會」,定期舉行協調會報,以加強各縣市間的合作關係,使各縣市的政務都能順利推展,並使每一位黨藉的縣市長都能如他們所宣誓的,堅守「清廉、勤政、愛民」的執政原則。
     馬英九在強調這項工作的重要性時說,三合一選舉,民進黨失敗,是民進黨自已被自己打敗,並不是國民黨好,民眾把票投給國民黨,因此國民黨唯有重視每一個縣市的執政品質,才能塑造國民黨的新形象,也才能真正贏回臺灣人民的信任,重新執政。
    馬英九說,他很慶倖自己能同時身兼党主席和台北市長兩個職務,因為這樣,他可以把他如何將台北市在任何一項評比中,每次都是第一名的市政經驗和黨內同志分享,和大家一起努力,共同為中國國民黨的未來創造最有利的條件。
     對於兩岸關係發展,馬英九說,扁政府因囿於意識型態,不願採取較具建設性的兩岸政策,陳水扁寧可推翻自己在2000年就職典禮上所作的宣示,也不願開放兩岸三通,而使得原來只需八十分鐘的臺北─上海旅程,需花掉七個小時!臺北到上海的距離因此和雅加達到上海一樣遠,使往返的金錢和時間成本大幅增加,造成台灣人民和企業加速外移!
     馬英九表示,政府應該做的是,創造有利條件,使台灣在大陸市場上所享有的地理位置、文化、語言等各方面上的優勢「極大化」,而不是反其道而行,將自己的優勢變劣勢,「現在做已經有點遲了,但是如果馬上做,還是可以有所作為的」。他因此重申,如果國民黨能重新執政,一定在兩年內開放三通。
     對於兩岸是否可能走上統一之路的問題,馬英九分析指出,其實很明顯的,中共現在已不再急於推動兩岸統一,他們制訂通過「反分裂法」,主要原因是不願見到「法理台獨」,所以台灣方面,只要不做出挑釁的言行,安全上就不致於有太大的問題,但如果台灣刻意挑釁,搞正名、制憲、改國號等,則恐怕難以避免中共對台動武。
     他說,就現階段而言,大陸有大陸的問題要解決,「台灣問題」對他們來說確實存在,但並不是最重要或最急迫的問題,只要台灣不推動「法理台獨」,維持現狀,中共方面顯然並不太介意台灣人民選自己的總統,照自己的制度運作,「臺灣維持『實質獨立』顯然並不傷害他們的利益」,所以台灣其實在兩岸關係發展上是有主導空間的。聰明領導人應該要以臺灣人民的利益為優先,用智慧去處理兩岸關係。
     另一方面,馬英九也呼籲中共領導人,應瞭解、尊重台灣的主體性,台灣已民主化,台灣人民要選自己的總統和政府,不願見到大陸方面介入台灣的內政;有些人更是不願見到台灣和大陸有任何合作關係等等。這些都是在發展兩岸關係,大陸方面應有所體認的。
     馬英九同時更指出:大陸的經濟發展快速,已成為世界最重要的經濟體之一,但在政治方面,他們卻遠遠落後台灣。而台灣在發展民主政治上的表現,已透過各種資訊管道,傳播到大陸,對大陸民眾已產生相當大的衝擊和影響。以今年國民黨党主席選舉為例,七月十六日投票日當天的投、開票過程,電視轉播也傳送到上海,就有大陸網友因看到報道而在其網站留言,強烈質疑為什麼台灣人民可以享有民主,大陸人民就不能,「難道我們是二等公民嗎?」。此外,很多大陸民眾也都透過電視、廣播或網路,清楚掌握整個三合一選舉的過程和結果,並紛紛在網站上表達心聲。
     馬英九因此說,他相信,中共領導人越是瞭解台灣民主化的情況,應該越無法對台灣等閒視之,台灣的民主正是中共領導人應該學習的地方。
     但他也表示,雖然共產黨的本質是掌權愈久愈好,所以他個人不會天真到認為大陸很快就會像台灣一樣的民主化,但一方面由於資訊管道發達,中共要管制人民資訊的取得越來越困難。但另一方面,看到榮譽主席連戰的「和平之旅」,在北大演講,談到「自由主義」時,中共方面卻毫無檢查的予以全程播出,讓大陸人民對台灣政治領袖的氣質和風範有了更進一步的認識,並改變了台灣人民在大陸民眾心目中的印象,單就這一點,就可看出大陸的變化之大了。
     對於是否會受邀訪問大陸的問題,馬英九說,目前沒有任何這方面的計畫。他並表示,連胡會所獲成果比預期的大很多,對他來說,最重要的是如何先推動連胡會所達成的五項結論,再談訪問大陸之事,才有意義。
     台灣有評論指出:這是馬英九首次以中國國民黨主席的身份向中共提出學習台灣經驗,民主政改的喊話,預示三合一選舉後,國民黨的實力增強。泛藍不僅在台灣選戰中獲得大勝,對大陸的民主化也產生了深遠的影響。未來,不排除以馬英九為共主,國民黨為核心的泛藍陣營將進一步影響甚至是主導大陸的民主化運動。而這一運動是否會迎來一個中華民族的嶄新時代,我們將拭目以待。
    
     附件之三:
    
     張英:點評台灣縣市長選舉藍贏綠輸的名人論說與後記
    
     今天早晨,我抱病發表《臺灣三合一選舉的選前隨感》,曾公開表達:
    “今天臺灣舉行全台23個縣市的三合一選舉,對台海兩岸關係走向,以及將來中國民主統一,至關重要。中國國民黨馬英九主席是我們共同的朋友,這是一場國民黨2008重新執政的模擬考, 馬扁藍綠兩軍決戰結果,將影響小馬哥2008競逐總統的步伐。對此, 我們預祝藍軍大贏!”
     不出所料,全台23個縣市長選舉揭曉,藍軍對綠軍決戰結果17:6,大獲全勝。在此, 我們海外華人,更要祝賀藍軍大贏,更加祝福台灣同胞民主選舉圓滿成功!
    選後當晚,即見海內外諸多報道、講演和評論,其中不乏國共親三黨名人要角,略作點評。
     據中央社記者廖真翊北京三日電,清華大學台灣研究所所長劉震濤先生表示, 台灣縣市長選舉結果, 有利於維護兩岸關係和平與穩定發展, 這話不錯。這話也與中共中央台灣事務辦公室副主任王在希前晚在華府說“選舉結果不會對兩岸關係向前發展的趨勢發揮大的影響”,有點不同。但是,藍營大勝,眾所周知,主要是中國國民黨主席“馬英九一人敵一黨”(民進黨),劉先生竟聲稱連戰、宋楚瑜與胡錦濤“為泛藍謀到了選票”,是御用專家睜眼說瞎話。
     所謂“達成開放台灣農產品零關稅優惠等多項協定”,其實因執政的民進黨作梗,並未實施;而“開放台灣農產品零關稅”, 主要針對有農產品的南台灣,恰恰又是綠軍民進黨拿下台灣南部六個縣市長,這叫“為泛藍謀到了選票”?陳水扁一貫給藍軍戴紅帽子,幸好紅軍這類話說在選後,說在選前又替綠軍加分助選,幫藍軍的倒忙。
     宋楚瑜正因為胡宋會,親民黨任務型國代選舉慘敗,這次全台23個縣市長的選舉,僅得了國民黨不參選的連江縣長一席。基隆市長選舉,綠營台聯與民進黨已整合為一,宋還堅持不退候選人,責怪泛藍整合馬英九不讓步,國民黨在被動打一對三的選戰,結果贏了,實踐證明馬對宋錯。
     三合一選舉結果,國民黨開紅盤,宋楚瑜仍認為,“選後除民進黨將為接班問題發生內訌,藍營同樣會出現爭議。國民黨這次選舉擠壓親民黨與無黨籍空間,犯了戰略上的嚴重錯誤,眼看各項重大法案、NCC委員人事案審查在即,國民黨在國會很難再有主導機會”。他還指責馬英九:國民黨的算盤很清楚,“不過就是想藉著封殺親民黨,對橘營立委招降納叛”,但這些已是大家都瞭解的事實,未必能有效執行。【雙十二馬宋會後,對於親民黨員個人入黨的問題,馬英九表示:之前已有李慶華、周錫瑋等人回歸國民黨,一切有前例可循,國民黨不會主動吸收、挖角,但若有親民黨員個人入黨,國民黨也不會拒絕,這方面已取得宋主席諒解。不過,宋楚瑜十五日到海外出席「全球和平論壇」轟國民黨,痛批所作對不起臺灣的“凍省”、“戒急用忍”以及“兩國論”三件舊事,這與馬英九何干?又在瞎折騰了!】顯而易見,宋楚瑜選後當晚尚且“爭議”,遑論選前對國民黨助選乎?泛藍共主馬英九率領深藍取得十六席縣市長,占全台縣市長三分之二以上,藍軍對綠軍如此大勝,馬主席功勳卓著,與宋楚瑜風馬牛不相及,劉震濤先生卻把是役功勞,反而歸於扯小馬哥後腿的連宋與遠在北京隔岸觀火的紅軍,實在令人費解,莫名其妙,歎為觀止。
     劉先生貴為中共中央臺灣事務辦公室前局長高官,他表示“今後,就看馬英九能不能繼續堅持這個方向”,這一句話大有玄機,“能不能”三字,反映中共對馬英九還是不信任,難怪把馬主席勝選大功算在別人頭上,也難怪過去一直貶低、乃至打壓馬英九。
     譬如,據去年歐洲導報第17期第2版報道,11月22-23日在雅加達舉行由東亞十二個首都城市組成聯誼性的「亞洲主要城市網」,在北京市長反對臺北市主辦年會而僵局時,十國首都市長協調聲援馬英九市長,2005年年會確定由北京取得主辦權,台北擁有2006年的優先主辦權,北京與台北外的十個會員城市都已經同意簽署文件。“馬英九是寶島藍營統派主帥”,“就馬英九而言,在這場城市外交戰上,力戰北京退席動作和台灣當局的兩面夾擊,聲望再下一城,這對他累積國內政治聲望應有積極且正面的幫助,有利於2008年大選向總統府進軍”。北京與馬英九為敵搶著2005,但2006東亞市長年會,馬英九連任台北市長任期已過,可能民進黨當選市長了。
     又如,去年8月18日,臺北市馬英九市長應西班牙巴賽隆納市長之邀,參訪巴賽隆納並為畫展開幕剪綵,有二十來個反華親中共大使館的傢夥,傻乎乎地在門外“抗議”馬市長來訪。再如,今年二月中旬,馬英九這位出生香港人,按香港法律也是香港的永久居民,陳水扁罵他是“香港腳”、中共的“台北特首”,應邀出席香港的大學演講,文化之旅,中共香港特區政府拒絕其簽證入境,這是大家知道的故事,不贅。至於不支持馬英九競選中國國民黨主席,也是公開的秘密。時至今日,北京有人對台灣統派主帥馬英九主席“能不能”,如同對台灣獨派首領陳水扁那樣,“聽其言、觀其行”。
     凡此種種,姑且不說美國政府不解,曾過問北京當局,為何連馬英九也不善待?一中、兩岸、三地、四海華人,也百思不得其解,其實不足為奇,見怪不怪。高級機關常犯低級錯誤,就這點政治智商,這是平和的解讀,也是最好的解讀。
     無獨有偶。中國國民黨前主席、榮譽黨主席連戰先生,自卸任黨主席之後,今晚第一次回到國民黨中央黨部,慶祝勝選。11月24日中國國民黨舉行111周年黨慶,因故未邀請榮譽主席連戰到場,或是黨工疏失,連戰當天沒有其他行程,在家空等,“不知道該怎麼配合”,再次引發馬連路線鬥爭的揣測,另當別論。北京不說是馬英九領導國民黨縣市長選舉勝利,連戰講演卻挑明說「不是一黨一人的勝利」,這是兩千三百萬人民的勝利,言為心聲,究其實質,並非謙虛,而是否定馬英九“一人”領導國民黨這“一黨”的“勝利”,不约而同。中共說假話、大話、空話,人們習以為常,尚不知連先生甚麼時候,也學會假大空?難道真是連宋胡“為泛藍謀到了選票”?倘若改說:這是中國國民黨一黨的勝利,也是馬英九主席一人的勝利,更是臺灣兩千三百萬人民的民主勝利!即使口是心非,還可說得過去。
     至於立法院長王金平今晚說,選舉結果主因是前國民黨主席連戰奠定勝利基礎,其次是國民黨主席馬英九領導下將士用命,再其次才是黨工與各界支持。他是一貫尊連的,祇能這麼說。但是,連戰奠定甚麼“勝利基礎”呢?連副總統輔助“台獨之父”李登輝時期,國民黨一分為四:新黨(新國民黨)、親民黨、李登輝帶走獨派的臺灣民主聯盟(台聯黨)、留下的國民黨,連戰連敗,失敗的基礎!馬英九主席力主中興,才有國民黨今天的勝選。馬英九勝選感言不驕:真正贏家是台灣全體人民,“國民黨不是打敗了民進黨,而是民進黨打敗了自己。” 既有哲理,又是現實。對於藍天壓過綠地,馬英九時代來臨,倒是獨派大佬呂“副總統”秀蓮,敢講真話,向馬主席表達由衷祝賀,顯得大度。
     啊,世事就這麼混沌! 十二月三日子夜於阿姆斯特丹
    
     1996年7月25日,法務部長馬英九(右)與中國之春雜誌社歐洲社長張英(左)重逢於意大利米蘭。在歐洲中山學會第十一屆年會兩岸關係研討會上,馬英九作了台灣反黑、肅貪、緝毒的主題演講,張英則以《兩岸應以“小三通”促成“大三通”》的新思維命題講演。
    
     【後記】
    
     據臺北十二月八日訊,馬英九選後首次召開外國媒體記者會,他本人的說法,印證與張某早先觀感完全相同。
     中國國民黨主席馬英九強調,縣市長選舉是臺灣選民對陳水扁投下的不信任票,選舉結果不會對台灣現有的兩岸政策造成直接影響,但也不宜將國民黨大勝擴大解讀為台灣民眾選擇向中國大陸示好。
     對於“馬英九能不能繼續堅持這個方向”,馬英九本人表示:國民黨現階段首要任務是先具體落實“連胡會”五點共識,才談得上下一階段如何推動兩岸關係。他說,“連胡會”共識已進入國民黨黨綱,國民黨選前選後,兩岸路線不會改變。他也不認為民進黨政府會因為選舉大敗而緊縮兩岸政策,因為推動兩岸關係是大勢所趨,例如兩岸貨客運直航、台灣農產品向大陸出口、開放大陸遊客來台觀光等,都符合了人民的期望,民進黨政府不可能逆勢而為,問題只在於開放的速度是否能達到預期。
     至於對外界擴大解讀台灣選舉結果,馬英九並不認同,已有幽默回應:“大陸對台灣這場選舉有些觀察,認為選舉結果是胡錦濤政策的體現,這個觀察‘有意思’。” 中共貪污腐敗,甚麼都貪,慣於把“一切功勞歸於共產黨”,於是馬英九領導中國國民黨在台灣勝選功勞,也貪為己有,就歸於中共了,真有意思!針對西方媒體將國民黨大勝解釋為“更多台灣選民向大陸示好”,馬英九則當場表示“我不認同”,並強調:“絕大多數台灣民眾還是希望維持現狀。重要的是台灣人不要戰爭要和平,選擇國民黨,因為國民黨能為台灣帶來和平”。
     馬英九難得面對國際媒體談兩岸,他雖沒有提出新的論述,但立場原則沒有絲毫退縮。有記者問他,當初說過 “六四不平反、統一不可談”,至今是否仍成立?馬英九重申:“我認為六四事件是中國民主發展過程中非常重要的歷史事蹟,沒有適當地檢討,兩岸自然難有談統一的空間”。(其實,馬英九還曾公開說過,法輪功不平反,兩岸也不談統一,祇是記者沒有追問,他不便重申。)馬英九“一路走來,始終如一”,不過他強調,“統一本來就不是當下之急”,這從來不是台灣的“urgent issue”(急需處理的事務)。此外,大陸領導人立場也已經由促統轉為反獨,“如今兩岸都必須擱置政治紛爭, 將重點轉移到更迫切更實際的問題上來”。
     馬英九也在記者會上宣佈,國民黨和親民黨已就“國親合”達成基本共識。他也再次向扁政府施壓:“國親如今不只在國會裏掌握多數優勢,地方政府同樣掌握多數縣市執政權。民進黨少數政府的困境越來越明顯,他們卻始終不願依據憲法精神實行雙首長制,餘下兩年也只會讓政府繼續空轉”。
     馬英九現象是客觀存在的,中共號稱信奉辯證唯物主義,客觀決定主觀、存在決定意識,就應正視體認馬英九現象。早先民意調查就已顯示七成民眾滿意小馬哥的表現,六成五人支持他選○八年總統。清廉正派、英俊瀟灑的小馬哥有容乃大,在縣市長選舉中帥哥更發揮了馬旋風強大威力。這方面,有的民進黨人尚且自知之明。據新明日報報道,十二月十一日,臺灣行政院長謝長廷首次評論民進党縣市長選舉敗選,他歸咎於國民黨“馬英九現象”發威,指馬英九當上主席後,泛藍迅速整合,氣勢很強,連團結的泛綠也打不贏馬英九。雖然大家都不願長他人威風,但他認為“馬英九的現象要承認”。謝長廷呼籲所有民進黨、泛綠的領導者都應體認這個“馬英九現象”,他反問如果團結的泛綠都不會贏過馬英九,不團結又怎會贏?對於謝說的“馬英九現象”,馬英九謙虛回應說“不敢當”。
     藍營勝選構築兩岸新局。馬英九最近在接受美國《新聞週刊》專訪時表示,如果能重新執政,一定在兩年內開放三通。在兩岸統獨問題上,他指出,如果臺灣刻意搞正名、制憲、改“國號”等,恐怕難以避免大陸對台動武。馬英九受訪時分析,北京已不急於推動兩岸統一,而通過《反分裂國家法》,就是不願見到“法理台獨”。他說,現階段大陸有內部問題要解決,“臺灣問題”存在,但不是最重要、急迫的問題,只要不推動“法理台獨”,維持現狀,大陸並不太介意臺灣人民選自己的總統,照自己制度運作,“臺灣維持『實質獨立』不傷害他們的利益”。
     不反獨,促不了統。中共既已由促統轉為反獨,歷史性轉折關頭,馬英九促成反獨非獨勢力成為主流新民意,雙十二馬宋會登場,達成多項共識,國親合併在一步一步的走,仍以“加強合作”為優先,他領導中國國民黨在台灣就地反台獨最有效,陳水扁提前跛腳,大陸統派賢達,不堪三番五次誤判,也應當體認馬英九現象,把握馬英九時代契機,禮待准總統馬主席。只有香港直選,平反六四,平反法輪功,大陸民主化,健全法制,反掉台獨,兩岸才談得上統一,這是政治ABC,廟堂諸公應有的常識,以及勇氣。歡呼馬英九,支持馬英九!
     今年七月十六日,我在發表《熱忱祝賀馬英九高票當選中國國民黨主席》時,早已表達:我們相信馬主席,由衷期望:“一路走來,始終如一”,一路走去,也會“始終如一”;也祝福馬主席:“未來將創造有利條件,讓國民黨成為正派、清廉、改革、有競爭力的政黨,以利在二00八年重新執政。”
    
     一中、兩岸、三地、四海,我們的旗幟是:同一個民族,同一個夢想!
    
     附件之四:
    
     專家析陳水扁五大恐懼症:元旦講話如夜行人吹哨子
    
     大陸著名台灣問題專家李家泉在1月9日出版的香港《文匯報》上撰文指出,陳水扁的“元旦講話”,是患了“五大恐懼症”。表面上,氣壯如牛,神氣十足;實際上,色厲內荏,惶恐得很。不過是,“夜行人吹哨子──自我壯膽”而已。
      文章說,自陳水扁發表“元旦講話”到現在,已經一個星期了。人們都百思不得其解:陳氏當此內外交困、危機四伏,眾叛親離,政權搖搖欲墜,大有朝不保夕之勢時,卻竟然利用元旦,聲色俱厲,大放厥詞,大講“台獨”,內攻反對黨,外攻中國大陸。這是為什麼?原來是“恐懼症”發作了!
      
     恐懼被“深綠”拋棄
    
      表現之一,全篇講話,都是向深綠示好,向基本教義派示好。什麼“臺灣主體意識”呀,“台灣主權獨立”呀,台灣“自由民主人權的普世價值”呀,什麼自己將通過“第二階段‘憲改’”、“為台灣催生一部合時、合身、合用的新‘憲法’”呀。還有,今後將變“積極開放、有效管理”為“積極管理、有效開放”呀,等等。所有這些,自然都是講給上面這些人聽的。是在告訴他們說:你看,我陳水扁與你們完全站在一起,是“立場一樣”、“主張相同”、“同舟共命”啊,千萬不能拋開我,也不要同我劃清什麼“界限”了!這完全是一種“哀求”,是一種怕被同夥拋開的“恐懼感”!
    
      恐懼被台灣人民拋棄
    
      表現之二,講話一再向臺灣人民表示自己的“愛鄉愛土”之情,什麼“美麗山河咱所愛”呀,什麼“勤勞友善的兩千三百萬人民”,具有“光榮的歷史”呀,等等,緊緊地掛在嘴邊。似乎如今也還是由於他陳水扁的“愛臺灣”和努力,才使“臺灣主體意識逐漸在這一片土地上生根”,使得臺灣“平均個人所得超過一萬五千美元,還有世界最高的臺北101大樓”等。但他就是避口不談,民進黨為什麼在縣市長和“三合一”選舉中敗得如此之慘,為什麼自己的民意竟從上臺時的79%下降到如今的10%左右。他是在向臺灣人民呼救,對於臺灣人民可能徹底拋棄他這個“臺灣之子”充滿著“恐懼感”!
    
      對馬英九和國民黨充滿恐懼
    
      表現之三,講話在大講“台獨”、大講“臺灣主權”時,並沒有忘記對於藍營代表人物馬英九的“修理”。陳水扁說:“日前某政黨的主席(指馬)接受國際媒體訪問時,公開表示‘統一’是該黨的終極目標。”並指責說:這顯然“違反了‘主權’在民的基本原理”。這裏且不談他是如何歪曲“主權在民”(這是從李登輝那裏抄來的,筆者曾為文批駁過)的,但願指出他為何要把矛頭指向馬英九。今年元月四日出版的香港某報,曾對此作了分析。該報說:目前在臺灣島內,對陳水扁和民進黨“威脅最大的”是馬英九,“陳水扁明白,目前只有一件武器可以打敗馬英九,那就是省籍情結;馬英九的死穴是外省人”。又說:陳在講話中,之所以一再強調“臺灣主體意識”,“最主要的是埋下了‘打馬’策略”,陳“相信這是救自己和救民進黨的唯一稻草”。由此可見,陳對於馬英九的“上升氣勢”和國民黨的“改革重生”,內心是充滿著多麼大的“恐懼感”!
    
      恐懼被美國拋棄
    
      表現之四,講話不忘美國人願聽的兩件事:一是“臺灣的民主價值”。陳水扁不厭其煩,一次又一次,大講特講。而臺灣人民和輿論,對於陳水扁所謂“民主”,早就聽膩了,因為他是以“民主”之名,行專權獨裁之實,無論黨內黨外都大加撻伐。二是“軍購案”。他在講話中,一再強調“中國威脅論”,呼籲要“強化臺灣自我防衛能力”,早日通過對美“軍購案”,“絕對不能再藉故拖延下去”了。而臺灣朝野,對於陳水扁煽動兩岸的對立和仇恨,不顧臺灣人民的承受能力,要為“軍購案”而勒緊褲帶,一直是大不以為然的。陳水扁之所以要突出這兩件事,是旨在討好美國和拖住美國,其內心則充滿著有可能被美國拋棄的“恐懼感”!
    
      恐懼大陸對台新政策新做法
    
      表現之五,蓄意把中國大陸“妖魔化”,歪曲中國大陸的對台政策與和平統一政策。說什麼中國大陸的《反分裂國家法》,是“窮兵黷武的軍事威脅”;中國大陸的“擴增軍備”,不僅“威脅台海安全”,也“超出合理的防衛要求”。而事實上,以胡錦濤總書記為代表的大陸領導集體,其所推出的對台政策新思維和新做法,講得很清楚:一個中國決不動搖,和平統一決不放棄,以民為本決不改變,反對“台獨”決不妥協。中國大陸的《反分裂國家法》,不僅是“反獨”法,也是和平法;不僅是口頭講,也在切實認真地做。大概是陳水扁及其同夥,對於中國大陸的這種新政策和新做法,也充滿著一種內在的“恐懼感”吧!
    
     文章最後總結指出,總之,陳水扁的“元旦講話”,是患了“五大恐懼症”。表面上,氣壯如牛,神氣十足;實際上,色厲內荏,惶恐得很。不過是,“夜行人吹哨子──自我壯膽”而已。國際上流傳著一句名言:“上帝在消滅一個人之前,首先要使他發狂”。陳水扁現在如此發狂、發瘋、發飆,意味著什麼呢?人們且拭目以待吧!
    
    The Europe Times
    歐洲導報 社長兼總編
    Eurohua Culture Exchange Federation
    歐華文化交流總會 主 席
    
    張 英
    二00六元月二十日
    於阿姆斯特丹
    
     Address:Postbus 10047,
     1301 AA Almere,
     The Netherlands
     Tel: +31 (0)36-844 5766
     Fax: +31 (0)36-533 2166
     E-mail: [email protected]
     http: // www.eurohua.com

_(博讯自由发稿区发稿) (Modified on 2006/1/25) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 張英點評台灣縣市長選舉藍贏綠輸的後記
  • 張英點評台灣縣市長選舉藍贏綠輸的名人論說
  • 張英致北京仨友並歐導一應同仁朋友
  • 張英三點聲明


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。