[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谁为文革忏悔?/毕恭
请看博讯热点:文革四十周年

(博讯2006年8月04日)
    弹指间,文革己过去四十年。从文革恶梦结束的那一天,三十年来有良知的中国人从未停止过关于文革的探讨,成为中国历史上被谈论最多最绵长的一个历史话题。其主题从控诉--批判再到反思。近年来关于文革的话题出现了 “忏悔”这一主题。然而牵涉施难与受难者上亿人的一场人间浩劫,无论有名无名---无人忏悔。诺大的中国仅余一名忏悔者--巴金。这一位硕果仅存的忏悔者,在文革40周年之际终于告别了这个冷酷、无人回应的世界,孤独而去。然而,巴金老人由始至终是一个受难者,让他忏悔什么?

    在一场人间浩劫之后,当我们谈论忏悔这一主题,首先需要回答的是:谁来忏悔?谁该是忏悔者?答案是不言而喻的:所有浩劫的制造与参与者。位居首席的是那位当仁不让的“伟大领袖”红太阳。紧随其后的是那些叱吒风云的文革风流人物。还有那些参与施暴行恶、对人从肉体、尊严到灵魂施行迫害的人,那些曾经“紧跟”的各类打手与“大批判”手们,那些从文革中得到过从权力、物质到精神之五花八门利益的得益者。然而,这些“该忏悔者”会忏悔吗?无庸置疑的答案是:不会。

     这场人间浩劫的总设计师、总导演,“伟大导师、伟大领袖”毛泽东会忏悔吗?他一生中所犯的一切罄竹难书的罪行,在他与他的追随者与仰视者眼中,那是“中国几千年才出一个”,前无古人后无来者的伟大历史功绩,一个人会为他的伟大功绩而忏悔吗?当毛泽东带着遗憾离开这个世界时,他遗憾的是他还有许多伟大革命目标还没达到。让毛泽东忏悔无疑于叫希特勒忏悔,无疑于让太阳从西方升起。成者为王,谁能让王者忏悔? (博讯 boxun.com)

    让毛泽东的追随者、文革的辉煌胜利者、文革的风流人物忏悔吗?当被毛泽东逼往绝路的“亲密战友”林彪,当在监狱中结束一生的“四人帮”追忆失败的时候,他们痛悔的是哪一步棋走错了?哪一个人该打倒没打倒?哪里专政还不够彻底?会是忏悔吗?

    为文革冲锋陷阵的一代红卫兵、造反派、革命闯将会忏悔吗?那曾是他们一生中最辉煌的瞬间,他们充满了“青春无悔”的豪情与歌唱,唯独没有忏悔。是的,红卫兵造反派中不少人经历了从造反到被造反,从迫害到被迫害的历程。于是他们加入了对文革的声讨大合唱。他们永无休止诉说的是:他们的无故、被利用、被迫害,他们的抗争光荣史。唯独对他们曾经“横扫一切”的光荣史患了集体失忆失语症。

    那些五光十色的文革得益者,让他们为得到利益而忏悔吗?还是让文革的受害者来忏悔?

    如果说文革是中国历史上一场史无前例的非战争浩劫,它的揭幕礼不是在1966年,而是在1949年“新中国”的开国大典上。它的源头耒自崛起于二十世纪初那只共产主义幽灵。文革只是它的戏剧高潮。文革浩劫只是整个世界共产主义浩劫的一个组成部分。当我们追究忏悔的时候,必须追究它的源头。共产党、共产主义建基于两个基础:它来自一批理想主义者及其反抗社会压迫与黑暗的正义行为。这本是人类社会最崇高的构件之一。但为什么反抗社会黑暗的理想主义却导致更大的压迫与黑暗?良好原望并不必然导致良好结果, 历史用无数鲜血一次又一次重复印证这个简单常识。只要建立起来的是一个没有反对派,权力不受制衡监督、一人一党独裁的专制社会,无论它的出发点具有何等崇高的理想,何等伟大的正义行为,都无法保证它不会导向更大的黑暗与灾难。理想主义者在通往权力的道路上一无例外会变成现实利益主义者。

    共产党不乏良知者,这些人最有可能成为对这一场共产主义浩劫表现出真正浩然崇高、富于道德感召的忏悔。然而,从李锐、李慎之到刘宾雁、王若望,至死对他们投身这一场共产主义浩劫的行为依然认为是崇高的,他们从不怀疑自己是正义的,唯独无人忏悔。上帝能叫一个人向他为之奋斗终身、献出热血与生命并取得伟大成功的东西忏悔吗?

    文革人不会忏悔,共产党人不会忏悔,日本人不会忏悔。听说,德国总理忏悔了--这位德国总理没有杀人,他为何而忏悔?不是为自己,而是为他的前辈。然而,他可以代替希特勒忏悔吗?毛泽东的罪行可以由它的孙子越俎代庖承担吗?巴金的忏悔是无力的,巴金良心再善也无法越俎代庖代替施暴行恶者忏悔。

    历史,无人忏悔。在人类的词典里我们找不到“忏悔”一词,因为任何应该使用它的人不会使用它。而任何一场社会浩劫的开端,却可以从人类词典中找到用之不竭、激动人心、美丽而崇高的词句。

    23/4/2006 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 王力雄:中国从文革得到什么?
  • 黑暗之河中的界石—— 读王友琴《文革受难者》,兼纪念文革四十年/一平
  • “文革”四十周年祭悼国法之殇/杨岸达
  • 槟郎: 读史——纪念文革40周年
  • 华夏复国谈文革/王雍罡
  • 逍遥派说文革/高尔品
  • 武振荣:我在“文革”研究方面曾经使用过的几个概念
  • 对“从追随专制到逃避自由 —— 对文革到六四历史时期的再思索 仲维光”的文章的选评(下)/张鹤慈
  • 归根结底,“人民文革”是实践问题,不是经院讨论的问题----对“人民文革”再说几句/王希哲
  • 仲维光:从追随专制到逃避自由-对文革到六四历史时期的再思索
  • 黄河清:文革中保皇派杀人于无形——记梅凤琏之死
  • 历史真实的再现与新文革派的兴起——纪念文革四十周年/季年
  • 黄河清:我是新疆文革造反派——文革人民线索的见证
  • 三言两语说“文革”/武振荣
  • 徐友渔: 我对“文革”的总结和反思
  • “文革”是“人民”被诱奸后的耻辱——中国文化再批判/曾宁
  • “文革”是“人民”被诱奸后的耻辱—中国文化再批判/曾宁
  • 我在“文革”研究方面的点滴体会/武振荣
  • 黄河清:刘国凯教我“三年文革”、“人民文革”理论
  • 中共严控文革等大事类影音品出版
  • “红色教育”令人毛骨悚然,肃清文革余毒仍然任重道远
  • 胡平:文革中有过言论自由吗?—文革“大民主”辨析
  • 胡平:评毛泽东热—写在文革四十周年
  • 胡平:反思文革认清极权专制的本质.....
  • 西藏召开文革式批斗达赖大会
  • 民间文革博物馆隐然成形/曾慧燕
  • 江棋生: 汲取文革教训 不容践踏人权
  • 俄媒体:中国至今未吸取文革教训
  • 光明日报刊登邓小平关于“文革”的论述.
  • 中共强迫让公众淡忘文革历史
  • 《前哨》总编称 否定文革等于否定中共
  • 十年文革两百万冤魂两亿人受冲击
  • 四十年够不够反思文革?
  • 记者无国界:以新闻审查和镇压面对文革四十周年
  • 曾金燕:玛尼石堆-文革-历史的记忆出现断层?
  • 中国学者:应总结文革反思其教训
  • RFA文革四十周年综合报道(图)
  • 文革記憶的消費與替代
  • 甘肃庆阳:重演“文革”闹剧——主管处长的舅舅秘密优先拿到国有资产?/肖石
  • “文革”闹剧还在上演-甘肃庆阳大搞“人人过关”
  • 我从文革中得到什么?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。