[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

凌鋒在香港時支持國民黨非主流派 (图)
(博讯2006年8月13日)
    近日在新海川網站看到凌鋒反駁人家對他先後依附紅、藍、綠的指責。說其在香港時是支持李登輝的,是連戰背叛李登輝而不是他改變支持。李登輝當年在台灣倒行逆施,迫使蔣緯國、蔣孝勇想將「兩蔣」移靈大陸。凌鋒在《前哨》1996年10月號第66至67頁發表文章《蔣家移靈,為難中共》,不點名抨擊李登輝和民進黨等台獨勢力。凌鋒有權利先後依附紅、藍、綠,但對自己所做的事應承擔,不能抹殺白紙黑字的事實!現將該文章摘抄如下:
    
     蔣家父子,特別是蔣介石可能在台灣被鞭屍之事,恐怕誰也不會否認。這是省籍和族群矛盾被人為擴大的必然結果。蔣介石一些雕像被棄、蔣緯國別墅被剷,都是先兆。
    
     蔣介石統治台灣期間,他的獨裁專制,的確對黨外人士和本地人造成了相當的傷害,若干年後被「算帳」也很自然。但是也應該看到,蔣介石在保住台灣方面有他的功勞,不但免於被中共蹂躪,也為未來台灣經濟的起飛打下基礎,因此將他全盤否定,甚至「鞭屍」,並不恰當。實際上現在已在「非蔣化」,但從內部安定出發,沒有必要徹底「非」之。
    
     台灣的一些政治勢力,為了自己掌權的需要,誇大省籍和族群的矛盾,渲染以往的「悲情」,但是,如果做得太過火,勢必自己內部陷於混亂,有利於中共對台灣的分化瓦解,對台灣的經濟發展也沒有好處。當年中共以「鬥爭」取得政權,建國後一直鬥下去,不但鬥到窮,而且造成整個國家人性扭曲的後遺症。
    
     蔣緯國、蔣孝勇的憂慮,並不只是蔣家憂慮,還代表了當年隨蔣介石從大陸到台灣的一部份人的憂慮,如果這個問題解決不好,會影響台灣內部的團結。如果其中有一部份人被逼倒向中共,真的做其「吳三桂」,固然這些人要負上歷史的責任,但對台灣造成的傷害和損失恐怕也是難以挽回的。
    凌鋒在香港時支持國民黨非主流派
    凌鋒在香港時支持國民黨非主流派

_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 质疑海洋公园赢香港迪士尼乐园
  • 香港国际机场之乱/凌锋
  • 香港媒体的染红/凌锋
  • 香港两个女人的战争/凌锋
  • 香港――中国民主化的多米诺骨牌的第一张/张鹤慈
  • 香港党化,西藏汉化/林保华
  • 经济基础决定上层建筑,让香港先民主起来?/南方在野
  • 贾庆林为何在香港哈哈大笑?/凌锋
  • 方德豪:陈方安生成香港泛民共主不一定利中国
  • 潘一丁:台湾丑闻和香港罢工都是假民主惹的祸
  • 贾庆林赖昌星高峰会将在香港举行?/凌锋
  • 香港的黑社會傳媒與中國的黑社會憲法
  • 余杰致香港中国神学研究院的公开信
  • 书讯:赵达功两本书在香港出版(图)
  • 一国两制中的香港警察
  • 香港民主派嚴防中共滲透/凌鋒
  • 余杰:香港的自由与我们血脉相连
  • 香港狗頭﹐土共跳牆
  • 张宝华:香港传媒赤化?
  • 香港《时代》杂志董事夫妇深圳被抢 夫人受重伤
  • 香港通缉周正毅 却无法从中国引渡
  • 肖雪慧:香港大学内地招生冲击波
  • 内地尖子生为何愿去香港
  • 香港長毛「現身」北京上访村/潘金泮
  • “不买房”号召人邹涛被禁止去香港
  • 图片新闻:澳门至香港客船与珠海高速客轮相撞 (图)
  • 香港出版《呼唤自由》作者孙文广盼音传大陆
  • 广深公路劫匪太猖狂 亮枪洗劫二十名香港乘客
  • 周正毅今日上海刑满出狱 会否移交香港受审存疑(图)
  • 香港记者深圳被殴 市长震怒迅捕五人(图)
  • 文革反英武鬥 香港最動盪時節
  • 香港维权人士王耀庆于4月7日被绑架
  • 大陸黃金周 600萬人次進出香港(图)
  • 香港400记者签名要求释放程翔
  • 雅虎香港公司被投诉侵犯师涛隐私
  • 香港高校抢滩内地计划出笼 学生可获永久居留权
  • 香港公司评亚洲腐败中国名列第五
  • 香港媒体猜测黄菊可能病情严重
  • 香港言论自由 下流艺人伤害民族感情
  • 兰剑:评-中国官方媒体严批香港示威 称其已成为颠覆政治体制的工具
  • 美多次关切香港基本法23条但中共峻拒
  • 沪40余动迁户京城上访 部分与周案有关 /香港商报
  • 【六四见证】香港《文汇报》北京采访组:屠城四十八小时实录
  • 【六四见证】 我们好好活着回来作证—香港学生的血泪见闻(1989年6月)      
  • 香港市民究竟被谁出卖了?(图)
  • 香港升旗礼 港民全部给拒诸场外 - 烟花下的民智
  • 李少民:中国法院的 “一审” 和香港<明报>的 “二审”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。