陈一舟：城管不是猫，小贩不是老鼠博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

陈一舟：城管不是猫，小贩不是老鼠
(博讯2006年8月29日)     陳一舟（山東評論家歐洲導報社轉發供稿原載國風網歐洲導報版http://www.guofeng.info）

     8月26日夜晚10點，北京海澱花園路城管分隊隊員趴在視窗張望，一看見一名騎車男子靠近，趕緊把所有辦公室的電燈全部熄滅。原來這個男子是附近無照小販雇用的“探子”，他每天負責盯到城管下班然後給小販通風報信。據城管隊員介紹，他們最近發現經過幾次對夜間大排檔攤販的打擊後，攤販專門等城管隊員下了班以後才出攤，而那名騎車男子就是“探子”，每晚10點就會來到駐地附近，一直等隊員離開他才走。於是城管“將計就計”，騙過了“探子”。（《京華時報》8月28日） (博讯 boxun.com)

    城管是什麼？是城市管理的執法者。小販是什麼？一群為了生計而奔波、擺小攤賺小利的市井小民。城管管理小販，使之規範守法；小販接受城管管理，自覺保持文明有序——這原本是一種和諧的、理性的管理與被管理的關係。但切入現實，我們卻不能不承認，城管與小販之間的“關係”越來越像是“貓和老鼠”的關係，日益“水火不容”。

    這則新聞就是一個例證。試想，報導所描述的這一幕鏡頭，與幼兒童話裏“貓捉老鼠”的故事何其相似——老鼠悄然從老鼠洞裏探出頭來，觀察躺在外面的貓是否睡熟了，準備出來覓食；而貓，則假裝沉睡，等到老鼠被迷惑跑出來時，貓猛撲而上將老鼠滅于利爪之下。貓和老鼠的“鬥智鬥勇”自然是浪漫主義的想像，貓捉老鼠是一種本能，老鼠害怕貓也是一種天性。

    然而，城管管理小販卻不是“貓捉老鼠”。那麼，是什麼原因導致小販像老鼠見了貓一樣畏懼于城管？顯然，這種局面的形成，大多與城管不良的執法方式密切相關——對於占道經營、破壞城市秩序的小攤販，執法方式過於簡單粗暴，不是驅趕就是罰沒，缺乏人性化，有的甚至會動用“城管暴力”。管理方的不文明和不理性，導致了被管理者的“恐懼”之心日漸滋生。

    城管不是貓，小販也不是老鼠。如果代表著文明和正義的城市執法者，讓小販一見就像老鼠那樣“瘋狂逃避”，現代文明環境中的城市管理執法行動“演變”成動物間弱肉強食、相生相剋的“追逐遊戲”，這絕對不是一種正常的現象，必須要儘快引起公共管理者的反思。
    （新聞鏈結：http://news.163.com/06/0828/03/2PJ5NO7N00011229.html） _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

魏文彪:“打造現代化城管隊伍”還須強化“軟體”建設

陈一舟：“城管打城管”引发“群体情绪盲动”

北京首个黑社会组织覆灭保护伞是城管队长和警察

深圳市城管遭街道城管扒裤续：3名当事人被停职

四川巴中：学生伸张正义惨遭迫害近万怒民反抗城管暴行

深圳城管队员遭街道办城管当街扒裤示众(图)

粗暴捣毁了赈灾募捐点深圳城管：我就是土匪﹗