[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郑庆汉:致中共十七大的公开信
(博讯2007年2月28日 来稿)
    中共第十七次代表大会主席团:
    
     胡锦涛同志正视社会矛盾,顺应人民要求,提出构建和谐社会、建设社会主义新农村的号召,引发了当前关于改革方向、国家前途、党的性质、党的思想政治路线的反思和大辩论。在这样的背景下即将召开的中共第十七次代表大会,尤其具有特别重要的意义。十七大应该开成一个突出党的宗旨的大会,开成一个恢复党的三大作风??即理论联系实际、密切联系群众,批评与自我批评??的大会,开成一个高举马克思主义、毛泽东思想伟大红旗的大会,开成一个维护社会主义宪法,维护工人阶级广大人民群众利益,坚决打击党内资产阶级疯狂反扑的大会。 (博讯 boxun.com)

    
    当前人民最痛恨的是两大问题:一是官员腐败屡禁不止,一是社会两极分化日趋严重。这两个问题是阻碍中华民族科学发展和造成社会不和谐的主要根源,也是党的一些领导人丢掉马克思主义、毛泽东思想,改变社会主义所有制的必然恶果。在这里我们有必要重提一下西山会议派贺卫方等人的一段发言:
    
    张曙光:……刚才孙立平讲,是共产党和市场结婚,结合在一起。这里有一个前提,不是市场的转向,而是共产党的转向。我们可以看,改革开放前,共产党完全站在工人、农民一边,是消灭资本家,现在共产党又站在业主一边,对付工人、农民。
    
    贺卫方:所以,我说不能叫结婚,叫通奸,因为违背了原来的宗旨。(引见香港《开放》杂志234期69页)
    
    我不知道,我们党的领导人听了这段话该会作何感想?贺卫方当然不是真正站在工人、农民一边,共产党中也不是所有人都违背了党的宗旨。但勿庸讳言,党的一些主要领导人确实是在死心塌地地把中国社会主义“转轨”“转向”到资本主义道路上去。在贺卫方等人看来,共产党搞资资本主义当然不如他们,而且国际资本主义真正寄希望的是他们。所以他们敢于这么鄙视和嘲弄党内走资本主义道路的当权派。
    
    当前批判西山会议派的斗争,表明党的新的领导核心以及许多坚持共产主义信仰的新老共产党人和革命知识分子正在力挽狂澜。但是,《物权法》的再次提出审议、国有企业所谓改制的继续推行也告诉我们,党内与西山会议派相呼应的力量也并不弱小,甚至还非常强大。靠党内民主已经不能够解决当前的问题。党的新的领导核心、真正共产党人和革命知识分子只有同工人阶级广大人民群众结合在一起,充分运用社会主义民主和宪法的武器,才能够战而胜之,也一定能够战而胜之。
    
    怎样才能和工人
    
    > 阶级广大人民群众结合在一起呢?不能靠嘴说,也不能靠小恩小惠拉拢,“小惠未?,民弗从也”。必须旗帜鲜明地把立场站在工人阶级广大人民一边,必须全力维护大力发展社会主义公有制,全心全意为人民服务,做好以下几点:
    
    第一,党的十七大筹备组、社会主义时期以来各届政治局常委、十六届中央政治局委员和各省市自治区党委书记,必须向全党全国人民如实公布本人及家族的财产状况,说明其合法来源,并接受人民的监督和检查。特别是邓小平家族和江泽民家族,要带头这样做。对于其不合法财产,要主动退还人民,作为下岗失业工人、失业大学生和建设新农村的救助发展基金。如果党的核心领导这样做了,党的反腐败决心才是真实的,党的基层领导也会风起响应,许多犯错误的干部也才有可能得到挽救。腐败的势头不仅可以立即遏制,我们的党也会重新受到人民的衷心拥护。一个占据党和国家高级领导岗位的人,如果首先使自己变成了腰缠数千万,数亿家财的富翁,而且不愿改正,还自称是坚定的社会主义者,把天说破也不会有人相信。
    
    当然,这样做是有困难的。但是,只要这些领导人还没有忘记党的宗旨和社会主义信仰,只要他们还不愿脱离工人阶级广大人民,愿意为人民利益坚持好的,为人民利益改正错的,这些也是完全能够做到的。无数革命先烈为人民的利益牺牲了自己的生命,他们并不需要我们廉价的纪念,他们唯一需要的是今天的共产党人要象他们一样全心全意为人民服务,首先为工人、农民、劳动知识分子服务,不谋私利! 向人民公布财产状况,资产阶级政治家都能做到,为什么无产阶级政治家就不能做到呢?共产党的先进性又表现在什么地方呢? 这就使我们想起毛泽东的教导:“要斗私批修”。先进性不是共产党的天然属性。不斗私批修,共产党就没有先进性!
    
    第二,必须坚决地同一切冒牌的社会主义理论划清界线,毫不动摇地领导人民走科学社会主义道路。
    
    社会主义不是随意粘贴的标签,更不是可以随意打扮的小女孩。社会主义固然曾被作出多种解释,但科学社会主义却只有一个。正如两点之间只有一条直线一样,任何离开这条直线方向的所谓“转轨”、“接轨”,其实都不是真社会主义,而是假社会主义!
    
    科学社会主义的本质内容,自马克思主义诞生以来,经过几代人的探索,可以概括为以下三点:以公有制为主体的经济制度,无产阶级专政(即人民民主专政)、共产主义的文化取向。其中,以公有制为主体的经济制度是社会主义的基础和核心,是社会主义的立国之本,也是社会主义优于历史上任何一种社会制度的根本标志。毛泽东说,我国社会主义与旧社会相比,“所不同的是所有制变更了”。正是由于建立了适应生产力发展要求的公有制,才使我国经济在毛泽东时代以任何资本主义国家都无法比拟的速度,获得了突飞猛进的发展,使以往任人宰割的中华民族开始受到全世界的尊重。当中华民族的不肖子孙自己往自己脸上抹黑以取悦国际帝国主义的时候,英国《不列颠百科全书》在其第15版11卷“毛泽东”条里,却依据历史事实,对毛泽东时代的中国社会主义作出了比较公正的评价:“大跃进期间到后来的文化大革命期间,毛提倡的政策对中国的经济发展或者对中国的国际威望有多大好处,当然有待于讨论。然而,中国有了很大的经济发展,毛领导的和以他为象征的新中国已成为国际事务中须加考虑的一个因素,这在近代都是从未有过的。”
    
    这和邓小平攻击我国社会主义“不够格”、“极左”、“贫穷”、“经济到了崩溃的边缘”,是何等鲜明的对照!邓小平为什么不顾历史事实,竭力否定毛泽东时代的社会主义取得的伟大成就呢?其目的只有一个:就是推翻社会主义公有制,复辟官僚资本主义!
    
    邓小平一开始也承认公有制是社会主义的本质。但后来在南巡讲话中抛出的社会主义本质论里却公然删去了“公有制”这个根本内容。他说:“社会主义的本质,是解放生产力、发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、达到共同富裕,这些的确是社会主义所要达到的目标。这些目标,空想社会主义者早就已经论述过了,甚至一些资产阶级思想家也提出过类似的问题。但是仅仅提出目标是没有任何实际意义的。这正如要想过河,就必须学会游泳,找到船只,修建桥梁等。科学社会主义与空想社会主义,与其它冒牌社会主义的根本区别恰恰在于:科学社会主义正确地说明了实现上述目标的条件和依靠力量。马克思主义的全部理论,集中到一点,就是:消灭私有制,建立和发展公有制,依靠工人阶级和广大人民群众自己解放自己。邓小平的社会主义本质论,不提建立和发展公有制,这就使他的理论从根本上离开了马克思主义、毛泽东思想,滑入到空想社会主义和资产阶级社会主义泥坑里去了。
    
    邓小平反对公有制是由来已久的。早在二十世纪六十年代,他就说过:“生产关系究竟以什么形式为最好,恐怕要采取这样一种态度,就是哪种形式在哪个地方能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产,就采取哪种形式。”正是在这种时候,邓小平首次提出了他的白猫黑猫论。邓小平的上述论点,看似折衷主义,但只要考虑到当时我国已经建立了公有制为主体的经济制度的历史背景,就可以明显看出,邓小平不认为公有制、农村集体经济可以解决当时的经济困难,而倾向于用恢复私有制来解决当时的困难。虽然在毛泽东及时觉察并对党内的私有制主张提出批评后,邓小平收回了自己的看法。但他一旦上台就旧情复萌。他审定的党的十三大政治报告和一九九二年南巡讲话里,又用生产力标准代替所有制标准,为恢复私有制开辟道路。
    
    邓小平在改革开放初期提出的“允许一部份人先富起来”的口号,实际上就是否定公有制,恢复私有制的动员令。让一部份人先富起来,并不是什么新的思想。自奴隶社会以来,历代反动统治者都是这样主张的。在社会主义公有制为主体的条件下,这个口号既没有法理依据,又违背工人阶级和广大人民的根本利益,完全是从党内资产阶级及其附庸等极少数人利益出发的。
    
    正是在这一口号的指引下,邓小平、万里推出了代表富农意识的民粹主义典型??小岗村经验,借以搞垮我国农村社会主义集体经济,分田单干。现在的实践已经证明,小岗村经验没有使小岗村人民富裕起来,也没有使全国农民富裕起来。大多数农民在新的基础上劳动了近三十年,生活仍没有得到较大的改善,农民如果不同时种地和打工,就无法维持普通的家庭生活。自1985年以来,三农问题愈来愈突出,农民又重新回到官僚资产阶级、封建宗法势力和社会黑恶势力的三座大山压迫之下。相反,坚持社会主义道路,坚持集体经济的华西村、南街村等数千个村庄,个个都比小岗村富裕和发达。
    
    正是在这一口号下,我国全民所有制企业被蚕食、被搞垮、被变卖、被改制成为私有制企业。全民所有制企业改革的过程,就是党内官僚资产阶级及其附庸,相互勾结,直接劫掠人民财产的过程,也是一个制造百万富翁、亿万富翁同时也制造下岗失业和贫穷弱势群体的过程。广大工人阶级、劳动者失去了原来已经拥有的社会主义福利,成了世界上最廉价的劳动力,完全丧失了国家主人翁的地位。“先富带后富”成了20世纪中国最拙劣的神话。
    
    正是在这一口号下,垄断权力的党内资产阶级及其附庸,同时垄断了财富,他们通过价格双轨制、房地产开发、企业改制,一夜之间成了新的百万富翁、千万富翁、亿万富翁。人民半个世纪以来用劳动创造的财富,人民所拥有的大量资源,源源流入他们私人的腰包。当今中国谁最幸福和自由?是官僚资产阶级!两极分化,黄毒赌泛滥,矿难不止,拖欠农民工工资,侵占和倒卖农民耕地、行业不正之风,党严重脱离人民群众,哪一个问题都和党内资产阶级搞垮社会主义公有制有关。
    
    实践已经证明,私有制是极少数人的天堂,而公有制才是工人阶级和广大人民解放的必由之路。
    
    在这里,需要特别指出的是:国家所有制不等于公有制的实现形式,而是私有制的一种形式。这一点,马克思主义经典作家早己指出,而且也被历史明显地证明着。奴隶社会、封建社会、资本主义社会都存在国家所有制。如果国家所有制就是公有制,那岂不是说,奴隶社会、封建社会、资本主义都是以公有制为主体吗?事实上,用国家所有制代替全民所有制,是对工人阶级、农民、劳动知识分子生产资料所有权的剥夺,是党内资产阶级复辟资本主义的跳板!所以,在中国才会出现生产资料所有者工人、农民同国家签订合同的荒唐可笑的做法。
    
    西山会议派并不是中国的主要危险.苏联解体也不是那些持不同政见者起的主要作用。如果党真正和广大人民站在一起,西山会议派的阴谋就不会得逞。
    
    中国的主要危险是党内走资本主义道路的当权派!这是一切社会主义者、共产党人、革命知识分子所必须明白的一个根本观点。党内死不改悔的走资派是工人阶级和广大人民的主要敌人。是他们一手搞垮了社会主义公有制,改变了中国的社会主义方向。他们是人民财产的疯狂掠夺者和人民民主的残酷践踏者,是帝国主义的附庸,是历史上修正主义、封建主义意识形态的继承者。是今天中国的万恶之源。如果只批西山会议派,不批党内走资派,中国的社会主义还会继续被肢解,西山会议派也不会被批倒。只要看看《物权法》的再度审议就完全明白了!
    
    第三,必须充分发扬社会主义民主,真正实现工人阶级为核心的人民当家作主。
    
    毛泽东同志自延安时期就提出以人民民主来解决党和国家不变质的问题:一九五六年以来多次对全党进行社会主义民主教育;五九年肯定鞍钢宪法;六五年重提井岗山士兵委员会的经验,提出在社会主义条件下接受人民监督、实行政治民主、保证我们党不脱离群众的问题。文化大革命更以大民主作为揭露党内阴暗面并在党各级委员会、人大、各级革委会中大量吸收工人、农民、劳动知识分子的优秀分子。特别是将四大写入宪法,允许工人罢工,更具有开创性的意义,为建设社会主义实政奠定了基础。文化大革命是继五四运动之后无产阶级第二次思想解放运动,是社会主义民主广泛性、深刻性和进步性的一次伟大展示。她对于人类进步的贡献必然越来越被中国和世界人民理解和支持。
    
    党内资产阶级最仇视社会主义民主,最害怕社会主义民主。邓小平一上台就匆忙将四大从宪法中取消,并从党中央、人大和各级政府中赶走工人、农民和劳动知识分子的优秀代表,六四以后又宣布今后不搞群众运动。好象国家不是人民的国家,而是他们少数人的私产,只需要他们少数人管理就行了。结果怎样呢?现在人们个个都看得非常清楚:党内资产阶级在党内和各级政府内拼命拉帮结派,培植私人势力,任人唯亲,搞裙带关系,排斥正义,合伙疯狂掠夺人民财产,将权力和财富向他们极少数人手里集中。一把手说了算,凡是有不同意见的人,动辄扣上资产阶级自由化、极左、反对改革等大帽子,甚至杀人灭口、毁证,开枪保护他们小集团的利益。在思想文化方面搞所谓不争论,实行资产阶级文化专制。六四事件之后,他们竟然毫无掩饰地说什么“看来还是我们自己的子女最可靠”,散布封建世袭观念。人民最痛恨的官员腐败无能长期得不到制止,甚至愈演愈烈;社会两极分化愈来愈严重。社会秩序恶化,工人阶级和广大人民成了弱势群体。
    
    正反两方面的经验证明:取消人民民主,离开人民监督和参与,靠少数人管理国家,任何时候都不能保证工人阶级、广大人民的利益不受侵犯;靠一部分管理者监督另一部分管理者,也不能从根本上消除腐败。离开人民民主,共产党就会改变颜色,无产阶级专政就会变成法西斯专政,社会主义国家就会复辟成为半封建半殖民地的官僚资产阶级国家!
    
    党内民主必须从属于人民民主,以工人队级和广大人民的根本利益为发展方向。而不是人民民主从属于党内民主。这是社会主义民主观中一个很重要的问题。党内资产阶级把毛泽东依靠人民制止他们走资主义道路叫做独裁,就是在这个重要问题上颠倒了是非。
    
    社会主义民主不是代议制民主,而是直接民主。发扬社会主义民主,最根本的就是要支持和依靠工人阶级和广大人民群众起来揭发那些利用权力窃取人民财产而又不愿改正、死不改悔的当权派,批判??切危害社会主义的言论和行动;就是要鼓励和支持工人阶级和广大人民群众监政、参政和直接管理国家经济政治生活。必须将“国有财产”恢复正名为全民所有财产,归工人阶级和广大人民管理。共产党不是执政党,执政党的提法还没有越出代议制、多党制的范畴。共产党实质上是领导工人阶级和广大人民执政的党。这样才符合我国社会主义宪法“一切权力属于人民”的规定,才符合社会主义的本质要求和共产党的党性原则。共产党除了工人阶级和广大人民的利益之外,并没有自己的特殊利益。
    
    应该立即恢复人民的四大权利,恢复八小时工作制和罢工权利,恢复人民的言论自由和结社游行示威自由。这些当然要在法律框架内进行,但是必须在现行的有关法律中突出对于无理阻挠和不批准人民行使权利的官员进行问责和处罚的条款。
    
    人民代表大会中,工人(包括下岗、失业工人)、农民、劳动知识分子的代表要占到百分之八十以上。共产党员在人民代表大会中只能以人民代表的身份平等地行使权力并承担义务。党的地方主要负责人不能自然地兼任各级人大常委会主任。所有的人民代表必须由群众直选、监督和随时罢免;人民代表必须毫不保留地反映人民意见。人民代表大会是最高权力机构。人大代表、人大常委会成员、党的政治局委员、国务院主要负责人必须具备四个条件:第一,坚持社会主义:第二,廉洁奉公;第三,诚实;第四,自觉接受工人阶级广大人民群众监督。
    
    在全民所有制企业(现称国有企业)中,废除厂长经理一长制,实行工人代表大会聘任、考核制。所有领导干部和工人同样,均实行基本工资加奖励工资制。领导干部基本工资不能高于员工最高基本工资,其奖励工资由工人代表大会根据业绩民主评定。确有贡献的科学家和技术专家可以享受工人代表大会民主评定的较高奖励工资。
    
    党和国家必须大力支持和发展公有制企业,保证社会主义事业健康发展,保证劳动者的劳动权、就业权。必须实事求是地肯定毛泽东时代社会主义公有制对于富国富民所发挥的巨大作用和取得的优异成绩,坚信公有制是当今世界最先进的经济制度。
    
    党和国家应适当引进外资企业,适当发展私有企业,对个人所得征收高额累进税。
    
    两个毫不动摇(毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展)的提法违背了公有制为主体的宪法精神,实质在于推行私有化,是一个完全错误的口号。
    
    第四,对于改革开放以来混淆两类不同性质矛盾,违背党章和当时的法律法令,用专政的手段对付人民所造成的冤假错案,要实事求是地进行全面反思和复查纠正。对于党员依照党章提出的申诉,要明确给以答复;对于公民依照法律规定提出的申诉,也必须依法给以认真对待和答复;不得在党章、法律之外另划界限、另设禁区;不允许以任何借口不予理睬,不予答复,不予纠正。
    
    文化大革命是党中央以正式文件名义号召进行的。在一九八一年《关于党的若干历史问题的决议》作出“彻底否定文化大革命”的决议之前,在众所周知的特殊情况下,以华国峰、邓小平少数人的意志为主导,对响应党的号召,积极参加文革的造反振进行残酷斗争、无情镇压,既违背党章,也违背了社会主义宪法,开创了我党历史上最恶劣的先例。现在大量的事实证明,当时各地对造反派的判刑,几乎全部存在程序违法,事实不清、定性错误,适用法律不当的问题,而且数十年来对当事人的上诉、申诉一概非法对待,搁置不问,直接受害者以十数万计。受隔离审查,关押未判,取消党员资格,纳入三种人秘密档案,降职免职处分,点名批判但不给结论的,更是达数百万人计。大量的冤假错案未予纠正,而且不给生活安排,许多同志贫病交加,生活无着,无人过问。
    
    现在,新的党中央支持群众信访、上访,但是许多地方党委和政府领导人仍在推诿、欺骗和阻挠。有的省级法院竟公然违背信访条例,对此类案件设立法外律条:不复查、不立案、不解释。
    
    这种现象再也不能继续下去了。
    
    任何社会运动都会呈现极为复杂的情况。必须认真分析、区别对待。六四学生反腐败,反官倒反映了人民的要求。当时党内存在官倒和腐败是人所共知的事实。党和政府没有拿出制止官倒腐败的具体措施和行动,反而出动装甲车和全副武装军队,用枪炮杀害手无寸铁的学生和无辜平民,是当时党内少数领导人丢掉党性,政治上腐败无能的表现。对于被杀被判刑学生应在政治上平反,经济上给予抚恤和补偿。人民军队任何时候都不能把枪口对准手无寸铁的人民。
    
    对于一九八三年严打,计划生育,圈地拆迁和司法腐败中存在的严重违法违纪现象,有些现在已经得到重视和解决,有些还没有得到重视和解决。
    
    现在最重要的问题是,我们20多年建立的是社会主义法制吗?其与资本主义法制相比,有什么本质区别?有哪些先进性?法官腐败、律师腐败、检察院腐败、公安腐败和涉法上访的大量事实存在,说明我们的法律制度改革是不成功的。社会主义法制应该是人民法制,是人民民主专政为基本精神的法制。是对极少数人专政的法制。应该象毛泽东主张的那样,尽可能缩小打击面,扩大教育面。不要靠政府捉人,政府只应捉少数人,实行群众专政。社会主义法典应简约明确,重点突出,易于人民学习和掌握。有些通过人民自我教育能够解决的问题就不要纳入刑法条款。程序法要包括人民陪审团制度和人民监督委员会制度。人民陪审团和人民监督委员均由工人代表大会、农民代表大会派出人员和社会知名人士、社区人民代表临时组成,不设常设机构。对于轻微犯罪中因为劳动权利被政府政策忽视、基本生存权利受到侵害而造成的犯罪;防卫过当而造成的犯罪;初犯及未成年人的犯罪;当事人诚恳悔过、群众能够理解的,人民陪审团有一票免刑权。对于法官审判的公正性,人民监督委员会有质询权和要求回避权。凡属民告宫、普通老百姓告企业主者,一律不得收取诉讼费。
    
    第五,必须恢复马克思主义、毛泽东思想对于党和国家经济政治生活的指导地位。
    
    近20多年来,由于戈尔巴乔夫、叶利钦叛徒集团的出卖,世界社会主义运动出现了一个阶段的逆转,弗朗西斯?福山妄言“历史的终结”,中国新资产阶级理论家群起攻击马克思主义、毛泽东思想。在20多年时间里,据说他们的思想已经解放了三次,但是却没有产生一个思想家,也没有产生一个象样的理论。由于他们丑化苏联、中国社会主义曾经取得的伟大成就,反对工人阶级为核心的人民当家作主,为少数人谋福利,公然投靠帝国主义,因而越来越遭到人民唾弃。相反,马克思主义、毛泽东思想(包括晚年思想),经过反复,更加得到工人阶级为核心的广大人民拥护。马克思主义的基本原理,特别是马克思主义的历史唯物主义学说和剩余价值理论,今天仍没有过时,直到资本主义消亡之前都不会过时。历史唯物主义的科学内容包括:生产活动是人类最基本的实践活动;生产总是社会个人的生产,是生产力和生产关系的对立统一运动过程,因而生产力与生产关系的矛盾运动是一切社会存在发展的基础和根本动力;生产力与生产关系的矛盾运动同时表现为阶级斗争;劳动者是社会生产力的创造者,因而也是人类历史的创造者,劳动者的解放是历史发展不以人们意志为转移的总趋势。
    
    中国新资产阶级理论家把唯生产力和历史唯物主义划等号,把发展生产力确定为社会主义的根本任务,在社会主义初级阶段就不顾事实地宣布阶级已经消灭。现在看来,是多么荒唐和可笑啊!
    
    毛泽东同志是历史唯物主义的科学继承者和天才发展者。社会主义社会基本矛盾仍然是生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾,即便是到了共产主义社会,仍然存在这样的基本矛盾;社会主义是?个由资本主义社会向共产主义社会过渡的相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,所有制变更了,但所有制还没有完全解决,还存在阶级和阶级斗争,存在着资本主义复辟的危险性;社会主义社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,资产阶级就在共产党内,党内走资本主义道路当权派;生产斗争、阶级斗争、科学实验是文明社会人们认识的基本源泉;代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量;人民,只有人民,才是创造历史的动力;抓革命,促生产。上述一系列论断和观点,以及他领导制订的社会主义宪法,现在已被实践证明是科学的和正确的。特别是他对苏联东欧社会巨变以及中国两极分化的预见,他的三个世界理论己被接受为世界语言,奠定了他作为当代伟大的马克思主义者的历史地位。毛泽东思想代表了中华民族的新文化,也是世界先进文化的主要代表之一。
    
    实践是检验真理的根本标准。邓小平曾经告诉人民,中国不会出现百万富翁、千万富翁,不会出现两极分化,特别是不会形成一个新的资产阶级,如果导致两极分化,改革就走错了方向,就失败了。他还承诺说:国民生产达到人均800美元时,“人民可以普遍过上小康生活”。现在的事实证明,少数官僚富人穷奢极欲,下岗失业工人连基本生活保障都没有,农民工成为世界上最廉价的劳动力,邓小平的上述承诺都是欺骗。他刚刚要与戈尔巴乔夫“忘记过去,共创未来”,不料转眼间苏联就解体、共产党就垮台。特别是他取消四大,反对群众运动,用枪炮对付手无寸铁的人民,更是从根本上否定了无产阶级专政,离开了马克思历史唯物主义的立场。向资产阶级表示忏悔、否定毛泽东思想,将邓小平理论奉为党和国家的旗帜,是共产党的悲哀,也是中国知识分子的耻辱。
    
    江泽民的三个代表的提法,实质就是把资本家捧为先进生产力的代表,看成共产党的基础,改变社会主义方向,推行私有化。江泽民向国际资产阶级邀功“他改变了中国”,竟然在党内得不到公开批判,说明共产党在政治上、理论上的腐败无能,已经达到了令人震惊的地步。
    
    胡锦涛同志启动马克思主义理论研究工程,是带有根本性的重要决策。我们党20多年来不信马列,不学马列,是党内一些政治骗子阴谋得逞的根本原因之一。
    
    人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,不是我国所要解决的主要矛盾。20多年来,我国的国民生产总值翻了几番,但是工人、农民、劳动知识分子却看不起病,买不起房,上不起学,生活降在社会最底层,人民的物质需要并没有得到相应的满足。可见,一九八一年《关于党的若干历史问题的决议》关于我国社会主义社会主要矛盾的认定,不符合我国客观实际;同时,也没有反映出生产力与生产关系的矛盾,是一个不科学的论断。
    
    事实上,我国进入社会主义阶段之后,与旧社会相比,所不同的是所有制变更了,但所有制问题还没有解决。资本家还拿定息;劳动群众集体所有制有待于发展为全民所有制;个体手工业者,自留地还存在;特别是生产资料管理权、处分权还不能不暂时掌握在党和国家少数管理人员手中,新生的资产阶级分子还在不断产生。这些说明,社会主义没有消灭阶级,也不可能消灭阶级;还存在生产与生产关系的矛盾,人民当家作主还没有真正实现,资本主义复辟还是随时可能发生的。所以,我国社会主义社会的主要矛盾是生产资料公有的社会化大生产与生产资料的管理权、处分权还掌握在党和国家少数管理者手中的矛盾,是无产阶级同资产阶级的矛盾,资产阶级就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。简单地说,就是无产阶级人民大众同党内死不改悔的走资派的矛盾。毛泽东关于社会主义主要矛盾的论述,已经被苏联东欧的巨变证实,也已经被中国官僚买办资本主义社会形成的事实证明,因而是符合实际的、科学的论断。而邓小平在社会主义初级阶段就断言阶级已经消灭,不承认剥削存在,从根本上离开了马克思主义,离开了中国的客观实际,是一种形左实右、自相矛盾的邪说。
    
    坚持马克思主义、毛泽东思想,最根本的是要用对立统一规律即一分为二的哲学思想观察社会、认识社会,解决社会矛盾。
    
    当前关于改革方向的大辩论,不是改革与反改革的矛盾,而是社会主义与资本主义的矛盾、工人阶级广大人民同死不改悔的走资派的矛盾。社会主义改革是从一九五六年开始的,有赫鲁晓夫戈尔巴乔夫的改革,有毛泽东的改革。文化大革命中提出改革教育、改革文艺、改革一切不适应经济基础的上层建筑。戈尔巴乔夫也有他的《改革新思维》,可见对改革必须一分为二,我们必须始终坚持社会主义的改革观,反对修正主义的和以美为师的改革观。
    
    对共产党也要一分为二。我们党是经过长期革命斗争考验的党,先烈们的鲜血未干,真正共产党人还在。但必须指出,党内也确有?些走资本主义道路的当权派,他们正在改变党的宗旨。如果不同他们进行斗争,共产党就会变成假共产党。共产党的权力是人民给的,如果不是全心全意为人民服务,脱离和抛弃人民,总有一天也会被人民所抛弃。
    
    社会诸矛盾中,总有一对矛盾是主要矛盾。我们必须分清主要矛盾和次要矛盾,只有正确认识和全力抓住主要矛盾,才有可能正确解决次要矛盾。只有分清敌我,才能正确处理人民内部矛盾。当前主要敌人就是死不悔改的党内走资派。把工人阶级当成改革的对象和阻力,一方面企图为富人赦免原罪,批判所谓仇富心理,一方面又向人民展示什么高压水枪之类的镇压机器,完全颠倒了敌我,混淆了是非。
    
    对于坚持社会主义方向,胡锦涛同志已经讲得很明确了。现在的问题是:一、我们在强调学习世界先进经验的同时,必须把总结继承我国社会主义已经取得的先进经验放在更为主要的地位上。二、必须真心实意地维护和发展公有制的主体地位,绝不能把发展公有制和发展私有制放在平行的地位上,更不能象近30年来所做的那样,把发展私有制放在优先的主要的位置上。这两条是今天检验我们党真走社会主义道路还是假走社会主义道路的试金石!
    
    因为我们对党的十七大充满期待,因为我们对共产党内真正愿意全心全为中国人民和中华民族服务的成员充满信任,因为我们对和谐社会抱有希望,才有了这样的一些意见。以冀引起注意。如有不当.请指正批判。
    
    谨致
    
    敬意!
    
    
    郑庆汉
    
    2006年12月16日
     [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。