[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

谢选骏:美国外交三巨头老矣!尚能饭否?
(博讯北京时间2007年6月27日 首发 - 支持此文作者/记者)
    谢选骏更多文章请看谢选骏专栏
    所谓“美国外交三巨头”是指基辛格、布里辛斯基和老布什时代的国安顾问史考克罗。他们6月14日由华盛顿“战略及国际研究中心”(CSIS)邀集,在纽约洛克菲勒中心“彩虹厅”餐厅对话,由美国公共电视台主播查理.罗斯主持。可惜的是,这三位外交“老手”确实老了,不论能否吃饭,思考问题肯定不行了。
     (博讯 boxun.com)

    为什么这样说呢?因为他们虽然感觉新时代的来临,开列的处方却基本停留在过去的主权国家称霸的时代,没有意识到全球政府影子已经出现在地平线上了。
    
    很明显的一个事实,他们都无法理解伊拉克战争之所以失利,不是因为美国干预了世界事务,而是因为美国干预的方式还是国家主义的、国家利益至上的,不是全球主义的、全球命运共同体的。
    
    所以他们的建议仅仅是美国退回主权国家时代,而不是美国进军全球政府时代。
    
    这种老人外交,肯定是没有前途的。难怪基辛格经常会见布什及其内阁,但却完全与事无补,让美国在伊拉克越陷越深。
    
    美国外交三巨头老矣!接棒人何在哉?
    
    ******************
    
    美外交三巨头对谈:世界舞台上都是没有祖国的演员
    
    2007年6月27日
    
    
    中国时报记者林博文报导/华府「战略及国际研究中心」(CSIS)本月十四日邀请美国「外交三巨头」基辛格、布里辛斯基和老布希时代的国安顾问史考克罗,在纽约洛克菲勒中心「彩虹厅」餐厅对话,由美国公共电视台主播查理.罗斯主持。这三位外交老手在谈话中涌现了不少真知灼见,由於背景和观点不同,三人之间亦爆出了一些小火花。
    
    基辛格在三巨头中资歷最深,年龄亦最长,故首先发言。他认為目前国际体制正遭逢数百年来仅见的大变局,而举世各国才开始要进行漫长的调适。从欧洲到亚洲、非洲和中东,外交景观都在改变,连「单一民族的独立国家」(nation state)的定义与本质也都变了。季氏说,美国面对这些大变局,不能以為只要有一种方案就可应付全局,而必须要有各种不同对策。
    
    布里辛斯基强调,美国必须要有「政治觉醒」(political awakening),因全世界都在大变化,也越来越动盪不安,美国是全球唯一超强,但美国的领导权在中东正被考验。而美国目前的所作所為将会对整个中东地区產生爆炸性的衝击。如果这些衝击失控的话,美国将会陷入中东泥淖数十年而无法自拔,并将严重损及美国的外交能力。
    
    空军出身的国际问题专家史考克罗在三人中资歷最浅,做过基辛格的副手,但他的发言却颇有见地。他说,论军力和经济力,美国可能是罗马帝国以来最强大的国家,但今天的美国已不能再像过去一样凭藉军力和经济力就為所欲為,一个小小的伊拉克就把美国绑住了。而国界已没有太大的意义,目前在世界舞台上活跃的几乎都是「没有祖国的演员」,所有的动乱都越过了国界,全世界最危险的地区就是从巴尔干半岛经中东到中亚这一带。
    
    史考克罗指出,美国一直从歷史中学到错误的教训,过去说:「越战不重演」,结果现在有了伊战。史氏因批评布希的伊战政策,而被白宫列為不受欢迎人物;他说,钱尼已变得他再也不认识了;他也对他过去的门徒莱斯表示失望。
    
    和基辛格比较起来,史氏算是有良心、有勇气的外交策士,基辛格支持伊战,在这次对谈中,还表示最好不要谈美国应如何撤出伊拉克,而谈别的问题。老基每个月和钱尼见一次面,每两个月会见一次布希,权力慾还是很强。基辛格在尼克森和福特时代权倾一时,在任内亦做过不少见不得阳光的事情,如窃听部属电话、主导智利政变、拖延越战等。本周将公布的中情局档案,会披露更多辛吉的黑暗面。
    
    布里辛斯基是民主党中的保守派,过去是冷战斗士,他和基辛格有两点相似之处,一是皆出身於学界,二是两人都擅长「办公室斗争」,布氏在卡特时代当国安顾问,硬是把国务卿范锡斗得连招架之力都没有。但布氏非常勤快,屡有著作面世,且口齿清晰,分析问题有条有理。
    
    布里辛斯基在对话中强调美国未来绝不能重演伊战决策,亦即绝不能製造假证据来片面宣战。布代提出了「全球巴尔干化」(global Balkans)的说法,意指全世界已四分五裂,美国应预防掉进任何一个陷阱。而伊拉克实已变成美国自己甘愿掉进去的陷阱,其后果是美国只有靠自力救济,没有人会帮美国的忙,同时美国所拥有的全球实力将逐渐消退,全球地位亦跟著下跌。
    
    三巨头皆一致同意美国绝不能用武力攻击伊朗,必须以外交手段和对话方式解决伊朗发展核武问题。布里辛斯基很担心美国国内一些政客一直力主对伊朗动武,他虽未指明是谁,大家都知道副总统钱尼和康乃狄克州联邦参议员李伯曼。
    
    基辛格说,中国的和平崛起将是美国面临的最大的外交挑战。就美国本身而言,有两件事非常重要,一是美国是否能在中国的民族主义取代共產主义之前,与中国发展合作关係?二是美国能否避免让自以為是的孤立主义兴起,并以中国取代苏联,当成美国的敌人?
    
    布里辛斯基认為,中国一向小心翼翼、有耐心,也很会為自己打算,同时亦了解本身的长处与短处,因此中国不会急著要变成世界强权。但布氏指出,美国万一在世界某地再陷泥淖而动弹不得,则中国很可能会施展身手,在世界舞台上(如中东)发挥更大的影响力。
    
    罗斯问三巨头对下届总统有何外交建言,他们都说新总统应昭告全世界,美国是世界的一部分,美国需要朋友而不是主宰世界的强权。布氏说新总统在公开表示美国将和大家一起解决问题,美国自己将不会製造问题。
    
    有些政治学者反讽地表示,布希的外交政策已获致一项「成就」,那就是促成一批意识形态互异的人团结在一起;从语言学家杭士基到史考克罗,从旧金山街头的反战分子到前国务卿贝克,他们都一致认為侵伊是一场大灾难,布希降低了美国的世界地位,并使美国更不安全。
    
    今天的美国已没有像「围堵」政策发明人乔治.肯楠那样有深度的外交分析家,也没有像华特.李普曼那样犀利的外交评论家。因此,已很难看到或听到精彩的外交论述。季、布、史三巨头的外交对谈,多多少少填补一些缺憾。
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 谢选骏:贵民论与锁国论
  • 谢选骏论哲学与宗教
  • 《神州》电视片的混合主义倾向及其它/谢选骏
  • 谢选骏:世界上最不值钱的东西就是钱
  • 谢选骏:二元中国与两个中国
  • 谢选骏:阴与阳,中国的二元性之六
  • 谢选骏:从“萨达姆替身”看“达芬奇密码”
  • 谢选骏:华与夷,中国的二元性之五
  • 谢选骏:城市与乡野,中国的二元性之四
  • 谢选骏:农耕与游牧,中国的二元性之三
  • 谢选骏:北方与南方:中国的二元性之二
  • 谢选骏:内陆与海洋:中国的二元性之一
  • 谢选骏:佛教与社会主义
  • 谢选骏:北魏与当代中国
  • 谢选骏:古今两个南北朝
  • 谢选骏:王蒙批刘翔,老公猩猩又打官腔
  • 谢选骏:圣人出而黄河清
  • 谢选骏:回到“中国的盛世之初”
  • 谢选骏:满洲二元帝国的遗产


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。