[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

严家伟:"涨声"响起来,我只有忍耐
(博讯北京时间2007年11月16日 来稿)
    
    今年入夏以后,"涨声"不断在人们的耳边响起。这"涨声"便是那物价声,特别是与草根小民开门七件事(油监柴米酱醋茶)直接相关的"进口"货,如脱缰之马扶摇直上。今年10月份的通胀率高达6.5%。其中特别是猪肉几月来上涨55%,食用油类上涨百分之三十几,一些蔬菜甚至翻了一翻到两,三翻。我所在的这个城市的晚报上,已刊出大幅标题,称天然气价将大幅上调,约在百分之十左右。涨、涨、涨、涨声响起,涨声一片,这道强烈的"冲击波",对于低收入的弱势小民,可以毫不夸张地说,将带来灾难性的后果!
     (博讯 boxun.com)

    民以食为天,小民百姓最怕的就是"进口"货(必须吃的东西)大涨价。你私人轿车即使涨到天价,我坐公交车;中华烟1,000元一包,我不抽;皮尔卡丹名牌西服涨到十万元一件,咱正眼儿也不瞧你。因为我可以和你这类东西断绝"外交关系"。但这"进口"货,谁敢和它"绝交"?房子还可住窄点,衣服还可缝缝补补又一年,戴破帽,不遮颜也可过闹市。唯有这吃的不仅天天需要,又还不能将就重复使用,它的大涨价对穷人怎么不是灾难?
    
    但令人不解的是我们的媒体对此却是一张冷脸,不仅不为小民百姓呐喊呼吁有关部门采取措施,反而找出各种奇谈怪论来作依据,象逗猴子,骗小孩一样对待民众日益增长的忧虑。继什么"核心CPI理论"后,近日又冒出了个什么"结构性涨价"的高论。有人说中国的某些所谓经济学家,学者,是坐台学者,应召学者,什么叫"坐台、应召"?就象那夜总会,娱乐城里提供性服务的小姐一样,只要你肯出钱,我就给你服务,你要求怎么样,我就怎么样。这样说对我们的这些"学者"虽然有点失敬,但他们确实也很难使人尊敬。而且这号"学者"仿佛都是一个模子里铸出来,一个师傅教的一样。例如上世纪毛泽东头脑发热要超英赶美大炼钢铁,马上就有学者来论证土高炉也可炼出好钢,还有位曾经是"国际知名人士",也来论证一亩田产几万斤稻谷没问题。结果牛皮吹破了,人饿死了上千万,他高薪照拿,高级知识分子特殊供应照样享受。人民没饭吃了,只好吃薯类,瓜菜代(饭),这时专家又发表高论了,说红薯营养比米,麦还丰富。不过他从来不吃,可能是"后天下之乐而乐吧"!当"朱镕基一挥手,下岗工人满街走"的时候,又有学者抛出了一种"蛙论':你把青蛙放进一只装着烫开水的锅里,青蛙会奋力一跳,跳出锅外,检查该蛙,它几乎没受什么伤。但你若将蛙放在温水锅里,慢慢加热,等水烫了,蛙再也跳不动了只有死在水里。以此说明把下岗工人一下赶出工厂,他们自己会"奋力一跳"我到更合适的工作,对下岗工人真是千载难逢的机会,而且说这是来自美国的理论。
    
    有些人也真有点奇怪,当你说到民主、自由、人权,这类在美国及整个自由地区都行之有效、大受欢迎的东西时,他们却认为中国绝对不能去学,因为我们的"国情,文化,历史背景不一样,中国情况特殊",不能"照搬美国那一套";但若说到诸如核心CPI,"青蛙下开水锅"之类的理论时,那美国的国情和我们就完全一样了,完全可以"照搬照学"了。比如这个核心CPI吧,这些学者既不说这个理论至今在美国都还大有争议,远不象民主,人权理念早已形成普世共识。更不提中,美两国恩格尔系数差异悬殊。所谓恩格尔系数是说人用于食品的支出占消费总支出的百分比。比例越高越贫困。一般50~59%为温饱;59%以上为贫困;40%以下为富裕。中国人的恩格尔系数大概都是"国家机密"。但在百度上搜索到北京崇文区居民的恩格尔系数是39%,这是首善之区在全国作榜样的。至于广大农村农民、进城的农民工、城市贫民、下岗工人,根据个人日常生活的观察,他们用于食品的支出绝对不少于其总消费一半,用他们的话来说,就是"为了一张嘴(吃)在忙"。我老人家,"自检自查",一年未买过一件新衣属正常现象,其他的就可想而知了,"恩格尔"也绝对大于50%,但我比起数亿农民兄弟以及下岗工人,城市贫民都还可以有点"非唯我老,更有人贫"的自慰感。请问这样的国情,和美国一样吗?如果"学者"们的眼睛望着的是至少不低于九亿的中国人民的生计,难道你还能说"进口"货大涨价后,我们的核心CPI还在安全范围内,对国人生活影响不大,不会造成全面通涨的危险吗?
    
    至于那个语焉不详的什么"结构性涨价",更是欺人自欺之谈,"学者"们羞羞答答不好说出口的意思大概是,这些大涨价的东西,原来太便宜了,现在该涨,甚至还要涨,"结构"才合理。你这话若在凭票供应计划配给制刚结束的一,两年后说,还象那么回事,可现已过去20年了,莫非前20年市场经济不存在吗?这个结构要调整到22世纪才调整得过来吗?你这个"结构论"再配上你那个"核心论",对广大民众您是不是也太黑心了一点啊!
    
    弱势民众对此除了无奈与忍受还能有什么办法?记得前几年有首在大陆很流行的歌曲叫《掌声响起来》,歌曰:"掌声响起来,我心更明白……告诉我要忍耐……"。没想到彼"掌声"变成此"涨声"了。于是赶个时髦也来恶搞它一下:
    
      涨声响起来,我心更明白,你涨价,肯定我遭灾。
      涨声响起来,我心不明白,"核心、结构"是个什么怪?
      涨声响起来,我终于明白,告诉我,只有去忍耐!
    
    (2007年11月15日) (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 严家伟:炫耀罪恶,罕见的无耻-看北师大女附中与宋彬彬的丑态
  • 严家伟:赵忠祥能"宁丑勿媚"吗?-写在赵又出新书之际
  • 严家伟: 欺负弱者,可悲的刻薄
  • 红十字下的罪恶/关中禾、严家伟
  • 严家伟:映日荷花别样红-贺老友铁流有这么好的女儿
  • 严家伟:" 爱国 "愤青的丑恶表演-女足世界杯观后
  • “严打”中被处死的同性恋者/严家伟
  • 严家伟:无可奈何花落去,似曾相识“棍”重来
  • 严家伟:徒劳的借机吹捧
  • 严家伟:你要“右派”忏悔什么?— 与司鹏程先生商榷
  • 严家伟:曹聚仁的道德底线何在?
  • 严家伟:一本“短命”教科书引发的思考
  • 严家伟: 我的一首“批毛”诗
  • 大陆民谣(二首)/ 严家伟 搜集整理
  • 酒不醉人人自醉,乔总经理被"双规"/严家伟
  • 五.一黄金周景区门票提价,领导"免费午餐"/严家伟


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。