章含之与名人光环下的龌龊/樊锐
(博讯北京时间2008年2月02日 转载)
在某博客一篇纪念“名媛”章含之的文章出来之后，我自认为颇有分寸地评价道，她只不是对过去进行了选择性的回忆，并留在了自己选择性的回忆当中。当然，她也把不少读者拴在了自己选择性回忆之中了。
(博讯 boxun.com)
后来，就有文章出来，指名道姓地评论“名媛”了。从她够不够得上“名媛”，到她所作所为是否与名媛相符还是相背。所用的那些论据，作为有机会与她，更有机会与她“身边”的人接触的我来说，也再清楚不过了。
看看赞美她的文章，再看看诘难她的字句，我突然有几分自责，真是不良的少年啊。何必要如诘难她的文章一般去破坏她在许多人心目中美丽的一面呢？再说了，这样的美丽，其实，已衍生为一种大众对生的赞叹与眷念、对美的向往与崇敬，至于她作为作者本身是不是称值，有没有过错，又有多大关系呢？
因为她的引导，人们沉醉于她与乔之间的不谢爱情、沉醉于大家闺秀的扎实庄重，沉醉于她举手投足发散出的典雅光辉。而这一切，都是人类共同的梦想吧？指责她的人怕多是认为这一切的虚幻与不实，而这，怕是又一出因人废文了。中国的传统，积习也深啊。
作为嫉恶的不良的少年，我立意之初本不想这么轻易放过她,不，不是她，而是不想放过种种光环下的私与黑。那，也是一种国人的积习。我们的历史，我们的社会，我们的某些群体，我们的某些个人，只要一涉及利害，就无一例外地患上这种间歇性失忆。呵呵，这，也许就是米兰昆德拉所说的诗情记忆了吧。我们总是记下、重复好的，美的；而忽略、忘记坏的、丑的。在这样的大环境之下，我们还有什么理由去苛责章含之呢？
可因人害文的恶，却是更不容放过。那不仅关系自由，更关乎宽容。只要她，或者他引人向善、没有诲淫诲盗，又有什么关系哪怕是他们编织甚至杜撰一个又一个美丽呢？何必硬要从赵大书法家的字里行间看出“媚骨”，从周作家的句子中读出“叛徒”呢？
另一方面，指出了她或他的不实与虚假，又能如何？对读者美的向往没有建设性不说，或者，在助于读者看穿看透之后，人心更加地流于不信任与无所谓了。
真相，不一定都好。
从古到今，因人废文、因噎废言之事也多矣。到现在，古人的小家子气，却也该到了我们勇敢扬弃的时候了。毕竟，时代在进步，我们的国家，步向大国国民之路的我们，都该与时俱进吧。
_(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：
章含之：最后的王妃？ /温毕熙
外交才女龚澎和权力迷章含之：天壤之别
美丽离真实有多远？━━从章含之的“总督孙女”谈起
章含之的前夫洪君彥／司徒華
章含之-“名媛”与“痞女”的“非正常”/余绮平
洪晃：我劝父亲不要回忆《我和章含之离婚前后》停稿
章含之告别式数百人参加 (图)
主席什么时候要，告诉她就是了—“末代名媛”章含之 (图)
26日上午8点20分左右：章含之走得非常坦然 (图)
点击这里对此新闻发表看法
|