[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

[地震捐款]是谁以道德的名义恐吓勒索诅咒?/杨小洁
请看博讯热点:四川地震

(博讯北京时间2008年5月19日 转载)
    
    ...
     (博讯 boxun.com)

     大家献出爱心就好,不是说只要人人都献出一点爱,世界会变成美好的人间吗。献爱心如果变成了勒索爱心,那变味了。捐多捐少根据自己的能力和意愿个人和公司都有自己的特点。很多人说某某公司多少市值,某某人一年赚多少。但市值大的公司不一定效益好啊,或许暂时没那么多可以调出来的活钱啊。某人收入多,但他自己需要用钱的地方可能也多。打个自己的比方,我们这个企业年产值也达到了60亿,也算中等企业了,但上次去银行办一个1.2亿存款证明都要到处转钱、筹钱。我国幅员辽阔,每年发生的灾也多,企业和名人的社会责任确实比普通人大,但捐款不能成为勒索,企业也要发展,要根据自己的能力。
    
      鲁国平说:把社会公益慈善事业堂而皇之绑架到个人身上,包括明星身上!这简直就是一件彻头彻尾的道德勒索!不错,一方有难八方支援,这符合国家以及国际社会的人道主义精神,无论谁都可以在物质上,行动上有所表示,但并不等于发生地震,病情等危险和灾难主要责任都到了个人身上,大家所有人都必须等额或等比例地进行灾难损失分摊,无论是普通个人还是明星他们她们的收入都是合法收入,从严格意义上说是和他们她们对社会的贡献价值相等同的,不然那就要有关部门查处了。社会公民包括明星所有人无疑都有扶贫济困的义务,但这种义务是道德上的,根据个人能力大小和个别情况来自己决定采取何种形式,是不可以强迫的,以道德绑架捐款人的慈善行为,使个人施舍成为一种必然义务,使真正的慈善家不敢明目张胆地捐款,怕社会弱势群体死皮赖脸索捐,君不见连大街的乞丐再也不老实了,一元钱嫌少,五元钱刚刚好,十元以上才夸你一声,和前面死缠烂打的乞丐一样,目前一些网友谴责姚明等明星赈灾捐款数额少就是这样一种变态的无理行为!随之而来的是由于政府把慈善事业功利化助长了娱乐明星和企业家以及慈善家的投机心理,很多捐助人包括明星已经把捐款当作一次媒体出境和获得社会美誉度的纯粹交易了,反过来出现某些大明星捐款数额和本人身份以及身价名不符实的事情,一些网民等群众就会按耐不住不平起来搞比较了!排座次了!俨然一副慈善捐款的道德判官嘴脸!
    
      在我国,道德教育强调羞耻心,首先,就心理层面而言,羞耻心給人一种不舒服、不健康的感受,道德上再怎么有用,都少了一点美感。换句話說,负担羞耻心,是情绪上的重担,缺乏积极开朗的面貌,這是一般人情感上抗拒羞耻心的原由之一。羞耻感的存在,代表社会和他人对个人生活形式的介入、侦测;不论这种介入侦测是以“外在观众”的注视方式进行,或者由“内在观众”审视代替,重点都在別人会怎么看我,而不是我“自己的”感受如何。所以,羞耻心強调的結果,产生的往往不是自律文化,反而是他律的“面子文化”。华人社会讲面子。儒家力倡的美德伦理和內圣外王观念,如果不是出于个人意愿或理想,而是被當作一种强制或半强制性的全民运动,得到的結果,绝不是滿街圣人,而是无休止的好逸恶劳,希望不劳而获。
    
      捐助本应是自愿行为,富豪有自由也有权利按照自己的意愿分配自己的财产。中国青年报曾评论说:“索善”是给富豪挖的道德陷阱。是对慈善资源的盲目开发,这是一个“道德陷阱”,选择“跳”还是“不跳”,需要仔细考虑事件所造成的近期和长远影响。如果他没有如愿以偿地得到他们的回应,将会把“上榜”富翁们推到一个万劫不复之境,会有更多的道德之士来声讨他们的“为富不仁”。
    
      只有建立在有捐赠能力基础上的志愿,才能孵出健全的慈善。
    
      慈善捐助本是一种皆大欢喜的阳光活动,一种“只有获益者而无受害者”的帕累托改进。但显然,在“体育明星只捐助7万美元,大明星捐助10万太少,知名企业仅捐220万元不对”的道德羞辱下,助困捐资陷入了非常尴尬的“全输局面”。
    
      媒体评论说:这种道德勒索是对慈善的一种毁灭。真正的慈善,不在于结果能捐多少钱,而是通过这个过程带动更多的人来行善帮助别人,让社会形成一种良性机制,在慈善活动中,只应该有获益者,而不能有受害者,在这个共赢的过程滋润社会道德生态,促进了社会的凝聚与和谐。
    
      而在道德勒索下,慈善失去灵魂。慈善之下如果有人利益受到损害,这种慈善就没有了意义。以“道德绑架”达到奚落,辱骂,侮辱,诅咒原本没有任何错误的中国公民;是为了混淆视听混乱信息挑起事端制造混乱,达到其居心不良的目的,是侵犯公民名誉权。这种行为,显然已经远远超越了为募捐而努力的范畴,也并无半点热心和爱心,已进入法律辖区。
    
      正义的人们,请不要坐视不理这些词汇通过网络流通的暴力。今天在这里,明天就会到那里,谁也不敢确定下一个是不是你自己。这种暴力也完全有可能从虚拟进入现实!
    
      我们要呼吁,呼吁一个整洁文明的网络环境,为了我们的国家更富强,为了我们的子孙后代更优秀。
    
      我们呼吁,杜绝一切不文明的暴力现象。
    
      一个将辱骂视为无所谓的社会是畸形的,说明这个社会教养方面的匮乏已经到了惊人的地步,也说明了人们的内心与外表之间的人格分裂也已很严重。
    
      我知道,还可能因此招徕更可怕的诅咒。
    
      但,邪不压正!
    
      这是亘古不变的真理!
    
      观点不同可以交流,谩骂侮辱请绕行。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 万科品牌价值因王石地震捐款而降低
  • 王石你可以不捐款,但是你的发言令人愤怒!
  • 当捐款救灾成为表演/西风独自凉
  • 二十亿捐款可以买到什么?
  • 吴志明抵制奥运会火炬传递 打压为地震灾区捐款娟物/孔强(图)
  • 公民监政:谁来保证我们的捐款真正用到抗震救灾上?/孙上清
  • 举国哀痛 深圳在嬉笑中捐款/亚笛多星
  • 穆正新:雷锋捐款假案(3)
  • 穆正新:雷锋捐款假案(2)
  • 穆正新:雷锋捐款假案(1)
  • 廖祖笙:请网友们不要再给我夫妇俩捐款
  • 感恩人收到博讯救助捐款800美圆
  • 郭永丰:看颜钧自由和给喻东岳捐款
  • 关于本人侵吞綦彦臣先生捐款之争的来龙去脉/郭庆海
  • 郭庆海:有关传言本人侵吞了海外给綦彦臣捐款的声明
  • 国有企业有“捐款”的权力吗?/盛大林
  • 一个日本人对中国政府向印尼捐款的无情嘲笑
  • 钱爱玲就捐款问题的几点澄清
  • 请大家捐款帮助师涛的诉讼!
  • [汶川地震]责问王石关于万科为汶川地震捐款200万的无耻辩护
  • 捐款抗震救灾的告示不出三分钟被愤怒撕掉
  • 地震之后:山西煤老板捐款 摆姿势拍照(图)
  • 急报:强烈要求韩正立即释放赈灾捐款的上海访民!
  • 毛泽东孙辈代表全家捐款10万支援灾区
  • 四川自贡市失地农民为地震重灾区捐款(图)
  • 学生偷拍震撼:史上最无耻的校领导“捐款”(视频)
  • 四川自贡市上访人为地震重灾区捐款献爱心(图)
  • 四川赈灾捐款:中国企业捐100,罚交税款60;西方政府捐一送一,还免税
  • 异议人士号召为四川地震捐款被公安警告
  • 四川大地震:北京跳着秧歌搞捐款(视频)(图)
  • 港人捐款破10亿,胡总拨开保安表谢意
  • 河北大学学生爆:门口农行拒收捐款 理由是零钱太多
  • 台商大笔捐款 大陆富豪被网友痛批“太小气”
  • CCTV就“火炬手空手比划捐款”画面致歉
  • 数百访民在北京为四川地震灾区捐款(视频)(图)
  • 袁伟静连续八个月探夫受阻 陈光诚嘱家人为地震灾区捐款
  • 中国对海外援助按金额排名,台湾捐款巨大未列其中
  • 公民监政:强烈谴责无锡红十字会克扣40%捐款!
  • 江西工行有权强制我们捐款吗?(人民网消息)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。