[
加评论
] 页面有问题?请点击打印板-》
打印版
[
推荐此文给朋友
]
[
博讯主页
]->[
大众观点
]
能指望通过CCTV来了解灾区人民的真实情况吗?
请看博讯热点:
四川地震
(
博讯北京时间2008年5月24日
转载
)
『天涯杂谈』
(博讯 boxun.com)
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1236441.shtml
作者:笑嘻嘻黑糊糊888 提交日期:2008-5-14
事实是:台湾游客王民权先生一行12人,因地震原因被困于缆车,在救援人员施救过程中,王民权先生不慎从50米高空坠落,送医后不治身亡。
然而CCTV在有关这次救援活动的电视报道中,却根本没有提及王民权先生的意外,CCTV是这样说的:11名台湾游客全部获救!
CCTV早已臭名远扬,但歪曲事实到这种地步,确实有些令人匪夷所思。所谓盗亦有盗,强盗尚有强盗的行事原则。CCTV虽为党的喉舌,以舆论导向为其宗旨,但是即使做宣传工作,难道非要把“正确舆论”建立在扭曲事实的基础之上吗?你可以选择性报道,无视群众家破人亡,称他们情绪稳定,也可以慷人民之慨,为政府大唱赞歌。这些都还能忍受。但如此颠倒黑白,把12人说成11人,把王民权先生之死完全忽略不报,则不仅超越了道德底线,而且也愚蠢透顶。难道天下只有你一家媒体?凭你一家报道真能把王民权先生的死讯从地球上抹去?
在救援过程中发生意外是难免的,王民权先生的坠落,不管是由于救援人员的疏忽,还是王民权先生自己的失误所致,都是一个悲剧。直面悲剧,检讨、反省,吸取经验教训,才是我们应有的态度;欺骗和隐瞒不但于事无补,反而加剧社会的恐慌心理,造成互不信任的社会局面。真相终究要大白于天下,CCTV对此真的毫无感知吗?
一个台湾普通游客的死都要隐瞒和欺骗民众,以此推论,CCTV在其他报道中的内容,我们究竟能相信多少?全国人民还真能指望,通过CCTV来了解灾区人民的真实情况吗?
但不看CCTV,我们又能看什么? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用
搜索功能
):
救灾采访不设限是可喜的突破/张成觉
抗震救灾,冷血中国基金管理公司落井下石 狂砸股市!
昝爱宗:公民参与社会从抗震救灾开始
中国红十字会贪污救灾款 拒绝公布采购的帐篷型号!
海外媒体续评中国救灾:一个“摧不垮的民族”
(图)
两条与救灾有关的质问 / 冉云飞
严家伟:给奥运降点温,为救灾加把力!
“爱国有罪,救灾违法”天理何在?
将救灾物质送到灾民手中/蒋品超
(图)
在抗震救灾中:最大获益者是谁?损失最大的又是谁?/张苦禅
张鹤慈:四川地震救灾中的最大失误是什么?
胡锦涛应为延误救灾引咎辞职/海涛
当捐款救灾成为表演/西风独自凉
地震引起的几点想法――――我们的救灾体制和军队实力(转载天涯网已被删帖)
(图)
救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点/张成觉
公民监政:谁来保证我们的捐款真正用到抗震救灾上?/孙上清
错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧/张成觉
上海市委书记俞正声讲话作秀延误救灾
陈维健:主权阴影笼罩下的救灾
看来这个报道,真为歌颂救灾的文章脸红(视频)
(图)
成都警方处理街头救灾帐篷与市民发生冲突
发起救灾活动或发表文章的人士继续遭当局拘留
吴邦国:救灾预算“需要多少给多少”
国新办就汶川地震和救灾情况举行第13次发布会
确保每一笔救灾款物不被乱用、每一份爱心不被玷污
救灾帐篷现身成都市区 四川省纪委派调查组彻查
涉侵吞救灾物资引骚乱续 德阳一基地管理员被拘
罗江数千名群众抗议:救灾物资不能往家里拿!!
建议四川省救灾指挥部应规范善款管理
成都商家销售救灾帐篷遭查处
救灾各搞各的 不准媒体报忧
(图)
对救灾帐篷采购的价格质疑:救灾用反而贵?
(图)
成都市区救灾专用帐篷已引起官方注意
(图)
中国审计署称将全程跟踪救灾资金物资
又是救灾帐篷出现在小区:怎么有权的都这么黑心呢?
(图)
成都警察殴打揭发救灾帐篷被挪用的市民
救灾专用帐篷惊现现成都各大高档小区
(图)
余震、疫情、悬湖:三大威胁令救灾系统绷紧神经
点击这里对此新闻发表看法
联系我们
All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。