[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

有必要拨开“万科追捐一亿元”背后的疑云
(博讯北京时间2008年5月25日 转载)
    
    来源:光明网 王清/继12日捐款200万元之后,中国市值最大的房地产公司万科昨日再宣布出资1亿元参与四川地震灾区灾后安置、修复和重建工作。(新快报5月22日)
     (博讯 boxun.com)

    作为中国市值最大的房地产公司,2007年,万科销售额排名内地第一,超过523亿元,净利润达到48.44亿元;今年第一季度公司实现销售金额101亿元,实现净利润7.2亿元。汶川地震发生之后,万科集团总部捐款200万元,万科员工捐款合计20万元左右。集团捐赠的善款仅占去年净利润的万分之四,万科员工捐款平均为每个员工12元。就是这220万元的捐款,让万科及其董事长王石在全国人民爱心涌动、企业界动辄千万上亿的捐款面前成为被质疑的对象,王石关于“万科员工捐款以10元为限”以及“捐款不要成为企业和员工负担”的言论,更受到网民的广泛诟病。许多网民开始自发抵制万科的产品和股票,在资本市场,万科股份更是大跌了8.66%。在这种形象受损、信誉遭疑、信任危机空前爆发的背景下,万科作出了“追捐一亿元”的决定。是无可奈何之举?是“道德绑架”使然?是“网络暴力”所至?笼罩在此次事件中的疑云,有必要得到澄清。
    
    不可否认,面对这次国殇民难,任何一个公民和企业,都有义务和责任贡献爱心。这是中华民族薪火相传的道德要求,这是骨肉同胞血浓于水的手足之情,这是人类社会共有的价值取向。而捐多捐少,只要力所能及,只要收支相符,都能够得到大家的理解和敬重。当一个呀呀学语的稚童捐出储蓄罐的几十枚硬币,当一个省吃俭用的下岗工人捐出半个月的生活费用,当一个农妇卖了四只山羊把得款全部汇往灾区,当一位衣衫褴褛的老年乞丐倾其所有捐献了105元,尽管他们的捐赠实在微不足道,但他们的爱心宛若金子一般,足以照亮和温暖灾区群众的心灵。而万科捐献200万元,当然是为灾区人们尽了一份心出了一份力,只是这数额,与其在中国地产界的显赫地位、与其巨额收益、与其董事长王石平常的高谈阔论相比并不相符,给人一种被迫无奈、敷衍了事的感觉。捐款的数额和爱心的厚薄、善意的多寡以及社会责任感的高低有着不可否认的内在联系。当万科的举动受到网民的置疑、指责和抵制之时,他们开始追加“捐款”,与其说是良心发现,毋宁说是对惨不忍睹的自我形象的修复,和对一落千丈的民众信任的拯救。任何公民都可以站在道德、正义、良知的立场上,对为富不仁、爱心缺失、社会责任感寡廉的企业和个人的行为发表意见,这和“道德绑架”、“网络暴力”无关。
    
    需要指出的是,此次万科的“捐款”,与其他的民众和企业奉献爱心的捐款不同,实乃是“投资”。万科的公告称,经公司董事会同意,公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作,并以绵竹市遵道镇为重点;该项工作为纯公益性质,不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发;批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作;上述费用将在未来3到5年内,根据实际需要逐年支出。稍微思考,就可以发现这里面大有学问,暗藏着许多玄机和潜台词。没有盈利,却没有不说不要收回成本,而5年后的成本,估计只有万科自己和老天爷知道;况且,以公益开发的名义,可以享受许多税收政策优惠,能够抵扣2500万元所得税,实际上万科只要投入7500万元,就可以完成1亿元的名义投资。也就是说,这抵扣的2500万元所得税是国家财政,等于万科在未来3到5年内可以根据实际需要少缴2500万元所得税款。这和一般的企业先行垫资拿到建设工程,没有实质区别。万科显然是要以一定的投入,来换取灾区重建工程的巨大收益。如此名利双收的如意算盘,万科打得实在太精。
    
    再看看万科为什么选择绵竹市遵道镇为重建地点,而不是选择汶川、北川为赈灾对象,就什么都明白了。遵道镇地处绵竹市西北部,具有丰富的旅游资源,镇内土地肥沃,物产丰富,东部是物华天宝的平坝,西部是上万亩茂密葱郁的森林,有18奇观,72溶洞。素以环境优美,山清水秀,风光秀丽著称,玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。今年4月世界超级模特中国走秀的地方,就是这里。汶川地震之后,王石火烧火燎直奔这里而来,不得不佩服他的敏锐的嗅觉、独到的眼光以及抢占先机的商业意识。无疑,这里是旅游圣地和度假天堂,稍加包装弄弄,再造一个九寨沟就是指日可待的事情。那时,万科的别墅群想不炙手可热都不行。此外,在一片几成废墟的土地上重新构建,还省却了多少拆迁麻烦和银两。
    
    万科“追捐一亿元”,只是堵塞众人口水的一种公关技巧、一种应对不利舆情的策略、一种转移人们视线的营销手段而已,和那些真正向灾区捐献亿元资金或者物质的行为不可同日而语。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。