[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共救灾真的开放媒体吗? /林保华
(博讯北京时间2008年6月03日 转载)
     四川大地震,让全世界的媒体忘记西藏,忘记奥运,都聚焦四川灾区,中国媒体,乃至香港与台湾的媒体,更是如此。因此媒体报导产生的效应,对中国的形象是正面与负面,就非常重要了。由于中国媒体,乃至境外媒体在中国的活动,都掌控在中共中央宣传部手里,因此中宣部的政策直接影响到中共的形象。这次救灾,外界咸以为中国对境外媒体开放,是一个进步,实在是对中国太不了解了。

     中国对外国媒体的采访,对灾区是网开一面,这个区别,不是今天开始。从今年三月中共镇压西藏时就驱逐境外所有媒体与游客,可知与对灾区的政策有所不同。那么对灾区的“开放”是什么时候开始呢?应该说是一九九一年开始。

     那一年的六、七月间,华东地区发大水。香港记者采访后发回不少灾区的惨状,激发香港市民的人道关怀,于是发动大规模的捐款运动。当时香港“文汇报”总编辑在该报第一版发表一篇赞扬李嘉诚捐款的署名文章,鼓励其他富豪向他学习。于是香港大富豪争相捐款比赛爱国;香港艺员也挥别六四心结在电视演出赈灾,“洗底”表示爱国。中共在受到大量捐款后,让他们体认到境外媒体采访灾区的积极意义。只有我等“死脑筋”,以敬畏之心认为可能是“天谴”,并提醒民众在捐款时也要注意防止灾款被官员贪污,并且对中共一向漠视民生要求他们下罪己诏。这个阻碍共干发财的文章发表后,第二天本人就在“文汇报”被点名痛斥“反华反共反昏了头”,与该报赞扬李嘉诚的文章在同一天发表,是为一正一反两个典型。“文汇报”的批判文章主要由香港新华社写手操刀,前后长达一个月。随即我被列入黑名单禁止进入自己的“祖国”。身在境外的我,反而被“祖国”控管。 (博讯 boxun.com)

     此后,遇到大规模天灾,中国即开放境外媒体进入灾区采访,例如一九九八年全国再次发生洪涝灾害,香港再次出现大规模捐款运动。

     但是中宣部并没有放弃对党喉舌的控制。新华社等官方媒体报导重点就不是灾区的惨状,而是党和国家领导人如何英明的指挥救灾,在灾区受到灾民的热烈欢迎,一九九八年那次,湖北还有人喊“江主席万岁”。也因为媒体报导的“内外有别”,所以海外捐款热,国内捐款少。

     不过这次中国媒体也有进步,他们借这个机会争取更大的自由,例如广东一些报章披露灾区官员贪污救灾物质;也因为人性的报导多了一些,刺激国内民众的捐款,但也出现若干被怀疑是假新闻。Taiwan News财经文化周刊 第344期 _(博讯记者:凌锋) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。