[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

第四次中美战略经济对话很让咱们乐不可支/何必
(博讯北京时间2008年6月18日 来稿)
    
    第四次中美战略经济对话很让咱们乐不可支
     (博讯 boxun.com)

    何必
    
    第四次中美战略经济对话17日在美国马里兰州安纳波利斯开幕。国家主席胡锦涛的特别代表、国务院副总理王岐山和美国总统布什的特别代表、财政部长保尔森共同主持对话。王岐山在开幕式致辞中表示,中美双方通过战略经济对话就事关中美经济关系的全局性、战略性、长期性问题进行了深入交流,达成了许多共识,取得了许多积极成果,有力地推动了中美经贸合作和中美建设性合作关系的发展。当前,国际经济金融形势复杂多变,中美两国都面临着很多挑战。在此形势下,举行第四次中美战略经济对话,对于增进中美战略互信,深化经贸合作,共同应对挑战,具有特别重要的意义。王岐山指出,在本次对话中,双方要围绕对话主题,以坦诚务实的态度讨论各项议题,灵活耐心地交流和沟通,力争达成更多共识,实现互利共赢。深入探讨美国次贷危机及其影响,加强双方宏观经济和金融政策的协调,有利于维护两国以及世界经济金融稳定。能源和环境领域是中美经济合作新的增长点,双方合作空间广阔,应当努力取得更多成果。王岐山强调,双方要着眼长远发展,照顾彼此关切,从战略和长远的角度看待和处理中美经贸关系,通过对话和沟通逐步解决矛盾和分歧。中国政府在金融服务开放、知识产权保护、产品质量和食品安全等方面,做了大量富有成效的工作;在缩小中美贸易顺差、推进人民币汇率形成机制改革等方面取得了实质性进展。有些问题的解决需要一个过程,必须考虑到中国的国情、所处的发展阶段,还必须考虑国际产业转移和分工、国际货币体系等复杂因素。希望美方高度重视中方的关切。王岐山表示,在中美利益汇合点不断增多的背景下,无论出现什么样的情况,都要继续运用好战略经济对话这个重要平台。双方应当按照两国元首达成的共识,继续围绕两国经济关系中的全局性、战略性、长期性问题,加强交流和沟通,继续发挥对话机制对其他双边协商机制的示范效应和指导协调作用,落实好对话取得的成果,为两国人民带来实实在在的利益。保尔森表示,美中经济关系复杂而广泛,对两国和世界经济至关重要,美中关系对促进双方的利益,对保持一个稳定、安全和繁荣的全球经济体制至关重要。持续、富有活力和相互尊重的战略经济对话使美中关系朝着正确的方向发展,也使一些对两国和世界经济都十分重要的问题取得了实质性进展。美中在经济问题上不是总能取得一致,有时还会有很大分歧,但只要我们坚持对话,及时交流,就能够使我们的关系保持平稳发展。美方期待同中方就一系列问题进行深入讨论。本次对话将围绕“经济可持续增长”主题,主要讨论宏观经济和金融周期管理、公共投资、能源和环境问题的共同机遇、贸易和竞争力、强化投资等议题。(2008年6月18日新华网)
    
    对于这次的中美战略经济对话,人们给予了很高的关注。这是王岐山充任副总理以来,第一次出访,并参与敏感度非常高的中美关系事务。
    
    王未名发来BBC和世界日报相关报道。
    
    王岐山与美财长鲍森会谈
    
    【新华社北京二日电】中国国家主席胡锦涛特别代表、国务院副总理王岐山2日上午与美国总统布什特别代表、财政部长鲍森举行了会谈。
    
    王岐山表示,鲍森在中国新一届政府刚刚成立后就访华,充分表明出他对中美关系以及中美战略经济对话的高度重视。
    
    他表示,自从胡锦涛主席和布什总统共同倡导建立中美战略经济对话以来,在美国财长鲍森与吴仪副总理的共同领导下,在两国多位部长和有关部门的共同努力下,已成功举行了三次战略对话,中美双方达成了许多共识,为增进战略互信、推动中美关系平稳发展做出了重要贡献。
    
    王岐山说,此次胡锦涛主席、温家宝总理都将会见鲍森,充分体现了中国政府和领导人对中美互利共赢和战略经济对话的重视程度。鲍森表示,他期待与王岐山密切合作,就美中战略经济对话的准备工作交换意见。
    
    鲍森于2日凌晨抵达北京,展开为期两天的中国之行。鲍森还将在中国科学院发表演讲。外交部发言人姜瑜1日表示,中美双方已经商定第四次战略经济对话将于今年6月在美国举行。王岐山和鲍森将共同主持此次对话。目前双方的工作层正在就有关问题进行积极协商。
    
    2008-04-02
    
    ……………………
    
    商银代操美股 放行
    
    【本报综合报导】中国银监会7日公告,中美金融监理部门已签订合作协议,中国将开放商业银行代客投资美国股票市场,以及经美国证监会认可的公募基金。据了解,这是美国成为继香港、新加坡、伦敦、日本等国,第五个批准的QDII海外投资市场。
    
    中国新闻网指出,中国银监会主席刘明康与美国证监会主席克利斯托夫•考克斯在北京交换了商业银行代客境外理财业务监管合作信函,双方就有关监管合作达成协议,表示将在监管合作框架下,加强信息交流和监管协助,促进该项业务健康发展。
    
    据统计,到2007年底,总共有23家中、外资商业银行取得QDII业务资格,其中16家中、外资银行共推出262款QDII产品,人民币和外币销售额分别为414亿元和12亿美元,但目前绝大多数QDII投资于香港股市。
    
    去年爆发的美国次贷风暴,使得QDII也因全球股灾受到波及,随著港股市场在国际和国内的双重影响下狂泻,中国QDII商品均大幅缩水。
    
    不过,美国积极争取中国资金前往美股,透过去年6月和12月举行的中美战略经济对话,双方仍就中国资金投资美国股市进行规划。
    
    2008-04-08
    
    ……………………
    
    第四轮中美对话17日举行
    
    将签署能源和环境合作协定
    
    【美联社北京六日电】本月17日和18日,美国和中国将在马里兰州安纳波里斯美国海军官校举行第四轮中美战略经济对话,而中国官员表示届时一批中国企业将到美国寻找投资机会。
    
    中国副总理王歧山将率领一批新的贸易谈判代表与会,美国则由财政部长鲍森领军。
    
    这项对话是2006年由鲍森展开,以缓和中美贸易紧张情势,并化解美国批评者要求对北京巨大的贸易顺差和操控货币加以惩罚的压力。
    
    中国商务部美洲大洋洲司司长何宁说,中国企业代表团将配合这项谈判,到美国各地参观访问,以寻找贸易和投资机会,并希望带回一些订单。
    
    美国商务部说,中国企业迄今在美国的投资额只有5亿5000万美元,美国企业在中国的投资额则达到220亿美元。
    
    但是,何宁说,美国对中国企业的并购作业采取「审慎」态度,影响中国的投资活动,美国政府限制对中国的高科技产品出口,也妨碍双边贸易。
    
    尽管如此,他指出中国去年仍超过日本,成为美国第三大出口市场,充分显示中国方面对缓和与美国的贸易顺差所做的努力。
    
    美国去年对中国的贸易逆差达到2563亿美元,创下历来任何国家对美国造成的最大逆差。许多美国人指责中国故意压低人民币币值以促进出口。
    
    中国财政部长助理朱光耀说,放宽对人民币的管制符合中国本身利益,可是中国必须让人民币在严密控制下逐渐升值。
    
    他说:「为了维持中国经济,我们势必加速改革人民币的汇率机制。」
    
    中国官员说,这次会议也将签署为期10年的能源和环境合作协定,鼓励创新科技以解决气候改变和工业污染问题。
    
    2008-06-07
    
    ……………………
    
    2008年06月11日 格林尼治标准时间08:26北京时间 16:26发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    中美战略经济对话聚焦通胀和货币
    
    保尔森希望中国继续放开货币兑换
    
    美国财政部长保尔森表示,他希望利用下周的中美战略经济对话期间与中国官员讨论通货膨胀和人民币升值问题。
    
    中美最新战略经济对话将在6月17至18日在美国马里兰州的安纳波利斯进行。
    
    保尔森星期二(6月10日)在华盛顿卡内基国际和平基金会发表讲话时说,双方在对话期间首先要讨论"财政和宏观经济周期的管理"。
    
    他随即指出:"美中两国经济目前都面临挑战,包括如何调整经济以适应高涨的能源以及食品价格。"
    
    保尔森透露,中美经济和贸易官员在战略对话期间还将讨论贸易、开放市场、投资以及推进双方在能源和开发方面合作机会等话题。
    
    但是保尔森表示,在所有话题中,最关键的仍然是人民币汇率问题。
    
    他指出,货币兑换政策的改革对于中国在短期内以及中期内克服经济挑战"至关重要"。
    
    保尔森表示美国对人民币升值并没有一个既定目标,他也承认中国尚未做好彻底开放人民币兑换的准备。
    
    他指出,这次战略经济对话之际,美国正经历经济的不景气,而中国则面临通货膨胀和内外宏观经济不平衡的问题。
    
    保尔森认为,中国经济的不平衡在很大程度上是因中国经济结果过度依赖工业、投资以及出口,造成贸易顺差不断增加、能源消耗增长、环境恶化以及国内经济分配的不平衡。
    
    根据美国最新的经济数据显示,4月份美国对中国的贸易逆差达到202亿美元,比去年同期增加25.9%。
    
    ……………………
    
    2008年06月16日 格林尼治标准时间21:05北京时间 05:05发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    中美即将开始新一轮战略经济对话
    
    第四届中美战略经济对话即将开始
    
    第四次中美战略经济对话将于6月17日和18日两天在美国马里兰州的安纳波利斯举行。
    
    美方代表团团长由美国财长保尔森担任。中方代表团团长由国务院副总理王岐山担任。
    
    在对话开始前,由一百多家企业代表组成的"中国贸易投资合作促进团"已经飞往美国。
    
    这一代表团将在美国的11个州、14个城市进行贸易投资促进活动。
    
    一名美国工业官员说,对话前夕,中国公司与美方签署了总计高达数10亿美元的贸易协议。
    
    美国商会亚洲事务副主席布里恩特说,他们期待能签署30项以上的协议,从一般工业产品到高科技产品。
    
    他说,包括通用公司、福特汽车公司、计算机公司Oracle、IBM和高通公司等都参加了星期一的贸易促进活动。
    
    布里恩特还预测,在这次中美战略经济对话结束时,双方将宣布开始双边投资条约的谈判,还将重新启动美中保护知识产权的活动。
    
    据报,中美未来10年的经济关系将是本次对话的核心议题,双方将在对话期间就能源与环境合作签署为期10年的框架协议。
    
    ……………………
    
    中美将签10年能源协定
    
    【本报系记者刘焕彦综合报导】中国与美国本周将展开第四次中美战略经济对话,讨论人民币汇率、通货膨胀与金融业开放等议题,洽谈缔结双边投资协定,并可能签署为期10年的能源及环境合作协定。
    
    上任仅三个月的中国国务院副总理王岐山,本周将接替今年3月退休的前国务院副总理吴仪,率领中方代表团与会。由于美国经济前景不佳,美元对国际主要货币又跌跌不休,加上近期中国对美国贸易顺差持续增加,王岐山此行可能将受到美方不小压力,要求中方加速人民币升值。
    
    美国财政部中国事务特使霍尔莫13日表示,货币政策将是这次双方对话的重点之一。代表美方与会的财政部长鲍森上周表示,美中经贸官员将讨论贸易、开放市场、投资等议题,最关键的还是人民币汇率。他还提到,中国能源政策和全球油价,也将是中美经济战略对话的议题之一。
    
    中国媒体报导,中美双方预定在这次会议中签署为期10年的能源和环境协定,两边官员也将讨论双边投资协定的构想。
    
    美国将于11月举行总统大选,当初与吴仪共同创立此对话机制的鲍森将是最后一次与会,中美双方势将讨论如何将这项机制延续下去。
    
    2008-06-16
    
    ……………………
    
    而人们也注意到,米国人试图让中国为其经济当作替死鬼。
    
    2007-07-17 06:35:00 来源: 中国青年报
    
    美欲借中国外汇储备帮助美国人购住房
    
    美国住房和城市发展部(HUD)部长阿方索•杰克逊说:“我就任时,布什总统曾让我减少美国的无房人口比例。目前,美国拥有自己房产的人已经达到了70%,但这和北欧一些国家相比还有差距。在瑞典,个人拥有住房的比例达到了88.5%。”
    
    杰克逊领导的美国住房和城市发展部,主要职责就是“让人民有房子住”。看起来,这似乎与美国的资本主义自由竞争精神“背道而驰”,倒更像是社会主义的理念。在回答本报记者的提问时杰克逊部长表示,政府的任务就是为穷人提供必要的帮助,提供“人民买得起的房子”,他所在的部门正是据此理念而设立的。 住房和城市发展部的职责,包括提供廉租房租金补贴、购房担保和发行债券3个部分。住房和城市发展部一年预算为340亿至360亿美元,其中有一半用于市民的廉租房补贴。上世纪五六十年代,美国政府为解决低收入者的住房困难,在城市边缘地带集中建了一批安置房,用于安置住房困难户。后来,美国政府发现建安置房的经济成本、社会成本太高,转而实施廉租房租金补贴,补贴标准是政府负担70%,个人负担30%。
    
    发行债券是住房和城市发展部的主要功能之一。它向社会发行债券,投资人购买债券,住房和城市发展部再购买银行收取的购房者购房贷款,银行又不断扩大房贷规模,进一步刺激购房者的购房热情。如此,形成良性循环。
    
    杰克逊部长在中国把巨额外汇储备用于购买美国国债的情况下,建议中国购买美国的按揭证券。他说:“对中国来说,这是一项划算的投资:在信用风险相同的情况下,按揭担保证券比传统的美国政府债券回报更高。这些投资的收益可以用来为中国的项目服务,例如开发人们负担得起的住房。”在北京美国商会发表演讲时,他透露了此行的目的——搭上中美战略经济对话这趟顺风车,让中国购买美国的按揭证券。换句话说,这就是要借中国的钱实现美国人的“房产梦”。
    
    杰克逊部长还提到,美中两国都认为政府的工作重点之一就是让居者有其屋。在回答本报记者“是否向中国的同行提出过什么建议”这一问题时,杰克逊部长没有正面回答,但他表示,中国官员“对新的想法持开放态度”。
    
    ……………………
    
    洋鬼子在中国的他们对于此次中美战略经济对话也喋喋不休。
    
    敦促人民币升值 鲍尔森获重要盟友
    
    英 | 大 | 中 | 小2007年12月07日11:49
    
    下周美国财政部长鲍尔森(Henry Paulson)将率团参加中美战略经济对话。在说服北京加快人民币升值方面,这次他有了新的盟友。
    
    近几周来,欧洲和日本高层一反以往对人民币问题的沉默态度,转而公开敦促中国放宽对人民币的控制。鲍尔森希望这一新的国际共识将促进北京方面加快人民币升值。
    
    鲍尔森在周三接受采访时表示,全世界都越来越意识到加速人民币升值的必要性。
    
    下周鲍尔森将率美国政府代表团在北京附近与中方举行第三次战略经济对话。鲍尔森认为战略经济对话是双方就长期存在的问题进行高层会谈的一个途径。但不可避免的是,两国的商界和政界人士对会谈的成果在某种程度上是根据双方能否就持续性冲突达成具体决议而作判断的。
    
    例如,预计双方将就中国产药品、食品和饲料的安全性问题签订协议。但事实证明就汇率问题达成共识将遭遇较大的阻力。
    
    鲍尔森说,无论他去什么地方,当谈起全球经济问题时,都离不开货币这个话题。你不能在谈论全球经济和货币问题时把人民币撇在一边,因为一个国家在经济上占有如此重要的地位,而其货币价值却不是由市场决定,这违反了自然规律。
    
    美国制造商、工会及其在国会的代表称,北京方面人为地将人民币兑美元汇率保持在一个低水平上,这种不公平的做法给了中国公司比美国竞争对手更多的优势,而且还加大了美中贸易逆差。今年前8个月,美中贸易逆差达1,640亿美元,增加了14%。
    
    随着美元兑欧元的走软,人民币汇率给欧洲公司带来了更大的压力,欧洲也开始惊慌地关注起事态变化。今年前8个月,欧盟对华贸易逆差激增到1,335亿美元,扩大了35%。货币问题成为上个月充满争议的中欧峰会上的主要议题。
    
    广告
    
    日本政府官员也非常关注人民币汇率。日本财政大臣额贺福志郎(Fukushiro Nukaga)在最近与北京方面进行的经济会谈上督促中国加快人民币升值步伐。额贺福志郎在上周末接受采访时表示,他已经向中方提出能否采取措施加快人民币的升值速度。
    
    国际经济研究所(Institute for International Economics)的高级研究员尼古拉斯•拉蒂(Nicholas Lardy)说,如果只有一个国家抱怨,中国还可以轻松地一笑置之;不过现在有好几个国家都在抱怨,包括几个欧洲国家和日本,情况就不那么简单了。
    
    尽管如此,中国已表现出不愿采取过激措施,因为担心这会损害每年可以提供数百万新岗位的外向型经济的增长。虽然自2005年7月中国允许人民币升值以来,人民币兑美元已累计升值12%,但人民币兑中国贸易伙伴的“一篮子”货币汇率几乎分毫未动。拉蒂说,他认为鲍尔森从中国几乎没有任何收获。
    
    鲍尔森说,中国政府官员理解升值的原则及其在抑制通货膨胀中的作用。所以现在的关键问题是升值速度。人民币升值步伐将加快,并且全球仍将继续关注这个问题,他对此充满希望。
    
    Michael M. Phillips
    
    ……………………
    
    中国证券业再次向外资有限开放
    
    英 | 大 | 中 | 小2007年12月28日10:13
    
    中国正在向那些有意涉足国内红火股市的海外投行敞开大门,不过,至少在目前看来,中国的开放程度还很有限。
    
    预计中国的证券监管机构将在近日起草完成有关跨国投资银行在华成立合资证券公司的规定。摩根士丹利(Morgan Stanley)和瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)已经分别签署了成立合资公司的初步协议,将根据这些新规定进行落实。
    
    据获知证券监管机构计划的一位人士透露,外资投行在新成立的合资承销机构中最多将可持有33%的股权,这一上限今后可能会提高到49%。这位知情者表示,新的合资公司最初只能从事承销业务,在经过一段未详细说明的“成熟期”后,监管部门再决定是否批准将业务扩展到自营、经纪服务和资产管理等方面。
    
    与此同时,海外投资者将获准投资现有中国证券公司,获得少数股份和较少的控制权。上述知情人士称,有关外资投资现有证券公司的新规定可能会参照对外资入股中国商业银行的限制。
    
    在中国,一家外国投资者至多只能持有一家国内商业银行20%的股份。单一一家国内银行的外资股份合计不能超过25%。
    
    中国证券监督管理委员会(China Securities Regulatory Commission)未回复记者的采访申请。在本月初发表的声明中,中国证监会表示,新规定将对境外资本参股国内证券公司进一步放松条件,还将明确合资证券公司逐步扩大业务范围的条件和程序。
    
    广告
    
    新规则对后来者进入国内市场的开放程度不如已在华成立合资证券公司的高盛集团(Goldman Sachs Group)和瑞士银行(UBS AG)。在2005年下半年监管机构对其它申请者关闭大门之前,这两家银行就获准在中国成立合资公司。在中国还有一些较小的合资证券公司,但其规模和影响都无法同高盛和瑞银的合资公司相比。
    
    对新来者业务范围的限制可能会令渴望迅速开展各种中国证券业务的海外银行感到失望。中国是在同美国财政部长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)率领的代表团举行第三次中美战略经济对话后着手制定这些新规定的。鲍尔森曾担任高盛集团董事长兼首席执行长,对外资开放中国国内的资本市场是此次会谈的一个主要议题。
    
    今年,上海证交所首次公开募股(IPO)总金额超过了世界任何其他证券市场。2007年,中国公司通过IPO共在上海证交所筹资553亿美元。
    
    在国内没有合资公司的跨国投行长期以来一直从设在香港的前哨机构向中国公司示好,通过香港或美国的证交所将中国公司与国际资本流动联系了起来。尽管中国政府大力发展上海和深圳两处证券市场,但跨国投行一直未能分享中国股市的繁荣。
    
    瑞士信贷计划同北京的方正集团(Founder Group)合资。摩根士丹利则希望与上海华鑫证券(China Fortune Securities Co.)成立合资公司。
    
    摩根士丹利目前被动持有中国首家合资证券公司中国国际金融有限公司(China International Capital Corp.) 34%的股权。尚不清楚摩根士丹利是否会获准继续持有中金公司的股份、同时与华鑫证券成立一家新的合资公司。摩根士丹利驻香港发言人傅望羊(Wayne Fu)对此不予置评。
    
    Rick Carew
    
    ……………………
    
    中国环保事业为美国创造商机
    
    英 | 大 | 中 | 小2008年03月19日09:22
    
    美国华盛顿州民主党参议员玛丽亚•肯特威尔(Maria Cantwell)周二表示,通过向中国这个全球第二大能源消费国出售环保和节能技术,来帮助中国解决能源和污染问题,将可以令美国公司从中受益。
    
    中国每个月在能源基础建设上的投入高达10亿美元。肯特威尔与中国能源事务的高官会面时称,这对美国来说是个巨大的商机。
    
    为了减少对石油进口的依赖,也为了遏制已危及经济增长的污染加剧问题,中国政府定下了5年内将单位能源消耗量削减20%的艰巨目标。中国目前是仅次于美国的全球第二大能源消费国。据一些人估计,中国已经取代美国成为全球最大的温室气体排放国。由于中国经济大大依赖于重工业和能源密集型产业的推动,加之还有数百座燃煤发电站在使用着过时和低效的技术,政府官员也承认,要达到上述目标将非常困难。
    
    肯特威尔称,中国官员迫切希望能获得美国的可再生能源技术和其他能提高能源效率的技术,例如智能电网技术。这项技术可以让电力消耗减少10%。
    
    技术转让以及谁来为此买单,恰恰是取代《京都议定书》的新国际环保协定谈判的中心议题。中国称西方发达国家排放的温室气体远远超过发展中国家,因此应该由西方国家来承担推广环保技术的费用。而中国同时也声称,任何碳排放限制都会阻碍中国经济的发展。
    
    中国与美国已承诺要在环保和可再生能源领域开展合作,并将之纳入到中美战略经济对话框架中来。双方于3月2日在华盛顿举行了首轮能源对话。
    
    肯特威尔称,我们已经在向中国出售飞机、软件和咖啡。她所指的是与华盛顿州关系密切的3家美国大公司:波音(Boeing Co.)、微软(Microsoft Corp.)和星巴克(Starbucks Corp.)。
    
    Shai Oster
    
    ……………………
    
    鲍尔森称美国经济问题或会烦扰中国
    
    2008年04月03日11:01
    
    美国财政部长鲍尔森(Henry Paulson)承认,美国信贷危机可能会使中国在对西方金融机构开放的问题上变得更为谨慎,但他同时也表示两国间的经贸会谈不会因此失去动能,对此他信心十足。
    
    鲍尔森在访华首日接受记者采访时表示,毫无疑问美国的市场现状不得不令中国暂时停止他们的计划,不过他也表示,中国领导人可能会出于礼貌而不直说。鲍尔森此次访华之行为期两天。
    
    鲍尔森说,他将继续敦促中国开放金融业。他称这将有利于中国经济,并有助中国推进汇率体系改革。
    
    鲍尔森周三会见了中国国家主席胡锦涛和国务院新任副总理王岐山,重申两国将继续开展于2006年12月启动的中美战略经济对话。下一轮对话拟于今年6月召开。
    
    上世纪90年代王岐山担任国有银行中国建设银行(China Construction Bank)行长时,鲍尔森曾与其有过接触,并一直将其视为朋友。鲍尔森说,这一故交关系意味着双方在此次对话中有所遗漏或是今后失去动能的可能性很小。去年12月,双方同意就环境可持续性和能源安全问题制定一项为期十年的合作协议。鲍尔森表示,目前合作协议仍在讨论中。
    
    中国的汇率政策仍是讨论的主题之一。鲍尔森说,他很高兴中国政府允许人民币加速升值,但直到人民币成为一种完全由市场决定的货币之后,他才会感到满意。今年迄今,人民币兑美元已累计升值了约4%,自2005年中国取消了钉住美元的政策后,人民币兑美元已累计升值18%。
    
    鲍尔森坦言,考虑到一系列经济问题和美国总统大选,下一轮中美战略经济对话的召开将适逢“敏感期”。他说,中国领导人很想了解他对美国经济的第一手看法。
    
    继数家银行宣布新的筹资计划并公布坏帐冲减消息后,美国股市周二大幅上涨。谈到此事时鲍尔森说,我解释过,对于美国金融机构而言,问题的关键在于披露信息并进行筹资。
    
    瑞士银行(UBS AG)和德意志银行(Deutsche Bank AG)周二双双宣布冲减数十亿美元的抵押贷款相关资产。瑞士银行冲减了190亿美元,同时宣布计划筹资150亿美元。雷曼兄弟控股公司(Lehman Brothers Holdings Inc.)周二宣布发售40亿美元的优先可转换证券。此前,市场一直有传闻称该公司面临着流动性危机,将成为下一个贝尔斯登(Bear Stearns)。
    
    鲍尔森说,信贷危机的解决需要较长时间,但我对我们的市场信心十足;我们还没有度过难关,还会遇到更多坎坷。
    
    由八家金融业贸易组织组成的联盟--Engage China的主席罗伯•尼克尔斯(Rob Nichols)说,如今美国市场的动荡并未使中国自身金融体系面临的挑战发生变化。该组织一直在敦促中国提高海外投资者持股中资金融机构的比例上限。Engage China表示,中国金融体系缺乏开放性是阻碍中国经济更协调发展的一大因素。
    
    鲍尔森的中国之行正值西藏发生骚乱后的敏感时期。鲍尔森是三月中旬西藏爆发反政府骚乱以来访华级别最高的美国政府官员。他说,他向相关人士表示了对西藏形势的担忧,但他并未透露自己和谁进行了交流。
    
    Tom Barkley
    
    ……………………
    
    鲍尔森称大型企业是中国改革面临的主要风险
    
    大 | 中 | 小2008年04月03日18:02
    
    美国财政部长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)周四表示,对中国改革进程构成主要威胁的是中国的大型企业,而非资本市场动荡。
    
    相关报导
    
    • 鲍尔森称美国经济问题或会烦扰中国
    
    • 鲍尔森和王岐山表示将致力于战略对话
    
    正在北京进行为期两天访问的鲍尔森对随行记者表示,他认为改革从来不会一帆风顺,目前中国改革进程面临的最大威胁是不愿接受竞争的一些国内强势行业。
    
    鲍尔森称,当前的全球信贷危机已给华尔街造成了巨额损失,中国正努力从这场危机中汲取教训;至于这是否会阻碍中国金融领域改革进程,他并不想作出推测。
    
    在周三的讲话中,鲍尔森对中国金融改革前景的看法似乎并不那么乐观,他表示,毫无疑问美国的市场现状不得不令中国暂时停止他们的计划。
    
    鲍尔森周四称,中国领导人正在密切关注全球市场的动荡状况,但主要关注的还是美国经济动向。鲍尔森说,中国领导人正尽力关注资本市场动荡和次级抵押贷款问题将如何影响到美国经济,以及上述问题对中国的影响。
    
    广告
    
    鲍尔森表示,在探寻正确模式、构建以市场为基础的金融体系方面中国显得相当务实。鲍尔森称,推行市场开放的国家会面临市场动荡的困扰,但开放的市场仍好于封闭的市场。缺乏开放的市场不会造就高效、创新而又具有竞争力的资本市场,这对中国来说是不可取的。
    
    鲍尔森在访华日程中计划会见中国新一届领导层,其中包括中美战略经济对话(Strategic Economic Dialogue)中方主持人、国务院新任副总理王岐山。鲍尔森周三与中国国家主席胡锦涛和副总理王岐山举行了会谈,计划周四晚些时候会晤中国总理温家宝。
    
    ……………………
    
    中美本次经济对话将着眼“远景”问题
    
    2008年06月09日08:43
    
    在本月举行的战略经济对话会议上,中国和美国将重点讨论贸易、能源和环境方面的中、长期合作目标,这可能是美中两国在今年11月美国总统大选前最后一次举行这一每年两次的对话。
    
    两国的高层官员6月17日至18日期间将在马里兰州的安纳波利斯市举行第四次中美战略经济对话。作为美中两国讨论棘手经济问题的定期论坛,这一对话的首次会议于2006年由美国财政部长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)和时任中国国务院副总理的吴仪共同主持召开。
    
    中国官员在上周五举行的新闻发布会上说,中美两国计划就未来10年在能源和环境方面开展广泛合作签署一个“框架”协议。这些官员表示,虽然这一协议的细节尚在酝酿中,但它预计会列出两国在人员培训和技术交流方面的计划以及应对节能、污染和气候变化等问题的政策。
    
    出席本次对话会议的中国代表团将由王岐山率领,首次代表中方主持这一会议的王岐山是老资格的金融官员,他以善于解决各种复杂问题着称,与鲍尔森差不多10年前就相识了。王岐山今年刚刚被提升为负责金融和贸易事务的副总理。
    
    前几次中美战略经济对话的主题通常都是些更紧迫的问题。中国官员们表示,他们确实希望在会上讨论一些热点议题,如中国的汇率政策、美元的不断贬值以及全球金融市场近期出现的动荡等。
    
    中国官员称,王岐山率领的中方代表团还将包括几位企业界的高层管理人士,他们预计会签署一系列在美采购或投资的协议,不过中国官员不愿透露这些人都来自中国哪些企业。除安纳波利斯市外,王岐山此行还将到访华盛顿和纽约。
    
    但中国财政部部长助理朱光耀表示,此次中美对话会议的首要议程却是两国未来10年经济关系的“远景”。也将出席此次会议的朱光耀说,这是中美两国首次将未来10年的经济关系作为讨论的中心议题。
    
    对华关系预计将成为美国总统竞选中的一个话题,人们不知道布什总统的继任者是否会继承美国本届政府接触并有节制批评的对华政策。
    
    民主党总统候选人奥巴马(Barack Obama)近几个月来一直在批评中国的货币政策,并抨击布什政府在人民币升值方面对中国不够强硬。
    
    此次会议有可能是美中两国在11月总统大选前举行的最后一次战略经济对话。这一对话会议半年一次在中国和美国轮流举行。虽然两国政府尚未宣布下一次会议举行的时间,但以往两次在中国举行的会议都是在12月份召开的。
    
    朱光耀承认,美国即将发生的政府更迭给两国关系制造了不确定性,但他拒绝透露王岐山此行是否将会晤奥巴马或共和党总统候选人麦凯恩(John McCain)。
    
    Jason Dean
    
    ……………………
    
    中美将签署为期10年的能源合作协议
    
    大 | 中 | 小2008年06月07日07:51
    
    中国政府官员周五表示,在6月举行的第四次中美战略经济对话(Sino-U.S. Strategic Economic Dialogue)会议上,中美拟就能源和环境合作问题签署一项为期10年的框架协议。
    
    中国财政部部长助理朱光耀称,美元走软和美国次级抵押贷款危机的影响也将成为6月份中美战略经济对话的议题。
    
    不过,鉴于此项能源合作框架协议以及双方拟议当中就未来10年如何发展双边经贸关系的谈判等议程,美国方面在此轮对话中在中国扩大金融市场开放程度和增强人民币汇率弹性等问题上取得进展的可能性将减小。此项能源合作框架协议也是周五有关双方谈判的新闻发布会透露的唯一实质性内容。
    
    新任副总理王岐山将率领中方代表团参加6月17至18日举行的第四次中美战略经济对话,美方代表团团长为美国财政部长亨利•鲍尔森(Henry Paulson)。此次会议将在马里兰州安纳波利斯的美国海军军官学校(U.S. Naval Academy)举行。
    
    中国国家发展和改革委员会(National Development and Reform Commission)外事司司长马欣称,根据协议,中美双方将通过技术交流、信息共享及培训等方式在能源、环境和自然资源等方面展开合作。
    
    马欣称,双方公认,环境和能源问题是中美共同面临的最大挑战,必须在今后10年中通过采取明确措施解决上述问题。
    
    广告
    
    朱光耀称,已向美方重申了中国政府的一贯政策立场,即:中国认为强势美元符合美国的利益。在谈及中国的汇率政策时,他重申,人民币汇率改革符合中国自身利益,中国将按照渐进性、可控性的原则进行人民币改革。
    
    在去年举行的第三次中美战略经济对话之前,中国政府扩大了人民币兑美元的日交易区间。
    
    被问及王岐山是否会在中美战略经济对话上转变中国的立场和态度时,朱光耀表示,王岐山的态度及政策立场与率团参加前三轮对话的中国前副总理吴仪完全一致。
    
    Terence Poon
    
    ……………………
    
    鲍尔森呼吁人民币进一步升值
    
    大 | 中 | 小2008年06月11日07:12
    
    美国财政部长鲍尔森(Henry Paulson)周二再次呼吁中国政府允许人民币进一步升值。
    
    鲍尔森在为卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)致词而事先准备好的演讲稿中称,虽然中国政府已经取得了一些进展,包括自2005年7月以来人民币兑美元已累计升值近20%,但人民币仍需进一步升值,人民币汇率弹性仍需增强。
    
    广告
    
    鲍尔森称,应对金融和经济挑战将是他下周与来美参加第四轮中美战略经济对话的中方官员之间的首要议题。在2006年上任后不久,鲍尔森就帮助启动了这一中美高层间半年一度的对话机制。
    
    他表示,除了继续推进汇率改革以外,开放中国的金融服务业也是中国实现更均衡发展的一条途径。
    
    他指出,除了金融市场和经济事宜以外,两国官员还将讨论贸易、投资、人力资本发展以及在能源保护和环境领域的合作问题。
    
    鲍尔森表示,打击贸易保护主义是美中两国下周的议题之一,知识产权保护、食品和产品安全等问题也将在下周得到讨论。
    
    鲍尔森承认,目前美国金融业出现的问题可能阻碍中国金融业的开放进程。金融业的改革是否在议题之列目前尚存疑问,但能源和环境保护方面的合作问题已肯定成为讨论重点。
    
    在上次的中美战略经济对话中,美中两国就一项10年发展计划达成一致,双方同意在节能和环境保护方面进行合作。
    
    预计双方将在下周会议上宣布有关该协议的更多细节。鲍尔森称,在能源价格持续上涨之际,美国和中国作为全球最大的两个能源净进口国尤其有必要就此事进行讨论。
    
    他表示,美国经济面临很多严峻挑战,其中之一就是不断上涨的能源价格。
    
    ……………………
    
    嘿嘿。
    
    如果中国人真还有那么点子主权意识,或者还有那么点子民族自尊心的话,像鲍尔森所谓中国大型企业问题、人民币升值问题等等,都可谓是明显在“干涉内政”了吧?对此,中国方面有怎么着了呢?
    
    去年,中美举行这种让中国人兴奋不已的战略经济对话,中国的不少好事者就对此议论纷纷。我去年也曾经援引过一些内容。现在看来,如此评论很是让人颇有亲近感。
    
    蛮横的美国 可怜的中国
    
    ——评第二次中美战略经济高层对话
    
    世界上最强大、最富裕、人均生活水平最高的美国,竟然对世界上人口最多、最贫穷、生活水平最低的中国“失去了耐心”!(财长鲍尔森语)
    
    拥有世界最高科技能力、拥有世界最多顶级跨国公司、整体经济最具国际竞争力、文化知识产品充斥世界每个角落的美国,竟然指责没有什么国际竞争力、没有多少跨国公司、文化知识产品居于弱势的中国,“已经成为美国人民恐惧全球化的真实和具体象征”!(财长鲍尔森语)
    
    拥有全球最多顶级经济学者、现代经济学发源地的美国,竟然顽固坚持错误的汇率和国际收支理论,指责中国操纵人民币汇率,“?取不公正的国际竞争优势”!(美国财政部报告语)
    
    身为“全球自由开放辩护士和捍卫者”、身为WTO的缔造者、经常挥舞自由贸易大旗打压别人的美国,竟然以国内贸易保护主义为借口,向中国施加最强大的压力,要求中国加速人民币升值,以“解决贸易逆差问题,缓解紧张局势”(总统布什语)!
    
    身为全球金融体系霸主、拥有全球最强大资本市场、各种金融机构皆居于全球垄断地位的美国,竟然迫不及待地要求中国全面开放金融体系和资本市场,以便中美对话“取得切实的成果”!(财长鲍尔森语)
    
    自身消耗全球能源50%、以庞大军事武力掌控全球大部石油资源之美国,竟然对中国进入全球能源市场横加干涉,阻扰中国与他国的石油能源合作。
    
    天天叫嚣与中国贸易逆差已经成为严重“障碍和摩擦”、“贸易逆差问题必须解决”之美国(总统布什语),却不愿意放松对中国的出口限制、不愿意放开中国公民赴美旅游、不愿意向中国出售中国“真正需要”的产品、技术和服务!
    
    这就是中美经贸关系的本质,中美战略经济高层对话的本质!世界上任何有良知的人都应该大吼一声:蛮横的美国、可怜的中国!
    
    让我们看看此次中美战略经济高层对话、美国获得了多少利益吧:
    
    (1) 中国庞大的采购团,向美国采购金额高达326亿美元。
    
    (2) QFII之额度从目前的100亿美元,增加到300亿美元。
    
    (3) 中国承诺放开合资券商之股权限制,放开合资券商之业务限制。
    
    (4) 中国承诺外资财险分支机构转为子公司,承诺放开外资保险公司在华业务范围。
    
    (5) 中国承诺对外资商业银行开放信用卡和借记卡业务。
    
    (6) 美国紧逼中国开放资本市场之战略取得重大突破,全面放开外资持有中资金融机构股权比例指日可待。鲍尔森兴奋地宣布“我们取得了诸多切实成果”!
    
    (7) 中国承诺对美国出口中国(2000万美元以上)提供项目融资。
    
    (8) 在知识产权、旅游、航空、能源、环境等领域,皆依照美国意愿取得进展。
    
    中国获得了什么利益呢?几乎没有什么实质成果!可怜兮兮!
    
    (1) 赴美旅游:美方仅仅表达了“合作愿望”!
    
    (2) 能源:仅仅延续和推进部分已开展项目。
    
    (3) 知识产权:仅仅签署了一个备忘录。众所周知,知识产权一直是美方向中国施压的重点,中国占不到任何便宜。
    
    (4) 航空:仅仅为中国航空公司对增加一条航线和三个航班!
    
    (5) 对华出口:美国绝对不放松对华高科技产品出口限制!
    
    我们必须问:难道负责管理中国经济的主要大员倾巢出动、赶赴华盛顿,就是为了给美国人送上一份大礼?中国的利益何在?中国为什么要做出如此巨大让步?凭什么?
    
    然而,尽管中国送上极其丰厚的大礼,美国人却并不领情!他们得寸进尺、步步紧逼、刀刀见血!
    
    战略对话刚刚闭幕,美国国会立刻高调施压。众议院筹款委员会主席福格宣布:“国会将全力推进一个新的中国贸易法案,必须用关税惩罚来推动人民币的大幅升值”。“我们对人民币汇率的人为低估深表关注”。报载,近期美国国会多个专门委员会都将连续举行听证会,强压人民币升值!声势之猛,世所罕见!
    
    国会如此,白宫(美国执政者)又是如何呢?战略对话闭幕一刻,鲍尔森首先表达了对人民币汇率的失望,连他也认为中国在人民币汇率方面让步不够!美国总统布什会见吴仪时,再次警告:“我们非常关注中国是否将人民币升值。”美国政府甚至将人民币汇率提高到关系中美全面关系的前所未有的高度:“真正的试金石是看今后一个时期里人民币汇率每天的灵活性会怎样变化。”
    
    中国方面呢?几乎是哀求的口气!周小川对美国人说:“美国国会或许认为中国可以进一步加快汇改进程,但我们认为目前的速度是合适的,中国已经尽了自己最大的努力。”“双方在汇改的大方向上并无二致,只是应该以何种速度推进上有一点点的不同意见。”周小川告诉美国人:中国政府目前承受了来自出口商和其他行业的压力,“他们要求我们能够稍稍放慢人民币的升值速度。”易言之,请你们美国人放我们一马吧,我们也是没办法!
    
    真正是岂有此理!一个主权国家的货币汇率政策,关系到中国经济的长期持续增长和数以亿计贫苦劳力的就业和生存,为什么要看美国人的脸色行事?去美国看看吧,他们为街头流浪汉修建的公寓甚至比中国富裕阶层的高档公寓还要好,美国拥有最健全、最完善的失业救济和保险、医疗、教育、公用设施几乎免费。易言之,美国即使出现几个失业下岗个人,政府完全有能力支持或扶养。中国呢?且不说那数以亿计的农民工,单是那数以千万计的城市下岗工人和每年找不到工作的无数大学生,我们靠什么来支持他们的生活和再就业?美国以几个制造业工人的失业来要挟中国,就让他们来看看中国吧,中国庞大的失业工人谁来负责?由此引起的社会问题谁能承受?美国不是经常以人权、人道卫士自居吗?让他们来负责解决中国的失业问题吧!!
    
    况且,美国压迫人民币升值完全不能解决美国的贸易逆差问题。笔者曾经撰写多篇论文和专著《不要玩弄汇率》,以严谨的理论逻辑和详尽的历史事实,驳斥人民币汇率升值改善美国贸易逆差之谬论。无数美国顶级经济学者持有同样论点。中国政府高官为什么不据理力争?为什么要一让再让?
    
    最后的关键问题是:我们让人民币升值、加速升值乃至浮动,究竟对中国经济有什么好处?认为汇率升值对中国经济有如此这般好处的诸多谬论,已经被最近几年的事实完全粉碎。连周小川也承认出口商和其他行业已经承受了人民币汇率升值的巨大压力。既然汇率加速升值对中国有百害而无一利,我们为什么要让它升值?难道仅仅是为了迎合美国的意志?难道是我们没有办法、顶不住美国的压力?中国曾经在那样困难的环境里都顶住了美国的军事侵略压力,难道我们今天就失去了最起码的意志和决心?难道摧毁和控制中国金融体系、遏制中国经济持续增长,其危害比不上军事打击?
    
    现代德意志帝国的缔造者俾斯麦曾经说过:我们时代最重大的事实是两个国家(英国和美国)讲同一种语言。今天我们面临的最重大事实是:美国掌控着全球的军事、金融、货币、石油、政治和外交。从古至今,人类(可怜的人类!)最终信守的只有一条原则:那就是弱肉强食、强权就是公理!从俾斯麦的“铁血政治”到基辛格的“地缘战略”再到布什的新保守主义,莫不是强权公理的变种或创新。探索美国霸权体系、美元本位制笼罩下的生存空间,是中国政治家的首要任务,何其难哉!
    
    说到底,强压人民币汇率加速升值和贸易制裁,只是美国打垮中国经济、控制中国金融、遏制中国经济强大的武器之一,如果我们连这个制高点都坚守不住,中国何来三十年或二十年持续发展的战略机遇期?何谈中华民族的伟大复兴?
    
    ……………………
    
    对话是假 要价是真
    
    ——再评第二次中美战略经济高层对话
    
    一、名为“对话” 实非平等
    
    此次对话之实际过程和最后成果,凸现中美双方对所谓“战略对话”之心理准备、预期目标和谈判策略迥然不同。
    
    其一,从心理和舆论攻势上,美方以势压人、步步紧逼、以“正确者”之姿态指责中国;中方则态度谦恭、处处退让、似乎是以“犯错者”之姿态,到华盛顿认错和道歉!
    
    其二,从预期目标上,美方显然做了大量“功课”(home work),准备了非常详尽的目标清单,势在必得;中方则是怀着继续对话、避免对抗之预期,似乎没有多少具体的谈判目标(至少公开报道如此)。
    
    其三,谈判策略上,美方首先让中方觉得“犯了错误”、“理亏而词穷”;然后以美国民意相要挟,说什么美国人民“已经失去耐心”、“中国已经成为美国人民惧怕全球化的具体而真实的象征”!紧接着就是国会“贸易制裁”之呼声响彻云霄。多管齐下,给中方造成巨大的心理和政治压力。最后摊牌则是非常详尽的金融体系和资本市场开放条款,是鲍尔森所说的“切实而具体的成果”。中方既然抱着“道歉和认错”之心态,气势上先就落了下手;300多亿美元“大礼包”拱手奉送,哪知美国人并不买帐,制裁和惩罚之声愈加高亢,中方似乎失去招架之功,只有不停地呼吁“对话和谅解”。最后到具体成果,中方对美方的目标清单已无力拒绝,只有“照单全收”,自己的收获呢?无非是一些不着边际的“声明、备忘录和良好愿望”!
    
    二、舆论攻势 先声夺人
    
    毫无疑问,凭借庞大的知识和信息生产体系(它包括无数世界顶级大学、研究机构、各种基金会和智库)和文化霸权体系(它包括好莱坞的大片、教科书和数之不尽的文化精神产品出口),美国控制了当今世界的主流媒体,掌控了世界舆论的主导权。早在2002年,美国许多主流媒体就开始大肆鼓吹“人民币汇率严重低估已成世界通缩之罪魁祸首”、“中国政府操纵汇率以?取不公正的国际竞争优势”、“中国制造了全球不平衡”。“中国威胁论”从来没有停止过。随着中美贸易差额不断扩大(先不论相关数据是否准确),美国主流舆论之宣传攻势不断加强,它们连篇累牍报道美国制造业主和工人如何恐惧中国产品、如何要求美国政府采取措施纠正中美贸易差额;它们不断强化世界舆论导向,就是要让全世界相信中国是“麻烦制造者”、是“汇率操纵者”、是“国际不平衡的根源”,让全世界相信中美贸易顺差是对世界经济的威胁,美国压迫人民币升值不仅是美国的需要,更是“解决国际不平衡之急需”。
    
    以华盛顿国际经济研究所(Institute for International Economies, 简称IIE,其领导者是美国前副国务卿、亚太经合组织倡导者博格斯坦Fred C. Bergsten)为首的美国智库,发表了一系列研究报告和专著,坚称人民币汇率升值是解决美国贸易逆差的首选之策。他们罔顾历史事实和理论逻辑,却运营眼花缭乱的统计技巧和貌似“科学”的数学模型,得出一些似是而非的结果。尽管许多有识之士指出:美国贸易逆差是国际货币体系之必然结果,是国际产业分工之必然结果,美国亦是其贸易逆差最大的受益者,是“不流眼泪的赤字”,然而,美国政府依然以智库的“研究成果”为依据,向中国施加最强大的压力(以前主要向日本和德国施压,现在完全集中于中国)。他们知道美国的学术成果对世界许多人(当然包括许多中国人)具有巨大影响力。
    
    美国舆论策略还有一个极其重要的战术,那就是“假装”站到中国立场上讲话,将美国的具体目标描绘成“对中国有利”。言下之意是:我们美国人的确在替你们中国人着想,你们怎么不知趣呢?你们为什么不听从我们的教导呢?美国人要在中国找到同盟者,至少是舆论和学术上的同盟者,他们要让中国人自己说出他们想听的话、提出美国人所需要的目标和策略、他们要让中国人真诚地相信美国人实在是为中国好。
    
    可不是吗?最近几年,什么“什么人民币升值有利于中国产业升级”、“人民币升值和浮动有利于中国独立的货币政策”、“中国巨额贸易顺差的确对中国不利”、“中国确实需要采取切实办法解决贸易顺差”之言论,不绝于耳,且多出自中国官员和学者。他们真诚地相信:美国压迫人民币升值,并非对中国没有好处;明明是美国高官之言论触发人民币升值预期、诱发热钱进入中国资产市场炒做、推动资产价格暴涨、造成了所谓“流动性过剩”之假象,我们的许多官员和学者却真诚地相信:那的确是中国贸易顺差太多造成的,中国的“国际收支不平衡确实成了世界的大问题”,我们应该克制,应该让人民币大幅度升值!应该主动检讨自己,应该向美国人“认错和道歉”!当然,发表怪论的好些学者,是美国顶级学府培养的“高才”,他们坚信自己从“美国导师”那里取得了真经,那是“放之四海而皆准”的真经,中国人怎能不奉之为圭臬呢?殊不知,美国导师完全没有教给他中国学生什么真经,中国学生所学的,是一点儿可怜的皮毛!
    
    三、对话是假 谈判是真
    
    鲍尔森自然是运营此战术的顶级高手。他访问中国多达80多次,对中国政治经济金融底细烂熟于心,深知站在“中国立场”上、从中国利益角度讲话,最能赢得中国人的赞同、欢心和附和;“中美战略经济高层对话”是他的发明,因为他知道中国人喜欢“对话”(其实是喜欢空谈、喜欢形式主义的政治和外交作秀)、喜欢“战略”(其实是不着边际的愿望和期待)、喜欢“面子”。鲍尔森是金融大鳄,是华尔街的超级生意人(dealmaker),当然是不需要空话、讨厌空谈的,他要的是具体切实的成果,是“达成交易”!说到底,战略对话只不过是达成交易之前的一个幌子、一个“外交和政治秀”!
    
    这毫不奇怪,人们常说美国是一个“实用主义”国家,美国人最实事求是,不搞花里胡梢的形式主义。美国人坚信所谓国际关系,主要是商业利益关系,是谁支配国际经济金融,是谁控制国际货币和战略资源。事实也的确如此。美国政治家历来擅长从“做交易、做买卖”的角度来搞政治和外交。钱其琛先生《外交十记》对美国前国务卿贝克就有生动描述:“贝克国务卿经商多年,又担任过政府财政部长,所以无论办什么事,都如同做生意,喜欢‘做个交易’。”“贝克喜欢做交易,自然也擅长讨价还价。”
    
    早在鲍尔森率众多美国高官来北京举行首次战略对话时,能源部长鲍德温和商务部长古铁雷斯就抱怨:什么战略对话,无非是一场没有实际成果的外交政治秀,美国人为什么要搞这些玩意儿?鲍尔森要他们少安毋躁。鲍尔森比他们要老谋深算,他知道什么“战略”、什么“对话”无非是做做样子,是表面文章,因为“中国人喜欢对话”!鲍尔森真正的意图是要中国在资本市场和金融体系开放上做出具体让步和承诺。
    
    或许是首次战略对话没有取得预期目标,鲍尔森此次采取强硬攻势,一上来就怒气冲冲:“我们是缺乏耐心的”。他迫不及待地公开宣称:“对于以行动为导向的美国来说,对话显得过于被动”。言下之意:美国人早就讨厌停留于夸夸其谈的所谓“对话”。鲍尔森需要的是“短期协议”、是“把语言化为行动”、是“夺取大单”、是“具体成果”。本质上,鲍尔森把他一手创造的“战略对话”迅速转变成短兵相接的利益谈判。他早就为此做了充分准备(据报道,为落实具体成果,鲍尔森召开多次私人顾问会议商讨具体方案)。中方似乎被鲍尔森战略的突然转变搞得措手不及,因为从公开的谈判结果,世人皆知:那完全是一个不对等的协议。
    
    四、醉翁之意,不在汇率
    
    仔细分析,我们完全明白:美国政府的策略其实是“醉翁之意不在酒”。美国政府高官几乎个个都是国际经济金融领域的顶级高手,不可能不明白那些最起码的道理。美国贸易逆差已经持续35年,它是美元本位制的必然结果,美元本位制即始于1971年布雷顿森林体系之崩溃。向日本、德国施压汇率升值,从来也没有缓解美国的贸易逆差。人民币即使升值100%,亦不可能解决美国的贸易逆差(可能部分逆差从中国转向墨西哥、巴西、印尼、马来西亚、越南或世界其他国家)。美国向人民币大肆施压,知道中国不可能完全接受,他们就要求中国在其他方面做出巨大让步,尤其是要求中国迅速开放资本市场和金融体系,这才是美国真正需要的,是他们的真正目标。难怪此次对话开幕时“怒气冲冲、态度生硬”的鲍尔森,得到中国开放资本市场和金融体系之具体承诺后,“异常兴奋”!
    
    这是一个重大的转变:以压迫汇率升值为武器,迫使中国在资本市场和金融体系开放上做出巨大让步。中国人可能又一次被华尔街的顶级生意人蒙骗了:因为国内好些媒体欢呼,中方此次没有对人民币汇率升值做出具体承诺(即升值幅度和速度),是战略对话之巨大胜利!呜呼!
    
    ……………………
    
    鲍尔森“葫芦里卖的什么药”?
    
    分类: 评论 | 标签: 中美关系, 中国经济, 人物, 经济学
    
    鲍尔森“葫芦里卖的什么药”?
    
    —— 三评第二次中美战略经济高层对话
    
    此次战略对话之不平等,引起全世界媒体的广泛关注。有评论指出:“如果这样一个战略对话机制,演变成美国一年两次把中国重要政府部门的负责人召集起来,要求让步的场所,它可能取悦华盛顿当前的政治氛围,但从长远来看,甚至就在短期内,都会让中国感到很别扭。”
    
    一、遏制中国的基本战略
    
    岂止是“感到很别扭”那么简单!美国早就公开宣布过:遏制中国崛起的战场主要是两个,一是金融,一是能源。两者恰好是制约中国经济持续发展和国际竞争力的根本瓶颈。美国的能源战略很明确,那就是以军事威慑为后盾、以外交斡旋为手段、以跨国公司为尖兵,全面掌控世界主要的石油产地和运输管道。与此同时,严格防止、限制乃至制裁中国插手世界石油产地、输送管道和购买跨国石油公司股权。制止中国与其他石油生产国家进行能源合作。她甚至对中国与非洲关系升温都严加戒备。
    
    金融战略远为重要。美国精英们深知:欲控制世界,必先控制世界金融;欲控制中国经济,必先控制中国金融体系。美国经过百多年的努力,加上天赐好运,才从欧洲和英国人手里夺得世界金融的控制权,才完全建立了美元本位制和美元霸权,她必定要善加利用。众所周知,金融是整个经济的血脉和根本,处于全部经济产业链的最高端,只要掌控了金融体系,就可以轻而易举地控制一国整体经济乃至政治军事和外交。1980年代初至1990年代初,日本金融企业大有异军突起、与美国一争高下之势(1990年全球十大银行,前9名皆是日本银行;日本投资银行同样是财雄势大,有取代美国之势),谁知美国以贸易制裁相威胁、强压日元升值、造成日元长期升值预期、触发日本资产价格巨大泡沫。不久泡沫迅速破灭,日本银行被堆积如山的坏帐拖累,很快轰然倒塌,今天日本的商业银行和投资银行,几乎从国际舞台上销声匿迹。
    
    中国金融企业的竞争力与当年日本都不能相提并论,更不用说与美国竞争了。然而美国的策略却更加直接:她要全面进入中国的银行、保险公司、证券公司、理财、信用卡、资本市场等等全方位的业务领域,与中国金融机构争夺高端客户。凭借跨国巨头的各种优势,很快地,中国金融业的高端人才和高端客户将全部被纳入到美国的全球金融体系之中。一旦美国金融机构掌控了中国金融体系的高端人才和高端客户,她就等于全面掌控了中国的货币金融政策,进而掌控中国的整体经济。
    
    二、华盛顿和华尔街的密切配合
    
    华盛顿和华尔街之间的密切配合,是理解美国经济金融历史、乃至美国全部历史的关键线索。从19世纪开始,华尔街大老就开始全面主宰美国的经济金融外交。当威尔逊当选美国总统时,他的第一件事就是打电话询问摩根财团的“国王”——老摩根:谁合适担任财长和国务卿。著名的凡尔赛合约(Versailles Treaty),实际谈判人就是美国金融巨头(摩根财团和花旗银行)。德国赔款的主事人就是摩根财团的亲密伙伴(Charles Dawes)。花旗财团和摩根财团联手给1910-1920年代的中国发放银团贷款,以此控制中国的铁路交通和基础设施,是尽人皆知的故事。当两大财团主事人前往中国时,他们最重要的准备工作就是到华盛顿听取总统、财长和国务卿的指示。
    
    为了掌握世界外交政治大势,充分研究针对各国经济金融的外交策略,华尔街金融巨头们还创办了著名的“外交关系协会”(the Council on Foreign Relations),摩根财团合伙人长期担任此组织的主席。当然,美国金融巨头出任财长就更是家常便饭。华盛顿和华尔街的紧密协作,让美国政治、外交、经济乃至军事战略非常奇特、异常高效、令人生畏。
    
    有合作就有分工。华盛顿的主要职责是维持美元本位制、维持美元的国际霸权地位。美国人自己说的最清楚。长期供职美国联储和其他机构的资深金融货币外交家Robert Solomon有一部名著:“The International Monetary System 1945-1976”,详尽描述了30年美国金融外交之历程。他开篇就说:“1944年建立的国际货币体系就是美国政治、产业和金融霸权的象征”。“美国政府的使命就是维持和加强美元霸权。”马丁?迈耶的《美元的命运》就更加直截了当:“美国历任财长部长都或明或暗地为美元完全支配国际货币制度推波助澜,美元的垄断地位造成美国人可以利用其他国家的储蓄获得外国工厂。”“仅仅因为美元是国际通货,美国投资者要为他们的海外投资筹集资金就非常容易。”“美国不用担心从世界其他国家获得服务和商品,他们只需回报对方一些纸币。”
    
    为掌控国际货币制度和全球金融体系,美国政府有一套完整的策略:其一,随时打压任何挑战美元国际储备货币中心地位的任何企图。从打压马克、日元到打压IMF的特别提款权,再到打压欧元和人民币,莫不如是。其二,控制国际金融权力机构,亦即控制世界银行、IMF、国际清算银行、美洲开发银行、亚洲开发银行等等。通过握有这些机构控股地位和安排掌门人,美国彻底将这些机构转变成其金融外交的马前卒和生力军。世界银行和IMF本质上就是美国财政部控制的一个部门而已,毫无独立性可言。两个机构的经营理念完全禀承美国政府的意图。其三,采取各种外交手段,迫使其他国家开放金融体系和资本市场,鼓励华尔街金融巨头捷足先登,抢占其他国家金融行业的制高点。
    
    华尔街的主要使命就是执行政府意图、为自己?取巨额利益。一句话,华尔街的原则就是“做成交易”。华尔街大老深深知道:他们在金融行业具有他们无法比拟的优势,是他们赚取巨额利润的风水宝地,是他们称雄世界的主要战场。迫使他国开放金融体系和资本市场,华尔街比华盛顿还要急切得多。
    
    2002年,诺贝尔经济学奖得主、长期任职美国政府高层的斯蒂格利兹发表著作“Globalization and Its Discontent”,以严谨的理论逻辑和详尽的历史事实,驳斥“华盛顿共识”(Washington Consensus。华盛顿共识是IMF、世界银行和美国财政部针对发展中国家发展战略所达成的政策共识,核心是无所顾忌的私有化、贸易自由化、金融自由化。
    
    斯蒂格利兹特别提到美国迫使中国金融市场自由化的基本战略:“美国要求中国实施金融市场自由化,不会促进全球经济稳定。它只会促进美国金融利益集团的狭隘利益,美国财政部就是这个利益集团最坚定的代言人。华尔街金融巨头们坚信:对他们从事的金融行业而言,中国意味着巨大的市场。华尔街必须超越竞争对手、捷足先登、抢占制高点。没有什么比这更重要的事情。”他警告中国:“资本市场自由化,意味着旨在控制热钱忽来忽去的一切措施都要被连根拔起。热钱不过是赌汇率波动的短期借贷资金,这些投机资金决不会去建立工厂、创造就业。”“为了吸引真正致力于实业发展的直接和长期投资,我们并不需要什么金融市场自由化。中国自己的经验就是最好的证明。”
    
    斯蒂格利兹的论述是如此清晰、严谨、权威!然而,中国的学者和官员似乎置若罔闻。难道他们被华尔街大老的财雄势大压得喘不过气来了吗?难道他们被鲍尔森眼花缭乱的金融外交策略搞得“如坠五里云雾”了吗?是的,鲍尔森的确不是平凡人物,他是华尔街的传奇精英和利益代表。从华尔街走进华盛顿的那一刻,他就将自己炉火纯青的“生意经”和华盛顿强压中国的政治气氛巧妙得结合起来,以赢得中国金融行业和资本市场开放的“惊天大单”。他成功了,他显示了自己既是华尔街利益的忠实捍卫者,又是美国国家利益的忠实捍卫者。易言之,华尔街的金融大鳄“摆平”了中国,他值得自豪!
    
    三、争夺制高点:高端人才、高端客户、高端业务
    
    中国的官员、学者和金融业精英或许认为:让美国人进入中国金融行业和资本市场有什么要紧?不就是占20%或25%的股份吗?大头不还是操控在国人之手?表明看来,确实如此。然而,掌控一国金融行业和资本市场,并不需要掌控100%股权、甚至亦不需要51%的控股权,25%乃至20%足矣。原因很简单:华尔街巨头可以很快占领中国金融行业的制高点。所谓制高点,就是高端人才、高端客户、高端业务。
    
    首先看高端人才。中国绝对不乏聪明智慧之士,关键是他们为谁服务。试看今日中国之精英才俊,有几人不希望到高盛、摩根大通、摩根斯坦利、花旗财团去一展身手?华尔街金融巨头绝对是他们工作的首选。何止如此,那些目前供职中国主要金融企业的优秀人才,只要机会合适,哪个不希望到华尔街麾下赚大钱?我们绝对不能责怪他们。市值位居全球第二的中国工商银行,其董事长、行长的薪水,可能顶不上高盛公司一个普通分析师。没有真正市场化的激励机制和竞争机制,我们怎么能够吸引和留住顶级人才?没有顶级人才坐镇中国的金融行业,我们又哪里来的竞争力?华尔街巨头只要支付中层员工的薪水,就立刻可以将中国最优秀的人才挖过去。人才之争,他们占尽先机。
    
    再看高端客户。华尔街金融巨头拥有全球网络,其业务之规范和方便、其产品之多样和优质、其服务之全面和准确,乃是数十年、上百年经验积累之成果。中国很难与之相提并论。最近几年,中国刚刚开放外资银行国内私人理财业务,立刻吸引众多中国富人开户。中国金融行业高端客户的流失已经非常严峻。
    
    最后是高端业务。即金融服务行业链条上居于最高端、利润最丰厚的业务,包括投资银行(IPO)、私人银行或理财、信用卡业务、证券自营等等。美方此次战略对话所要求的具体成果,皆是金融行业的高端业务。
    
    制高点一旦完全丧失,我们还能守住自己的阵地吗?一旦金融体系被华尔街巨头之手操控,中国经济的彻底“拉美化”和“买办化”,也就为时不远了!
    
    ……………………
    
    嘻嘻。
    
    现如今的情况又怎么样了呢?这些醍醐灌顶的警示,又有哪些被咱们的父母官们哪怕稍微听进去点儿了呢?
    
    没有。卖国求荣的风势越刮越猛。
    
    就在地震灾区陪同联合国秘书长潘基文视察时,咱们的父母官还没有忘记向全世界“郑重”宣示,要继续开放。
    
    环球时报编辑发来该报的评论当中,也包含有关中国并没有对美国构成战略威胁的小肚鸡肠。
    
    wangwen
    
    2008年1月28日 19:05
    
    Recent Article of International Forum, GLOBAL TIMES-----THANKS, WANG WEN
    
    Wang Wen
    
    Editor & Reporter
    
    International Forum, GLOBAL TIMES
    
    2 Jintai Xilu, Chaoyang District,
    
    10026, Beijing,China
    
    Tel: 0086-10-******
    
    Fax: 0086-10-******
    
    E-mail: [email protected]*******
    
    中国复兴不是分享美国霸权
    
    王义桅
    
    未来几年,美国处于战略收缩和转型期,不论谁将赢得2008年大选,都难以彻底改变美国的处境。于是,有人称美国处于战略拐点。其实,是美国战略的内涵在变化。传统美国大战略是基于常态,着眼于未来有可能发生的突变,思考的问题是:“有怎样的战略目标”、“用什么战略手段能够实现”、“谁会在战略目标实现过程中构成挑战”、“实现目标的战略环境如何”,等等;现今美国战略,是基于非常态,被现实所束缚和影响,被动性不断增加。更本质地说,认识美国霸权兴衰和美国战略走向的关键,就要先理解“世界是否能容忍美国霸权”(空间上的概念)和“美国霸权战略能持续多久”(时间上的概念)。
    
    世界越来越难以容纳美国霸权,美国霸权不可能永久地持续下去
    
    大国战略都要面临空间与时间这两个方面的问题。从空间概念上看,世界越来越难以容纳美国霸权。表现之一是新兴大国的崛起,对美国传统霸权均势战略构成切实挑战。先前美国有学者提出“塑造有利于自由的均势”,这说起来容易,做起来难。表现之二是传统大国矛盾限制了美国的自由度,导致美国与传统盟友的利益分化、竞争加剧。欧美在当前气候问题上的较量是典型例子。表现之三是美国无论打着“志愿者同盟”还是“民主同盟”旗号,都难以一呼百应,美国难以主导新的国际规范、秩序和体系,在刚刚结束的巴厘岛气候大会上,为巴厘岛路线图出笼让路就是明证。
    
    从时间的概念上看,美国霸权不可能永久地持续下去。表现之一是全球化时代西方的衰落(西方文明、理念和生活方式不适合时代发展的需要),以及以巴西、俄罗斯、印度和中国构成的“金砖四国”等的崛起为代表,证明世界不再是圆的,世界不可能永远围绕西方的圆心转。表现之二是虚拟经济的脆弱,全球资本主义进入金融资本主义阶段。最近这一轮美元持续贬值,具有与历史上不同的意义,表明美国金融战略“寅吃卯粮”的弊端,已经上升到一个崭新阶段,而次贷危机更是充分暴露了美国经济过于依赖房地产消费市场的危险。表现之三是滥用美国力量的危害。美国先发制人、单边主义招来天怒人恨,美国成了传统国际秩序的破坏者,直接导致反美主义成为全球性现象。
    
    对此,美国的精英早有感知。遗憾的是,他们的反思囿于美国领导世界的方式,而不是美国是否应当来领导世界。其中有代表性的就是去年底阿米蒂奇和约瑟夫•奈领导的跨党派的“聪明权力(smart power)”委员会,参照“软权力”、“硬权力”的模式,发表了《聪明权力报告》。他们虽清醒地认识到美国领导世界日益力不从心,但仍然执着于美国领导世界的目标,指望能够更多地运用“聪明权力”,平衡“软权力”和“硬权力”,尽可能延长美国的霸权,塑造世界对美国的友好态度。但是,这种战略目标与当前美国的能力存在较大的差距,可以说“聪明权力”报告是“小聪明、大糊涂”。
    
    美国正在寻求霸权减负,即实行霸权的核心层面与边缘层面的剥离,保住核心霸权,让渡边缘霸权,试图拉着新兴崛起中大国支撑其核心霸权
    
    美国“领导”世界,支柱是美元霸权及其附着的军事霸权。美国对外关系委员会驻纽约的国际经济主任本•斯太尔表示:“美国极其幸运,因为美元也是国际价值标准———如果这一作用消失,美国在其他方面的优势也会随之消失。”他强调,通过拯救其他国家走出金融危机,美国能够进一步扩大其影响力。“各国在金融危机中需要的是美元,这赋予了美国巨大的优势。”但是,美国寅吃卯粮,滥发美元的结局,是世界对美元信用及对美国的信任不断下降。截止2007年第三季度末,以美元持有的外汇储备百分比降至纪录低点63.8%。对于美国政府不断玩弄美元贬值游戏,赖掉美国欠下的巨额债务,缓解美国的巨额贸易逆差,同时导致石油等原材料大幅涨价,向世界美元持有者转嫁、输出通货膨胀,国际社会已怨声载道,美元不能无限期挟持世界经济。
    
    就军事霸权而言,往往也是与美元霸权挂钩的。比如,美国与海湾产油国之间一系列不成文但明确的条例———这些产油国用美元为石油合同计价,并将本国货币与美元挂钩以换取安全保障,由此巩固了美元作为全球领军货币的地位。从上世纪70年代布雷顿森林体系解体后,石油美元成为替代黄金的美元霸权的救命稻草。在东亚地区,以美国为核心的“辐辏” 结构,也表现为美元霸权与军事霸权的交易———“东亚国家出口商品到美国市场,美国出口安全到东亚。”
    
    可惜,福兮祸所伏。美国滥用美元霸权和军事霸权的结局,导致了相反的结局:美国不能引领全球化、不能代表西方、不能代表国际社会。比如,民主党热门总统候选人希拉里竟然威胁说,美国要退出WTO。在美国的大选鼓噪中,公平贸易代替了自由贸易,成为各候选人讨好选民的共同政治口号。
    
    于是,重新界定美国领导权成为必然。代表性的观点是区分美国霸权的核心-边缘层次:核心是金融霸权、军事霸权,这是美国挟持世界经济与安全的两大支柱,边缘是西方主导的国际体系。美国《外交》杂志今年第1期发表国际关系理论家伊肯伯里的文章“中国崛起与西方的未来”,认为“中国不仅仅面对美国。它面对以西方为中心的体系,一个开放、融合、以规则为基础、而且有着深厚政治基础的体系。”作者据此把21世纪的斗争定义为中国和一个复兴的西方体系之间的斗争。问题是,美国还能继续代表西方吗?围绕巴厘岛路线图的争论,本来应该在发达国家与发展中国家间进行,但事实上在美国与欧盟间展开。伊拉克战争爆发后不久,法国前国防部长让•皮埃尔•舍韦纳芒就气愤地指出,“‘西方’一词往往掩饰的是接受对美国的某种隶属关系”。
    
    美国人迟早会认识到,美国领导权并非一成不变。处于转型时期的美国霸权,正在寻求霸权减负,即实行霸权的核心层面与边缘层面的剥离,保住核心霸权,让渡边缘霸权,试图拉着新兴崛起中大国支撑其核心霸权,当然只是分享其成本而不能享受其好处,并且防止后者挑战其核心霸权。
    
    对世界来说,面临的一个新挑战就是如何为不断衰落的美国霸权下的世界寻找新秩序
    
    美国的战略处境对中美关系有什么启示呢?正如第三轮中美战略经济对话的主题所揭示的那样,我们应当在全球化背景下去考量中美关系。反思中国的外交战略,赢得、争取和延长战略机遇期,是我们的首要目标。为此,中国崛起并不是要打破现有的国际秩序,挑战美国霸权,而是既要能够规避美国霸权带来的风险,对其可能带来的不确定因素加以防范,又要能够学会和适应在现有的国际体制下生存、发展,并且寻找到中美关系的结合点。
    
    因此,中国复兴根本不想,也不可能去分享美国的霸权。无论是美国的老牌盟国,还是包括俄巴印中“金砖四国”在内的新兴国家,谁也不可能成为未来支撑美国核心霸权的新支柱。未来的中美合作与博弈会在更大的全球化体系下进行,这存在广泛的利益重叠处和滋生摩擦的可能,最终将实现利益和摩擦两者的平衡,塑造中美和谐之关系。实际上,这也很可能是未来国际关系发展的新特征。对世界来说,面临着一个新的挑战。这个挑战就是如何在多边和双边的复杂博弈中,为一个不断衰落的美国霸权下的世界寻找新的秩序。▲(作者是复旦大学美国研究中心副教授。)
    
    ……………………
    
    而具体到经济领域,人们则看到中国自废武功的行径。
    
    发件人:"heji" 收件人: "仲大军" 抄送:发送时间:2007-12-22 09:07:27 +0800 优先级:普通 标题:剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值
    
    剖析中国的宏观经济——兼论人民币是否应该升值
    
    荷戟
    
    当前中国出现的通货膨胀原因是什么?如何解决热钱的流入带来的经济风险?人民币是否应该大幅升值?
    
    一、外汇储备与通货膨胀
    
    今年11月全国居民消费价格指数(CPI)同比上涨6.9%,而8、9、10月份该指数分别是6.5%,6.2%,6.5%。连续几个月CPI指数大幅超过4%的警戒线表明中国经济已经出现了全面的通货膨胀。中国是一个对外依存度超高的国家,今年前十个月,中国外汇储备的增加占GDP增长量的80%以上。本次通货膨胀其实存在内外两方面原因,除了由投资(主要是外商投资)、出口(主要是外资出口)拉动GDP连年高增长,银行连续几年货币政策宽松大肆放贷,国际石油、粮食价格高涨之外,近几年外汇储备的超高速增加,是导致通胀的重要原因。由于内部两极分化严重,消费严重不足,当前的严重通货膨胀有在一两年内转入通货紧缩的可能。
    
    根据外汇局公布的数据推算,今年前十个月外汇储备增加了4000亿美元左右,而海关总署公布的数据显示,前10月我国贸易顺差为2000亿美元,其余的外汇储备增加额为外商直接投资以及国际投机资本。这样,热钱总量(即顺差之外的外汇储备)在50%左右。以第一季度为例,外汇储备增加1357亿美元,其中仅465亿为贸易顺差,159亿为外商直接投资(FDI),尚有700多亿被怀疑为国外投机资本。据《上海证券报》等媒体报道,从今年四月起,外汇管理局对沿海10个省市启动了外汇资金流入与结汇专项检查,发现贸易和投资项下确实存在资金异常流入现象,并对29家银行进行了处罚。实际上,仍有大量的投机资本伪装成经常项目进入国内,比如虚假贸易、虚假进出口价格等方式成为贸易顺差,伪装成外商投资企业注册资本、地下钱庄等方式进入中国。在8月8日的《国际金融报》报道说,外管局发出警告:今年仅上半年就至少有1000亿美元的热钱流入中国。这样算来,即使是最保守估计,纯粹的投机资本也有35%。
    
    高额外汇储备的增长必然导致M1与M2的增长的失控,为通货膨胀的形成提供货币基础。而国外投机资本进入楼市、股市市场,带动国内投机资本蜂拥而至,导致近年来资产价格严重泡沫化。
    
    二、人民币升值与外汇储备大幅增长
    
    我们注意到,此次外汇储备的激增、资产价格泡沫化、通货膨胀形成与人民币升值预期的形成以及人民币汇率的加快上升同步。自2005年7月汇改之后,到现在人民币升值已经达12%,进入07年后,人民币升值速度明显加快。长远来看,只要还存在着升值预期,只要人民币还未升值到位,无论人民币是快升还是慢升,都会刺激国际热钱涌入。因为楼市、股市等资产价格上涨预期是跟人民币升值预期联系在一起的。这轮楼市、股市价格高速上涨直至出现了严重泡沫,在鼓吹价格上涨的言论中,人民币的升值是一个最普遍也最重要的理由。可以说,人民币升值的预期是股市楼市价格暴涨的不可忽视的原因之一。中国今年股市楼市的暴涨,再加上人民币逐渐加速的升值,必然刺激海外投资与投机热钱的大量涌入,与此同时贸易顺差在持续扩大,使中国外汇储备以异常的速度增长。
    
    三、人民币升值与中美顺差
    
    人民币升值的压力主要来自美国,而美国压迫人民币升值的理由是中美间存在的经常项目顺差(主要是贸易顺差)与资本项目顺差(主要是FDI)。在三次中美战略经济对话中,以压迫人民币升值为幌子,迫使中国金融开放一直是美方的主要目的。而中方则接受了美方强加的人民币升值预期,只是没有按照美方快速大幅升值的意图。人民币采取了慢升的策略,但与此同时,是金融领域的大让步、大开放。可以说,这是对中国最不利的谈判结果。中方在没有消除人民币升值预期的同时给外资流入、占据国内金融制高点、流出大开方便之门,这刚好为对手进入中国、投机中国资产,进而抛空中国资产、逃走套利,搞垮中国金融与经济提供了充足的理由与便利的渠道。
    
    事实证明当前中国采取的人民币小幅慢升策略是不可取的,自2005年升值以来,贸易逆差、FDI与投机热钱都快速增长。但按照有些学者建议,让人民币升幅加快,每年升10%,只能导致楼市、股市资产上涨,而热钱更加迅猛的涌入,使双顺差更加严重。实际上07年以来,前十个月人民币升值6%,速度已经够快,结果仍然是是热钱大量涌入,通货膨胀严重。假如从05年开始就大幅升值只能使通胀较早到来。
    
    在对外资开放、人民币升值预期存在的前提下,只有一种办法可以阻止热钱的涌入,就是人民币一次升值到位。但这种方案是基本不可行的。
    
    首先,中国是对外依存度高达80%的国家,经济结构已经严重失衡,调整经济结构只能逐渐增大国民消费占经济增长的份额减低对外依存度,实现产业升级,逐步提高出口产业的利润率。如果一次升值到位,就会导致内需仍然不足的状况下,就连当前微薄的打工利润也丧失殆尽,使中国经济增长基本停滞,必然引发社会更加动荡不安。
    
    其次,无法欲知升值到多少是到位。比较流行的说法,美元兑人民币汇率在5左右,但是国际货币基金组织按购买力平价计算的汇率是1.8,而一些美国学者的计算是2左右。
    
    可以说只要中美之间还存在着大幅的双顺差,美方就会不断压迫人民币升值。但是,其实美方也知道,人民币升值根本不可能减少美国的贸易逆差,正如85年广场协议之后日元的升值没有减少美国的逆差一样。原因很简单,自美元与黄金脱钩以来,美元一直逐渐贬值,而近10年,美元货币印刷总量超过过去四十年印刷总量,世界经济体系内存在大量的美元资本在寻求增值机会,这成为美元资本进入中国的强大动力。中美的贸易顺差从宏观看是由两国产业结构决定的,中国出口到美国的低端消费品在美国是刚性需求,美国已经几乎没有这些产业也不准备再大力发展这些产业,而中国如此大量的制造能力又是其他国家一时无法代替的。从微观看,顺差的产生跟中国外贸企业的生产要素价格(主要是工人工资)偏低有关。可以说,人民币升值后,短期内看,美国将仍然向中国进口大量的产品,但中国产品换回的美元将比原来增多,这意味着中美顺差进一步扩大。中美顺差过大,主要责任在美国。美国对华高科技及高科技产品出口实行严格管制,限制中国从美国进口。中国要实现产业升级需要的高新技术及高新技术产品美国不卖,这是中美两国贸易不平衡的主要原因。美国还严格限制中国对美国高科技产业的投资。这是中国对美双顺差的主要原因。
    
    四、人民币升值与中国的宏观经济
    
    人民币升值将对中国的外贸产业造成什么影响?据海关统计,今年1-10月我国外贸进出口总值17593.2亿美元,累计贸易顺差为2123.6亿美元。其中对美贸易顺差为1338.5亿美元。而2000亿贸易顺差中,单单加工贸易项下的顺差就高达1980亿,而其中外资企业占有最大的分额。可以说,中国出口顺差的形成,一大半是由外企造成,绝大部分是两头在外的加工贸易。但人民币升值对外资为主的加工贸易影响远小于内资为主的一般贸易。根据海关统计,中国连续多年的贸易顺差都是由外资加工贸易推动的。可以说,人民币的不断升值,将使本来就处于劣势、正处于成长期的本土出口企业逐渐萎缩,而外资企业逐渐做大。所以,我们可以得出结论,短期内人民币的升值所获得的收益,主要将被外商所得,这将进一步加剧中国经济的外向性。
    
    假如当前错误政策仍然不能得到调整,我们可以对中国外贸产业做出如下的预期:人民币不断升值,短期内,由于其他国家无法替代中国制造,美国任然不得不进口大量的中国产品,中美贸易顺差继续增大,外商获利日益丰厚。由于美国仍然限制中国购买他的企业以及高科技、高科技产品,中美双顺差无法解决,假如人民币继续不断升值,超过一定额度(即实际汇率点)后,外资出口企业将逐渐转移到其他第三世界国家,正如当前中国的外贸企业是从东亚其他地区如日本、韩国、台湾转移过来一样。美国的贸易逆差仍然无法解决。人民币升值后,短期内出口产品将卖的更贵,升值红利将以外商企业利润的形式存在,人民币升值过程中中国最终所失将远远大于所得。当然,在这个过程中,很可能发生投机资本在泡沫顶端做空中国的金融危机,外资投机资本与产业资本套利逃离的局面。
    
    这样看来,对于中国整体经济,人民币升值主要后果是:1、引起海外热钱的大量涌入,造成中国外汇储备的大量增加,流动性泛滥,股市楼市泡沫化,通货膨胀严重,金融危机迫在眉睫。2、使以一般贸易为主的本土出口企业举步维艰,以加工贸易为主的外资企业更加强大,人民币升值带来的产业红利被外商攫取。
    
    美国压迫中国人民币升值以解决美国逆差是毫无道理的,即在理论上不通,又一再被历史事实如日本、德国货币升值的过程证伪。从微观看来,导致顺差的原因除了人民币汇率之外,还有很多其他的因素,比如决定企业出口产品价格生产要素价格,其中对做加工贸易的外资企业主要的是劳动力成本。比如,如果人民币严重贬值,短期内看企业出口产品价格以美元定价将十分具有竞争力,但长期内看,企业将会有较大的空间提高产品价格以获取最大利润,产品价格的提高一定程度上会弥补货币的贬值。
    
    如果出口产品价格偏低,的确是中国财富的廉价外流。但解决这种财富外流最差的办法就是人民币升值。因为大幅升值无疑会造成中国经济的严重灾难。而小幅度升值,如前面所分析的,除了金融风险外,将导致利润大量流到外商手中。制止中国财富通过出口方式大量外流、减少贸易顺差的唯一方法是提高外资加工贸易企业生产要素的价格,对于他们而言,主要的是工人工资。只有大幅度提高中国工人的工资(比如,将各地最低工资标准提高一倍),才能进而促使出口产品价格上涨。这样一种提价方式将使利益分配更加合理,使社会更加公平,使利润留在中国人手中。而大幅度提高中国工人的工资会改变国内经济增长主要由出口拉动的局面,有力地启动内需,以应对当前通货膨胀过后造成的通货紧缩。
    
    国内一些学者,如余永定、仲大军等都是支持人民币升值,甚至是大幅度升值的,这主要是因为他们对楼市、股市泡沫的成因,对外贸顺差的成因,对人民币升值预期导致的热钱涌入将引发的金融风险考虑不周。另外他们都以为人民币升值等于中国产品的价格提高,等于中国获得更多的利润,但是他们没有考虑到出口企业以外资为主这个条件,没有考虑到人民币升值的好处其实最终还是在外国投资者那里——这样的局面和80年代的日本是完全不同的。
    
    所以,人民币升值预期不仅无助于解决中美贸易顺差,反而刺激了中国的通货膨胀,并给中国金融体系造成严重安全隐患。而美国要解决与中国逆差过大问题按道理应该指责中国人权状况差,劳动力价格偏低,但是美国采取的却是不断强压人民币升值,这是不正常的,我们有充足的理由相信是在复制当年制造日本泡沫的程序。
    
    五、政策建议
    
    本文通过以上讨论并结合国内外形势提出以下建议:
    
    1、增强危机意识,掌握人民币主权,坚决顶住美国要求人民币升值的压力,消除人民币升值的预期。鉴于当前人民币已经迅速升到7.3,建议人民币可一次升到7,然后稳住不动。假如08年受美国次级债危机影响,中国出口减少之时,人民币甚至可以略有贬值。这样的目的是打消人民币升值预期。人民币升值预期的消除,也会同时制止楼市、股市资产上涨的预期,阻止热钱的涌入。
    
    2、为了应对美国对华贸易逆差扩大的指责,相应地提高工人工资,进而提高出口产品价格。这种方式同样可以减少对美顺差,而危害较少,反而可以启动内需,与解决产能过剩、对外依存度高的目标并行不悖,还可以应对未来的通货紧缩。这也是防止对外贸易利润全部流入外商手中的唯一方法。
    
    3、由于中国对外依存度高达80%,反通货膨胀必须全面限制外商投资即FDI的增长。外资进入可以说是当前中国通货膨胀经济失衡的罪魁祸首。必须停止当前的产业开放以及金融开放。外资对中国产业和金融业的收购严重危害了中国产业安全与金融安全,除此之外,又制造了严重的流动性过剩,导致了通货膨胀。外资产业中,很大一部分是对外贸易类产业,这类资本,不仅增加了资本项目(FDI)同时又增加了经常项目(贸易顺差),在对外依存度过高的今天,因此需要格外严厉限制。总之在当前资本充裕到发生通胀危险的时候,必须严格限制外资的流入。
    
    4、全面限制境外热钱通过各种渠道的流入,提高监管水平,规范对外贸易以及引进投资的流程,防止投机资本伪装成贸易顺差以及FDI进入国内。打击地下钱庄。
    
    5、为解决中美收支失衡问题,要求美国实行对等的产业与金融开放政策并取消对中国引进高新技术、收购美国科技、能源公司的限制。
    
    6、中国要实现自主创新,应尽量利用国外资本与技术,但前提是独立自主。当前流动性充沛的情况下,应把一部分资本引导到启动内需、实现社会公平。但最重要的是引导到自主创新方向上来。当前所采取的成立中投公司海外投机为美国次级贷买单的做法是完全错误的。
    
    7、在中国储备大量美元前提下,中国当然支持强美元。但是美元如果继续贬值,中国只能抛售美元,买入稳健货币如欧元,增多黄金和石油等能源储备。必要时,要和俄罗斯、委内瑞拉、伊朗等石油大国联合行动,慎重推动美元霸权的解体进程。慎重推动美元解体进程,并不是一定要实现,而是可以适当展开,以对美产生威慑,增大谈判桌上的砝码。
    
    ……………………
    
    而中国安全部门所属的研究机构当中,有人连篇累牍地提醒当局,中国经济有着心腹之患。
    
    江 涌:监管好外资是宏观调控成功的关键
    
    07年底的中央经济工作会议对08年经济工作的主要任务做了部署,“完善和落实宏观调控政策,保持经济平稳较快发展的好势头”成为要务之首。其主要手法就是,继续合理把握财政支出规模,严格控制货币信贷总量和投放节奏,亦即适度的财政政策与从紧的货币政策。然而,近年来的宏观调控实践证明,外资业已成为影响中国经济的重要变量,中央的宏观调控如果忽视外资,不监管好外资,那么肯定不会有显著成效,甚至可能招致失败。而且过往的经验表明,每实行一次“从紧”政策,都给在华外资提供一次扩张机遇。
    
    “从紧”调控为外资扩张提供机遇
    
    改革开放近30年来,中国的经济总量年均增长9.7%。近年来,中国每年吸引外商直接投资基本都在600多亿美元,成为全球最受欢迎的投资目的地之一。到2007年年中,累计吸收外商直接投资超过7500亿美元。2006年,全国外商投资企业出口占全国出口总量的58%,纳税占全国的21%,直接就业人数超过2800万,占全国城镇劳动就业人口的比重超过10%。实践证明,外资不仅弥补了国内建设资金的不足,而且在推动经济增长,加速工业化进度,引进先进技术和管理经验,扩大出口,增加税收,创造就业,培养人才,乃至推动中国经济体制完善和创新方面都发挥了重要作用。
    
    但是,随着在华地位的不断巩固与提高,行业控制力与政策游说力不断增强,外资对中国经济的影响也越来越大,负面效应越来越突出,呈现出尾大不掉态势,在中国境内形成了一个又一个的游离于中国政府监管的“经济飞地”。这些“经济飞地”依照国际分工配置资源、组织生产加工,使用的是国际资本、国际技术与国际销售渠道,普遍利用转移定价等多种手段转移利润。而且外资凭借其强大经济实力与影响力,将诸多中资企业纳入其生产、供应链,根据其自身需要,通过资金、技术、销售等,对中资企业实施或松或紧的控制,从而使诸多中资企业成为其附庸。中国所期待的“技术溢出”与“财富渗漏”效应微弱。诸多地方开发区,早就成了外资的“独立王国”,享有治外法权。如,当今资本主义所有为富人奢侈糜烂的设施,在中国的外商开发区一应俱全,包括红灯区与赌场,乃至奇特的“二奶村”;一些地方政府甚至明文规定,外资老板可以不受交通法规的制约、医院看病享受半价、子女随便选择学校、出入娱乐场所(包括赌博嫖娼)不受公安机关检查等。广东一位市政法委书记在解释为什么要让法院判决民工败诉时,竟然对着中央电视台的镜头赤裸裸地说:“很简单,我这里民工多的是,引进外资却很难,不替外资说话替谁说话?发展是硬道理。”
    
    为抑制房地产市场泡沫膨胀,自2004年开始,中央政府实施以紧缩银根与地根为主的宏观调控。但是,外资凭借其强大的经济实力,以及独特与优越的法人地位,向本土房地产公司提供包括融资在内的各类金融服务。高盛、花旗、华平投资、凯德置地等国际顶级公司,直接或间接进入内地的房地产市场,中国房地产价格由此居高不下且不断上涨,宏观调控政策因此落空,严重损伤中国政府的威信。外资金融机构在中国的自由度,实际远远高于中国“入世”的开放承诺,远远超出中国金融监管机构所监管的范围。如高盛名义上是投资银行,实际上早就成为全球最大的对冲基金。高盛进入中国后,掌握许多场外交易,而且完全不为监管机构所知。当年亚洲金融危机中,高盛在泰国就进行大量场外交易做空泰铢,触发泰国危机爆发。
    
    深入透视此轮宏观调控之所以成效不彰,主要原因一方面在于调控作用的对象可以获取与依赖境外资源,因此可以无视乃至蔑视中央政策;另一方面调控政策在境外等利益集团的影响下,已经无多大科学性可言;再一方面,相关部门、地方政府与境外等利益集团沆瀣一气,有组织对抗中央。中资企业,尤其是中资国有企业与大中型优质民营企业,是中资银行主要贷放对象,“从紧”的货币政策约束了中资企业正常的渠道融资。一些具有良好经济收益前景的投资项目,要么被搁置,要么被迫转向非正常融资渠道,如“地下金融”。这不但增加企业融资成本,助长了金融腐败(给银行信贷提供更高的贷款回扣与“佣金”),而且活跃了地下经济。过往的经验表明,每实行一次“从紧”政策,都给在华外资提供一次扩张机遇,使宏观经济更加扭曲。
    
    “境内经济论”为外资扩张提供理论支撑
    
    在华外资扩张在一些部门以及一些人来看,没有什么大不了,而且是好事。如此,“外资”、“民资”和“国资”三分天下,中国经济就会更加健康稳定。更有甚者认为,先进的、国际化的外资接管落后的中资企业,外资银行与金融机构全面接管问题重重的中资银行与金融机构,可使中国经济更有活力。
    
    支持外资在华自由扩张这一主张的理论依据是,经济全球化下,“民族经济”观已经落后,而应当用“境内经济”取代“民族经济”,即凡是在中国境内的经济,都为中国经济增长做出了贡献,为中国的税收、就业做出了贡献,就应当看作中国经济的一部分,甚至是最积极的部分。正是在这一思想指导下,我们的地方政府打出“不求所有,但求所在”的旗号,纷纷效仿“苏州模式”,给予外资“超国民待遇”,不仅轻徭薄赋,而且在土地、环保、劳动纠纷等各方面大开绿灯,更有甚者,为彰显政绩,大肆展开“冲向底部”(run to bottom)的恶性竞争,给外资的优惠条件已经超出了经济领域,甚至把以往帝国主义在华租界的政治法律特权都搬了出来,不惜牺牲国家主权吸引外资。
    
    其实,以“境内经济”取代“民族经济”并非中国经济学者与相关官员的发明。早在20世纪80年代,一帮从美国学成归来的拉丁美洲学者与官员就在鼓吹以“境内经济”取代“民族经济”,全面推行投资、贸易与金融自由化。阿根廷就是一个典型案例。二战后,阿根廷庀隆主义政党长期执政,强调保护民族利益实行进口替代政策,有力推动了国有企业和民族工业的发展,科技和工业制造进步很快,甚至能够生产喷气飞机和建造核电站。70年代阿根廷生活水平接近欧洲的西班牙,社会福利和医疗保障居拉美前列。70年代中期阿根廷爆发军事政变后,新政府废除了市场保护政策。进入80年代,阿根廷加快了从发展民族经济转向自由经济的步伐,全面推行贸易、投资的自由化,彻底融入全球化进程,因此一度被美国官方褒奖为改革楷模。阿根廷私有化浪潮盛行之时,从银行、发电站到大油田、矿山,从港口、码头到飞机场、火车站,外资几乎接管了阿根廷所有的重要竞争性和战略性行业。随着外资在阿根廷经济中的比重越来越高,阿根廷经济开始走向动荡,最终跌入了金融危机的深渊难以自拔。阿根廷以“境内经济”取代“民族经济”,在拉丁美洲并非唯一,巴西、乌拉圭、秘鲁、危地马拉、玻利维亚等国都出现过亲美派主导的大规模以“境内经济”取代“民族经济”的自由化运动,因此都程度不一地落入金融危机的泥潭,巨额国民财富被“蒸发”,金融危机迅速酿成经济危机、社会危机以及政治危机,反私有化、反全球化力量由此迅速壮大,拉美政权由此出现集体“左”转。拉美教训表明:以“境内经济”取代“民族经济”的荒谬与彻底失败,如今拉美对新自由主义危害的清算还没有结束。
    
    战略经济对话为外资在华扩张提供了新途径
    
    很显然,外资经济除了创造靓丽的GDP数字外,其对东道国的实效越来越低,因为它要拿走关键的利润。谋取高额利润乃至暴利,是资本的本性。为获取暴利,外资必然要趋向控制与垄断。当在东道国取得控制与垄断地位后,资本的本性决定其必然要为所欲为,提高资本聚敛财富的效率。中美战略经济对话美国核心人物保尔森表示,开放金融服务业不但会为美国创造机会,也有助于中国经济效率的提高。“提高效率”一直是国际施压中国开放、国内新自由主义派推进改革的旗帜,但是在“高效率”下,中国两极分化,贫富对立,资源紧张,环境恶化,劳动者生命健康严重受损。改革开放的总设计师邓小平曾为中国的改革开放政策的是非得失制定了一个衡量尺度,即三个“有利于”。但是,近年来中国的经济增长正在脱离三个“有利于”标准,背离了经济增长的实质意义。
    
    在华外资有两大类,郎咸平先生称之为盘旋于中国上空的两只秃鹰,一类是产业资本,包括以宝洁、丰田、卡特比勒、家乐福、GOOGLE、达能等为代表的实业型企业在中国投入的资本;另类是金融资本,包括以花旗、高盛、美林、摩根士丹利等为代表的银行资本,以及以凯雷、IDG、新桥、红杉等为代表的风险投资基金。在华境外产业资本已经跨越“绿地投资”阶段,主要是通过收购中资企业来消除竞争或进行产业垄断,获取高额利润或暴利。与诸多新兴市场一样,中国金融业发展滞后,但是经济的快速发展、产业结构调整为金融业的发展提供广阔空间。金融是现代经济的核心,是国际竞争的核心,是国家经济安全的核心。上世纪80年代以来,国际教训一再表明,金融危机对一国的社会经济发展具有关键的“一票否决”的巨大功效。在华境外金融资本,不仅挤占我金融业发展空间,通过各种灰色乃至不法途径,获取暴利(如摩根士丹利由于内讧,爆出了在中国创下高达900%的利润率)。为尽快取得对中国金融业的控制,在华境外金融资本一方面通过境内代理人积极向中国政府游说,另一方面不断通过母国向中国政府施压,要求不断扩大金融开放。
    
    当今世界,美国金融业最具竞争力,所以美国金融资本向中国政府游说与施压也最为活跃,中美战略经济对话就是施压中国金融开放的重要机制。中美战略经济对话可以说就是美国财长保尔森(前高盛总裁,美国金融资本的代言人)为中国精心打造的。历史上,里根政府时代的财长里甘(前美林总裁,同样是美国金融资本的代言人)就曾为日本精心设计了日美战略经济对话——“日元/美元联合工作组”(后更名为“日美金融市场联合工作组”),美国通过此机制不断向日本软硬兼施,诱导、迫使日本接受了包括“广场协议”、“卢浮宫协议”、“巴塞尔协议”等在内的一系列金融市场自由化方案与举措,日本的经济泡沫与金融危机由此生成,经济十多年一蹶不振。如今,保尔森如法炮制,一年一度的中美经济“战略对话”,早就被国际社会笑谈为“战术训话”,宣扬什么对话重点着眼于两国长期性、战略性、宏观性的经济问题,那更多应是中方的一相情愿。来日无多的布什政府以及保尔森财长,目的很明确,就是要为美国的金融资本与金融寡头在中国争取最大的金融利益,一切经贸摩擦只是“敲门砖”而已。保尔森葫芦里的药其实对明眼人来说早就昭然若揭,不明白为什么中方要奉陪到底?孰知这就是中国民间流传的“凉水温火煮青蛙”。日本教训,世人哀之。然而,世人哀之而不鉴之,亦使世人而复哀世人也。
    
    ……………………
    
    有人更是直接把矛头对准了银监会。
    
    银监会正为外资全面控股中资银行扫清障碍
    
    杨芳洲
    
    2008年3月31日
    
    据《新京报》03月28日报道:“昨日,银监会公布了《银行控股股东监管办法》征求意见稿(简称《办法》)。其中对于境外金融机构打算取得中资银行控股权列出了几项原则性条件。……比如最近3年未发生重大案件和重大违规违法行为;最近3个会计年度连续盈利;用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法等。”[注1]
    
    读遍银监会此《办法》,其关于境外金融机构控股中资银行,(除其须提供境外母公司及监管机构的相关文件外,)不仅并无比境内机构控股中资银行有更多的“原则性规定”,反而却比中资机构享有更大的政策优惠。如《办法》规定:境内机构控股中资银行,净资产须达到全部资产总额的30%以上。而境外金融机构则无此限制(巴塞尔国际协定仅要求8%的资本充足率)。仅此一点,就将使所有外资机构经营银行具有超过同等规模的中资机构三倍的业务扩张能力,中资银行在与外资的竞争中统统都将因此而被淘汰出局。我国银行系统必将彻底被外资控制。
    
    在第三次中美战略经济对话中,美方狮子大开口,公然要求大幅突破外资参股中国银行25%的上限为45%。当时“由银监会主席刘明康亲自领导的一个评估小组正在对外资入股中国银行业进行研究。”[注2]现在该研究结果出来了,银监会不仅要突破 “单一外资股东不得超过20%的股权,多家外资共同持股比例不得超过25%。” 的现有政策规定,而且还要对外资金融机构控股中资银行彻底解禁。不仅要对外资机构给予与中资机构并无差别的完全“国民待遇”,而且还要给其(业务扩张能力超过中资3倍)更优惠的超国民待遇。使其不仅可控股我某些银行,而且能迅速控制我全部银行金融系统。
    
    关于外资控股我银行的严重危害,鄙人和其它许多人都已说得很多了。但因银监会负责人等蓄意卖国,此危险也越发严重。对此有必要继续将此严重危害更广泛地昭示国人,以求引起足够的社会重视:
    
    关于银行被外资控股的严重危害
    
    金融是社会经济运行的核心,而银行是金融的核心。银行自有资产只占其全部资产的8%,控股银行不仅可有二、三十倍以上杠杆效果,而且控制了庞大的社会存款等于掌控了国家的经济命脉。
    
    我银行一旦被外资控股。则我经济主权和宏观调控能力尽皆丧失!我十四亿民族之命运将尽操他人之手!不仅我国经济的任何变化都将处于外国资本全面监控之下,外国资本将利用其在华金融垄断地位轻易控制我国工、商、农、贸诸产业,占尽重要经济利益。并以其金融产品不断制造出巨额债务货币,排挤我国家财政货币发行利益而俨然享有事实上的中国货币发行权。并制造出不断恶化的通货膨胀和巨烈的金融动荡。
    
    利用其金融垄断,外国资本不仅可将其全球金融市场上的风险通过关联交易和衍生工具转移到其控股的中国金融企业中,而且可随意制造经济波动洗劫中国人民。外资控制了我金融,如同在我经济肌体中遍插财富外流的粗大血管,使物产、储蓄和人力资源丰富的中国成为其全球一个主要财富抽血体,最终必将使我因经济严重失血而彻底衰败。
    
    外国资本利用其对我的金融垄断和经济控制,必进而谋求实现对我政治、舆论、文化、教育、司法、外交和军队的全面渗透和控制。
    
    总之,我银行若被外资控股,一切财富、权利、尊荣将尽归他人而与我无缘,留给我们的则是穷困、卑贱、耻辱、污染、疾病、死亡、动乱、分裂、沉沦。我中华民族将永世轮为他人之卑贱奴仆而再难有翻身之日。
    
    当年墨西哥、巴西、阿根廷等拉美国家因受美国误导采取紧缩政策,造成其银行系统巨额坏帐和亏损及普遍经济灾难,于是美国大银行趁其寻找“战略投资者”“救火”之机“剪羊毛”,以最低代价参股控股。待到这些国家金融业被美国等控股后,他们就永远失去了自己的经济自主权。即使民意选举左派上台也难以改变经济受制于人之尴尬处境。由此可见,美国对我宏观经济政策的误导造成我普遍经济困境(尤其是银行金融系统)后再乘我引入“战略投资者”之机参股,完全是其兼并拉美国家银行金融业以求控制其经济命脉的阴谋再现。而今其谋求对我银行控股之企图已图穷匕见且咄咄逼人,我若无视拉美诸国前车之鉴坚决顶住,必重蹈其覆辙。
    
    因银行在社会经济中的关键核心地位及其以小博大的高利润高风险特性对社会经济稳定的巨大影响及支配控制作用,世界上多数国家尤其是发达国家包括美、日、英、印等都对外资入股其银行业控制甚严,未曾有一个法制严格的发达国家有过如我银监会必须有外资入股,及对外资控股本国银行大开绿灯之政策优惠。显然,银监会所推动的与国际金融接轨,决不是学外国这类维护金融安全控制风险的好经验,而是学不怀好意的金融强国希望我们效法的拉美、东欧引起经济灾难的错误政策。
    
    关于银监会
    
    银监会按其职责,应是维护我银行及金融安全和利益的国家意志的代表。但其却反其道而行之,专以媚外卖国为能事。
    
    2005年银监会负责人刘明康就宣布,自弃我可堵塞漏洞,完善法制,消除隐患,健全监管,培训人员等宝贵的一年准备期,而提前与国际金融接轨。
    
    2006年1月银监会2号令又规定新建股份制银行必须有外资参股,自废我股份制银行可以是完全的民族企业的经济自主权,使我城市商业银行无一例外地均被外资参股。不仅造成我1.7万亿元巨额财富流失[注3],而且使如今我境内有大量的外资独资银行,但却无独资的中国商业银行。造成我与外资的信息严重不对称――彼知我而我不知彼,外资银行通过其参股的中资银行董事可对我银行经营、资金流向,及几乎全部经济运行了如指掌,而我对外资银行如何运作及其资金运转却两眼一抹黑。使我各民族产业在与外资竞争中均处于严重的信息劣势。
    
    如今银监会又意图对外资控股中资银行全面开放,并提供使外资业务扩张能力超过中资3倍的超国民待遇优惠,以利其完全控制我银行金融系统。足见其卖国之疯狂露骨,且豪无顾忌。由这等以卖国为其天职之巨奸执掌国家金融监管重任,谈何金融安全?
    
    银监会负责人刘明康种种劣迹本身就是其金融监管职能应查处的渎职卖国行为。强烈要求国家有关部门对其严肃查处!
    
    银监会这一至关重要之政府机构,现已俨然被完全渗透,沦为掌握在买办内奸手中专司卖国的机构。该机构必须彻底改组,任用爱国官员,才能担负起其金融监管之政府职责,落实国家意志。
    
    银监会的这个《办法》规定,凡要对中资银行控股的(内外资)公司,除符合一定的业务、财务指标并提供相关资料文件外,只有需经银监会批准这一个程序条件。
    
    而外资参股中资银行属于重大国家安全问题,即使银监会不卖国,也不应仅有银监会批准这一个程序。凡重大国家安全问题(包括经济问题),均应由权限远高于各部委的国家安全委员会批准,并提请全国人大认可通过。若国家缺乏高级别的安全委员会,则应立即组建之,以填补国家意志的巨大真空。
    
    金融对外过度开放必须予以纠正
    
    目前,我已有多家银行(如深圳发展银行、华夏银行、广东发展银行等)被外资控股,其余也都距25%的独家控股标准仅一步之遥。我不仅因此而面临稍有不慎银行系统即被外资全面控股的巨大风险,而且过度金融开放还造成我严重财富流失,及我与外资的信息不对称使我处于竞争中劣势地位,并且使投机热钱大规模进出我国,爆炒楼市、股市,频繁制造经济波动洗劫我财富,及外资银行金融机构不断引进并创新金融衍生品,制造出巨额债务货币,这些均制造出不断发展的通货膨胀和巨大的金融风险,且严重侵吞我国家财政货币发行利益。
    
    因此,当前不仅不能突破外资参股我银行25%(独家外资不超过20%)的底线,而且必须尽快纠正过度金融开放,全面降低外资参股中资银行的比例。应坚持开放的对等原则,尤其是那些对我入股其金融机构限制颇严之国,我们更应学习其维护金融安全控制(外资控股)风险的好经验,以《服务贸易总协定》金融服务附件中规定的“不得阻止一成员为审慎原因而采取措施……”及对等开放原则为依据,将其参股我银行的上限降至其许可并实际批准我参股其银行的上限相等之水平。并且以国家金融安全的原因责令中资银行之外资参股方,必须以合理的正常利润水平转让其超限股权部分给其参股之中资银行,而不得从股价高企的二级市场抛售其以最低协议价所得我银行股权而获暴利。
    
    ―――――――――――――――――――――――――――
    
    注1:见《新京报》2008年03月28日文章《外资控股中资银行条件将首次明确》(作者:殷洁)
    
    注2:见2007年12月14日《新京报》。
    
    注3:见张宏良《中华民族旷古未有的财富浩劫》。
    
    ……………………
    
    嘎嘎。
    
    昨天,老周给我发来了参考材料。其中的传言,很是让人心潮澎湃。
    
    zhoujd
    
    2008年6月17日 16:42
    
    供参考
    
    据传银监会主席刘明康被限制出国.doc
    
    据传银监会主席刘明康被限制出国
    
    [[email protected]]
    
    搜狐网:http://club.news.sohu.com/r-daily-283382-0-5-0.html
    
    新浪网:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5311c3c501009vgs.html
    
    第一财经:http://bbs.china-cbn.com/dispbbs.asp?boardid=11&ID=210118
    
    据传,银监会主席刘明康已经被限制出国。原因不明。
    
    中国金融业尤其是银行业以前是有严格限制外资参股比例的,外资参股不得超过25%,单个外资机构不得参股超过20%,但是银监会最新推出的银行控股股东监管办法征求意见稿,却大大突破了这些范畴,显然是招架不住保尔森的压力,干脆废除任何限制,允许外资成为中国各个银行的控股股东了!这是极大的让步和卖国行为。因为美国等发达国家从来没有对战略产业对外开放,更不允许中国控股。试问,他们能容许中国的主权基金控股微软、花旗、美孚吗?能容忍华为收购IBM吗?能容忍中国一航收购波音吗?在加入WTO谈判时,中国是千方百计保护服务业的,包括金融业,最多开放49%比例的承诺,为何现在突然抛出一个允许外资控股中国银行企业的法规?刘明康究竟想干什么?平安,浦发沦为英美银行母公司的打手,恶意破坏中国股市的丑行已经昭然若揭,为什么还要送控股权给外国主子?
    
    银监会的确已经被刘明康等买办阶级把持,其外资利益代言人的倾向非常露骨。事实上中国最需要发展的民营经济和民营银行,浙江广东福建山西等地民间游资很多,反而以打击非法集资为名严格限制民营资金和国有银行竞争。为什么严格限制举办民营银行呢?这就是银监会的立场和态度问题,全盘西化,根本不给民族资本任何发展空间!
    
    附文:
    
    股市下跌,还要“双规”哪些人?
    
    文章录入:heji 责任编辑:heji
    
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    
     评论人 评论内容 评论时间 打分
    
    【youguoyoumin】 ruoguo shi zhende,na yaojuguo huanqing!
    
    xiaomie yiqie hanjian maiguozei! 2008-6-17 14:03:09 3分
    
    【sdgm】
    
    “据传”,楼主该不会是替刘明康来施放烟幕弹的吧!
    
    但愿你的“据传”是有依据的! 2008-6-17 13:52:00 3分
    
    【815024226】 打到刘明康,打倒龙永图,打倒一切卖国狗,杀他们的头,喝他们的血,为人民出气! 2008-6-17 13:44:41 3分
    
    【11】 如果是真的,看来中国金融还有救! 2008-6-17 13:16:02 3分
    
    【sh88922】
    
    哈哈,开始杀鸡啦。 2008-6-17 12:49:22 3分
    
    【牛啊牛】 如果是真的,那就太好了,大快人心事啊。 2008-6-17 11:40:44 5分
    
    【草原文明狼】
    
    http://blog.ourku.com/my_acticle.php?uid=295310&cid=0&aid=101891
    
    法新社消息:中国高层即将发生地震,继中国发展银行行长,原证监会副主席王益被中纪委双轨后,中国银监会主席刘明康被限制出境,中国证监会主席尚福林被限令交代问题,中国高层领导出卖国家经济利益的黑幕将被逐步揭露。
    
    据传这次大跌的原因是原证监会副主席已被中纪委双规(传收受太保上市时股份5000万股),证监会高层亦有很多涉案(中纪委当初去查处时尚包庇),中纪委还在查处新股发行时网下配售的基金公司由证监会指定时有无存在权钱交易,涉及M多的基金公司,这次大跌就是基金公司大卖空对抗高层希望不要查下去,给高层加压。消息绝对可靠。
    
    据传,银监会主席刘明康已经被限制出国,其持有的美国、加拿大、英国、新加坡等国护照被勒令上交。原因不明 2008-6-17 10:57:29 3分
    
    【草原文明狼】
    
    庆父不死,鲁难未已 2008-6-17 10:56:21 3分
    
    【大个】 卖国汉奸梦想的就是逃叛敌国! 2008-6-17 10:11:18 5分
    
    【gqzg】
    
    这么露骨的卖国罪行,不杀不足以平民愤!不杀几个不足以遏制日益慢延的卖国风潮! 2008-6-17 8:22:03 3分
    
    查看评论详细内容及更多评论
    
    ……………………
    
    zhoujd
    
    2008年6月17日 16:42
    
    供参考
    
    股市下跌,还要“双规”证监会哪些人?.doc
    
    股市下跌,还要“双规”证监会哪些人?
    
    作者:周俊生 文章来源:乌有之乡 点击数: 6190 更新时间:2008-6-15
    
    股市下跌,就不能“双规”某些人?
    
    2008-06-15 作者:周俊生 原载:东方早报
    
    王益,曾是中国股市权势熏天、说一不二的人物。上世纪九十年代,他曾长期在国务院证券委和中国证监会担任要职。1999年他从中国证监会副主席的高位上离开后,担任了国家开发银行副行长。现在,这个曾经的证监会副主席再次回到投资者的视野,源自他在6月8日晚被正式“双规”。
    
    对于王益的被“双规”,相信熟悉中国股市的投资者并不会感到太吃惊。但出乎我们意料的是,围绕着要不要对王益等人采取行动,居然还有一段小插曲。6月14日出版的《东方早报•理财一周》详细报道了王益被“双规”的始末。其中提到,今年4月中旬,证监会某官员“被上面人叫去谈话”,原本是可能被“双规”的。时值股指飞流直下,跌破三千点,有领导便以“股市下跌关头双规证监会以及证监会前官员可能导致民愤”而将其“保了下来”。
    
    这个被“保了下来”的人是谁?从报道的内容来看,并不是王益。其实,我们只要认真想一想就不难明白,王益已经离开股市管理岗位多年,如果没有证监会内部有关人员的放纵甚至配合,他要想继续在资本市场上翻云覆雨,基本上不可能。在早被市场广泛质疑的太平洋证券蹊跷上市的问题上,证监会的态度就匪夷所思,有证监会官员甚至强词夺理地说这是“特例”。但是,我们只要看一看这家公司诸多董事和高管的显赫身份,就不难明白它为什么能斩关夺隘,走通了别的公司走不通的道路。公司的一位董事,曾担任上交所的首席法律顾问;公司的一位独立董事,更是那个响当当的基金法起草小组组长;至于公司的总经理,也曾担任证监会法律部主任等要职。可想而知,没有这些人在证监会里的“人脉”,太平洋证券怎么可能堂而皇之地上市。
    
    今年以来,我国股市持续下跌,投资者财产损失巨大,这种情况发生的原因错综复杂,而管理部门对违法违规行为监管不力则难脱干系。资本市场里的腐败分子,位高权重,他们把市场当作自家的“后花园”,把投资者利益玩弄于股掌之间。他们的所作所为,使市场长期处于混乱之中,内幕交易横行,投资者利益无从保障。早日把这些害群之马从市场中清除出去,有利于市场稳定发展,是投资者的迫切要求。不管腐败分子是谁,不管他有多大的权力,有多高的地位,都不应该成为反腐败的“特区”,投资者利益也不应成为腐败分子的“挡箭牌”。如果因担心“导致民愤”而对腐败分子网开一面,只是有利于腐败分子而不利于投资者利益的保护。今天,王益已经被“双规”,我们相信,与王益有勾结的某些人必将难逃党纪国法的罗网。
    
    附文1:
    
    证监会面临考验:前副主席被“双规”始末
    
    附文2:
    
    李德林文章
    
    附文3:
    
    王益被双规可能祸起太平洋证券廉价筹码
    
    文章录入:heji 责任编辑:heji
    
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    
    评论人
    
    评论内容 评论时间 打分
    
    【taojun886】
    
    双规是现代政治的障眼法!既然他们要搞资本主义就必然要依靠这些人!比如陈良宇被轻判,就意味着再换一个陈良宇,否则,还能反思重新搞社会主义吗?
    
    目前国家金融界,公开亮相卖国手段,路人皆知,难道国务院就不明白吗?上边支持卖国,同时对腐败睁一只眼闭一只眼,30年来不都是事实吗! 2008-6-17 0:19:22 3分
    
    【zxyk_81】 你相信他们会把自己彻底灭掉吗?找到替罪羊后,就万事大吉了。 2008-6-16 12:57:05 5分
    
    【白山黑水】 朗咸平称‘金融战争’西方至少有几万‘兵马’
    
    其国内‘代理人’‘代言人’大致上一定不少 2008-6-15 16:56:23 3分
    
    【helenfu】
    
    双规了这些腐败分子股民只有拍手欢呼,怎么能引起民愤。 2008-6-15 15:17:01 3分
    
    【guo6875744】 完善的公有制为基础其他所有制共同存在的社会发展模式,人人都能够各尽所能,各求所需,按劳分配,社会体现真正的公平正义,没有资本的肮脏与罪恶;
    
    事实上自由享乐主义与私有制的过度化是导致不劳而获的罪魁祸首而不是私有论鼓吹的公有制基础(社会主流意识形态竟然完全被如此颠覆,社会可想而知可怕到什么程度),完全的私有化永远没有公平正义,没有社会的文明,没有人类的一切!
    
    人类的发展决定了公有制的历史价值,没有人类社会这个整体就没有个体生命的价值,要想一方健康发展就必须尊重另一方的价值体现,这两者是相辅相成的,抛弃公有制也就意味着抛弃了人类的生存之本,所以说保障个人生命这个最大的私有财产的前提条件是人类社会能够体现这样的环境,否则一切都是空谈;
    
    当前自由论鼓吹者玩命的贬低公有制的价值就是对中国传统文化的否定,就是要我们放弃几千年的文明历史,走向一条丧失了民族道义的殖民道路;
    
    他们非常清楚的知道中华博大精深的民族精神是全球资本殖民化最大的绊脚石,甚至是殖民化统治的掘墓者,所以他们夜不能寐的盼望中华民族精神在地球上彻底消失,满足他们永久的殖民统治;
    
    不过他们永远也不会想到就算全球资本殖民化完成了,人类的战争也不会结束,这是由资本私有制的本质决定的,而且人类必将是自掘坟墓! 2008-6-15 12:31:10 3分
    
    ……………………
    
    呵呵。
    
    乌烟瘴气吧。
    
    昨天,股市已经向下击穿2800点。
    
    昨天,人民币兑美元汇率已经突破6.9关口。今年以来,人民币对美元升值幅度达到6%。
    
    人民币加快升值,也算是给昨天开启的中美战略经济对话献上的一份厚礼。
    
    坐视本币升值,全然不顾如此下去可能(于今看来已经不是什么可能而是现实)出现的对中国经济的致命性釜底抽薪,这也算是现如今最为荒诞不经的政策供给基本取向了。
    
    在通货膨胀压力加剧的情况下,对于强取豪夺的类似利息税、交强险等不为所动,继续保持愈演愈烈的负利率状态,听任、默许乃至纵容负利率对弱势群体的财富洗劫,并加剧贫富差距,却选择了连不少洋鬼子都呼吁停止人民币升值进程,试图用人民币升值来遏制通货膨胀。这种政策思路,也让人看到喝血社会的本质属性。
    
    中国人好面子,到了死要面子活受罪的地步。而无处不在的形象工程面子工程,以其百尺竿头更进一步的势态,在花拳绣腿华而不实方向上一往无前。
    
    国际关系领域,对话什么时候成为常态来着?到了中国这里,就会作秀成了接连不断的对话。
    
    看看米国人究竟与什么对象进行过如此例行对话,就知道问题的性质了。对米国人来说,对话纯属扯淡,让对方屈从于自身的利益才是最为重要的目的。至于说采用的手段是不是对话,抑或是其他比如经济制裁、军事进攻等,那只不过是根据当时的具体情况而定,手段是要服从于目的的。
    
    但对中国来说却不然。手段本身比目的重要得多。不管在国内的GDP拜物教完全将经济增长属于提高国民生活质量与福利水平的工具演变为单纯追求经济增长本身,乃至将后者作为前者的工具,出现这样的本末倒置和手段向目的的异化,还是在类似对美经济关系当中,对话这种形式本身要强于自身利益最大化的考量。好面子好到了只要对话就万事大吉,至于说对话所带来的结果是什么,并不重要,哪怕丧权辱国。
    
    美国鬼子也非常清楚中国人这副德行样,顺水推舟,保全了中国人(实际上就是那几个贪官污吏)的面子,捞取到了对美国来说求之不得的好处。无论是在邓小平时期在美国对台湾军售方面,还是现如今中国经济彻底失去了主权方面,寡廉鲜耻的中国人,时不常就让米国人大喜过望。
    
    咱们的前任总理胆战心惊对米国人说,我是来给美国人民消气的。全世界有这样的总理么?卖国卖到了这个份儿上,也算是人类历史上的旷世奇闻了吧。
    
    温家宝在新加坡说他无力于对财经五虎发号施令。中国经济就是如此这般诡异行进。
    
    王岐山的所作所为,我以前也多次提及。
    
    此次中美战略经济对话要着眼于“长远”。
    
    吼吼。
    
    这当然是得有个前提,那就是还有长远。如果没有了长远,也就无法干什么从长计议的大政方针了吧。
    
    现如今已经焦头烂额度日如年,能够凑合着把今年熬下去就谢天谢地了。
    
    我身后,哪怕丫挺的洪水滔天嘛。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 有关此次地震七七八八的说辞/何必
  • 咱就别提什么政治体制改革了吧/何必
  • 地震腐败不可避免/何必
  • 让马英九和台湾国民党来认养地震后的四川?/何必
  • 西藏问题将会绵延不绝/何必
  • 咱们与CNN叫板当中的一波三折/何必
  • 中日关系再一次甜蜜蜜啦/何必
  • 何必:新一轮的解放思想让人疑窦丛生
  • 中小银行流动性紧缺折射出来的琳琅满目/何必
  • 给出一个达赖现象的相关路线图/何必
  • 中国出口日本饺子染毒事件的千奇百怪/何必
  • 美联储降息把中国拖入更难堪境地/何必
  • 残害童工比黑砖窑更恶劣/何必
  • 是不是抵制家乐福还是个问题/何必
  • 了解拉萨发生真实情况是痴人说梦/何必
  • 没有了城管中国就注定国将不国/何必
  • 土地公有或私有与咱们无关/何必
  • 东航劳资纠纷属无解态势/何必
  • 奥运圣火活动太缺乏幽默感/何必
  • 救灾募捐管理缺失折射中国慈善困境/何必
  • 可能的水患严重威胁抗震救灾及重建/何必
  • 愈演愈烈的通货膨胀抑制得了么?/何必
  • 何必:望京事件将使新体制面临严峻挑战
  • 九江大桥事件的善后与乌七八糟的去年/何必
  • 咱不用带血的煤炭?/何必
  • 何必:对郎咸平 819合肥演讲内容的十大疑问
  • 市长峰会何必强迫“天不降雨”


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。