[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

算一算吓一跳---北朝鲜远比中国大陆富有?
(博讯北京时间2008年9月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    算一算吓一跳---北朝鲜远比中国大陆富有?
     -----兼论一分为二看公有制 (博讯 boxun.com)

    赖锦东(广东)
    今日打开中共国官方媒体www.sohu.com网站,据2008-09-07 所刊《 晒晒今天朝鲜的工资收入和物价》报道(资料来源:http://qinqy-12345.blog.sohu.com/99239765.html),北朝鲜穷得令人难以置信,北朝鲜人均工资约为六千朝鲜元,按该国现时物价,这个工资收入只能买到一点一公斤猪肉,或三公斤大米!
    不可像想也,三公斤大米怎么过活呀?但是,北朝鲜人民终于活下来了,不时从网站上看到北朝鲜人民的肤色还挺不错,没有面黄肌瘦病态,尚不乏笑容,神情也较朴实安祥,感和蔼可亲样,看不出专制市场经济下的紧张、缺少信任及至奸诈狡猾态。此原因何在?
    原来,北朝鲜实行配给制,包括衣服、粮食、副食、住房等,朝鲜人都在等国家的分配。比如就人生最大的支出住房来说,无论是农村还是城市,房子都是由国家统一建造,然后分配给每个公民居住。国家分配给公民的房子是无偿的,只要有结婚申请就有房子。面积小的70--80平方米,大的100--200平方米。住房的优惠还体现在不但国家无偿分房,还分配家庭用具、如衣柜等。还不收房费,连平时的住房费用,如卫生、用电、用水、物业、冬天的暖气全是统一供应。一般一户人家平时的水电暖气费加在一起也就是2朝元,只是象征性的收费。
    如果官媒所刊是真,北朝鲜人结婚都能分到70—200平米住房的话,那北朝鲜人真的不穷。算一算,每套房平均以100平米计,这么大的房子以现时物价,在中共国深圳、上海、北京等大城市应该要上百万人民币吧。上百万人民币,在中共国,有多少人结了婚能挣到呢?城市里农民工、普通劳工占绝大部份,这些底层人员的年收入大概也就万余元吧,到他们结婚时,有几个人能凑足一百万来买房子呢?就是收入好点的少数白领阶层,年收入平均也不过四、五万元左右,他们付了首期后就开始了艰难的房奴生涯,一辈子为房子奔命。就是中小城市,普通市民结了婚要买套房子也决不是轻而易举的事。农民呢?前几年苛揖杂税滥行之时,很多农家孩子上不起学,日均约五百农民因贫困而绝望自尽,河南穷得卖血度日,血祸震天,留下大量爱滋孤儿哭天喊地,惨不忍睹!在农民的不断抗争下,为延续农民生计,奴工们税费是免了,上学也不用钱了,但总的来说,远谈不上富裕。
    无论是农村还是城市,每对活着的夫妇都有一套房,等于平均每对夫妇拥有一笔数目不小的存款,而这是没有负债的。这笔财富按中共国平均算来,大城市是上百万元,中小城市也值二、三十万元吧。如果中共国全体人民也有这样的福利,中共国人将比现在富裕十倍!老板有套房,不等于老板手下成千上万工人都有套房,领导干部有漂亮房子,不等于下属千千万万子民都住得很好呀。
    其二,不但国家无偿分房,还分配家庭用具、连衣柜也由国家给你。不收房费、卫生、用电、用水、物业、冬天的暖气全是统一供应,水电暖气费加在一起也就是2朝元,象征性的收点而已。大家算一下,在中共国,这些连续不断的消费每年得花多少钱?
    其三,连衣服也由国家包了。据说工人一年发两套工作服,一般干部、技术人员每三年发一套西服的布料,中级干部两年发一套西服的布料,中、小学校的学生校服免费。看来不是一辈子只发一套衣服,这样的数量是完全能满足正常需求的。我们从图片上可以看到,这些衣服可是真家伙啊,不是树皮树叶草根织的也。大家又想想看,这些开支在中共国有多大?
    其四,大家知道的,北朝鲜一直实行真正的免费义务教育,这笔费用长期以来在中共国是不小的,曾逼得一些农民自杀。
    其五,对本国公民实行免费医疗制度,并建立了医疗预防体系。医药费在中共国是相当惊人的,而在北朝鲜都给你免了。
    综上所述,北朝鲜人民虽然手里没有钱,但似乎样样不缺也。北朝鲜人民所享有的供应品换算成人民币的话,其人均财富会比中共国人低吗?不,中共国是几家欢乐万家愁,一是严重不公,二是人均占有量也很低。北朝鲜呢?相对公正,人均占有量可远比中共国人民多了,按上面粗略算一下,其人均财富允当十倍于中共国人的吧。
    真是,算一算吓一跳,如果《 晒晒今天朝鲜的工资收入和物价》报道一文是真,北朝鲜人民果结了婚都能到分到套房,其它供应基本能保障的话,那北朝鲜远比中国大陆富有。
    中共国与北朝鲜,同样奉行社会主义公有制,实行专制强权缺乏民权的威权政治,又是同志加兄弟,长期以来两国都很穷,但穷的境界完全不一样啊。看来北朝鲜的公有制并非一无是处,应该对公有制作一分为二的分析。
    中共国的公有制害苦于普天之下莫非王土这一中国特有极权龙文化,斗字当头,嗜好权力,公有制实际上是沦为权贵阶层特有。为保权位,不惜发动各种运动或大闹钢铁超英赶美,或阶级斗争打击异击,凡此种种导致国空民绝。中共国所谓的市场经济后,权力实实在在资本化了,在破坏生态、浪费资源、侵吞民众未来的手腕下,遍地贪腐,社会分配严重不公,表面繁荣的同时,民众深陷其害。
    北朝鲜在政治上也一样乏善可陈,同样嗜好权力,但他们并不止于(或不重于)用打用斗用暴力靠谎言来维系政权,阶级斗争应当不是他们的首要任务,不是纲。他们可能更多地想到“社会物质公平”(尽管是没有人权下的公平),期望以社会主义公有配给制来达成人民的支持信任,或许如此差异,结果与中共国太不一样。
    北朝鲜的公有计划经济与中共国的权贵市场竞争经济相比,没有活力,但更具有“省力”。 省下一分钱就是多赚一分钱。 他们的财富好大程度上来源于“省力”。
    其一,北朝鲜没有大量重复投资浪费、恶性竞争消耗、大量资源破坏等“活力”损失,这些是节约出来的财富。对比中共国改革开放后各地乱建乱造,后来又重新规划、大量拆迁,这一过程表面上极大地增加了GDP,但浪费破坏是相当惊人的。又如国企放开后,大量重复上马、重复引进、恶性竞争的工程项目在表面增加GDP的同时,社会财富不断地被消耗浪费掉了。再有是各地诸候的形象政绩工程也是劳民伤财的多。。。。。凡此种种,表面上很繁荣,GDP年年增长高企,但实质是对财富的不断建造与破坏浪费,而且后者往往比前者多,结果好了官商,好了有权有势的国家干部与国企领导们,广大人民群众的钱财却神不知鬼不觉被侵吞虚释了。这些年年数不清的财富损失若换为普通住宅,当可每年解决上千万人的安居工程,几十年功夫大概能满足了一半中国人的住宅需求。
    其二,北朝鲜政府虽极权专制,但相对较无为而清廉。中共国官媒年年公布,官员公款喝、公车私用、公款旅游享乐等等支出年年达数千亿元以上,国情专家胡鞍钢研究指出,每年中共国贪污腐败造成的损失高达一万亿元以上(占GDP比重最高达16。8%)这些钱如能省下来,分摊到每个人身上,完全可让全国人民年年免交水电费、免付食品费、免交学费了,更何况这些钱还可以再投资增值。
    其三,北朝鲜采用的供给制比市场经济下直销制还高效节省,中间层几乎不存在,流通费用可以说是零,这节省了大量钱财。产品从工厂到用户,大量中间商、批发商、零售商及巨额广告费用都免去了,节约了大量的人力、物力、财力、土地与城建费用,这相当于增长了相应数量的财富,这些财富应能保障国民的基本医药费吧。
    其四,北朝鲜的“省力”还表现在规模效益上。如房屋、家俱、用品甚至连全体公民服饰等等均由国家统一生产供应,型号简要,批量相当大,制作起来成本就相应低廉许多,这些节省下来的成本也是财富。这些财富可以满足国民的许多真实需求。
    其五,尽管穷,但相对公平,又高压管制下,治安允当较好,理想的话可达到国无盗贼。这样,大量警力、办案费与住宅防盗设施皆可节省下来,这些财富又可以做多少事呀。
    ……
    北朝鲜穷就就在GDP不高。但一切破坏浪费、贪污腐败、广告宣传、防盗防窃等等产值形成了的强大GDP,这些财富于国于民何益之有?北朝鲜较少或很多领域没有这些无效财富,自然GDP少多了,但财富相对实实在在地产生有效需求。国民有房子住,读书不花钱,医药全免费,衣服足够穿,生活费用不愁,就是灾害不少,粮食常不够吃,,却保持了“国民较好身材”,避免食物过量产生臃肿,并进一步减少了富贵病的发生率哟(当然,这是玩笑)。
    由上可知,北朝鲜之计划公有配给经济相较于中共国的权贵市场竞争经济来说,还是有其相应优越性的。只是,如果北朝鲜在计划公有配给经济上能采取开放自由政策,实行民主宪政,重视人权,不以领导核心为神,不搞个人崇拜,让公民拥有言论新闻自由的话,那么,公有制计划经济加宪政民主下带来的成就当令世人刮目相看了。
    相反,没有自由人权,缺失神圣信仰,再“公平”也好,国家好象养殖场,国民活得好似养殖场里的动物,谁愿意?人毕竟不是畜生,终究不可能长期生活在养殖场里,一个让人民生活在养殖里的专制独裁政权终究是要灭亡的。
    顺便谈下,国家如何治理较好呢?本人认为,国民拥有神圣信仰 ,以爱为本,政治上以民为本,实施民主宪政,经济上实行计划式的公有(国有)经济模式。这种模式,可能是较理想的国家治理模式。
    现时的中国大陆,实行所谓的市场经济,因法治严重缺失,权力资本化后,主体上实质是权贵市场经济,内耗巨大,内耗实在太大,这种内耗不但是破坏浪费,而且还充斥着犯罪!破坏浪费与犯罪下形成的GDP于国于民何益?中国大陆所统计的GDP里面包含着大量的负面财富!!由此导致GDP越高,表面财富总量越多,破坏浪费越大,权贵越得益,贫富差距就越历害,社会、政治、经济、道德、生态等各种危机也同步空前地扩大了。
    (本人未去过北朝鲜,真实情况尚无深切感性认识,一已绌见,谬误难免,权当引玉之砖,诚与朋友交流探讨。[email protected]) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 方觉:欢迎以色列打击北朝鲜核扩散
  • 穷凶极恶的北朝鲜
  • 北朝鲜核试验的含义/方觉
  • 中国的北朝鲜战略:并非只要和平!/西风烈
  • 难以置信的中国-北朝鲜关系/方觉
  • 中共再次为北朝鲜保驾护航/林保华
  • 安理会对北朝鲜的有限压力/方觉
  • 北朝鲜的约会/方觉


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。