[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

警钟:"经济危机"全面暴发?
(博讯北京时间2008年10月10日 来稿)
    
    作者:警钟
     (博讯 boxun.com)

    什么是"经济危机"(Economic Crisis)
    指一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率)。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩危机。"经济危机"的爆发是由资本主义基本矛盾,即生产的社会化和生产资料私人占有制之间的矛盾决定的。
    在以上的正统经济学定义中,中国式"社""资"杂交的混合经济,真的很难结论,冠以"权贵垄断资本主义",或许更为真实合理。但不论性质如何,"经济危机"的来临,则是勿需争论的事实。
    
    "经济危机"全面暴发
    从美国发端的"次贷危机",已引起相关行业的连锁反应,尤其是金融行业的倒闭之声不绝于耳,已严重危机美国和世界经济。就本次对经济的冲击烈度而言,已大大强于97亚洲"金融风暴",其势猛已非人力可挡,无疑全球性"经济衰退"的大势已经显现,"经济危机"已强势来临。"金融风暴"也好,"次贷危机"也罢,其称谓各异,"危机'的本质却是一样的。
    美国做为世界"霸主",在本次危机的连锁冲击面前也尽显力不从心和应对失措,不得不以"霸主"之威号令全球"诸候"群起而解之。
    "经济危机"没有一个量化标准,美国通行的是股市总市值快速缩减30%~50%,则已达到了"经济危机"的"黄色预警期"。
    从中国股市来看,一年多时间从6000多点高位缩水大半,再回首此前的长期低迷,早就达到了"危机"标准。当然,"成思危式"的官样"熊市""慢牛"论,因本身已具有政治喻义,则另当别议。
    中国经济从三十年黄金期的高峰开始下滑,正好与国际经济危机尤其是美国"次贷危机"同时出现不谋而合,给人一种中国正在与世界"完美"接轨,在世界经济一体化大潮中,中国不可能独善其身而只能随波逐流的无奈而又美妙的另类感觉。
    其实,中国"经济衰退"与世界大势只是一种偶然巧合,不论是否出现本次危机,"经济衰退"本已不可避免。"次贷危机"起到了一个推波助澜的作用,使中国经济更加雪上加霜。不过,此"巧合",使中国在解释个中原因时,又多了一个"美丽"的借口。
    虽然目前中国经济总量还处于名义增长之中,但扣除通胀因素,实际增长已经处于全面疲软之中。7月份的政府税收大幅下滑已标志着中国"经济衰退"的正式开始,同时,国内焦炭企业因钢厂需求减少已开始联合减产,下半年全国电力需求仍呈下降态势,珠三角和长三角地区的中小企业倒闭风潮依然劲吹......
    有人说"中国经济的基本面是好的,中国金融体系是稳健的、安全的,对中国经济发展和金融稳定充满信心"。这个"基本面"应当是指是三十年开放所积累的一些既有基础,但其构成除了一些低端的产品加工,两头在外的贸易结构,名存实亡的金融体系(银行呆帐坏帐率奇高),以低效高耗的房地产业和投机为主导的经济模式,对环境、资源的无度破坏外,并没有真正发展形成中国独有的产业链条,若仅以现有并处于下滑中的表面繁荣来掩饰一切,又何来"稳健、安全"一说?
    总之,中国经济山穷水尽之中面临两个挑战:一是发展高峰期已结束,二是发展模式也走到尽头。
    
    中国"经济危机"的"命门"在"政治"
    就像世上从无一救就活的"政治危机"一样,世上也从来没有一救就活的"经济危机",想象着在美国主导下打响一场经济"阻击战",意欲变被动为主动,何其难也。美式"救市新政",只可缓解这种衰退的速度,却无法从根本上起死回生扭转衰退的趋势。美国政府的救市方案虽然在众议院得以通过,但美国的贸易逆差不解决,以中国为代表的外加工型经济体系不能改观,内需不能扩大,这场世纪危机是不会轻易化解的,世界性"经济衰退"将不可避免!
    拿美国人萨德斯-麦克柯特的话说:政府的行为"无异于是在短期经济繁荣还是长期经济自由间做出抉择",用中国人的话说,也就是"走资"还是"走社",是"政府计划主导"还是"市场自然调节"的选择。
    "救市新政",其长期效果尚有待于经受现实的考验,更令人怀疑。另外,近年来世界经济确实也积累了众多的泡沬,有此一出,也是一次挤压和冲刷,同样从长远效用看,则是非常必要的。
    中国正积极参与美国主导的"全球救市计划",但中国在本身已有的"后奥运经济危机"面前,加上国际经济形势突变带来的冲击,前景无疑是十分暗淡的,如果再算上多年来积累的"政治危机",所要面对的就不仅仅只是一个单纯的"经济恢复"问题,而是一个社会"政治变革"问题---这一次,中国可要真的不得不高调面对现实的"政治化"了。
    虽然政府一直以来都在避谈"危机"而高唱"机遇",以图重拾国民信心和人气指数,但信心源自于现实,一路走来,无情的现实使乐观者如温总者也不得不"理性"回归,"新翻杨柳枝",强调"08年将是中国经济最困难的一年"。
    温家宝也说过"天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤",但旧体制的强大惯性和阻力,会令一切"革新"扭曲变味。王安石"新改",最终竟搞到民不聊生,成为众夭之的,就是一个典型的例子。
    "改革最大的敌人是自己,阻力来自内部。目前从中央部委到省地市县乃至基层,都有各自的特殊利益,它们不仅相互博弈,也在与中南海博弈。体制内耗严重削弱了执政能力。"
    如果在"经济危机"压力之下产生的"政改"动力使中国从此走上一条可以展望的"宪政"之路,也算是一个"化危机为转机"的新生机遇。虽然,中国人必然要为此付出"生活质量下降"和"局部不稳定"的代价,但只要保住"总体和平"的大局,更为了保住了中国不因"经济危机"而沦为一个"危险国家",相对于可怕的战火硝烟和尸横遍野的"大乱"代价来,还是一次无比值得的价值交换。
    "赢家通吃不可能永远持续,政改也不能永远在螺丝壳里做道场。近年所谓"党主立宪"之说,也是主流学者为维系一党执政地位所做的政治设计。但按智库人物提出的时间表,全民直选要到2040年才能实现,可是历史的进程,往往不以个人或团体的主观意志为转移。渐进式的理性改革前景迷茫,体制在权力与财富的欲海中沉浮,历史留给改革的时间不多了"....
    2008.10.3. [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。