[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

匪共25亿美元砸掉了2008诺贝尔和平奖/草虾(图)
(博讯北京时间2008年10月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    作者:草虾
    
    诺贝尔和平奖并非受难奖或非奋斗奖,而是慈善奖,鼓励欧洲民主化之后的成功政治家致力于世界矛盾的和解,所以不可能颁给中国人的反抗领袖。但是为免中国人获奖成为反抗领袖,匪共一贯玩弄钱杆子,今年则砸出了现金25亿美元!对此,屡败屡战的中国民主人权运动怎么办?继续在魏京生/杨佳的旗帜下,丢掉幻想、奋发图强!
    
    
匪共25亿美元砸掉了2008诺贝尔和平奖/草虾

    
    
    1,诺贝尔和平奖不是受难奖或者革命奖
    
    考察诺贝尔和平奖1901-2008的获奖者名单可知,大多数是白人的中立组织或其创始人,诸如国际大赦组织、红十字会、特雷莎修女等等,是社会矛盾的调解者而非抗争中的一方,他们都已是功成名就的了,而非奋斗过程当中。这一原则也推广到白人以外的领袖们。我们解读的时候,应该准确理解欧洲人的立场,而不能一腔情愿的把穷人的呼声当作富人的义务。
    
    例如1989年获奖的达赖喇嘛,资格不是藏人反共的领袖,而是成功的宗教慈善家、藏汉矛盾的调和者。达赖喇嘛1959年流亡之后,领导了西藏难民的绝后重生。藏民武装于1974年在尼泊尔木斯塘由于美国勾结匪共牺牲掉之后,达赖喇嘛主导了一条弘扬佛家文化与全球的道路,取得成功。1989年春,胡锦涛血洗拉萨,白人社会则以诺贝尔和平奖安慰达赖喇嘛保持克制对话。再如,1993年的南非黑人曼德拉、1994年的巴勒斯坦主席阿拉法特,都是成为所在群体的无可争议的龙头老大,愿意与敌对强权和谈、且被敌对强权承认为和谈对手。2000年获奖的金大中,资格不是韩国反抗者,而是作为韩国总统主导与北韩的阳光对话,75岁的和平天使!
    
    诺贝尔和平奖的获奖者的成功之前的努力业绩都是几十年的,例如1986年获奖的美国籍罗马尼亚作家埃利·维瑟尔[Elie Wiesel],因在1958年发表的小说《夜》中叙述他在希特勒集中营的经历,获奖前的业绩为28年!达赖喇嘛的获奖前的业绩是30年!再如1988年获奖的联合国维持和平部队,表彰他们“在极端困难的条件下,为减缓那些停战合约正在商讨中的地区的紧张局势所做出的贡献”,他们的业绩是38年,最初是1950年介入北韩与南韩的战争、维持了38线的稳定,而不是匪共所说的“美军打着联合国军的旗号入侵朝鲜”。
    
    从这些特例,就不难解读芬兰前总统马尔蒂·阿赫蒂萨里的2008获奖了,参照1901以来获奖的其它白人或组织可知:诺贝尔和平奖的宗旨是鼓励功成名就的达官贵人从事世界矛盾[民族、民主、民生、生态诸种矛盾]的调和,所以应该说这是一个天堂富人的良心馅饼,这是一个慈善奖而非受难奖或者抗争奖。为何这样呢?
    
    自从被斩首的1649年1月30日英王查理一世、1793年1月21日法王路易十六,直到诺贝尔与马克思共同在世时代的1900年以前,250年间的欧洲经历了王冠纷纷落地的经济发展与政治冲突的时代。由于诺贝尔的火药发明,军火工业的突飞猛进使得欧洲基本上不乱了,此后的两次世界大战其实都是营垒分明的,而且必须严格遵照交战公约。诺贝尔和平奖的宗旨,就是鼓励达官贵人充当社会矛盾与国际矛盾的中立调和者。
    
    但是由于几个获奖特例的前身是政治反抗者,使得人们误以为诺贝尔和平奖应该颁发给著名的反抗者、受难者甚至年轻的人权行动家,那就实在是误会了。当然由于2008赤色奥运使得全世界惊诧莫名,今年的诺贝尔和平奖的呼声就围绕着中国的人权状况了。
    
    诺贝尔和平奖是奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”或组织机构,为的是消除减缓对抗,如同富人吃饱了去劝穷人别吵架以免影响富人的耳根清静,而不真的在乎穷人没饭吃或者饿死了。因为匪共的霸道逻辑,只要不与他保持一致就是“颠覆国家政权”“干涉中国内政”,所以诺贝尔和平奖不会颁给匪共的对立面的,那样将会“加剧矛盾”。
    
    但是,匪共理解诺贝尔和平奖的宗旨吗,评奖权为何委托给了从诺贝尔的母国瑞典分裂的挪威?匪共占有万亿美元的外汇,会不会设立一个奖金,委托达赖喇嘛领导的西藏议会评议呢?匪共做贼心虚,害怕受其迫害者获得诺贝尔和平奖而获得国际影响的号召力,所以多年以来处心积虑的阻挠该奖评委会关注中国的人权状况。特别是今年,生怕万千儿童的尸骨堆砌起来并炫耀给国际社会的奥运辉煌,遭到砸碎由于诺贝尔和平奖授予中国人权行动家。
    
    这种卑劣心理,老谋深算的西欧政治家当然一清二楚,只不过他们历来是以中国人权问题为筹码,向匪共猛敲竹杠,作为他们的国家利益和民族利益。匪共的有关经办人也心知肚明,借口必须贿买欧洲政治家、扼杀抗共力量的希望、维护我党国际威信,狠狠地搬取国库的重金给予洋人从而捞取巨额佣金。
    
    匪共对于北欧国家的贿买政策是不一样的,例如芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信,都成为匪共利益的代言人。号称欧洲肉贩的丹麦呢,则不具备可供匪共收买的产业优势,因而每年在日内瓦的联合国人权大会发起议案谴责中国人权状况。那么,挪威呢?他在海洋工程特别是海洋油田平台方面很有优势,因我曾在“中央国家机关”工作一年,从事海洋工程方面的国际贸易。果然,且看新华网消息:
    
    2008年9月23日,中国海洋油田服务股份有限公司宣布,已经整体收购了挪威海上钻井公司[AWO]的100%股权[每股85挪威克朗],总价相当于171亿元人民币。一般的股权收购,往往是用自己的股权资产交换对方的股权,或者银行担保以收购之后的收益提成分期支付股价,顶多支付不超过10%的现金。
    
    但是,匪共主动提出有条件的自愿全部现金要约,一下子砸出25亿美元的现金呵,同志们哪!挪威政府相关部门以及挪威国家石油公司当然一致支持这笔交易,当然要让他们的议会议员们笑眯眯地答应匪共的条件了!这就是2008诺贝尔和平奖的政治赌棍们奥秘。宁可砸给洋人25亿美元,也不能让中国人得到诺贝尔和平奖的140万美元。
    
    一方面砸出25亿美元让挪威议会不要颁奖给中国人权行动家,一方面向新海洲恒天然公司敲诈1亿元赔偿给三鹿氰胺的受害儿童、让儿童由其父母抱着从全国向北京疲于奔命,这就是抗暴救国义勇军少将杨佳面对的中国!
    
    写于2008.10.10
    诺贝尔和平奖博彩之日 _(博讯记者:草虾) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 【毛遂自荐,我自申报】要求追加给我特别的诺贝尔和平奖/沈继忠
  • 闾丘露薇:诺贝尔奖,很重要吗?
  • 昝爱宗:中国人容易误读诺贝尔和平奖
  • 陈永苗:不要把诺贝尔和平奖变为革命奖
  • 汪曾祺,“诺贝尔文学奖”不该错过的中国人
  • 鸡皮疙瘩:钱学森堂侄获诺贝尔化学奖
  • 奥运金牌和诺贝尔奖 哪个更重要? (图)
  • 为什么日本人频繁获得诺贝尔奖?(图)
  • 致国际社会和诺贝尔和平奖评选委员会的一封公开信
  • 上海人民声援高智晟胡佳获2008年诺贝尔和平奖联署签名信/上海维权
  • 中国人权活动家有望获得诺贝尔和平奖的预测名单
  • 全球华人声援胡佳获诺贝尔和平奖签名信(附签名)
  • 一个名字 一份力量 ------全球华人声援胡佳获诺贝尔和平奖签名信
  • 刘建超:诺贝尔奖应授予真正维护世界和平的人
  • 郭泉:悼念索尔仁尼琴并敦请中共对诺贝尔文学奖得主高行健先生开禁/民主先声257
  • 学术腐败猖獗 诺贝尔奖没门
  • 推荐震前让人民转移的功臣为诺贝尔和平奖候选人/高原
  • 西藏:胡錦濤的诺贝尔和平奖?/裴在美
  • 陈永苗:给张维迎颁发诺贝尔疯子奖
  • 中国警告:若让胡佳获诺贝尔奖是干涉中国内政/
  • 胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权(图)
  • 诺贝尔奖今起陆续揭晓,汤姆森路透预测得奖如下 (图)
  • 诺贝尔和平奖颁给胡佳支持中国人权事业吧
  • 胡佳有可能获颁今年诺贝尔和平奖
  • RFI:胡佳有望获得2008年诺贝尔和平奖
  • 中国屡次“诺贝尔奖提名”闹剧被指炒作 /RFA
  • “诺贝尔文学奖候选人”疑炒作 业内无人知(图)
  • 王蒙:诺贝尔文学奖不能满足中国人的价值观
  • 中宣部下令封锁法国人权奖和诺贝尔和平奖消息
  • 专家称中国独生子女政策推出者应获诺贝尔奖 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。