[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“杀人犯没有杀人”的逻辑/何亚福
(博讯北京时间2008年10月14日 转载)
     何亚福
    
     先讲个故事:有一位杀人犯在法庭上被控犯了“故意杀人罪”,这位杀人犯为自己辩护说:“我没有杀XX,因为XX迟早都是要死的,我只不过是提前终结XX的生命而已。因此,我无罪!” (博讯 boxun.com)

    
    确实,人迟早都是要死的,有的人刚出生就死了;甚至,有的胎儿还没出生就死了(我认为孕晚期的胎儿可以算作是人了);有的人活到几岁或十几岁就夭折了;有的人活到一百多岁才去世;不过,现在中国人的平均寿命是72岁左右。无论人们的寿命有多长,但死亡是所有人的终点,这一点是确定无疑的。生死问题是任何人也避免不了的,释迦牟尼之所以放弃王子的尊位而出家修道,主要原因就是为了解决生死问题。
    
    现在回到计划生育的问题上。我们知道,计划生育带来了加速老龄化、性别比失衡等一系列恶果,但一些计生支持者否认这些恶果是计划生育带来的。以老龄化为例,计生支持者说老龄化不是计划生育造成的,因为不实行计划生育的国家也会进入老龄化。例如,中国人口学会副会长邬沧萍在《科学认识计划生育与人口老龄化的关系》一文中说:“人口老龄化是社会经济发展的必然趋势,任何国家都不例外,只是出现时间早晚、进展速度快慢、程度高低有所差异。在我国即使没有生育政策的干预,人口老龄化也终将随着社会经济的迅速发展而出现……把人口老龄化带来的负面影响都归罪于计划生育是不科学、不公平的。”
    
    现在我们来对比一下这两种说法:计生支持者说:“计划生育没有导致老龄化,因为任何国家都必然进入老龄化,计划生育只不过使老龄化提前到来而已。”杀人犯说:“我没有杀人,因为任何人都必然会死的,我只不过提前终结那个人的生命而已。”
    
    确实,发达国家没有实行计划生育也进入老龄化,中国实行计划生育也进入老龄化。然而这里有一个本质区别:发达国家为了缓解老龄化进程而鼓励生育,而中国则实行计划生育而加速了老龄化进程。这就好比,虽然人人都必然会死,但在一般情况下,人们是采取措施避免人的死亡,而杀人犯则采取措施加速受害者的死亡。这就是本质区别!
    
    按照计生支持者的这种逻辑,某小报记者在报纸上报道某女歌星已死亡的消息后,引起轩然大波,后来,这则新闻被证实是假新闻。女歌星在法庭上控告这位记者侵犯了自己的名誉权,这位记者为自己辩护说:“我报道她死亡的消息这本身并没有错,因为她迟早都是要死的,我只不过把报道她死亡的时间提前而已。” _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 从罗马尼亚的“月经警察”说起/何亚福
  • 神七“三剑客”都不是独生子女!计生委干掉了多少未来宇航员?/何亚福
  • 三鹿奶粉事件与不孕症/何亚福
  • 邱兴华、李树芬与超生:计划生育恶政导致惨剧/何亚福
  • 计生委编造自相矛盾的人口数据欺骗政府公众/何亚福
  • 与日本人有私仇,就不能抗日?/何亚福
  • 怀揣“绿卡”的宗庆后是真正的民族英雄/何亚福
  • “四个现代化”、“翻两番”与“小康社会”/何亚福
  • 在计生支持者看来,富兰克林和贝多芬都不该出生/何亚福
  • 一个历史故事使我明白了什么叫“洗脑”/何亚福
  • 何亚福:纳3岁幼女为妾,连生7个孩子的无耻北大教授
  • 中国人,你为什么能够容忍强迫堕胎?/何亚福
  • 世界上最“大公无私”的民族---汉族/何亚福
  • 加拿大和澳大利亚已经“人口爆炸”了!?/何亚福
  • 为什么中国人老是抱怨“人口太多”? /何亚福
  • 1980年制定的一个荒唐的奋斗目标/何亚福
  • 计生委正在毁灭中华民族的未来/何亚福
  • 中国能养活30亿以色列人/何亚福
  • 为了保护胎儿,她铤而走险!/何亚福


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。