分裂主义究竟是不是民族问题/王大豪博讯新闻，简体中文新闻

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

分裂主义究竟是不是民族问题/王大豪
(博讯北京时间2009年3月16日转载)
    每当我国发生分裂分子破坏事件后，我国官方在谴责分裂破坏活动时，总要特别强调说：“……这不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。”
     (博讯 boxun.com)

    为什么说分裂主义不是民族问题？分裂主义究竟是不是民族问题？这既是个非常重要的现实问题，也是个非常重要的理论问题。

    对于这个问题，官方判断是与不是的依据标准是：分裂主义是对包括本民族在内的各民族共同利益的危害，因此分裂主义不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。

    一个民族的全体成员、或多数人、或少数人危害其他民族利益的言论或行为，都是民族问题。有民族，就一定有民族问题。一切民族矛盾和民族冲突都是民族问题。一切民族问题都是民族利益问题。由各个民族构成的人类社会在发展的过程充满了民族矛盾和冲突，这些矛盾和冲突伴随着各个民族的历史始终。只有当没有民族的时候才不会有民族矛盾和冲突，只有当没有民族的时候才不会有民族问题。

    几千年来，人类社会就是在不断发生民族问题、不断解决民族问题的过程中逐渐建立起了相互依存的民族关系。民族之间发生民族问题，就像兄弟之间、朋友之间、同事之间发生异议或争吵、或打架、或反目为仇一样是不足为奇的事，根本无须过于敏感而讳莫如深。民族问题在当今世界各国都是普遍存在的问题，根本无须刻意回避或否认。对于任何民族问题，只有以实事求是的态度承认它，正视它，研究它，我们才能找到解决问题的正确方法，才能对症下药，才能化解矛盾、避免冲突、减少危害。否认或无视民族问题的客观存在，是不明智的，是极其有害的，只能使民族问题更加尖锐和复杂。

    分裂主义不是民族问题、不是宗教问题——这个论断适用于台湾地区存在的分裂主义，但不适用于新疆和西藏。在我国的新疆和西藏，分裂主义不一定是人权问题，但一定是民族问题、是宗教问题，同时也是分裂祖国的问题。

    为什么说在我国的新疆和西藏——分裂主义也是宗教问题呢？一方面是因为这两个地区的分裂主义分子利用宗教搞分裂，另一方面是因为分裂主义分子宣扬政教合一。把政治宗教化，把宗教政治化，这并不是分裂分子的发明，而是政治与宗教的历史早已存在的客观现象。我们只有承认分裂主义也是宗教问题，我们才能有效的引导人们正确认识政治与宗教的关系，使信教者树立有益的自我规范的宗教意识。

    民族问题、宗教问题在我国将长期存在，这是被马克思主义民族宗教理论所公开承认的。否认和忌讳民族问题、宗教问题，既与我国民族宗教理论相矛盾，也不符合打击分裂主义的策略需要。

    如果我们不承认在新疆和西藏分裂主义是民族问题、是宗教问题，那么无论在国内或国际上都会使很多人认为中国政府“不敢承认事实”、“反分裂心虚理亏”，这对我国营造打击分裂主义的国际环境是非常不利的。正确的做法是：既不频繁声明分裂主义不是民族问题、不是宗教问题，也不频繁声明分裂主义是民族问题、是宗教问题，只在必要的时候承认分裂主义是民族问题、是宗教问题；关于分裂主义，只要说明其是分裂祖国、破坏祖国统一的问题，这就够了。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

肖青山论《谁在分裂中国》

企业倒闭、工人讨薪，劳资分裂冲击中国社会稳定

构筑一个不会导致分裂的民主体制/周福安

杨佳案引起社会的分裂/王书瑶

宗教问题“政治”化研究（一）——评新疆阿里木江“煽动分裂国家罪”案和娄元启“利用迷信破坏国家法律实施罪”案

杜青林：达赖勾结法功轮和东突分子妄图分裂祖国

郭海强：08大选昭示美国“走向分裂”

陳水扁的最後掙扎將分裂臺灣社會

浅议新疆的分裂主义问题的历史和今天政府的对策

朱维铮：晚清的权力分裂

民主化后如何防止分裂/赖洪毅