大多数人都认为林冲是一条好汉，实质上他是个犯了故意杀人罪、纵火罪和颠覆国家政权罪的罪犯。

     但没有人认为林冲是罪犯，反把他视为英雄，为什么呢？原因有三： (博讯 boxun.com)

    第一、他被伤害在先；

    第二、他杀人放火是被迫的，属于正当防卫；

    第三、上梁山是因为对社会公正已经绝望。

    2、

    邓玉娇有两点与林冲一样：

    第一、她也是被伤害在先。无论用怎样精妙的措辞，三个喝了酒的大男人强迫她提供与性有关的服务是无法改变的事实。她正在受到精神和肉体的伤害也是勿庸置疑的。用钞票煽脸绝不是调情，“按到”和“推坐”性质上都一样，都是暴力强迫。

    第二、面对丧失了理性的大男人，一个21岁的弱女子如果不想就范，顺手抄起水果刀或修脚刀是当时唯一可能也唯一能奏效的防卫。

    与林冲不一样的是，邓玉娇对社会正义还抱有希望，她报警自首听任发落。

    3

    当然，如果邓玉娇来了“生意”抢着去做或者逆来顺受甘心受辱，就不会出现持小刀杀壮汉这一幕了。问题就在于邓玉娇不愿意提供“服务”，不愿意受辱，不想受到伤害，面对强暴，她只能用小刀来防卫。

    4

    邓玉娇有没有机会在法治的框架内解决问题呢？

    当时没有。在两三个大男人的“煽”“按”“推”下，她没有办法逃脱或报警。

    如果放弃防卫，先就范了，等事后再报案呢？那时她已经被伤害了。而事后报案，怎么保证那些官员不会把事情摆平呢？怎么保证办案人员不把她做为卖淫女送去教养呢？如果上访，怎么保证不被截访人员抓回或者打伤呢？

    5

    邓玉娇不是英雄好汉，她只是一个面对强暴被迫防卫自己的弱小女子。事后她没有逃跑，也没有继续对抗社会，她把自己交给了法律，她报警就是寄希望社会给她公正。

    社会也应当给她以公正。

    6

    当社会不能实现公正与正义时，就会释放出令人绝望的信号，就会把许多邓玉娇变成林冲，把人民变成林冲的支持者或同情者。

    7

    不要让人们对社会正义绝望。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)