[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

孟建柱您该反思了
(博讯北京时间2009年5月27日 转载)
    来源:强国心声
    
     孟建柱部长,对您前段时间在整顿公安系统作风会议上的讲话,老百姓还记忆犹新。然而,对于这几个月来公安系统出现的一些列问题,您作为公安部长,现在是否应该反思一下了?为什么屡屡遭受质疑的是公安?出尔反尔的是公安?醉酒后开枪杀人的也是公安?“躲猫猫”的、“70码”的还是公安?“跨省千里拘捕”的还是公安?很多例子不再枚举,相信您应该比比这更清楚。单说“杭州飙车案”和巴东“邓玉娇杀官案”,已经把整个公安系统推到了风口浪尖上。不管怎么说,“杭州飙车案” 好坏已经有了一个结果,尽管杭州警方玩的是“金蝉脱壳”,至少有了一个说法,但是巴东的“邓玉娇杀官案”至今没有正式的说法。警方的两次通报,竟然有这天壤之别,连《刑法》上有明确规定的条款,巴东县公安局都敢私自篡改,还有什么问题公安家不敢做的?新刑法第20条第3 款明明规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。” (博讯 boxun.com)

    
    巴东“邓玉娇杀官案”本来媒体已经报道的十分详细,巴东县公安局在向社会的第一次通报上,基本上尊重了事实,媒体也是根据公安局的通报进行报道的。2009年5月10日20时15分,巴东县公安局接邓玉娇电话报警,称自己在“雄风”宾馆水疗区杀人了。野三关派出所所长谭静带员及时赶赴现场抢救伤员、保护现场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心。当晚,巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊率侦技人员赶至现场,组织案件侦查。按照原始证据:首先接警的是野三关派出所,4个多小时后县局人员才到达现场(5.12关于《巴东县公安局通报“5.10”案件情况》)。然而在“5.18第二次通报”中:首先接警的变成县局,派出所干警只是“抢救伤员、保护现场、留置嫌疑人并将警情上报县公安局指挥中心”? 而“518通报”中最醒目的是:巴东县公安局现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查。关于本案的性质及相关事实情节,应待案件侦查终结后由有关职能部门依法作出认定。如倍受媒体和公众关注的邓玉娇是否自首的问题,本局认为,邓玉娇有主动投案情节,但自首是否成立,应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。巴东县公安局向杭州警方学得真快,也玩了一把“金蝉脱壳”,不过,巴东警方到底不如人家杭州警方素质高,人家杭州警方是先改正明显的错误,然后再“金蝉脱壳”,而巴东到底是“老土”,把本来正确的篡改后,再玩“金蝉脱壳”,也不想想,你脱得了吗?要脱可以,先脱掉“警服”。再说了,不管杭州那边怎么样定罪,终归到底是平民之间的事;而巴东这件事是平民与官员的事,而且是官员调戏继而企图强奸平民妇女,而平民妇女不甘受辱,奋起自卫,根据法律规定“采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。”可为何巴东警方却“以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查”?这不是故意篡改《刑法》?
    
    为什么总是警方被人谴责、被人质疑?孟部长不该好好反思一下?您为何不为了警察的形象,下决心撤一批,抓一批,甚至是杀一批给警察抹黑的败类呢?警方屡屡被人谴责、被人质疑,即便是干的是正确的事,也被人怀疑,孟建柱部长不该好好反思一下吗? _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 400万网民要求周永康孟建柱引咎辞职
  • 孟建柱:中俄战略协作伙伴关系持续保持蓬勃发展势头
  • 沈婷致公安部部長孟建柱公開信
  • 香港居民沈婷致中華人民共和國公安部部長孟建柱公開信
  • 孔强:胡锦涛孟建柱都曾经有过杨佳的经历
  • 孟建柱入主公安部的意义/马前卒
  • 孟建柱出席上海合作组织成员国首次公安内务部长会议
  • 公安部长孟建柱批示查公安局政委女儿冒名上学事件
  • 近十亿灰色收入 网民要求周永康孟建柱引咎辞职
  • 侯友宜会孟建柱,两岸警官交流升级
  • 孟建柱告诫公安人员:清清白白做人、干干净净做事(图)
  • 孟建柱出席北京市公安局党委扩大会议:“首都稳,则全国稳”
  • 盛传:周永康孟建柱亲批黄光裕案 与周正毅张荣坤同罪
  • 孟建柱:防止执法不当授人以柄引发媒体炒作 (图)
  • 孟建柱推動和諧社會獲胡溫賞識﹐有望晉升國務委員
  • 多部委首脑换人孟建柱任公安部长
  • 孟建柱接掌公安部,权重降低(图)
  • 孟建柱会见夏贝议长陆惟华顾问(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。