邓玉娇爷爷代政府发出的第三份通报/严少雄

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

邓玉娇爷爷代政府发出的第三份通报/严少雄
请看博讯热点：邓玉娇杀淫官
(博讯北京时间2009年5月31日转载)
    昨天，湖北主流媒体以《邓玉娇爷爷：“相信政府一定会依法处理此事”》为题刊发记者对邓玉娇爷爷的的采访报道。看了报道，我如鲠在喉，手握鼠标发呆了好一刻，心里只落得敬佩构造和谐的功力胜过降龙十八掌。
     (博讯 boxun.com)

    我不知道邓玉娇的爷爷的职业是农民、工人，还是政府官员、政法领导，我在网上搜索也没有找到答案。但是，《邓玉娇爷爷：“相信政府一定会依法处理此事”》的报道里，除了一句话是像邓玉娇爷爷说出来的话外，而其他的言语更像是当地政府发言人的话，又像是专业的政法干部在亲自办案。

    报道中透露邓玉娇爷爷个人信息只有一句话：老人年事已高，又患有心脏病。我们一起来品味“年事已高”的老人却极富时代气息的语言：

    邓正兰称，案发后，由于警方在案发现场提取了邓玉娇治疗抑郁症的药品，是家属方提出要将邓玉娇送恩施州优抚医院观察和鉴定。

    邓正兰表示，“警方当时答应了家属的请求，也是出于人道主义的关心”。

    由此看来，以前媒体、网友质疑警方把邓玉娇送到精神病医院是冤屈了警方的“人道主义”，是邓玉娇的家属认为自己的女儿应该接受“精神病”鉴定，是邓玉娇的家人怀疑邓玉娇有精神病——在杀人案件后的焦急、烦乱中，邓玉娇的家属尚能厘清以精神病的缘由来减轻女儿的罪行，这要么是邓玉娇的家属是公检法，要么是受公检法高人的指点。令人惊喜的是，如果邓玉娇的爷爷邓正兰是一个农民或工人，而且还是一个年事已高的农民或工人，那么我们惊喜：属于人权范围的“人道主义” 理念如今竟也形成“昔日王谢庭前燕，飞入寻常百姓家”的局面了。

    对于网友质疑邓玉娇母亲为什么要解除与北京两位律师的委托合同，为什么是巴东政府来宣布邓玉娇母亲解除合同，邓正兰向记者表示：两个律师没有按照委托人的授权，在他们的职责范围内调查、搜集邓玉娇无罪、罪轻或免予刑事处罚的证据；而是虚构事实，把简单的案情复杂化了。邓正兰表示，去看守所探望时邓玉娇并未反映被强奸的情况，律师无根据的说法，没有恪守律师的职业道德。

    有几个人能说出邓正兰如此专业水准的话呢？精通律师专业的邓正兰爷爷难怪要解除律师的委托合同，邓正兰爷爷就是一个好律师吗！但是，北京两位律师即便是像玉娇爷爷所说“虚构事实，把简单案情复杂化”，那也是两位律师在千方百计救邓正兰的孙女玉娇，是在为玉娇进行无罪推定，爷爷怎么会指责自己孙女的救命人呢？更何况两位律师是千里迢迢的自愿援助啊！邓正兰与两位律师，你们到底谁是玉娇的至亲亲人呢？！邓正兰大义灭亲的义举已经胜过邓玉娇举刀抗暴的壮举了。什么是“简单案情”？没有强奸的简单案情就只能是故意杀人了，故意杀人的结果似乎与家属要求鉴定精神病的初衷一脉相承。一边有精神病，一边没有强奸，各得其所，相得益彰，和谐之至！ _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

邓玉娇：爸爸，他们打我！！爸爸，他们打我！！

徐兆澜：巴东直说邓玉娇是疯子得了！

槟郎:爱上邓玉娇你就追

左派应如何对待介入邓玉娇事件的右派/程意弘

邓玉娇案件中巴东公安设的“局”

含泪兼吐血带便秘劝告邓玉娇家属及网民

封杀邓玉娇帖，纵容淫棍邓贵大和黄德智证据

烈女邓玉娇掀开的社会危机/云南大学教授宋家宏

感谢邓玉娇，今夜开始，我不再是愤青！

邓玉娇案，我们关注的是民众的自卫权

李铁：邓玉娇案俺的三点看法