[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

公务员住房“超国民待遇”源于官本位
(博讯北京时间2009年6月01日 转载)
    来源: 广州日报
    
     作者:毛建国 (博讯 boxun.com)

    
    一段时间以来,一些部委和地方打着保障性住房的名义,以各种形式为公务员建实物型住房有不断加剧的趋势,或明或暗的“福利分房”正在卷土重来。住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮27日就此发表文章称,公务员住房享受“超国民待遇”危害极大。(5月28日《扬子晚报》)
    
    陈淮说,公务员住房上的超国民待遇,不仅会造成新的社会不公,导致尖锐的社会矛盾,妨害市场的健康发展和价格的稳定性,而且会对形成健康文明的住房消费模式起到恶劣的负面示范作用。公务员住房“超国民待遇”产生的原因何在?
    
    公务员住房超国民待遇产生的思想根源,一言以蔽之,是官本位。一些部委和地方之所以打着各种旗号为公务员建实物型住房,是想维系公务员群体的不同性,强化其职业优势。
    
    在当前的住房价格之下,一个明显的事实是,一方面,公务员也有住房需求;另一方面,即使公务员仅凭工资也难以买得起房。对于护犊心切的公权来说,这一现象应该是不愿接受的。在其潜意识中,应该是“近朱者赤”,既然进了公务员这个大圈子,那就应该从工资、医疗、养老、住房等层面全方位超越普通阶层。
    
    本来,“幼吾幼以及人之幼”,谋己利以及人之利,这种身边群体的疼痛,应该推动公权形成整个住房改革的思路,促动公权在“住有所居”上的努力。但对个别公权来说,权力是最好的资源,利用权力资源为公务员建几幢房,既能获得圈内人的掌声,又不至于大伤财力。
    
    若公众集体所享资源,集中到公务员群体身上,必然会进一步加剧公务员群体的优势地位,同时减缓公权大处着眼推动整体改革的步伐。公务员住房“超国民”,必然会导致普通公民住房“低国民”。(原题:住房“超国民待遇”源于官本位) (本文来源:广州日报 ) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 出台《公务员财产申报法》遏制腐败/韩德云
  • 邓玉娇刺死淫恶公务员 中国妇联请别再装聋作哑了/刘晓原
  • 河南省太康县公路局副局长刘照光欠薪揭了公务员经商的底/胡艺
  • 为何人人争考公务员?
  • 反贪腐促成美国公务员的政治中立/徐贲
  • “高中生考公务员”引发腐败想象/王石川
  • 养老要改革不差公务员/谢昱航
  • 公务员最该拿绩效工资,教师应该领德勤工资/李海年
  • 彭竹兵:中小学教师公务员化是治本还是治标?
  • 关于“推行公务员强制结扎”的提案
  • 樊纲:别因为公务员想买便宜房就制定政策
  • 公务员招考面试足了“衙内”们/尹显文
  • 吃苦在前、享受在后的人才配当公务员/胡显峰
  • 公务员社会保障另起炉灶割裂公众期望/翟建辉
  • 公务员社会保障体系不应另搞一套/王克忠
  • 叫停公务员不合理公款支出
  • 陈云峰:公务员们富得流油!!!
  • 温总理,教师工资何时能不低于公务员?
  • 改革养老金能不能换个思路:大家都向公务员看齐
  • 张清扬:宁夏公务员经营高利贷形成规模
  • 合肥肥西小庙镇公务员打人的视频,真是震惊!
  • 邓玉娇刺死性暴力侵犯的公务员,是法律应该捍卫的权利
  • 修脚女服务员刺死公务员,为何赢得一边倒叫好?
  • 新疆兵团首次实行定向招录公务员
  • 公务员是人权教育的目标人群
  • 张清扬:山东公务员考试发生重大网络作弊案件(图)
  • 重庆奉节县“最牛公务员”被免职
  • 公务员海事船上打牌被罚10元(图)
  • 四川南充公务员被曝上班时间海事船上打牌(图)
  • 公安部门介入调查山东公务员考试网络作弊事件
  • 石家庄将对公务员问责 上班时间炒股将调离岗位
  • 村官考公务员失败发疯 被父母锁铁笼两月(图)
  • 中纪委官员:大学生都考公务员是社会倒退 (图)
  • 工商联副主席建议企业养老金向公务员看齐
  • 韩德云:四谏制定公务员财产申报法
  • 监察部称正在起草公务员财产申报法
  • 下岗失业工人与公务员的退休工资执行统一的标准
  • 政协委员建议给公务员发车贴/阎兆伟
  • 控告上海浦东新区拆迁管理所公务员刘刚(图)
  • 公务员招考不应该有党派歧视
  • 中国国家环保总局仅仅有公务员280名
  • 广西来宾市的公务员小区(图)
  • 河南济源市招录公务员 网友举报称存在暗箱操作
  • 工人日报:请给公务员加薪一个理由


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。