[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

黄光裕的钱都是黑钱 背后有黑领/王斌余
(博讯北京时间2009年6月12日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    11月17日各大媒体及网络爆料,曾一度号称中国首富的国美老板黄光裕因涉嫌操纵股市被传接受调查,看到此消息可说既在意料之外,也在情理之中。
     (博讯 boxun.com)

    说意料之外,是因为黄光裕在很长时间内是我比较欣赏和仰慕的人物,究其原因固然部分来自于其近乎传奇的发迹经历,另一方面估计也多少有些中国人固有的“一笔写不出两个黄,五百年前是一家”的观念在作祟,所以当我听到黄光裕出事的时候多少有些感到突然和意外。
    
    说在情理之中,是因为我本人也是一个股民,在中国股市从6000点高位一路狂奔到2000点以下时,我们绝对有理由相信这又是一次空前的人肉宴席。当官方媒体一遍又一遍指责着华尔街的时候,我并不相信华尔街风暴与中国股市有什么内在联系。同时我也完全相信根本不可能有什么财富被股市蒸发的说法,正如同任何财富不会从天上无原无故掉下来一样,也不会有任何财富莫名其妙的突然蒸发,而只不过是在不同人的腰包之间进行流转,而这种流转是不是伴随着阴谋与黑幕,就只是各人看法问题了。应该说这种阴谋与黑幕事实上早就已经充斥了当我们的总设计师喊出“让一部分人先富起来”后的整个时代,正如房地产成为中国富豪积累财富的主要手段一样,我们完全有理由相信在众多中小投资者在股市几乎赔掉了自己全部身家的时侯,那些充当股市黑庄的中国富豪们正享受着他们的丰硕成果。从这个角度来讲,操纵股市不亚于抢劫和偷盗,虽然这些抢劫和偷盗在中国股市早已成为公开的事情!所以虽然我没有想到操纵股市的事情与中国首富黄光裕有关,但当听闻他接受调查时,我并没有感到多大奇怪,因为他毕竟是在中国,毕竟是位中国富豪!
    
    真正让我感到奇怪的是,在黄光裕的事情尚未公开定论的时候,媒体与网络上面居然冒出来那么多为他冒冤叫屈的贴子,似乎这位中国首富的遭遇远远超过了昨天被处死的杨佳,但在西洋楼看来这种富豪被请去喝喝咖啡的事情实在是太过平常了,所以我实在想不明白那些人觉的黄光裕冤在何处,屈在哪里?
    
    叫屈理由一:财富原罪论。这个说法过于老套了,但得承认在相当一些人头脑里拥有市场。这个说法讲中国富豪在改革开放之初积聚财产的过程中,都有原罪,如果细纠则无人清白,所以只是特定时代的原因,不应进行追究。在西洋楼看来这种“大家屁股都不干净,索性谁也不要说谁屁股上面有屎”的说法,可以说是相当的流氓和无赖。一个国家如果他对以前的罪恶给予了包容,那么他又如何能够对以后的罪恶说不呢?总会有人不断的提出修改界线,而法不责众的心理必然会让这一界线移了再移,最终是法律被罪恶逼上了悬崖。中国无规则游戏阶段的罪恶必须受到清算,或许这个过程有些残酷,但他是中国走向政治民主与法治文明的必须,就如同当年香港廉政风暴时期,多少高官锒铛入狱,但香港可曾停止了廉政的步伐?或许在今天同情原罪者们的眼里,这些人也是冤枉的,因为当年的旧香港,腐败成风、罪恶滋生,多少公务员又能独善其身?但如果当年香港政府不是采取如此断然措施,而是如同情原罪者那样姑息养奸的话,那么今日之香港就还只是个“ 冒险家的乐园”、“犯罪者的天堂”,又何来今天的繁荣与稳定!!!???叫屈理由二:中国仇富说。这个说法我已经懒的再去批驳,我只是想问一声那些指责民众仇富的人:“要我不仇中国的富人,给我一个理由???!!!”
    
    为何会有这样的一幕,说到底是在中国相当一部分人的头脑里面,仍然保留了太多特权思想的存在,而法治平等的理念却相当缺失!比如对一些社会精英人士,一些人总是习惯于找出种种借口与理由,给他们一个特殊的待遇,包括面对法律的时候,也总是希望能够给他们以法外开恩,其中一个最常见的观点就是“功臣不能杀”。所谓的功臣,最早是对于建立国家政权做出贡献的人,后来得以进一步引申,那些在特定领域对社会做出一定贡献的人似乎都可以作为功臣看待。在一些人看来这些人即使有过错,也要给予特殊对待,不应以普通人论之。功劳这种东西,估计在台上的人都或多或少可以给自己找来一些,比如革命战争时期的,可以找出自己“抗过枪,打过仗,长过征,过过江”之类,没赶上那年月的估计也可以找出来自己“修过路、挖过矿”或者文革时“挨过批、下过乡”之类的功劳出来,至于改革开放之中的“改革功臣”恐怕就更是多的难以计数了。按照功臣就要享受特殊待遇的逻辑,只怕台上的就没有几个可以受到惩处了。故长期以来西洋楼对这样的理由颇不以为然,功便是功,过便是过,功过不能相抵,正如电影《高山下的花环》里面军长雷震的那段话,因为我们的功勋所以我们才在今天的位置上,但这并不表示我们可能拥有什么特权。想一想当年被枪毙的刘青山、张子善不也是“红小鬼”出身,他们不是也曾经为这个国家流过血、立过功?当年延安枪杀青年女学生的黄克功不已经是团级干部,想一想陕北时期的团级干部放到现在已经是个什么级别?这些人哪一个没有骄人的功勋,但当时除了毛主席的特别嘱托“执行死刑时打心脏不要打头”可以算是特殊照顾之外,可曾给过他们任何特权?中国人的传统观念,死时要有个全尸,相信如果当时就有毒物注射死刑的话,主席是会以特殊照的方式给他们的,但“特殊照顾”也仅此为止。相比之下,几年前周正毅案发时,周太毛玉萍在香港受审,则引出了以成龙为首的数十演艺名人联名以周太热心慈善事业要求法院从轻发落的事件,我一直在思考谁更尊重法律?是几十年前的毛泽东,还是今天的一些人?诚然以西洋楼这样的经济条件是断然拿不出多少资财如周太那般热心于慈善事业的,所以我相信,若有一天自己身为被告时,自然请不动成龙大哥为我讲话,但是我很想请教一下成龙大哥:如果没有周正毅和毛玉萍这些强拆上海平民房屋的中国富豪的话,中国是不是还会有这么多人需要接受周太所热心的“慈善事业”的救济,同时我还想问问成龙大哥,按照他的逻辑彼尔。盖茨是不是已经拥有条件去践踏人间所有的法律了,因为他的钱可是堆积如山呀!!!
    
    古代中国法律为特权者阶层设立了若干种特权制度,比如功抵,比如官当,比如赎,允许人以功劳——包括祖先的功劳——、官职和交纳一个赎罪银的方式来换得轻判或免罪,当然这种机会事实上只属于特定的上层群体,因为作为普通百姓而言,自然没有官职、功劳或大笔的钱财去抵免罪责,最终的结果就是特权者阶层可以为所欲为、肆无忌惮。现代民主法治的不同就是以法律面前人人平等为其准则,而不承认任何人、任何群体可以在法律面前拥有特权,彼尔。盖茨不行,李嘉诚不行,周正毅、毛玉萍不行,黄光裕也同样不行,法律不应该因为涉嫌违法的是中国首富黄光裕就要怎么样?!
    
    我固然希望黄光裕是清白的,但是如果他不清白,我也不认为这有什么奇怪,毕竟这样的事情已经太多了,多的数不胜数,但我坚决反对因为他是黄光裕,法律就要对他如之如之何?我更加反对有些人所谓其它人也同样不清白,就认为黄光裕的不清白是可以理解和宽容的。俗话讲“脚下的泡自己走出来的”,任何一个人都应该对自己所做的事情负起自己的责任,那句话怎么讲来的?出来混总是要还的! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 黄光裕还会绊倒几个中共大贪官?(图)
  • 还有多少黄光裕在“潜伏”?/张小平
  • 黄光裕案引爆鄂云龙案,胡锦涛十八大争权受阻
  • 黄光裕为什么自杀
  • 刘逸明:黄光裕,你怎能一死了之?
  • 黄光裕的泥潭深/蔡馥敏
  • 陈绍基王华元受黄光裕案牵连落马/赵黎明
  • 国美后黄光裕时代生存调查:再融资几成定局(图)
  • 黄光裕只是一个给人垫背的/程延园
  • 黄光裕案让人意外 公安部高官也参与官商勾结/贾陆英
  • 利用黄光裕发财的高官数不清/李石文
  • “工具”黄光裕被拘 迷雾等待吹开/张旭光
  • 谁在为黄光裕出事鼓掌?(图)
  • 黄光裕犯事 有一种纵容的氛围
  • 中共内政不稳,拿黄光裕转移视线?/夏文超
  • 黄光裕倒不得,我一万个不相信!
  • 首富黄光裕与女星金巧巧/刘信达
  • 八大疑问,再次关注黄光裕被捕事件
  • 黄光裕是天主教徒
  • 侨报:黄光裕还会绊倒几个中共大贪官?
  • 黄光裕案有机会发展成“十八大”前反腐大戏
  • 中共深圳市长被查 可能与黄光裕有关 (图)
  • 从赖昌星到黄光裕,多少个政商交媾还在继续?
  • 涉首富黄光裕案,郑少东自杀身亡/开放杂志
  • 黄光裕是怎么入狱的?
  • 反腐败是派系斗争的理由:宋平到海南而引发黄光裕案?
  • 黄光裕案背后的制度风险:高官用权力为个人开道
  • 黄光裕欲自杀背后不为人知的隐秘 (图)
  • 黄光裕供出中共大贪官 周永康出来放风了
  • 中国的病灶 黄光裕与权力交媾的不归路
  • 陈绍基后:黄光裕背后又站着谁
  • 黄光裕会不会遭遇“躲猫猫”?
  • 不堪疲劳轰炸:黄光裕供贪官名单
  • 传黄光裕在狱中欲自杀
  • 利器割脉,自杀未遂,黄光裕案剑指十八大?
  • 谁是最后一名:首富黄光裕背后站着多少贪官?
  • 黄光裕引发中共政坛动荡 胡温被迫放弃科学发展观
  • 09年中国度慈善榜:黄光裕捐5千万排第12(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。