[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

台湾牌、朝鲜牌,中美对弈较劲
(博讯北京时间2009年6月23日 转载)
    
    今年四月初,中国社科院世界经济与政治研究所高级研究员高恒获邀访日,与日方学术、防卫和外务等单位进行学术交流。言谈中他发现,日本目前最关注的二件大事,除了朝核问题,接著是两岸关系;表面上两者性质不同,实际上却相互关连。
     (博讯 boxun.com)

    高恒说,朝鲜半岛问题与台海局势就北京来看根本就是「一盘棋」。一九五○年毛泽东决定打台湾,因韩战而推迟;一九五八年鑑于世界革命达到高峰,毛泽东又想对台动武,因俄共领袖赫鲁雪夫反对而作罢,赫氏反对理由之一,系担心美国为牵制中共,在朝鲜半岛动手脚而引爆世界大战。
    
    即便冷战结束,地缘政治的折衝连横,在当前的东北亚安全议题上依然畅行。高恒认为,美国经常动用「台湾牌」制衡北京,中国也会用「朝鲜牌」制衡华府,以致在朝鲜半岛和台海两地,始终保持某种均衡状态。今后形势的发展如何,谁也没把握,因为北韩越来越难掌握。
    
    北韩今年举行核试后,参与研讨的日方人士私下询问高恒,中国对日本「发展核武」有何看法?高恒的回答让对方吓了一跳。他说,美国更反对日本拥有核武,因为担心日本为广岛、长崎而「报复」美国;美国驻北京前武官艾江山曾亲口告诉高恒,美日安保条约的目的之一,是看紧并防止日本军国主义复燃。
    
    谈到台湾问题时,高恒认为日本驻台北代表公开指出「台湾地位未定论」,绝非口误,而是日本右翼长期战略意图的暴露,想把台湾重新纳入日本「殖民」范围,很难实现,却不忘推动,中国不可能让历史重演。
    
    日方人士还说,既担心两岸开战,又怕两岸统一,前者危及日本海上生命线,后者则让中国海军东出太平洋,危险至极。高恒看得出,两岸「维持现状」是日方主流意见,但日方不能接受两岸关系是「中国内政」。
    
    去年八月,中国社科院和军科院的代表赴日,参加由「冈崎研究所」主办的中日安全对话研讨会,东道主冈崎久彦开宗明义指称,台湾问题不仅是中国内政,也「事关日本」,未来解决台湾问题的上策为「允许台湾独立,两岸结盟」;中方代表当场驳斥,指称上策为「和平统一」、中策为「武力统一」、下策才是「维持现状」,看来「维持现状」是中共不得已而为之,并非长久之策。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中美经济依存到了该断裂的时候/相蓝欣 
  • 什么是真正的"贵族"?对中美“上流社会”的一些感想/艾蓓达
  • 袁 鵬: 「胡奧會」定調新時期中美關係
  • 高智晟家属出国是中美外交交换的结果
  • 南海中美船只摩擦罗生门背后的事实和担忧/安替
  • 中美擦枪未走火,奥胡互探底线
  • 中美互揭人权缺陷:有利两国民众改善人权
  • 2008中美人權報告懷感
  • 严家伟:从"鞋袭击"看中美两国不同的政治生态
  • 中美“同舟共济”与“临渴掘井”
  • 中美北韩在澳门的角力
  • 中美关系开新局
  • 人权退居中美议程次要议题 (图)
  • 中美招聘广告对比,国内的要求有点畸形
  • 中美两国领导人遭遇扔鞋的不同声音 (图)
  • 凌沧洲:中美"鞋袭门"事件的新闻对应与宣传术
  • 奥巴马当选,中美关系将大倒退
  • 中美关系与中共内部变革/杨开煌
  • 中国民主化对中美关系未来的影响
  • 温家宝晤佩洛西:中美要 “和而不同”(图)
  • 中美知识产权WTO争端 美大部分主张被驳回
  • 中美船舰对峙,巧实力探底硬实力(图)
  • 中美海军争端,是谁在挑衅谁?(图)
  • 中美海军争端不会演变成第二次“撞机事件”
  • 杨洁篪见希拉里之间,中美高频较劲
  • 外储问题:温总理早就点中美国死穴(图)
  • 中美争逐海上霸权,专属经济区划界有分歧
  • 中美南海摩擦,同舟共济成空
  • 中国将军:中美不会因金融危机打仗
  • 美方透露中美军事会晤过程:饭吃了6小时(图)
  • 中美要设“危险管理”堤坝
  • 今日中美关系呼唤习近平
  • 杨洁篪透露了中美元首将要会面的时间和地点(图)
  • 希拉莉在北京:建设全新中美关系构架
  • 知难而行 中美须做“大交易”(图)
  • 中美之间不太会有摩擦
  • 美战略重点转向亚洲 中美应推进战略对话(图)
  • 中国军事外交为新年排兵布阵 中美日军方互动趋热


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。