[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

若权力不能关进笼子则问题富豪层出不穷
(博讯北京时间2009年8月31日 转载)
    
    
     禾刀 (博讯 boxun.com)

    
    一向乐于挖掘中国富豪的胡润,8月26日正式发布了《胡润百富榜-中国富豪特别报告》。据这份报告披露,10年来登陆胡润百富榜、财富令人艳羡的1330位中国富豪们,有49位发生了各种变故,其中17人获刑入狱,3人待宣判。包括牟其中、唐万新、顾雏军、周正毅等名噪一时的人物。(新京报8月27日)
    
    从人数上看,占10年百富榜总人数仅3.7%的问题富豪,对富豪基本面似乎不构成什么威胁。但从涉案金额以及社会影响来看,其负面作用无法小觑。没有永远屹立不倒的富豪,不过,如果一个社会的富豪先仆后继地绊倒在法律面前,至少意味着这个社会的致富路径有正本清源的必要。
    
    一提到问题富豪,很多人立马会努力挖掘富豪的原罪,比如联想集团现在已经成为中国民营企业的一个典型,但创始人柳传志在公开场合表示,联想早期曾经搞过走私;在富豪榜高居不下的新希望集团刘永好兄弟也曾坦承,公司早期的时候也曾在饲料中“掺水”(中国青年报2006年11月28日)。与这些原罪有着本质区别的是,近年来紧随涉案富豪其后的,往往是那些身世显赫的权力高官,而且各色官商勾结内幕,总是尽情书写了腐败故事情节的曲折离奇。
    
    当茅于轼积极“替富人说话,为穷人办事”时,总会招致无数指责,与其说一些人是对茅于轼言论的不满,不如说是对富豪群体种种“作派”的反对。也有人将公众的这种不满情绪简单归结于仇富,实际上更多人只是对富豪发迹路径以及致富后为富不仁的不满。后者可以通过慈善方式予以弥补,但富豪发迹历程的洗白确非易事,尤其是,当那些问题富豪与权力的勾搭愈发盘根错结时,“人在江湖,身不由已”,超脱自然愈发困难,从而注定他们无法摆脱官商勾结一条路走到黑的黯淡宿命。
    
    不久前,在《南方周末》创刊25周年庆祝活动上,万科董事长王石在主办方提供的几个标签中,为自己选择了“不行贿”。在随后的发言中,王石透露了万科“不行贿”的底线,及其受到的广泛质疑:一次企业家论坛上,他与一位嘉宾先后发言,“我讲我不行贿,下面没有掌声;他讲他行贿的时候,下面掌声雷动。我坐在台上多少有点尴尬。”(新京报8月26日)
    
    行贿者有市场受人追捧,不行贿成孤家寡人受冷落。在一个崇尚灰色哲学的权力变现环境里,不行贿意味着首先丧失了一个博得权力者好感的先机。反之,那些致力于利润最大化的商人,很容易在权力的诱惑与胁迫两面夹击下就范,投“权”所好。事实上,也正是官商勾结的高回报,才造就一些富商攀附权力高枝后,财富得以超常规速度增长。
    
    若权力不能关进笼子,则问题富豪层出不穷。客观地讲,即便法制再健全的社会也难以避免不会出现问题富豪,但如果富豪接二连三地倒掉,而且屡屡有着官商勾结的影子,那么至少应从社会机制和法律角度,深入反思社会造富路径的健康问题了,毕竟这是培养公众信赖与景仰致富模范的根本,也是更多人走向成功的政策基石。
    作者:禾刀 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 上海神秘男富豪颜立燕被捕 曾位列胡润百富榜
  • 胡润百富榜:中国800富豪总财富占去年GDP16%


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。