[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

再论持久战 揭秘中美斗争实质
(博讯北京时间2009年10月11日 转载)
    
    来源:中华网论坛
     (博讯 boxun.com)

    君不密则失臣,臣不密则失身!我想吾辈能够看到的,外国政府的智囊和战略家也一定能够看到了。
    
    关心国家局势的人都知道,中国的边疆除了北面的毛子和外蒙古外,从朝鲜半岛-日本列岛-南中国海-中南半岛-南亚次大陆-到中亚到处充满挑衅与危机。网上到处充满喊打喊杀的声音,仿佛不打不杀就不爱国。那么中国为什么不对他们大打出手?难道我们真的那样软弱?难道我们眼里真的只有钱啦?
    
    中国要解决边疆问题,大概有3种方法:第一种方法:逐一去解决。谁挑衅中国就打谁,谁与中国有矛盾就打谁,也就是,“哪痛治哪”。那样,恐怕要中国多面开战。也会将中国千辛万苦树立的“和平形象”付之东流,而且将在国际社会陷入被动和孤立。那就验证了所谓的“中国威胁论”。“中国威胁论”本身不可怕,可怕的是中国过早的暴露自己的大国雄心,引发群雄和霸主的警惕,并可能以战争的方式强行改变中国崛起的态势。第二种方法:打击典型。我们可以拣软柿子捏,比如文莱,但根本达不到敲山震虎目的,反而让更多人认为中国只能欺负弱小。也可以找个中等强国,杀鸡儆猴,比如越南,菲律宾,但中国是否会被他们拖住?看看苏联是怎么被阿富汗拖垮的?看看美国是怎么被阿富汗以及伊拉克拖成今天的田地的?也可以直接打击日本和印度。不要说中国不会胜,即使胜也不是完胜。那样谁会坐收渔利?那样美国是否会得到战略喘息的机会?当然日本和印度也不敢玩火的!如果他们不希望灭国!就是俄罗斯和美国也未必敢向中国本土发生正面的、全面的战争!
    
    中国不但要“战而能胜”,而且务必要“胜而能利”!
    
    兵法云:非利不动,非得不用,非危不战。主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而动,不合于利而上。怒可以复喜,愠可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。故明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。
    
    那么中国怎么办?中医告诉我们:上医可以治国;中医可以治人;下医可以治病。我们可以“异病同治”的第三种办法,也就是找到问题的根源,找到幕后黑手。擒贼擒王,针锋相对,避实击虚。谁是幕后黑手?答案当然是美国。
    
    那么中国与美国斗争的实质到底是什么呢?难道仅仅是包围与反包围?难道仅仅是遏制与反遏制?难道仅仅是封锁与反封锁?随着中国的崛起,以及美国的衰落,逐渐演变成国际游戏规则之争!演变成老牌帝国与新兴大国的主导权之争!演变成霸主与“准霸主”的的霸权之争!
    
    我在之前的文章里谈过,当今世界唯一一个可以全面挑战美国霸主地位的国家是中国(无论中国现在是否愿意承认)。很多人对此不屑一顾,或者认为是我在忽悠。那么,我为什么如此说呢?根据木桶理论:一只水桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。我们分别从战略空间、资源、政治、军事、经济、文化等方面考察群雄,看群雄的短板:欧洲的最短板应该是政治的不统一以及军事上的受制于人,容易被美俄合纵连横、分而治之、各个击破;俄罗斯的最短板较单一的经济结构以及没有普世的价值观(软实力)。日本的短板太多,战略空间的狭小,资源的匮乏,政治军事的受制于人。。。都注定它不可能成为世界霸主。印度和巴西确实是潜在的大国,而且他们分别离中国和美国太近。所以,容易被反华和反美国家栽培和提携。印度除了会Y Y外,基本上相对于中国都处于劣势。而且,印度的国民最不具备大国民的素质,太消沉。更希望用今生的修行与忍耐换来来世的幸福。巴西处于美国的后院,想成为大国首先要过老美的关!非政治大国、核大国和太空大国,经济主要以出口原材料为主。而且软实力太差!
    
    中国虽然整体实力(战略空间、资源、政治、军事、经济、文化等方面)和美国还有一定差距,但中国的短板也不明显!这也是美国视中国为最大威胁的根本原因!
    
    那么我们再来看美国为什么会提出“G2”?仅仅是捧杀中国?仅仅是孤立中国?仅仅是忽悠中国,让中国为此次的经济危机埋单?除此之外,我还认为这是美国在 “招安”中国,将崛起的中国再次纳入美国主导的国际体系中,让中国配合美国的全球战略。因为,经济危机后的美国面临战略收缩。美国要在欧洲、中东、与亚太中抉择与放弃。如果得到中国的战略配合,那么美国就可以在东欧或者在大中东就会有所破局。接受“G2”的提法,就等于承认美国是“大哥”,就不可以随时对美国说“不”!美国提出“G2”也间接证明中国的实力与地位,“今天下英雄,唯使君与操耳”!中国对“G2”的提法很务实,“避虚名,而就实利”。
    
    在全球的大棋局中,美国与反美势力呈现出“犬牙交错”的格局,那么我们再从全球的格局美国的劣势。首先,政治上以推销美国式民主,人权去搞侵略之实,霸权之实,却不懂得“得道多助,失道寡助”的道理。其次,美国的野心太大。美国想独霸世界就要与全世界为敌,这就给中国提供了可以“合纵连横”的机会。在中国与美国博弈与对决中,中国要联合一切可以联合的力量,保三(第三世界)争二(第二世界),包括俄罗斯,欧洲,日本。。。起码让第二世界国家在中美之间保持中立。美国以一己之力对付全世界,是注定要陷入全世界反美的汪洋大海之中。次之,美国推崇“丛林法则”,却不懂得作用力越大反作用力越大的道理;“穷兵黩武”,却不懂得“久暴师则国用不足”,却不懂得“国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危”的道理;迷信武力万能,却不懂得“恃武者灭,恃文者亡”的道理;可以“权倾天下”,却不懂得“哀兵必胜,骄兵必败”的道理;却不知道“亢龙有悔”,“盛极必衰”的道理。其次,美国疲师远征,中国(反美联盟)以逸待劳。
    
    很多人都看到了美国对中国的战略优势:“U”字型战略包围着中国。可是,诸君可否看到了中国的优势呢?经济危机,中国可谓得天时;环中国,中国可谓占地利;保家卫国,中国可谓居人和。
    
    我们的主要战略敌人、战略对手是美国,在反对美国的面前,其他群雄就是我们可以联合的战略盟友。但霸权之争具有排他性,所以,其他群雄也是我们的潜在对手。所以,我们在联合群雄反美的大前提下,一定要提防其他群雄做大!
    
    中国与美国斗争的形式:
    
    从朝鲜战争开始起,大国间就再也没有进行过正面的战争,全面的战争,因为有彼此可以毁灭世界的核武器。从朝鲜战争后,美国想用军事手段来达到扼杀中国的可能性就完全破灭;印度反击战后,代理人战争也在中国面前失败;80年代末的“和平演变”,再次在中国面前失败。(注意,美国的手法已经换了,开始用阴招了!)97年的亚洲金融风暴,在中国面前再次失败;如今,采取“贸易战”了,这东西可以说是“双刃剑”,“损人一千,自损八百”,而且要准备好中国对他的贸易报复!我们不难看出美国已经“黔驴技穷”!
    
    冷战的经验告诉我们:1、在拥有大规模杀伤性武器的今天依然可以做到“不战而屈人之兵”,依然可以“兵不血刃”。当然不是让我们放弃武备,而是,止戈为武、以备止战。2、美国在实力和苏联不相上下(或略优于苏联)的情况下,尚不能短时间战胜(瓦解)对手!何况今天中国整体弱于美国?
     中美斗争分为三大阶段:第一阶段:美攻我守。从朝鲜战争开始,到伊拉克战争后。苏联解体后,中国的隐忍和韬光养晦,不断示弱于敌,让美国把注意力从中国身上转移掉。中国因势利导,让美国目空四海,穷兵黩武,得意忘形,同时陷入2场战争的泥潭而无法脱身。第二阶段:战略对峙。从伊核问题-朝核问题开始,第二阶段现在还没有结束,美国虽然深陷阿富汗和伊拉克战场,另外还处在经济危机中,但它现在还是世界第一,中国与美国之间还有一定的差距。所以,此阶段,中国和美国应该是合作与竞争并存,也就是“斗而不破”。双方现在都不会主动向对方摊牌,彼此都希望对方先与欧洲或者俄罗斯、印度等等摊牌,自己坐收渔利。第三阶段,中攻美退。现在还没有办法去推断应该从何时起?但大前提是,中国在综合实力和美国不相上下或者优于美国的情况下,也就是美国与中国(反美势力)实力的此消彼长。比如中国统
    一,比如美国继续衰落。
    
    很多人可能会问:中国在前进,别人就不前进吗?希望朋友们注意3点:1、方向;2、速度;3、基数。正是911后的几年缩短了中国与美国间的实力差距。按照现在中国的增速,大约15年后(甚至更短),中国就可以超越美国。也许还有人要问:当年的宋朝和清朝的的GDP还是世界第一呢?这里还有优势间转换的问题,就是如何把经济优势转换成军事优势的问题。
    
    第三代和第四代领导人的历史使命:就是保持中国稳定的同时,不断的缩小与美国之间的差距。先使自己立于不败之地,以待天时。中国是否对美国战略摊牌取决于中美实力的对比。总之,中国与美国的斗争中一定要厚积薄发!切不可,轻出其锋!不战则已,一战就要定乾坤!好多中国人老说我们都忍那么久了,如果拿中国和日本比,可以说是小巫见大巫。如果现在我们不能主动忍耐,就要像日本那样被动忍耐!
    
    胸怀天下者,不会在乎一城一池的得失;胸怀天下者,绝不争一日之短长!
    
    如海愿为中华之崛起尽绵薄之力!如海甘当人梯!
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中美教育的比较
  • 中美不会再容忍朝鲜的拖拉政治手段
  • G20峰会前摩擦多,中美前景依旧看好
  • 反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动/巩胜利
  • 一场水灾马陷政治风暴:掀中美在台政治竞逐
  • 中美关系展现新特征
  • “中美战略与经济对话”奥巴马大排场(图)
  • 瞭望:中美戰略與經濟對話看點
  • 中美俄关系进入新格局
  • 中美对话三大新意,首推「有分有合」
  • 中美穷学生的巨大命运差异/朱四倍
  • 中美共治的梦,不就是秦楚黄棘之盟吗!/杨松林
  • 从迈克尔-杰克逊求救录音看中美两国巨大差距
  • 资源争逐爆纷争,中美关系起波澜
  • 中美官场规则比较/吴思
  • 中美两国对待H1N1流感的不同态度/刘纪鹏
  • 劉延棠:中美日對話時機漸成熟
  • 台湾牌、朝鲜牌,中美对弈较劲
  • 中美经济依存到了该断裂的时候/相蓝欣 
  • 中国前中东特使称中东较劲 加剧中美分歧
  • 四中全会料再提振信心 “轮胎特保 ”搅乱中美经贸
  • 佩洛西夜宴吴邦国 中美狂签124亿美元大单
  • 重庆之行颠覆弗格森的“中美国”论
  • 中美将领会面再就对国军售争辩
  • 中美“逆转”中国成日本最大出口国
  • 中美关系微妙:中国开始大规模减持美国国债
  • 首轮中美经济对话:除上月球,主要问题均已谈及(图)
  • 中美战略与经济对话开始第二天会谈议程(图)
  • 中美战略与经济对话 1+1能否大于2?(图)
  • 中美对话前北京重申新疆事件属内政
  • 中铝在越南的铝矿合作阻力重重 中美公司待遇不一 
  • 中国“绿坝”工程引发中美龃龉
  • 温家宝晤佩洛西:中美要 “和而不同”(图)
  • 中美知识产权WTO争端 美大部分主张被驳回
  • 中美船舰对峙,巧实力探底硬实力(图)
  • 中美海军争端,是谁在挑衅谁?(图)
  • 中美海军争端不会演变成第二次“撞机事件”
  • 杨洁篪见希拉里之间,中美高频较劲


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。