[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

重庆两起翻供事件不简单 背后有黑手?(图)
(博讯北京时间2009年10月15日 转载)
    
    来源:中华网论坛
     这次两起集体翻供事件,大家可以考虑这样俩个问题,就是怎么有机会让他们集体串供的?只有集体串供了,然后才可以一起翻供,不然要配合的如此缜密是很难的。要知道刑事拘留期间,犯人之间互通消息是严禁的,而且为了审讯的方便,一般也不会把他们放在一起,而且中国警察在这个方面的经验要老到的多,只要主观上不给机会,大范围串供是不可能的,也就不存在翻供的问题,更别说这么整齐地一起翻供。
    
    串供是基本上可以肯定的事情,也就是说,警方内部还是有人在为这两起案件的犯罪分子做事,并且从他们否认事情性质的分析看,也绝非一般的黑社会能做出来的。
    
    比如说杨的砍杀情人是误会,没有黑社会组织架构,没有收入来源养马仔等,从根本上在改变犯罪从黑社会到一般刑事案件的性质。即便是律师,我想这样公开跟警方和社会公德做对,是不符合行规的,毕竟他们还要仰仗警方吃饭也要符法律精神,不可能在这样大是大非的立场上站错位置。
    
    串供到这样全盘翻供的地步,首先是一般嗯做不到的,就像公开出来的内部保密协议那样,警方内部首先就不存在这样全面了解案情,并能同时为两起黑社会性质团伙案犯提供翻供便利的一般人员。能够这样做,一定是有背景或者说是有组织,至少是小范围的有组织性质,否则这么大的事情,即便做了,能扛得住吗?敢抗吗?就王局那个性,一般警察中的败类有那种吗?所以说,背后肯定有一只黑手,那么这个黑手在哪里呢?
    重庆两起翻供事件不简单 背后有黑手?
    
    重庆两起翻供事件不简单 背后有黑手?


    然后我们看这张图片,大家可能会注意到这个问题,就是历来的刑事案件审理,几乎没有听说邀请人大代表和政协委员到场旁听的。这类似英美的陪审员制度,也就是说有一定的监督作用,即便法律无法定罪,但陪审员还是可以根据案件审理的过程进行判断并裁定刑罚。那么邀请代表和委员旁听,说明一个问题,就是打黑遇到了最为艰巨的困难,就是真正遇到了黑老大而绝非已经入狱的文强之流,薄和王需要舆论的坚强支持才能挺过这一关,否则打黑的成果必然灰飞烟灭。
    
    翻供可以说是在给打黑本身抹黑,俺本来是一普通的混混,你非要说俺是黑社会,冤枉啊!结果,打黑本身就成了刑讯逼供,成了放大罪恶,成了哗众取宠的闹剧,而闹剧的小丑就成了呕心沥血的薄和血雨腥风的王。可以说此招是极其险恶的!从根本上对打黑进行否定,并且背后的黑手借助黑社会分子求生的欲望,只要背后轻轻的一推,并不显山露水地就做了这个工作。然后串联已经腐败的大多数官员,集体对打黑施压,对打黑舆论进行诱导。
    
    可以这样说,这是一场正邪之间的全面较量,在重庆这个弹丸之地,不是纷飞的唾沫和犀利的眼光在互相较劲,而是真正的你死我活的拔刀相向。。。我们网民为了草根的未来,无论如何是要站在打黑除恶惩贪反腐的立场上的,无论如何对打黑抹黑,俺是坚决不同意的!
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 谢茂拾:关于重庆 “红卫兵”迎火炬的思考[图](图)
  • 发挥部队优势 参建参治重庆
  • 暴雨连袭重庆 千年古镇磁器口被淹(图)
  • 张清扬:政府不许公民行,李国宏被截回重庆
  • 三峡库区出现重大滑坡,副部长凌晨亲自飞赴重庆
  • 张起超期秘密羁押 律师再度抵达重庆
  • 温家宝考察重庆 要求企业不要裁员
  • 堰塞湖洪水平安过境重庆 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。