[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

赵达功:回忆钱学森先生给我的一封回信--悼念钱学森先生
(博讯北京时间2009年11月01日 转载)
    赵达功更多文章请看赵达功专栏
    看到钱学森先生逝世的消息,不意外,但悲痛。人老了,离死神越来越近,总有一天会离开这个世界。98岁,算是很长寿了。据中国媒体报道,党和国家领导人对钱学森先生一直关心呵护,老百姓都知道他是一位科学家,对中国的核弹研究做出过贡献。中共和国家给予很高的荣誉,中国人认可。总体上说,钱学森先生应该瞑目了。尽管我记得50年代末,钱学森先生曾经为"亩产万斤"论证……,不过还是感谢他曾经亲笔回信给我,当时对我个人的激励是难以忘怀的。
     (博讯 boxun.com)

    1985年3月5日,我从河北省邯郸市人民银行调入深圳市农业银行,当时在办公室工作。6月间,偶然从某刊物上看到一篇报道,说钱学森先生提出"金融经济学"概念,于是引发联想,写了一篇关于金融经济学的论文,寄给了钱学森先生。没有任何冀望钱学森先生回信,但他的回信我的确感到意外。这封信收录在《钱学森书信选》(http://wenjin.nlc.gov.cn/2008/book.jsp?bookid=2000126_93&filename=T00176_00.pdf&flagtime=2008-09-18%2016:48:52&booktitle=%E9%92%B1%E5%AD%A6%E6%A3%AE%E4%B9%A6%E4%BF%A1%E9%84%31%A4%37%89%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89)。以下是钱学森先生复信全文:
    
    赵世英同志:
    
    6月20日来信及大作稿《要研究一门新学问--金融经济学》都收到。您说的是新学问,是吗?至少在上个世纪末以来,金融活动已成为资本主义世界中的重要经济工作,所以在国外早有专著、专家,不知您读过他们的东西没有?我没有读过,没研究过这门学问,只是说金融经济学是门重要的基础科学而已。
    
    您的文章讲了许多金融学的概念和问题,但对金融经济学似未击中要害,所以显得无力,不能动员人们来研究这门学问。什么是金融经济学的中心问题?我认为是用金融手段来发展生产。如某甲(个人或集体以致一个国家)有劳动力,但缺生产工具,缺原材料,也没有钱去买,所以干不成。但同时又有某乙(个人或集体以致一个国家)有多余的生产工具,或造生产工具的能力,但无人买生产工具,能力也发挥不了。又有某丙(个人或集体以致一个国家)有原材料而无人买,货存着。这时不是金融手段大有可为的机会吗?当然,要搞好,才能三方得利,金融手段发展生产成功,皆大欢喜;搞偏了,三方不平衡,金融手段发展生产就不成功。成功与不成功的学问就是金融经济学。
    
    现在我国的国策是对内搞活、对外开放,金融经济学非常重要。中国农业银行是实践这门学问的吧?
    
    以上您以为如何?
    
    此致
    
    敬礼
    
    
    钱学森
    
    1985年6月28日
    
    
    (原载《新世纪新闻网》) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 钱学森,你的伟大只欠一个道歉
  • 钱学森 陈信: 人体科学是现代科学技术体系中的一个大部门
  • 叶永烈:钱永健靠钱学森获诺贝尔奖?
  • 堂叔并非钱学森:钱永健其实姓陈/ 蔡天新(图)
  • 鸡皮疙瘩:钱学森堂侄获诺贝尔化学奖
  • 浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话/张成觉
  • 钱学森的学术和人文精神/陶短房
  • 中国著名科学家钱学森今日在京逝世 (图)
  • 快讯“中国航天之父钱学森今日在京逝世(图)
  • 温家宝看望朱光亚、何泽慧、钱学森、王大珩和胡亚美
  • 钱学森忆研制导弹:有人认为搞“两弹”错误 (图)
  • 全场起立鼓掌 钱学森获影响世界华人盛典最高礼遇(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。