刘逸明：大学生敢裸奔，教授什么时候也能裸奔一回？<font color=red>(图)</font>

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

刘逸明：大学生敢裸奔，教授什么时候也能裸奔一回？(图)
(博讯北京时间2009年11月09日转载)     刘逸明更多文章请看刘逸明专栏
    11月5日晚，浙江理工大学应届毕业生胡华凯浑身赤裸、腰间挂一块白色小布，在杭州学府街下沙最繁华的地段之一上演了一段“疯狂的裸奔”。几乎在裸奔完的同一时间，网友迅速将“裸奔”照片贴到了网上，胡华凯的举动在网络上备受争议。（11月8日中南在线）

    在2004年12月11日的首届中超杯决赛中，一位21岁的济南某大学学生突然冲进球场“裸奔”，在他成为了“中国裸奔第一人”之后，中国大学生裸奔事件便层出不穷，不仅有男生裸奔，而且还有女生裸奔，大学生裸奔的原因可谓是千奇百怪，而且有越来越雷人的趋势。

    “裸体”古往今来都是一个能让人想入非非的词汇，随着时代的发展，当我们进入互联网时代的今天，裸体的状态已经被划分得越来越细，在聊天时裸体叫“裸聊”，在睡觉时裸体叫“裸睡”，一丝不挂地游泳叫“裸泳”，在奔跑时裸体叫“裸奔”。和裸体有关的新名词可以说是不一而足，令人眼花缭乱。不过，在这么多裸体状态中，最为让人觉得刺激的当属裸奔了，因为其它的裸体状态都带有一定的隐蔽性，而裸奔则需要在大庭广众之下有旁若无人的勇气。

    这几天，浙江理工大学毕业生胡华凯裸奔的消息不管是在传统媒体还是在网络媒体上，都可以说是一个颇具吸引力的看点，对于那些喜欢看男生裸体的女士来说，也许这还能算得上是一道靓丽的风景。不过，笔者在佩服胡华凯裸奔的勇气时，更佩服他那张比城墙还厚的脸皮。如果思想不开放到一定的程度，如果脸皮不够厚，只要不是被人逼迫裸奔，我想，敢于在光天化日之下裸奔的人几乎没有。

    胡华凯裸奔固然勇气可嘉，但他的裸奔却也让我们看到了他不知羞耻的嘴脸，在大学生裸奔的事件接二连三地出现的今天，我们完全有理由认为中国的高校教育已经堕落到了最低谷。有评论人士认为和胡华凯一起裸奔的是中国教育，此话绝非危言耸听，笔者坚信，在今后，类似的事件还会继续发生，让你觉得见怪不怪。

    无独有偶，在近日，北京大望路也曾惊现裸奔美女，据媒体报道，该裸奔美女系北京某高校美术学院的大二女生，之所以裸奔是因为受不了政治老师讲“八个代表”。不过媒体在报道这一消息的时候透露了一个有趣的细节，那就是她的政治老师曾死盯着她的胸部看。很明显，这位政治老师是一个色鬼，而这位女大学生则很可能已经被他潜规则，因为在上课时被点名，所以觉得委屈，于是选择裸奔来发泄自己的情绪，并希望引起别人的关注。

    据说，之前在清华和复旦两所大学，同样也有毕业生裸奔的现象，当时，这些裸奔者号称是为了彰显“做人的坦荡”，遗憾的是，他们的裸奔基本上都局限在校内，而且选择在夜深人少的时候进行。如果裸奔没有人看到，那和自己一个人在床上裸睡没有多少差别，谈不上有违公共道德。杭州大学生胡华凯在裸奔的时候，自称要展示“什么是激情”，于是他选择了晚九点的黄金时间在人口密集的大学生活区进行了这一“壮举”。

    钱学森老人在10月31日走完了自己的一生，他在生前曾坦言：“中国的大学缺少创新精神”，这种评价可谓客观而中肯。裸奔这种事情发端于西方，谈不上是中国大学生的创造，但他却能在中国的大学中被发扬光大，这种有伤风化的现象不但不能证明中国大学的创新和独立，反而说明中国高校已经堕落为了没有羞耻感的动物丛林。

    曾有报道显示，就连清华和北大这样在中国数一数二的名校，学术水平却只能排在世界高校的200名开外，现在看来，学术腐败的势头在中国高校仍然是难以遏制，而且有愈演愈烈的趋势，估计在这几年，中国高校的学术水平会再创新低。这是中国教育的耻辱，也是中国高校教师的耻辱，同时也是整个中国社会的耻辱。

    笔者已经看腻了大学生裸奔的新闻，那些高校的教授们，既然很多人都说你们白天是教授，晚上是禽兽，你们何不卸下正人君子的伪装，大胆地脱下你们的衣服，也在光天化日和大庭广众之下裸奔一回呢？这不是更能显示中国教育的辉煌“成就”吗？

    2009年11月8日