[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

卫生部何敢妄加指责/邬锦晖
(博讯北京时间2009年11月24日 转载)
    来源: 博客日报
    
     据中新社报道,国家卫生部新闻发言人毛群安11月10表示:对中国中央电视台财经频道“经济半小时”播出的《北大医学教授为何死在北大医院?》报道“很遗憾”,“有值得检讨的地方”,因为“在沟通方面有做得不到位的地方”。 (博讯 boxun.com)

    
    看了这则报道,笔者总觉得不是滋味,为什么发生在四年之前的一起医疗事故,卫生部何以对此没有任何表态,而当新闻媒体曝光后,卫生部官员竟然站出来对央视 “北大医院事件”报道妄加指责,说什么“北大医学教授为何死在北大医院”的报道“很遗憾”,“有值得检讨的地方”。然而在笔者看来,央视尊重民意如实报道,何错之有?为什么“值得检讨”?真正值得检讨的应该是卫生部。
    
    令人不可理喻的是,“北大医院事件”曝光后,作为国家一级行政主管部门,不但不严查北大第一医院为何会发生这起医疗事故,追究相关人的责任,反而转向指责媒体。难道就因为北大第一医院是全国赫赫有名的三级甲等医院?四年前发生的这起医疗事故卫生部是否知晓?为什么非要等到今天媒体曝光才站出来说话?是怕民众了解真相造成对北大第一医院的影响,还是想借此混淆民众视听进一步予以袒护和包庇?
    
    很显然,卫生部这位发言人的言辞是站不住脚的,他希望新闻机构以后“在重点选题策划方面与卫生部进行沟通,避免出现这样的低级错误”的话背离了新闻原则。所谓提醒媒体“片面、不正确的报道,这个对整个行业的影响是非常巨大的”的这些措辞,经不起推敲,究竟是谁在“对整个行业”造成了影响?特别是这位发言人最后的重申:“对于涉及到医疗法律法规和一些复杂医疗技术报道,媒体应该慎重,要吸取经验教训。”到底是谁应该“吸取经验教训”?
    
    卫生部发言人的发言简直滑天下之大稽,摆着问题不去追究,却借用行政主管部门的权威对央视妄加指责,这样做的用意何在?难道一位著名医学教授死在自己医院不应该查明真相?民众有没有知情权?央视行使新闻报道权难道还要请示卫生部领导同意,进行沟通,看能不能报道?这样做的目的,无非是想掩盖事实真相,剥夺民众的知情权。
    
    熊卓为作为北大一位医学教授、北大第一医院心血管研究所研究员、国家自然科学基金的获得者,她的死因应该有个明确的结论,还死者家属一个清白。是不是与违法行医有关,事实总会有一个真相,掩盖只能自欺欺人。11月4日,笔者在博文《北大医学教授为何惨死北大医院?》中谈到,死者的丈夫王建国和他的律师在调查过程中发现,三位主治医生段鸿洲、于峥嵘和肖建涛都没有资质,都是北大医学院的在校学生。而医院方至今仍不承认。
    
    本月5日下午,北京市高级人民法院对“北大医院事件”进行了二审。死者的丈夫王建国和律师就医院“非法行医”提供了有三条铁证如山的证据:1、北京市卫生监督所已经查证于峥嵘、段鸿洲和肖建涛为违法行医;2、在卫生部网上可以查证这三位在校生的医生注册时间均在2006年1月31日之后;3、在熊教授病历上这三位违法行医者进行的医疗活动没有执业医生签字。是非曲直究竟如何,只有等待法院的最后宣判。
    
    所以笔者认为,对于“北大医院事件”,作为国家主管部门的卫生部,应该站在公正、公平、公开的立场上,积极支持媒体如实报道事情的真相,而不是以权威的形式或言论妄加指责。
    
    北大医院有没有违法行医,北京市律师协会医疗法律专业委员会秘书长、律师孙万军已经说得十分清楚,他所代理的3个案件中有两个已经结案,一个案子中涉及北大第一医院8个医生无证行医,另外一个案子,涉及北大第一医院12个医生无证行医,最近他刚接手的一个新案子,非法行医情况更加严重,竟然有34个医生没有证给病人看病。
    
    从北大第一医院反映出的问题,在全国已不是个案,那么作为国家卫生部,又该如何对待这些关乎民生和人民生命健康的大事呢?该检讨、该反思的可能不是央视等新闻媒体吧! _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “卫生部取消体检乙肝项目”真相/赵安平
  • 深圳访民赵国莉救哥肝硬化晚期访民两次到卫生部(图)
  • 吉林泄漏事故:强烈鄙视卫生部及环保部
  • 冯文和:何祚庥大骂卫生部副部长:谁更不道德?
  • 卫生部专家“贪官早死论”何以遭网民嘲笑?
  • 卫生部发布恐怖“控血令”,中共准备奥运大流血?
  • 家属为何肯定卫生部对“一尸两命”事件的表态?/西风独自凉
  • 改中共卫生部为龌龊部的提议/万生
  • 内幕:中央做对了事 选错了卫生部长/从小看大
  • 卫生部长变动显示胡温改革决心/秦胜
  • 卫生部副部长痛斥何院士:“中医害死陈晓旭”说法很缺德
  • 刘逸明:卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
  • 伍凡:此地无银三百两-评中国卫生部禁止人体器官买卖
  • 百姓杂志:卫生部长的混帐话
  • 卫生部回应钟南山质疑:瞒报甲流疫情者将被究责
  • 中国卫生部副部长为贫困女孩主刀胆囊切除手术
  • 卫生部称北京超市所售蔬果不存在安全问题
  • 卫生部:“防甲流口罩”并无显著功效
  • 四川省和成都市卫生部门调查“血浆种花”事件
  • 卫生部:甲流重症必须马上使用达菲
  • 卫生部拟设立“网络发言人”
  • 上海访民在京集体上访,张贵兰大闹卫生部(视频)(图)
  • 卫生部:甲流疫情在中国已经提前进入流行高发期
  • 上海访民於北京卫生部門前抗议(视频)
  • 卫生部:甲流疫苗不良反应属正常 严重者政府给赔偿
  • 中国卫生部长:若无有效防控 甲流将大量致死
  • 呼吁卫生部停止收集甲流确诊病例 改用抽样调查掌握疫情
  • 卫生部称个人不能购买甲型流感疫苗
  • 卫生部:甲型H1N1流感死亡病例由各省判定
  • 卫生部:网瘾不是精神病 (图)
  • 卫生部警示:鸡蛋过敏者不可接种甲流疫苗
  • 上海女访民到卫生部上访,随即被驻京办带走(图)
  • “毒疫苗”受害学生家长卫生部抗议已证实被抓(图)
  • 致中华人民共和国卫生部部长陈竺的公开信(图)
  • 丑陋的卫生部副部长高强(图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。