五岳散人:记者的伦理与相声演员的拳头

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大众观点]

五岳散人:记者的伦理与相声演员的拳头
(博讯北京时间2010年8月07日转载)      来源：经济观察报

     这几天原本的非著名相声演员、现在的著名相声演员郭德纲师傅悲剧了，他的别墅被指为侵占绿地的同时，他的徒弟还把上门采访的记者给打伤了。郭师傅召开新闻发布会之前，就在自己的剧场里临时抓哏的挤兑记者比“妓者”都不如；认为自己买了房子就是“许给我的”；还说 “我徒弟打人怎么了”。经过偷拍的视频展示，以及媒体的话语权洗礼，这件事算是郭师傅跳到黄河也洗不清了。 (博讯 boxun.com)

     事情有点蹊跷，按说郭师傅虽然看上去与刻意营造的形象是市井人士的范儿，但也不至于说出这样的混话来。实际上这里两方面都有点错儿。

     记者按了门铃没人搭理，然后直接就登堂入户的进去扛着摄像机采访，一副不把自己当外人的样子，这是一个最重要的起因。我们这里很奇怪，明明是人家的地盘，哪怕您是有采访证也不等于搜查令，即使侵占小区绿地，也不算是危害公共安全，直接就进入别人家里总不是件好事儿。这事儿要是放在国外的话，估计被枪顶着脑门恭送出来都是有可能的，挨打也只好自认倒霉——国外不是没有这么干的，但被打了也只好算是活该，没人会利用媒体的权利哭诉的。

     这是因为记者也会知道，自己确实是在侵入了一个原本不该侵入的领地，即使有所谓公共的知情权在后面撑腰，但也要分场合与地点才行，也要分清事情的大小。松花江里漂流的工业垃圾桶如果不让采访当然算是干涉新闻采访权、舆论监督权，但人家的家里总是私域的范畴，这么进去当然不是正当行为。

     但也不是说郭德纲的徒弟打人就一定有理。毕竟我们从小都学过，打人总是不好的。更何况采访者也并非怀有一定可以肯定的敌意，恭送出门也不失为一个良好的选择。再说公众人物既然从其知名度中得到了收益，自己的个人空间受到点儿压缩也算是代价之一。再说这毕竟不是李亚鹏当年动手的理由：把自己的孩子吓哭了。当时那个记者还问，难道把你孩子吓哭了就是打人的理由么？——说实在的，这个理由要是不够，我都想象不出什么才是更合适的理由了。

     应该说当事的两边都没有真正理解个人与公众传播之间的边界，一边是过于捍卫、一边是过于侵犯，两者都未必是值得肯定的做法。如果要是可能，希望记者的一方去学习一下什么是自己应该遵守的伦理与法规，而郭师傅一方最好也能理解，自己作为目前已经从非著名转型到著名之后，社会关注所带来的名气、金钱必然会付出的一些代价。

     说到底，这只能是从小都没有受到合理的公民教育之故，结果监督的越权、娱乐的暴力，这个世道还真是奇怪的紧了。 (博讯记者：薰衣草) (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)