中国政改需要大恶人/右志并
(博讯北京时间2011年6月16日 来稿)
中国政治改革太需要敢作敢为的人，此人非薄熙来莫数。有哪个地方能像重庆那样真刀真枪玩一把？！我虽然对“唱红”有看法，但我也不得不认可薄熙来有资格唱红，人家是真干实事，唱红玩点虚的又有何不可？你不干实事，唱红玩虚的惹人骂是咎由自取。
中国就有些这样的小人，自己不干事，无能无为，对有能力有魄力干实事人却恶语诽谤，你说薄熙来有野心，你怎么知道，我看你的野心比誰都大，因为你心灵太黑暗你不敢表现出来。 (博讯 boxun.com)
薄熙来旗帜鲜明干事令人佩服，实现自己个人的政治抱负走的也是正路。把自己的政治命运与民众的利益相结合，自己事业有成，社会也相应前进有什么不好。有的人的政治抱负与社会利益是不相容的，这样人事业越成功社会越遭殃。政治抱负也可以说就是政治野心。
我们不能诛心而论，主要是看政治效果。政治效果大于政治动机，良好的动机不一定能产生臆想的良好效果，好的政治效果往往是能综合平衡利用社会矛盾的结果，好的政治效果越显现，不良政治动机的负面作用也越会成为一种有益的政治教训，成为推动社会再次进步的改革动力。
其实薄熙来的这种作法的实际社会效果与民主社会的竞选方式实为异曲同工。
一个人政治抱负对社会利益都是双刃剑，一个好政治理念也有其时效性，过了头就是社会灾难。比如说唱红歌，面对现时人们的精神委靡，风气庸俗的现象，唱唱红也不失为过。如果借题发挥，别有目的就是灾难。
对薄熙来也一样，像他这样的政治强人治政有利也有弊，面对现时的中国政治腐败的僵局，用薄这样的人治政绝对是利大于弊。中国如果没有朱容基这样经济沙皇，中国经济不可能取得这样成就。同样，打破中国政治腐败的僵局，正需要像薄这样的政治沙皇来实现。中国已废除了终身制，也限制了薄对社会的负面作用。按党内的潜规则，以薄的年令也只能干一届。
薄熙来有能力，有正气，有霸道，愿意为实现自己的理想舍身求仁，我们为什么不支持他做这个伟大的恶人。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 192343
[发表评论] [查阅评论]
（不必注册笔名，但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核，请耐心等待）：
|
|
|
|
|
