信访听证会的思考/
(博讯北京时间2012年4月30日 首发 - 支持此文作者/记者)
标题:"信访听证会的思考''.今天是2012年4月28日下午一时三十分,我和代理律师夏钧,公民代理韦开珍,早早来到嘉定信坊调节中心(嘉定区金沙路85号),这里是化解矛盾的地方,农民知道区政府对我信访事项调查,也来了21人参加旁听.虽不能发言,但是非还是分得清楚.今天的主持人是区检察院,听证员四人(有律师,人大代表及相关领导),有政府各部门约有30多人参与.听证会的宗旨是;"分清是非,实事求是,讲法律,说政策,围绕主体程序,谁违法,谁承担责任"原则.可笑安亭镇土地所的拆迁和评估,主持人口中说出是合法的,政确的,用低价收购农民房屋,逼迫农民购买高价商品房也是政确的.原因是有法院判决,在1999年嘉定区法院作出(1999)沪嘉民初字第686号,同年上海第二中级法院也作出(1999)沪二中民终字第2569号判决,于二千年上海高级法院又作出驳回通知(2000)沪高行监字第17号,这三份法律文书混淆民事,行政主体关系;混淆民事,行政诉讼原则;混淆民事,行政关系,制造了错案(一周后晒晒法律文书评论)!如此,事实证据主持人的耳朵,眼腈,大脑有没有问题,只得思考,是讲法还是用权来主持听证会,旁听人员会后议论纷纷,信访人鲁俊的代理人韦开珍认为显失公平,正义,拒绝签字,夏钧律师也认为没有必要签字,鲁俊本人也没有签字.一个没有政策,没有道德,没有原则,没有法律的听证会,失去公平正义只会揭起民忿,只会加深矛盾,激起更多妨碍社会稳定步伐!事实证明嘉定区安亭镇是第二个"乌坎",后台是区政府!有经济利益关系链.本案的焦点涉法涉诉,区信访部门开听证会,本身就是错误行为!体现出强盗,无赖,流氓,失政行为!不按程序拆迁还有道理,农民讨回自己财产,恰变成没有理由.了解详情联系鲁俊,电话;13651817422,(待续)
[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com) (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 27183501357
|
