页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

驳斥刘亚洲无知的《 宗教信仰与民族命运》言论
(博讯北京时间2012年6月03日 转载)
    
    (郑州声明:本文言论只用于驳斥“刘亚洲”的《 宗教信仰与民族命运 》。不针对基督教的教义和思想哲学。本人尊重基督教人士的信仰 。本文亦得到基督教人士的指导。)
     (博讯 boxun.com)

    我不知道刘亚洲一个什么专业的教授?以前也没有读过他的文章,不能了解他的思想。不过看到那篇署名刘亚洲的《 宗教信仰与民族命运 》这篇文章,就觉得他是个目光短浅而无知的伪学者。
    第一,在他文章从最后一段里,他说“东方和西方的竞争中,西方胜利了”;请问西方有什么胜利?是把东方人全杀光了,还是把东方人全奴役了?
    第二,刘亚洲说“东方宗教和西方宗教的竞争中,西方宗教胜利了”。这简直就是展现他的无知。试问,当今世界上三大主流佛教基督教伊斯兰教哪一个不是起源于东方?作者把可能把基督教当做西方宗教了,虽然基督教是西方的主要宗教,但是佛教伊斯兰教都没有向基督教投降啊,没有大批大批的佛教伊斯兰教徒转宗皈依基督教呀。刘亚洲凭什么说西方宗教胜利了?
    第三,刘亚洲说一滴水珠是非常小的,但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。如果不是太浪漫了,这不是胡说八道吗?
    第四,刘亚洲说“在西方国家一辆车要坏到公路上,几乎所有的车都会停下来,问你是否需要帮助。在中国,绝大多数车都会扬长而去,好不容易停下来问你,我可能还怀疑,你干什么?你有什么目的?”这是作者缺乏对中国国情的了解,现在汽车对绝大多数中国人来说还是奢侈品,会开车的人未必会修车,能帮上什么忙?其次在中国普遍公路治安不好、司法不作为的环境下,谁敢去帮忙?
    第五,刘亚洲说“这样的民族(中国)怎么能不是一盘散沙”?我不知道他这一盘散沙是和哪个国家相比较的?他所说的西方也就是美国和欧洲。如果指和中国的领土面积差不多的欧洲?可是欧洲同样大的地方那里可是N个国家。相比之下,哪个是一盘散沙?如果说是美国,那么,虽然我没有去过美国,但是我知道美国是个信仰自愿的国家。除了法律人权,各个宗教都是平等的。请问刘亚洲,在美国哪个宗教胜利了?他为什么说“没有终极性的文化精神追求中国人就是一盘散沙”?
    第六。刘亚洲说:“西方的教堂总是建在城市中心,与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中,与民疏远。”这一条更显得他的无知,许多中世纪欧洲的教堂也建造在山中甚至是悬崖峭壁之上,中国的大悲院,相国寺,龙华寺,灵隐寺,白马寺,法门寺等等都在城市里。
    第七,刘亚洲说“而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象:大腹便便,无忧无虑,嘻皮笑脸,享受着人间烟火,个个吃得脑肥肠满。”且不说中国人民心中的神的形象是什么样的,就说“享受着人间烟火”这和刘亚洲所说的“中国的庙宇总是建在深山老林中,与民疏远”正好是自相矛盾的论述。既然“与民疏远”怎么“能享受人间烟火”?简直是刘亚洲自己扇自己的脸。
    第八,刘亚洲说“西方人进教堂是为了忏悔,中国人进庙是为了贿赂。”西方人进教堂为了什么,我不知道,但我知道黑手党3K党他们也进教堂。他们为什么进教堂呢?忏悔他们犯下的罪之后继续犯罪吗?希望他所说中国人进庙是为了贿赂这句话是说极个别的人,否则他不仅能得到基督的洗礼而且还能得到中国人唾沫的洗礼。
    第九,刘亚洲说“西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难,中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难”。精神上的痛苦不是实际生活中的苦难吗?精神上的苦难来源自哪里?还不是来自欲望的不能满足责任没有尽到。如果说中国人进庙是为了生活,只能说中国人的生活水平还是低,但是也不能排除进庙的中国人也是为了有欲望的不能满足责任没有尽到。以我看中国人进庙和西方人进教堂没有什么区别,都是一种精神上的寄托。
    第十,刘亚洲说“西方宗教的神在受苦,人民不受苦。东方宗教的神在享乐,人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别”。他所说的西方宗教应该是指基督教,他所说的神在受苦,是指哪个神?上帝还是耶稣?上帝是不会受苦的,受苦的只能是耶稣。耶稣在受苦,人民就不受苦了吗?这只是伟大的耶稣的心愿而已,事实上,从耶稣诞生到今年2011年的两千零十一年中,西方人不受苦的年头也就是二战结束后的56年,在耶稣的家乡巴以地区的人民怎么样了?那里信奉基督教的很少了,离耶稣家乡最近的半基督教国家黎巴嫩,他们的人民也就是最近十多年可能才停止受苦。也许说到这他会说,中国人现在还在受苦,这我承认。但是中国的神不是享福的,从佛教的观世音菩萨到道教的八仙,都是救苦救难普济世人的。刘亚洲应该看到受苦的是人民,但享乐的不是神,是政府官员,及和政府官员有瓜葛的特权阶层。
    第十一,刘亚洲说“人是有欲望的,但人必须克制自己的欲望,必须由自己(而不是由别人)克制自己的欲望。”。这是东西方许多修士僧侣的共识。不是哪一方所独有的,这就是为什么有些教堂寺庙要修建在深山老林悬崖峭壁的原因。这些修士僧侣想利用远离尘世的方法来克制自己的欲望。
    第十二,刘亚洲说“中国人不会克制自己,不会对自己进行心灵拷问,于是他就去克制别人,去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰,有对永恒的神的信仰,才能如此”。请问西方人会克制自己吗?到目前为止,地球人都没有看到西方人停止对世界资源财富的掠夺,为什么要中国人克制自己?一方面说中国人一盘散沙不能振兴中华,一方面要中国人克制自己。到底想让中国人怎么样?中国老百姓本来就一无所有,我要说,应该克制的是中国的那些为了形象工程面子工程豆腐渣工程不惜牺牲老百姓利益的政府官员!让他们克制一下自己的权欲官欲钱欲吧!相反那些被政府遗弃的下岗失业的工人,土地被掠夺的农民没有发生民变已经非常的克制了。
    第十三,刘亚洲说“耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变”。那请问耶稣的复活怎么解释?
    第十四,刘亚洲说“让我拿西方的基督教和中国的宗教做个比。。。。。久而久之,他就变成了一个健康的人,心态和心灵特别健全的人”。人之初,性本善也好性本恶也好,都是动物的本能需要,就像狼要吃羊,狼要有善念不吃羊就得饿死。人之初是什么样的争论是没有意义的。但是人为了让狼成为狗帮助人来管理羊,而杀了羊喂狼。这就是人性的恶!用弱小的生命换取强势的力量。但是在东西方都没有把这种恶当做恶来批判。不知道人之初是善是恶的问题与文化大革命有什么理论上的关系?刘亚洲居然不知道罗马的教宗们和所谓改良的路德派怎么迫害像哥白尼伽利略布鲁诺这些真理人士的,刘亚洲知道基督教中还有罗马路德东正三派互相迫害的这段历史吗?这样的宗教运动比文化大革命持续的时间不知道长了多少倍。
    第十五,刘亚洲说“历史证明,这释道儒三个教根本无法振兴中华”。难道基督教能振兴中华?中华是一个国家,西方基督教世界是几个国家?历史证明,振兴欧洲的先贤恰恰是罗马教会所打压迫害的马丁路德、伏尔泰、哥白尼、布鲁诺、康德、孟德斯鸠、狄德罗、卢梭这些人。
    第十六,刘亚洲说“宗教决定了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运”。是这样吗?众所周知,一部圣经分为三大宗教,犹太教基督教伊斯兰教。基督教又分为三大派----南欧洲罗马天主教、北欧的路德新教、还有被斯大林迫害的几乎灭绝的东欧的东正教。佛教分为东亚的禅宗佛教,东南亚的南传佛教,青藏高原游牧民族藏传佛教。如果刘亚洲有一点点历史知识的话,那么请问刘亚洲到底是宗教决定了文化?还是文化决定了宗教?
    第十七,刘亚洲说“惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法,但根本的办法还是要从文化入手。”腐败问题是制度还是文化问题?我们是小老百姓,大贪官污吏怎么贪污的,我们老百姓怎么能知道的?能揭发大贪官的,能拿出证据的只能是大贪官身边的人!为什么?大贪官都赚了上亿了,小弟们还没有到百万,心理能平衡吗?像这样狗咬狗似的反贪怎么能根除?明明是体制问题怎么能和文化挂钩?刘亚洲说的“建立完善的社会制度是一种办法”吗?如果社会制度只有文化,没人遵守没人监督,再完善的文化制度也是白建。
    第十八,刘亚洲说“好人可能错用坏人,但是坏人绝对不会错用好人”。错!无论是好人还是坏人,谁都希望用好人,用好人可以放心呀。“唯上是从”不一定是无道德的坏人的专利,也不是东方人的专利。完全是由于现在现行的体制所造成的。不论东方还是西方,只要是一个正常的人,“上面”给他发工资,能提拔他,福利多向他倾斜点,他不“惟上是从”的听谁的?这和文化有什么关系?
    
    第十九,刘亚洲说“ 我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰,不是指没有信仰的形式。恰恰相反,中国人信的东西最杂,包括气功大师都信。”。这又一次暴露了刘亚洲的无知,据国际刑警组织统计西欧和南欧有1317个狂热教派,英国604个;法国173个,西班牙全国现有200个“具有破坏性”的邪教组织。难道这就是西方信仰的纯净吗?
    
    刘亚洲把宗教信仰和民族命运联系到一起,强调西方宗教比东方宗教优越。反过来只能反映了刘亚洲的无知。基督说“有人打你的左脸你把右脸也给他打”,不知道这样话对中华民族命运有什么影响?我们在争取国家统一,刘亚洲却说西方分裂的文化是好的;我们要反腐,我们要民主人权平等法制,刘亚洲让我们克制。
    
    从科举制度兴盛以来,统治阶层为了维护他们的统治地位,采取了弱民化、愚民化的教育,禁锢的人民的思想行为,官僚阶层为了保住地位,也找能力不如自己的人当做下属,依此类推,俗话说,黄鼠狼养耗子一窝不如一窝。使中国失去了活力,最终走向衰败。
    
    但是,是中国文化的包容性一次又一次的挽救了中国。像美国英国法国俄罗斯这些强国,无不是文化的包容性很强的国家,他们讲法制民主,人民的信仰是自由。各个民族平等,各个宗教是平等的,各个党派也是平等的。这些才是我们国家应该学习的地方。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4010316
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·从刘亚洲的干政言论起:漫议中国危机的化解之道/焦愚叟
·刘亚洲文章引发的思考之二/陈泱潮
·刘亚洲中将句句直指当下中国深重危机的要害/焦予
·刘亚洲在江湖/张荣林(图)
·从刘亚洲的干政言论说起:漫议中国危机的化解之道/焦愚叟
·杨恒均:中国的中心在哪里?——从刘亚洲“西进论”谈起
·刘亚洲将军是中国的希望/王人午
·龙应台、刘亚洲,书生、将军齐唤大国文明/陈维健
·刘亚洲文章引发的思考/陈泱潮
·面对外交困境,响应刘亚洲号召!/夏者
·刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲/陈凯博客
·刘亚洲和他的长篇小说《两代风流》/董保存
·刘亚洲:追忆父亲刘建德将军
·邓正来:我对刘亚洲将军的评价
·刘亚洲:恩来
·刘亚洲将军适合干什么?/冼岩
·刘亚洲力证中国共产党假抗日、真卖国/武宜三
·刘亚洲:谈农民问题
·关于刘亚洲战略思维的问答/何家栋
·解放军中将刘亚洲:中共不改革必灭亡(图)
·太子党精英在问中国向何处去?:刘亚洲中将撰“西部论”纵谈西进战略
·刘亚洲履新:期待中国的“杜黑”(图)
·刘亚洲将军披露38军军长徐勤先六四抗命真相 (图)
·刘亚洲的“西部论”与杨恒均的“七十年大限”论
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。