页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

江泽民对历史的交代/梁京
(博讯北京时间2012年11月23日 转载)
    
    自由亚洲电台2012-11-20报导
    

    我基本赞同看山对十八大的理解,那就是江泽民实现了自己的政治意志,将习近平“定于一尊”。这样一来,江泽民不仅保护了自己的家族利益,更重要的是,他认为自己对历史作出了一个负责任的交待。http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2012/11/201211161356.shtml
    
    今后,随著胡锦涛治国的各种令人难以想像的荒诞细节不断被透露出来,人们将会更加清楚地知道,邓小平让此人作中国最高领导接班人,并且集党政军大权于一身,是一个多么不负责任的选择。而江泽民是最早,也最清楚地认识到这一点的人。但他已经无力改变邓的这个选择。他能够选择的,首先是如何保住自己,然后才是如何减少胡锦涛对党国带来的危险和伤害。
    
    江泽民最大的困难就在于,胡锦涛是一个毫无历史责任感的人。他认为天下没有当不了的官,更没有坐不了的皇位。在胡锦涛看来,你江泽民这样的人都能干,我为什么不能干?由于胡锦涛公器在手,搞得不好,江不仅会身败名裂,而且会导致天下大乱。
    
    当然,很多人会认为天下大乱对这个国家的长远未必不利,但江泽民显然不可能做出这样的选择。于是我们看到,江泽民为了削弱胡锦涛的权力,玩了许多手腕,包括留任军委主席,以放纵贪腐的手段保持军队对自己的忠诚,等等。面对江的这种手段,公器在手的胡锦涛如果是一个有治国能力的人,完全有机会通过发扬正气,举贤任能,彻底瓦解江的势力。但胡锦涛没有能力做这些,相反,他也选择通过全面纵容官僚贪腐来保住自己的权力。整个中国因此而乌烟瘴气,国家滑到了十分危险的境地。
    
    江胡都看到了这个危机,但两个人思路却不同。胡有意走朝鲜和古巴的路子,而江对胡的这种倾向并不认同。于是江出手选择胡的接班人。江究竟是如何看上习近平的,我们现在无从得知,但我们知道的是,江的选择余地其实非常之小,而我相信许多人都会同意,江选择习近平是比当年邓小平选胡锦涛更负责任的选择。
    
    现在有一种说法,就是江选择习近平接胡锦涛的班,产生了一个意想不到的后果:薄熙来弃江投胡。为了投其所好,薄熙来在重庆推动毛左路线,为自己升入常委开路。这个说法来自不久前香港面世的一本书,书名是《倒薄风暴背后----习近平江泽民温家宝联手打击胡锦涛薄熙来》,作者李笠青显然不是真名,但来头不小,书中不少细节有相当的可信度。其中关于胡锦涛薄熙来相互勾结的情节,虽然让人意外,但细想又觉得合乎情理。情理之一就是薄熙来所做的许多事,可能正是胡锦涛自己想做而没有本事去做的事,情理之二,没有胡的支持,薄也不会如此大胆,情理之三,胡没有公开支持薄和重庆模式,与其一贯“隐忍”的性格相符。
    
    那么,薄熙来倒台是否真如书中所言是阴谋的结果,恐怕只有等到将来才会真相大白,但有一点可以肯定,薄案给江泽民打击胡锦涛的毛左路线一个好机会。紧随其后发生的令计划事件,更是天佑江泽民。坊间早有人传言,胡锦涛其实是病夫治国,离了令计划,什么事也办不成。因此,令计划此次竟敢擅自操控“党内海选”,恰恰证明了传言并非空穴来风。而令计划在关键时刻自我毁灭,陷胡锦涛于绝境,让江泽民大获全胜。
    
    所谓让习近平“定于一尊”,不仅意味著胡锦涛非裸退不可,而且意味著新常委的游戏规则已经和胡锦涛时代完全不同。除了习近平,其他常委既无阻击和拖延总书记决策的权力,更没有不受惩处的豁免权。事实上,我相信习近平想拿下谁就可以拿下谁,这才是“定于一尊”的真实含义。
    
    江泽民号召全党读史,目的就是让大家理解他此次直接操盘十八大人事安排,是要给历史一个交代,是为了对历史负责。但未来的人会不会如此来看他,却很难说。道理也很简单,因为习近平究竟能否力挽狂澜,扶中共江山于即倒,尚属未定之天。而习将来若失败,最大的原因,就是中共已经腐败到无药可救。对此,邓小平,胡锦涛当然难逃责任,但江泽民一定知道,他自己也有一份推不掉的历史责任。
    
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
13191930219
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·社会灾难和中共的改革/梁京
·胡锦涛的困境与中共的险境/梁京
·减税难折射中共政权危机/梁京
·胡锦涛选择引爆民族冲突危机/梁京
·梁京:胡锦涛会交给习近平一个什么样的中国
·温家宝江郎才尽 胡锦涛黔驴技穷/梁京
·中[共]国的新常态 城市的大拆大建/梁京
·梦已碎,人未醒——评《南方周末》“向中国梦践行者致敬”活动/梁京
·梁京:从校园血案看中国的文化困境——中国能完成“转型”吗?
·梁京:克鲁格曼错在何处?
·梁京:胡温现像——中国版的平庸之恶
·梁京:一场维护良知与尊严的保卫战
·梁京:2010——21世纪中国革命时代的元年
·中国不怕浪费,世界何以应对?/梁京
·梁京:奥巴马的外交胜利与胡锦涛的末世帝王心态
·梁京:六四悲剧与难以成熟的中国社会
·梁京:习近平失言传递的信息
·朱学渊评梁京:奥巴马面临的中国挑战
·梁京:北京奥运的政治代价
·梁京:农民的合法权益?--评大陆当局关于维护农民土地权益的
论坛最新文章:
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 欧盟2050年碳中和计划 波兰为啥不同意
  • 台湾大选“中国因素”如影随形 美助理国务卿吁北京勿扰
  • 法国日化香精公司——乐尔福在中国投资建厂
  • 英保守党立法选举获压倒性多数,约翰逊承诺如期脱欧
  • 抗争化整为零 破坏变野猫式 今早数十人步行上班抗议 多区
  • 达赖喇嘛:从香港局势可见极权制度不适合中国
  • 玻利维亚前总统抵达阿根廷 计划长期政治避难
  • 韩国瑜提出支持立难民法 蔡英文竞选办回应:勿选举炒作
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。